NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 12:58:40
[smazano na zadost autora, MM]
NFrk - Profil | Út 29.8.2006 12:29:06
MD/Když na to přijde, prodám i nerybářům. Náš zákazník, náš pán ;))
Statistika úlovků je vodítko pro lovce (tím myslím tu drtivou většinu z cca 300000 lovících členů Svazu.) Mě zajímá statistika -dal/má dáti- tedy vychoval - prodal. Pořád tvrdím, že ty peníze co tu hledáte jsou jinde ;))
NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 12:25:24
[smazano na zadost autora, MM]
NFrk - Profil | Út 29.8.2006 12:23:34
já vím...
NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 12:12:47
[smazano na zadost autora, MM]
NFrk - Profil | Út 29.8.2006 12:00:09
Moje Mo patří do ÚS ČRS Praha, do kterého CS povolenky stopro patří. Já prodávám Svazu, tedy do revírů kde platí.Bez vyjímky . Na statistiku si stejně jako já budeš muset počkat.
NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 11:19:04
[smazano na zadost autora, MM]
NFrk - Profil | Út 29.8.2006 11:14:00
Pyzda/ píšeš:Milan : i kdyby vám dával svaz 2, -Kč za kilo ryby v systému svazu bude vždy "ziskoví". Nebo si myslíš, že se za 30, -Kč nechá v tržních podmínkách produkovat ryba? Nemyslíš, že tady je něco divně? To, že ryby vyprodukuje MO relativně levněji, než tržní subjekt, je dotováno mnohonásobně většími výdaji svazu, kam každý člen platí. Mě jen není jedno, jestli svaz za mých cca 1.600, -Kč a dalších členů koupí 5000 ks kapra za 30, -Kč a 80% peněz od členů "zčórne"
Pyzdo, Pyzdo. Zase na tenkém ledě. Zase už hrušky a jabka. Ty se nepoučíš. Už jsme se jednou shodli, že nebudeme míchat věci dohromady. A ty pořád. Zkus se trošku zamyslet nad tím co ti napsal Milan. Mě to připadá jako - střílel na lišku, trefil Maryšku.
Nechtěl do toho vstupovat ale pokusím se tě od chovu ryb v organizaci odpoutat.Ikdyž podvědomě tuším, že se mi to nepovede ;¨)
My jako Mo jsme pod Svazem a všechny poplatky z toho vyplývající plníme a to je vše. Nadstandartní chov ryb, který pokud ho organizace provádí, je zcela v její režii. Ze své praxe si tě dovolím upozornit, že ani korunu ze Svazu, tedy sportovně lovících rybářů do chovu nemám. Veškeré náklady si hradíme výhradně sami. Peníze od Svazu dostáváme teprve tři týdny po dodávce ryb do revírů a to za jím určené ceny. Tady si dovolím poznámku: "Cena je opravdu lidová, jak zde už inzerovali jiní.Na trhu je zcela jiná." Náklady jsou ale v cenách tržních.I přes tuhle nevýhodu to jde. (bez-nájmy, brigády- !)
Tak prosím, jestli jsi porozuměl tomu co jsem napsal, opři se zase do Svazu a nás nech zase za desetinou čárkou ;))
NPyzda | Út 29.8.2006 11:03:27
Bachy: Všechny "náklady" co uvádíš ať mají výrobci násad. Proč by to měl platit člen, který do hospodaření nemůže a nesmí vidět? To, že můžeš vidět do hodpodaření své MO je naprosto nedostatečné a zkreslené, pokud nehospodaří samostatně.
NBachy - Profil | Út 29.8.2006 10:46:33
Pyzda - Sám nemám přehled, pouze se ptám. To jaké náklady vidíš ty, tak to nemusí být všechny reálné náklady. Jak říkám rozhodně v tom nemám přehled, ale spousta lidí se tu baví jakoby skoro jediné co se ze svazových peněz platí je násada ryb. Myslím že těch nákladů je mnohem víc. Musí se udržovat nemovitosti, nájmy, obnovovat vybavení, veškerá doprava. Některou násadu ryb si třeba MO vyprodukuje sama a s tím související náklady rozpočítá do ceny ryb, ale některé ryby musí kupovat a ostatní provozní náklady má tak jako tak. Nevím, ale nemyslím že to je jenom o tom koupit a nasadit ryby.
NPyzda | Út 29.8.2006 10:24:14
Bachy : Po provedené restruktualizaci nepochybně. Jaké náklady vidíš? Pouze evidenci členů, výdej povolenky, nákup a kontrola vysazení násad a několik zaměstnanců k centrálnímu zpracování evidence úlovků, zaryb. plánů a jednoho centrálního předsedu.
NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 10:14:19
[smazano na zadost autora, MM]
Nmedvěd - Profil | Út 29.8.2006 10:06:04
Pyzda:vždyť to říkám
NBachy - Profil | Út 29.8.2006 10:00:12
Pyzda - Jsi si jistý, že veškeré provozní náklady pokryje 30% "tržby"?
NPyzda | Út 29.8.2006 9:57:00
Medvěd : asi jo, ale hospodaření v ČRS vyúsrilo právě proto ke vzniku a podpoře RMV, řeči že do roka zmizí jsou plané. Systém v MRS je v lecčems pokrokovější a asi blížící se představě zastánců možnosti volby, protože tento článek je v systému MRS reklamní akcí na revír, která přinese za případný rybářský tlak peníze tomuto revíru.
NPyzda | Út 29.8.2006 9:44:47
Milan : Nepochopil jsi, že mě je jedno, jestli vyrábíte za 30, nebo 90Kč, jestli si náklady rozpustíte v MO, nebo si "dotaci" čórne někdo jiný a někde jinde. Je mi jasné, že v současném systému jinak ani hospodařit nejde, ale musí být i tobě evidentně jasné, že za peníze členů jde nyní do vody méně ryb, než by mohlo jít přímým finančním podílem cca 70% z peněz od členů. Navíc by bylo snazší upravit druhovou, početní a věkovou strukturu násad.
NMilan - Profil | Út 29.8.2006 8:27:48
Pyzda: Nevíš co píšeš a o čem! Za kolik myslíš, že vyrábí rybu velkovýrobci? Zeptej se! O čem konkrétně hovoříš, když píšeš "dotováno mnohonásobně většími výdaji svazu". Nikdy jsme žádnou dotaci nedostali. Ani na ryby, ani na chod organizace, ani na pronájem revíru!
NPyzda | Út 29.8.2006 1:10:12
medvěd : Samozřejmě, že hrajiho v jeho dobrovolnické činnosti podporujeme všichni, pokud to dělá nezištně a grátis. Jen víc takových dobráků a o svazu nemusíme hovořit vůbec.
Nmedvěd - Profil | Po 28.8.2006 17:47:25
Alan:to by jsi si nepřečetl znovu celou diskusi
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
