Bulda 64 - Profil | Ne 17.5.2026 9:03:12
Fuldík >>
Ale vždyť my už jsme ve většině, už dlouho, stádo
ovcí..
2 komouši nahoře, z unie samé nereálné píčoviny, historii zapomínáme a defenestrace už se nekonají... a některé věci si vlastní přičinlivostí zakazujeme sami.. 🥵
Olovo je prkotina, spolkneme lehce..
A svaz nepomůže, viz hospodaření s vodou (MVE, pouštění vody, aby reprezentanti" měly bohatě vody pro kajaky/kanoe.. I při nízkém stavu třeba Lipna, různé závody salmoidů a šlapání vody v řece, prasácké egoistické závody dravců z lodí, grátisprůvodcování na společných vodách..:((
Atd atd atd a svaz, který reprezentuje masu rybářů a jejich zájmů" --> nic, ještě to mnohdy sponzoruje...
Stádo si zvykne a jednotlivec chcát proti větru nebude..
Káceč - Profil | Po 18.5.2026 22:25:09
Zákaz používání olova u rybaření a částečně u myslivosti je jen a pouze další střípek do mozaiky, jak ovládnout lidstvo. Zákaz olova je postupné odzbrojení civilistů nenásilnou formou. Prostě zbraně si můžou ponechat, ale časem nebude munice. Represivních složek a zločinců se to pochopitelně týkat nebude. Proto je i snaha mocných na digitální měnu, žádná hotovost. Kdo tomu nevěří, ať Uřšulu do Bruselu podpořit běží. A kdo by snad věřil tomu, že je to všechno kvůli ochraně přírody, tak je blázen na svobodě....
Pro mocné je příroda to poslední, co je zajímá.
nej.vydra - Profil | So 16.5.2026 17:24:46
Zajímavá bude sada betonových závaží na kaprařinu s názvem Zdislava..
Martin M. - Profil | So 16.5.2026 0:17:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Co to znamená pro rekreační rybáře?
- Žádný plošný zákaz používání: Výsledný text na úrovni EU zakazuje používání olova pouze v komerčním rybolovu.
- Rozhodnou domácí svazy a stát: Zda bude používání omezeno i pro rekreační rybáře, závisí čistě na vnitrostátní legislativě ČR (v gesci Ministerstva zemědělství a rybářských svazů).
- Doprodej a zásoby jsou v suchu: Zákaz se nevztahuje na náčiní, které bylo uvedeno na trh před koncem přechodných období. Co máte doma nebo stihnete koupit, s tím můžete chytat dál.
Harmonogram zákazů (přechodná období)
Omezení prodeje na trh se začne uplatňovat postupně od vstupu nařízení v platnost (cca druhá polovina roku 2026):
- Za 6 měsíců: Rybářské dráty a záměrně uvolnitelná závaží (drop-in sinkers).
- Za 3 roky: Závaží a nástrahy o hmotnosti do 50 g.
- Za 5 let: Závaží a nástrahy o hmotnosti od 50 g do 1 kg.
Kamenné prodejny i e-shopy budou muset u dotčeného náčiní viditelně uvádět informaci, že obsahuje toxické olovo, spolu s termíny, kdy pro daný produkt začíná platit zákaz prodeje či používání.
---
To znamena ZAKAZ PRODEJE postupne od konce roku 2026 (odpadavaci oluvka) nejpozdeji 2031 (vsechna oluvka). Zakaz POUZIVANI nemusi prijit vubec, je to dobrovolne, v tom pripade bude mozne pouzivat vlastni zasoby, ale uz se nebudou oluvka prodavat. Uplne jako vyhra mi to teda nepripadne.
Fuldík - Profil | Ne 17.5.2026 8:42:49
Liberálové vymýšlejí jednu pičovinu za druhou a myslí si, že spasí svět.Jen ovce to budou akceptovat.
Serjoža - Profil | Po 18.5.2026 19:36:34
Běžte s těma zákazama všeho normálního už doprdele.
macek1 - Profil | Ne 17.5.2026 11:14:14
Super, čím dříve bude zákaz platit, tím dříve ho budu ignorovat 😃 mám i připravenou alternativu,matice zalité "betonem" 😃 a kamufláž barva
Martin M. - Profil | So 16.5.2026 0:26:41
Nastava cas naplnit sklep, aneb co je doma, to se pocita a nikdo vam to nevezme.
doliz - Profil | Ne 17.5.2026 19:33:01
Já si myslím, že zrovna s olovem si rybáři v ČR poradí.
$ - Profil | So 16.5.2026 13:15:07
Jebat eurofašismus do krku 🖕🏼
Promiňte děti 👼, těhotné a kojící matky 🤰 🤱
Bude hůř, nezdrhli jsme.. 🤷♂️
Mmch zadal jsem umělé inteligenci úkol nalézt souvislost mezi olovem a EU, EK a Bruselem. Neuhodnete, na co (ne)přišla....
boticar - Profil | Po 18.5.2026 10:00:26
Martin M. >> To testování "uvolňování" si neumím moc představit. Je třeba připomenout, že hlavním důvodem pro zákaz olůvek je jejich požárání vodními ptáky. Je zjištěno, že řada vodních ptáků čvachtá blátíčko a požírá různé šneky a občas kamínky a olůvka. Olůvka tedy nesezobnou omylem, ale schválně. Intoxikace mohou být třeba jen takové, že se ptáci obtížně množí, nemusí na to umírat. Proto je tam výjimka pro nejmenší bročky, které buďto pták vůbec nespolkne, protože je prostě nevyselektuje z blátíčka, nebo je výsledná intoxikace zanedbatelná (mohou také projít trávicím traktem). A olova nad 50 g (lepší by byla definice rozměrem) jsou zase tak velká, že je běžně takový pták nepozře. Přesto že ECHA píše o mnoha dalších vlivech (které jsou spíše velmi teoretické) a ČRS oponoval také celou řadou nesmyslů, co se kovového olova v zátěžích týče, klíčoví jsou právě ti vodní ptáci. Do vody se olovo prakticky neuvolňuje, zvlášť je-li po delší době zoxidované - pokryté tou šedou vrstvou. Pokud ho sezobne vodní pták, který má v žaludku kamení a kyselinu, tak se uvolňuje docela dobře kombinací mechanického a chemického vlivu, což je velmi obtížné simulovat. V případě, že by bylo olovo v nějaké slitině, tak by musela být natolik tvrdá, aby to ty kameny neomílaly, v opačném případě to nemá smysl. V praxi skutečně existují případy, kdy se zkoumá uvolňování kovů z nějaké matrice. Jedná se například o výluhové zkoušky odpadu, který se ukládá na řízené skládky, kdy se normovaným postupem dá odpad do vody a pak se analyzuje výsledný roztok. Jedná se o zkoušku, která je z mého pohledu problematická (dá se do vody třeba kus zdiva, který je zásaditý, následkem čehož se většina těžkých kovů neuvolní, a možné kyselé prostředí skládky to nesimuluje). Přiléhavější variantou je zkouška na uvolňování kovů ze šperků, jehel nebo galanterie. Například poniklovaná jehla, niklovaný druk nebo nerezový šperk mohou obsahovat nikl v kontaktu s kůží, ale ten se nesmí snadno uvolnit, aby nedošlo ke zvýšené expozici. Překvapivě je lidský pot celkem mrcha, takže se simuluje takové uvolňování ve zvláštní solné lázni (nejsem na to odborník, tak to nevím přesně). Simulovat "kachní žaludek" je ale mnohem obtížnější, takže se to prostě bude analyzovat na obsah. Pokud se zjistí, že je vyšší než 1 %, tak to bude muset osoba uvádějící na trh (to je zpravidla výrobce nebo první prodejce v EU) stáhnout z trhu. Vzhledem k tomu, že vedení ČRS má k životnímu prostředí ambivalentní postoj a tradičně lezou do patřičných končin tuzemským politikům si myslím, že přísnější regulaci na národní úrovni nelze očekávat. Sám olověné zátěže používám zejména pro to, že se běžně nenabízí v obchodech alternativa. Moje spotřeba olova ale není velká, před několika lety jsem si koupil dvě sady broků, jinak doplňuji pouze twistrové hlavičky, které se v zahraničí nabízí ze slitiny bismutu za cenu, která se mě vzhledem k jiným výdajům na vercajk moc nedotkne.
nej.vydra - Profil | So 16.5.2026 14:04:39
Už to mám vyřešeno. Matice M24 rovných 90g. S PVA punčoškou a pěti šestnáckama kulema jsem na sto metrech. A šlo by to i dále. Za dva měsíce testů nachytána spousta krásných ryb. V proudu potoka drží perfektně. Ještě dopiluji povrchovku a jebat Dědka. Pardon teda EU, zrovna koukám na hokej. Akorát budou brečet rybářské obchody a sklad u nás na firmě.
milanpindryc - Profil | So 16.5.2026 15:24:49
RomanS >> Bude to salamova metoda. Nakoupis zasoby a chvilu po tom co se to prestane prodavat to zakazou uplne. On totiz skoro nikdo pak uz protestovat nebude, spis ze zavisti ze ty mas zasoby a oni ne, bude tlak na zakaz.
Jakoze so mista kde uz se to nesmi ted a taky to nejak jde.
čolkař,zloch - Profil | Ne 17.5.2026 8:03:32
ADZi >> věřím, že 99% RS ani nenapadne kontrolovat takovou blbost vymyšlenou EU nebo myslíš, že sebou někdo bude tahat i analyzátor kovů?
RomanS - Profil | So 16.5.2026 14:07:17
nej.vydra >> u kaprařiny je to nejmenší problém, ale u vláčky se wolframových hlaviček nedoplatíme a u plavačky třeba bročky taky nenahraditelný, ale u těch bročků doživotní zásoba nezrujnuje jako nákup jigovek ve všech váhách a velikostech😀
JaČ - Profil | Po 18.5.2026 17:15:40
RAJA >>
Nevím, zatím se tu řešilo olovo.
Čištění polí, kempů a podobných ploch detektory je velice efektivní a i docela žádané.
Píchlé kolo na sekačce na trávu, nebo uražené radličky secího stroje jsou věčným evergreenem.
Vím, o tom svoje.
ADZi - Profil | Ne 17.5.2026 11:59:21
Martin M. >> No hlavně když teď se podívám do rybářských potřeb na ta olůvka, tak takové 0,1 g olůvka vypadá jak jeden gram olůvka před 10 lety velikostně. Já nap plavanou chytám na 0, 112 mm vlasec co opravdu vypadá jak vlas, a ta nová závodní olůvka která se vyvažují po 0,05 g od 0,1 g počínaje jsou opravdu velká. A navíc pokud je jenom malinko více secvaknu, tak ničí vlasec oproti čistému původnímu olovu. Viděl jsem to na obyčejném školním mikroskopu jenom 200x zvětšený jak ten vlasec je zničený v místě kde jsem novým olůvkem (vlastně "neolůvkem") přejelo po vlasci, ač jsem předtím vlasec na slinil než nejsem olůvkem po něm přejel.
u x a - Profil | St 20.5.2026 21:33:48
Carlatti >> v nejhorším si vytrháš trubky ze zdi a odleješ si olůvka doma..
otoš - Profil | Po 18.5.2026 17:01:51
Mají zakázat olovo na celém světě. Nebude pak nikde válka...
boticar - Profil | Po 18.5.2026 16:44:48
starecek >> Nechci se přít, možné je všechno, ale tohle se mi nějak nezdá. Aby se v tom bahně našlo při rozboru olovo, musí ho někdo navzorkovat. Nějak se mi nezdá, že by vzorkař nabral bahno i s olůvky a ještě to prohnal kvartací tak, aby tam ta olůvka zbyla. Navíc jsou na tom ještě kusy vlasce a háčky. Pokud je olovo zjištěno v sedimentu, tak to bude nejspíše z něčeho jiného, než od rybářů. Otázka tedy je, jestli se tam nějaký malý brok nemůže zatoulat (i střelný), ale i tak mi to moc nehraje. Pokud někde reálně hrozí, že ten sediment neplní požadavky na kvalitu vyloženě kvůli rybářům/myslivcům, tak je to na pováženou, a ten zákaz měl být dávno.
medak9 - Profil | Ne 17.5.2026 23:32:46
Zákaz olověných zátěží? Souhlasím,proč ne,pokud umožní zavážení.
$ - Profil | Ne 17.5.2026 20:23:47
Ono je to taky o tom, že při lovu na položenou, zejména v proudu, při použití zátěží z kovů nebo materiálů o menší hustotě než olovo bude zapotřebí použít zátěže o vyšší hmotnosti, aby byla dosažena shodná schopnost zátěže udržet montáž na místě (dosažení totožné tíhy pod vodou z důvodu nižšího rozdílu hustot). To nemluvím o jejím větším objemu, který působí negativně jak při náhozu, tak vyšším odporem v proudu, tedy opět přidáme několik gramů. Výsledkem bude potřeba prutů s větší TC nebo vyšší odhozovou gramáží.
A na to se můžu co vojín Kefalín? Na to se můžu ......
nej.vydra - Profil | So 16.5.2026 17:23:04
Martin M. >> no pravděpodobně tam bude hodně cínu. Nějakou koupím a změřím obsah kovů spektrometrem. Dám vědět, samotného mě to zajímá.
P.&.S. - Profil | So 16.5.2026 12:20:32
Nevidím až tak problém v kaprárine, záťaže bez obsahu olova sa vyrábajú už nejaký rok. Ale čo nahradí bročky pri plávanej som zvedavý teda.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
