Boxovárna - vše povoleno (i údery pod pás)

Lasskoun - Profil | Po 18.2.2019 18:28:33

transfer z "Broušení háčků" (https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=15271763&id​=633359 ), kde "sliver" napsal toto:

sliver - ® Po 18.2.2019 8:09:40
Lasskoun >> aha, takže přiznat , že dělat trhliny v ostří ocelového nástroje nebo nože , který je správně vyroben a brousí se správným postupem, je kardinální pičovina a pouze další z tvých pohádek ?

Hmm, no pěkná pohádka, ale nejvíc se mi stejně líbila ta o získávání kyslíku při přepouštění vzduchu z plic do huby a zpět pod vodou. Ta jednoznačně vede.

Tak pa, kašpare :-)))

--------------

... za kaš-PÁRKA S ROLNIČKAMA (vespod) seš tady pouze ty ... a to tím, jak opět dokazuješ, že nevíš nic o speciálních technikách potápění a (což je velmi smutné) ani o základech lidské anatomie ...

... ústní dutina (vč. nafouklých tváří) spolu s plícemi tvoří spojitou soustavu, v rámci které (při jejím uzavření) lze logicky přepouštět nadechnutý vzduch ... a to dokonce i pod hladinou ...... "drobečku" slivere, máš vůbec představu, kolik "vytěžitelného" vzduchu je ještě obsaženo ve vydechovaném vzduchu? ... ´velmi mnoho (poměrově stejně jako nad hladinou / pokud by nebylo, tak by potom nefungovalo ani dýchání z úst do úst, že?;-) ... takže "provětráním plic" =´vyluftováním plicních sklípků od hromadícího CO2 (neb to je to, co nás především trápí) lze i pod hladinou z každého nedokončeného výdechu (jeho recyklací) navíc získat i zbytkový kyslík až téměř do nuly obsahu, což se však z jasných důvodů striktně nedoporučuje (bez dlouhodobého tréningu se toto doporučuje pouze pro řešení vyloženě nouzových situací, kdy to může zachránit život, než se dostane externí pomoci, a nikoliv jako "úsporná technika dýchání", minimálně DVAKRÁT prodlužující ponor, byť za cenu delších zastávek při ponoru, což však lze kompenzovat jinak) ... konec konců, podobného principu užívá i technika "nouzového bezpečného výstupu z malých hloubek bez DP", která je na tomto PŘÍMO založena !!! (kdy při "řízeném vybublání" je doporučená výstupová rychlost cca 6 sec na 1 metr výstupu / tedy z deseti metrů vystoupat minimálně za jednu minutu, ale dá se ještě i pomaleji), kdy navíc vlivem rozpínajícího se vzduchu v plicích (vlivem postupně snižující se hloubky) dotyčný potápěč netrpí žádným nedostatkem vzduchu (fyzicky ani psychicky) ... de facto, na podobném je postavena i hyperventilace (která se sice provádí nad hladinou, těsně před "ponorem na hubu"), neb i zde zvýšená hladina CO2 v plicních sklípcích je tím, co nás trápí,... co nás nutí předčasně k nadechnutí (dýchací reflexe) ... viz graf http://www.jarduvsvet.cz/obrazky/graf_hyperventilac​e.jpg ...

... takže si s DP zajeď do deseti metrů (nebo si tam od někoho "cucni"), v klidu se tam rozdýchej, a potom si bez PA vyzkoušej, jak dlouho se dá vydržet se vzduchem v plicích, myslím že budeš překvapen ... (samozřejmě za dodržení všech upozornění, zmíněných v jiném příslušném vlákně, kde ses rovněž do mě naprosto přihlouple navážel) ...

... sry, ale podrobněji to již vysvětlit nedokáži (obávám se však, že to stejně nepochopíš a dál si budeš mlít tu svou) ...

... a fakt už se do mě více neser (jen pro svou zábavu, jako někteří další MRKáčki), neb ani má trpělivost není tak bezbřehá, jak by se na první pohled mohlo zdát ... thx ... (jinak se pro změnu začnu já srát cíleně do tebe, do těch všech nesmyslů a polopravd, které zde na MRKu občas porůznu trousíš, byť mi za to nestojíš, neb na to je můj čas příliš cenný ... já na rozdíl od tebe MRK za svůj "domov" a své "hájemství" totiž nepovažuji ":-))

-------------
to mascha (https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=15272504&id​=633359 ) : ... nebudeš ty náhodou příbuzný "první dámy Orlíku", která taktéž o mně neustále bokem "trousí" něco podobného? ... to jsi až takový "průjem" (sr*čka), že mi to nejsi schopen napsat na přímo? ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lasskoun - Profil | Po 21.1.2019 7:20:39

Martin M. >> ... ještě něco málo k psychice při onko diagnóze ... https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/olga-dostalova-r​akovina-nador-nemocnice-onkolozka-psychoterapie.A18​1127_145126_domaci_lesa ... kdy, jak tam p. doktorka zmiňuje, že pomáhá nejen pozitivní myšlení a veselost, ale že dokonce může pomoci aj "negativní přístup ke svému okolí", tak to je skutečně pravda = viz telomery (/pokud bude projeven zájem, může být aj vysvětlení, jak to vlastně funguje, čím je to "přínosné" + jaká jsou rizika této metody) ...

L.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lasskoun - Profil | Čt 3.1.2019 20:26:44

OOT - dodatečné přání k narozeninám ...

... vše nejlepší, MAXXI ... ":-) ...

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Lasskoun - Profil | Po 17.12.2018 21:41:13

kubsta >> ... právě proto ono OOT bylo až v půlce příspěvku a nikoliv již hned na jeho začátku ... ":-) ... ale snad už mé důvody chápeš (neb kdo jiným dovolí, aby se po něm vozili, tak si nic jiného nezaslouží ";-) ...

... vše v poho, měj se fajn ... L. ... ":-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kubsta - Profil | Po 17.12.2018 18:09:15

Lasskoun >>ohrazeni ti samozrejme nezazlivam, neni proc.

O tuhle konkretni pricinu s Dejvem a spol jsem se nezajimal to mas pravdu, ale napric mrkem uz jsem te zaznamenal a obrazek si udelal sam...

Nereagoval jsem na kuzlatka pasouci :)
Ale na tvou reakci na dejva, kde je to zminene OOT. O to mi slo. Jestli si ho v houbarskem jadre utrel jak pises, bylo zbytecne to opet vytahovat a reagovat na nej jen tou prvni vetou.

Doufam, ze uz chapes jak jsem to myslel :) Mohl jsem si svuj prispevek odpustit a vyhnul bych se teto diskuzi, ale proste mi to v tu chvili prislo na klavesnici, tak jsem to tam bouchnul. :) Tak snad vysvetleno. Nic ve zlem :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lasskoun - Profil | Po 17.12.2018 15:42:57

kubsta >> ... ad "Mě přijde, že reaguješ, tak aby se vůči tobě někdo ohradil a ty jsi pak mohl splodit sáhodlouhý litanie o ničem" ...

... pls, co bylo závadného na mém příspěvku, kterým jsem reagoval na obrázek od Serjoži, když jsem napsal "kůzlatka pasoucí ";-) ?? ... (https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=15101529&id​=619101 ) ... odpovídat mi nemusíš, ale uznej sám, že v tom asi těžko hledat cokoliv, čím bych chtěl vyvolat jen zdánlivě konfliktní situaci, tj. abych zavdal příčinu, aby se proti tomu někdo odradil (když je ta dívčina opravdu "pásla":-))) ... Dejv to zkrátka jenom opět hloupě zneužil, aby mi (nejspíše) mohl vrátit to, jak jsem ho před časem utřel, když se do mě spolu s dalšími naváželi za moji tehdejší vcelku přínosnou radu v houbařském vlákně (de facto i tehdy to byla nachlup stejná situace, jako se v sobotu odehrála v "Bratrstvu", proto jsem mu ji v OOT připomněl, doufajíc, že už dá pokoj ... a pokoj by byl, pokud by se ihned nepřidali další ";-) ...
(jak jsem již napsal a jak je vidno, nezajímá tě počáteční příčina = seš ihned se vším hotovej, spolehl ses pouze na to, co tu o mě lživě trousí jiní ... :whistle: ) ...

... jinak na svůj názor máš samozřejmě nárok, ale pokud je mylný, tak mi doufám nezazlíváš, že se proti němu ohradím, zvláště pak, pokud jej navíc veřejně prezentuješ ...

... též se měj ... L. ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

kubsta - Profil | Po 17.12.2018 14:58:54

Lasskoun >> tak nějak jsem podobnou reakci při použití slova všude čekal. Nepočítal jsem ti to a tak ti budu těch 5 diskuzí věřit. Mě přijde, že reaguješ, tak aby se vůči tobě někdo ohradil a ty jsi pak mohl splodit sáhodlouhý litanie o ničem a pokoušet se někoho o něčem poučovat. Nemam potřebu se o tom s tebou hádat. Je to jen můj pohled na tebe.

Měj se :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lasskoun - Profil | Po 17.12.2018 13:13:29

transfer z https://www.mrk.cz/diskuse.php?idzapisu=15103220&id​=619101

kubsta - ® Ne 16.12.2018 19:38:16
Lasskoun >> Nemusis na sebe a svoji diskuzi vsude upozornovat. Tak si svoje OOT nech pro sebe.

novič - ® Ne 16.12.2018 15:55:55
Lasskoun >> Trouba tvého kalibru musí mít navrch v každém vlákně ☺

====================
to kubsta: ... evidentně nechápeš význam zkratky OOT, tudíž ani nejspíše nechápeš, proč jsem ji tam uvedl (jinak bys i ten svůj příspěvek označit stejným příznakem) ... jinak, kubsto, když už tvrdíš, že VŠUDE upozorňuji na vlákno Boxovárna, tak potom schválně vyčísli, v kolika vláknech MRKu jsem na něj cíleně upozornil ... schválně, jestli se dostaneš na číslo větší jak 5 ... a to dle tebe všude?:-)))) ... nenech se vysmát,... děláš jako bych odkaz na něj cpal do každýho vlákna, které jsem kdy navštívil ...
... navíc oproti tvému tvrzení, na Boxovárnu rozhodně nijak neupozorňuji, abych snad na toto vlákno "upozorňoval", jelikož (jak vidno) ve všech těchto několika pouhých případech to bylo vždy až poté, co se tam někdo do mě začal naprosto nesmyslně navážet (přičemž jsou to stále ti stejní, taková partička místních blbů), přestože jsem tam zcela normálně přispěl jako kdokoliv jiný, vždy slušně k tématu ... nebo snad ne? (oni se totiž nevyjadřují k tomu, co napíši, ale rovnou nesmyslně startují proti mně - přičemž většinou začne jeden a okamžitě se stádně přidají další jednodušší jedinci) ... takže pokud ti to nedošlo, to případné upozornění na Čajovnu dělám to jen a pouze proto, aby se to tam zbytečně dál nezasíralo mimotématickými příspěvky (neb nejsu bezohledné hovado, na rozdíl od jiných) ... kapišto? ...
(anebo snad nechápeš rozdíl mezi příčinou, důsledkem a následkem ... ale to bys už měl, roky už na to máš ... ale jestli ne, tak se ty principy kauzality rychle douč, aby na to pak případně časem nedojíždělo tvé potomstvo)

to novič: ... ty se z tý zastydlý puberty už nemáš šanci vyhrabat, takže dávat ti nějaké rady do života je zcela zbytečné ...

Laßkoun ...
-------------------
PS: .... přiměřené rejpání mi nijak nevadí, ale navážení již ano ...

... to co tam předvedl Dejv, novič a ty, je jen hloupé neopodstatněné navážení ... kdežto to od ŠUKIna bylo jen rejpnutí ... ";-) ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lasskoun - Profil | Pá 14.12.2018 6:18:12

Martin M. >> ... toto bych ještě s dovolením upřesnil, jelikož jsi spoji dvě rozdílné záležitosti (byť spolu úzce související) ...

- Perdova zmínka o Nobelovce se týkala pouze kotvičníku (byla to "narážka" na mou zmínku, že "kotvičník dokáže preventivně eliminovat mnohé infarkty, mrtvičky, embolky, vysoký krevní tlak atd., což jsou záležitosti spojené především s krevními sraženinami, které zamezí průtoku krve do tkání orgánů, díky čemuž následně pak tyto odumírají v důsledku nedostatku přísunu KYSLÍKU, čímž nekrotizaci dochází k částečnému nebo až k celkovému poškození - k odumření) ...

- kdežto ono " tajemstvi strezene na urovni garazoveho projektu" se týká čistě rakoviny, kdy přitom ale všechny informace, z nichž jsem kdys vycházel, jsou zcela běžně dostupné ... něco málo, na co Otto Warburg přišel již před téměř sto lety, je v kostce zmíněno např. i v tomto článku https://www.mpg.de/909255/S003_Flashback_058_059.pd​f (kde je navíc i jedna zajímavá informace, jenž se většinou jinde nevyskytuje ";-) ...

... mno, možná sis všiml, že v prvním odstavci tohoto příspěvku jsem pro zdůraznění slovo KYSLÍK napsal velkými písmeny ... ono to totiž velmi úzce souvisí s tím, jak nádorové buňky "dýchají" = "Většina nádorových buněk je vystavena trvalému nedostatku kyslíku a převaha anaerobní glykolýzy je tak metabolickou nutností" (https://1url.cz/AMNUG ), ale i s tím, co je některých případech příčinou přeměny zdravých buněk tkáně v nádorové ...
... dovolím si proto odcitovat slova Otto Warburga: ... "Jste-li hodně zakyselení, vašemu organismu automaticky chybí kyslík. A když vám chybí kyslík, tak máte zakyselený organismus. Odeberete-li zdravé buňce pouhých 35% jejího kyslíku, dokážete z ní udělat rakovinovou buňku už za pouhé dva dny. Všechny normální buňky mají totiž relativně značnou potřebu kyslíku, avšak nádorové buňky mohou žít a množit se i zcela bez něj. To je železné pravidlo prozatím bez jakékoliv výjimky"

... i to je jeden z důvodů, proč čisté krevní řečiště bez krevních sraženin působí jako velmi účinná prevence onkologických onemocnění ... nic víc, nic míň ...

Pohodový den všem ... L. ...
--------------
... další info o Otto H. Warburgovi je kupř. zde https://www.celostnimedicina.cz/zapomenuty-objev-ne​meckeho-drzitele-nobelovy-ceny.htm ...

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Lasskoun - Profil | Čt 13.12.2018 23:47:41

Willow >> ... předpokládám, žes myslet toto video ... (na konci odkazu Ti vypadlo jedno písmenko ";-)

... jinak děkuji, hned jsem tím klipem udělal radost jedné kamarádce, co je loutkařkou ... a také ho neznala ... ":-) ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Willow - Profil | Čt 13.12.2018 21:52:45

Ještě tady chybí ta sedlácká,vikingovskà a germánská osvěta.Kde jsme všichni byli když Francie nechala setnout gilotinou sveho krále.???V prdeli soudruzi,v té nejhlubší prdeli světa.Tady se mění tah lana podle vládní garnitury.To ,že poslanci jsou Top jsem si vymazal ze svého HD už v roce 1995.A pak teprv přišla mela.! Ale asi jsem of.,.....
Jinak pro všechny ,, normální" lidí(posluchačem),Tady máte zkázu světa on line

Sledujte konec klipu.
Tam je ta pravda.!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Lasskoun - Profil | Čt 13.12.2018 20:16:10

Martin M. >> ... ano, samozřejmě ... i doktoři rovněž umírají na onkologická onemocnění, ale rozhodně ne tolik a tak často, jako jejich pacienti ... a to hned z několika důvodů (navzdory tvrzení, že "kovářova kobyla chodí bosa") ...

... lékaři většinou bývají velmi vzdělaní lidé - pokud už někdo projde tímto velmi náročným studiem, tak většinou nemívá v hlavě nakadíno (ale i takové lékaře znám), tudíž:
- pokud to nejsou alkoholici (vlivem pacientů neustále je zásobující chlastem), tak se preventivně vyhýbají nadužívání věcí, které rakovinu způsobují (mezi něž přirozeně patří i alkohol) ...
- oproti očekávání (i přes náročné povolání) trpí mnohem menším stresem než většina běžných pracujících (jsou totiž odměňováni stále stejně, bez ohledu na to, jak kvalitně odvádějí svou práci = mají stejný plat i přestože jim např. umírají pacienti ... navíc časem otupí, takže z práce chodí s čistou hlavou - musí, protože pokud by prožívali utrpení svých pacientů, tak by je to dříve nebo později sejmulo)
- díky vyšším platům si mohou dovolit zdravější způsob života (tj. např. kvalitnější potraviny bez přídavků chemie, častější pobyt ve zdravém prostředí, vymoženosti jako je např. domácí sauna atd., hlavně mají živost bez stresu, viz předchozí bod, neb i dlouhodobý stres způsobuje zkracování telomer) ...
- doktoři většinou vědí, jak se rakovina projevuje a co vše obnáší (i to kde končí možnosti lékařské vědy), takže nepodceňují sebemenší příznaky a při podezření na ni se ihned nechají vyšetřit (neb pokud se onkologické onemocnění podchytí v nižších stadií, pravděpodobnost vyléčení je mnohem pravděpodobnější než ve vyšších stadiích) ... navíc kolegové je tak snadno neodbudou jako běžné pacienty ...
- coby pacienti jsou při této diagnoze jsou mnohem ukázněnější než běžní pacienti (tudíž striktně-ji dodržují vše předepsané a během léčky většinou vynechávají veškerou stravu, která by jim mohla zhoršit zdravotní stav,... dokonce i méně závislí lékaři-alkoholici si v tu chvíli pro jistotu odpouštějí veškerý alkohol) ...
- ač svým pacientům během léčby aktivně nedoporučují alternativní doplňky, tak sami je pak užívají (jsou dokonce ochotni kombinovat ortodoxní léčbu s alternativními metodami) ... což vyplývá i z toho, že jim nedělá problémy nastudovat si vše o své nemoci, jelikož pro sebe a své bližní jsou pochopitelně ochotní udělat mnohem více než pro své běžné pacienty (což se však netýká přímo onkologů, neb ti mají jasno a nemusí již dohledávat žádné další informace) ...

... stačí zatím takto? ... (k těm ostatním lékařům se ještě dostanu)

---------------
PS: ... nicméně oproti výše uvedenému prvému bodu znám velmi mnoho lékařů, kteří holdují kouření ... např. na plicním oddělení, kde jsem byl před lety hospitalizován v rámci plicní embolie, tak tam téměř třičtvrtě veškerého personálu byli kuřáci (vč. lékařů), přestože primářka tohoto oddělení provozuje soukromou ordinaci pro odvykání kouření ... :whistle: ...

• Nelíbí 0
• Líbí 4

Martin M. - Profil | Čt 13.12.2018 11:03:28

Lasskoun >> jeste jinak - umiraji doktori na rakovinu?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lasskoun - Profil | Čt 13.12.2018 10:34:31

Martin M. >> ... zatím z toho s prominutím vynechám ty podsunuté "přátelské doktory" ... ale i o těch bude řeč ...

... pls, upřesni, co myslíš tím "Oni o tom vi a lzou" ... o účinnosti chemo a ozářek + o tom, co dělají s tělem během léčby? ... nebo o tom, že doktoři vědí, že existují i alternativy, které nehuntují tělo během léčby, které však nepředepíší ani o nich pacientovi neřeknou, jelikož tyto nejsou schváleny a především nejsou hrazeny pojišťovnami (tudíž by z nich neměli žádný zisk) ...

... odpovím někdy odpoledne až v podvečer ...

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Martin M. - Profil | Čt 13.12.2018 9:35:49

Lasskoun >> dotaz - jak vnimas doktory, takove ty klasicke doktory jak je zname z ordinaci, kteri maji casto velmi pratelsky vztah ke svym pacientum. Oni o tom vi a lzou nam? (HA ted neresim)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Lasskoun - Profil | Čt 13.12.2018 9:33:28

Martin M. >> ... Martine, vždyť se podívej, kolik povyku zde způsobilo jen pouhé představení kotvičníku, který velmi účinně dokáže pomoci všem lidem, i přestože zatím nemají potřebu jej užívat (a o němž nejspíše nikdo z toto webu neměl ani tušení, přestože je v ČR znám již téměř čtvrtstoletí) ... dokážeš si však představit, co by se odehrálo, pokud by se plošně vyšlo ven s takovouto záležitostí? ... já ano ...

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Lasskoun - Profil | Čt 13.12.2018 9:15:20

Martin M. >> (za případné gramatické chyby se předem omlouvám, je to sepsáno jen tak narychlo, navíc již mám za sebou dosti dlouhou dobu bez spánku, už zase těžce přetahuji)

... hm, zase vedle, Martine,... ale budiž, omlouvá tě neznalost problematiky ... ":o ... (edit: Martine, pokud tě to rozporované nezajímá, přeskoč rovnou na předposlední odstavec, kde bys mohl problematiku alespoň trochu pochopit)

... a proč "vedle"? ... no protože za těch více jak 25 let, co se tomuto cíleně věnuji, tak bez jakékoliv odměny (krom hřejivého altruistického pocitu) jsem do světa vypustil poměrně velkou spoustu zajímavých informací (jejichž hrubý výčet najdeš pod čarou, zajímají-li tě), které mě přitom stály neskutečnou spoustu času ... roky práce, studia, bádání i výzkumu,... hromady pokusů a omylů, protkaných slepými cestami, než se došlo až k dnešnímu stavu vědění ... podotýkám, že vše přitom pouze v naší vlastní režii, bez jakýchkoliv grantů nebo dotací ... chceš vědět částku? ... neřeknu, jelikož bys prohlásil, že jsem buďto blázen nebo lhář (popř. obojí, jelikož se to nevylučuje) ... pouze napovím, že jenom v přímých nákladech na materiál a vybavení pro výzkum, platby ext. spolupracovníkům atd., to již odpovídá ceně velmi slušného rodinného domu pro několik generací ... můj čas v tom však započten není, jelikož ten se totiž dost dobře vyčíslit nedá ...

... ano, můžeš sice namítnout, že pokud by se to zveřejnilo a zpropagovalo, tak by se o nás přece vědělo, měli bychom tudíž dostatek klientely, což by pak bohatě vrátilo vše nainvestované ... určitě ano, ale úřady by s námi velmi rychle zatočily, jelikož ani v tomto absurdistánu, zvaném ČR, nelze beztrestně léčit neschválenými metodami (zvláště poté, co nám všem alternativcům slušně zavařili podvodníci z AKTIPu) ... ono úplně stačí, že už takto se občas mírně pohybujeme na hraně zákona ... i proto reagujeme pouze na doporučené klienty ... bezpečnost především ...

... a co se týče toho zmíněného (co sis nejspíše špatně vyložil), že část detailů námi vyvinutých metod jsem nezveřejnil (tj. jak jsem napsal níže: "přece jenom jsem zatím nepustil do světa důležité detaily všeho dalšího, neb mnozí z alternativců nemají potřebné technické znalosti a vybavení"), tak to je snad dostatečně vysvětleno přímo v tom dovětku, jelikož to jsou opravdu metody, jenž se již nedají aplikovat laiky, takříkajíc "v domácích podmínkách" ... k jejich provedení je skutečně zapotřebí vysoce odborných znalosti, zkušeností i atypického technického vybavení ... navíc ber to tak, že je to zároveň i naše tvrdě vydřené know-how, jenž to si pochopitelně pečlivě chráníme (navíc i z dalších důvodů, jelikož jedna z metod nebezpečně přesahuje do jiné oblasti, zcela "ne-medicínské", kde by ji bylo možno snadno zneužít v neprospěch lidstva ... i proto jsme ji pochopitelných důvodů ani nepatentovali, přestože by to nejspíše bylo na tu zde dokola omílanou Nobelovku) ...

... víš, Martine, před lety jsme dokonce oslovili odbornou veřejnost, kdy jsme chtěli lékaře specialisty seznámit s výsledky našeho bádání, což by mohlo časem přinést legalizaci, pokud by se za to postavilo více lékařských kapacit najednou (zhruba tak do dvaceti let, až by proběhly řádné klinické zkoušky) ... ale představ si, vůbec nikdo z těch námi oslovených neměl zájem si nás poslechnout (což však z dnešního pohledu vnímám jako přínos, že to tehdy nevyšlo, jak bylo zamýšleno), mnozí se nám rovnou vysmáli, ani by si vyslechli podstatu ... proto dnes "spolupracujeme" pouze s několika vnímavými onkology (dají se spočítat na prstech jedné ruky), kterým neuniklo, že u "jejich" pacientů oproti všem očekávání z nenadání došlo k rapidnímu zlepšení zdravotního stavu, popř. si všimli, že těmto během chemoterapie nevypadávají vlasy, netrpí nechutenstvím, ani jim není nevolno atd., naopak jsou velmi vitální, plni života a optimismu, což je však v rozporu se std. vedlejšími účinky této terapie ...

... takže zbývá odpověď na to, "jak se mi spí, když venku umírají lidé atd." + "když někdo věří na doktory, tak jeho chyba a ať klidně umře"...... myslím, že mě zbytečně odsuzuješ, jelikož nic o mě nevíš, navíc jak vidno nedomýšlíš důsledky a následky .... věř, že vše, co bylo v mých silách, jsem pro dobro věci již udělal, tudíž z tohoto pohledu spím docela dobře (karma mi to snad v připíše k dobru) ... a na to, abych soupeřil se zdravotním systémem a nadnárodními farmako-lobby, na to opravdu již nemám čas ani prostředky (byť i tam v několika směrech vyvíjím činnost pro nápravu stavu - jeden z takovýchto příkladů, kde se to již povedlo, najdeš pod další čarou, č. 2) ...

... jinak buď rád, že jsi o nás v této souvislosti ještě neslyšel ... to totiž svědčí o tom, že nejspíše nikdo z tvého okolí tyto informace zatím nepotřeboval,... což je jedině dobře ... (ale možná se mýlím,... možná je to tak, že pokud bys ses o nás dozvěděl včas, tak někdo tobě milý mohl ještě žít) ...

... mno, snad už konečně trochu chápeš ... takto můžeme ročně pomoci alespoň několika desítkám lidí, kdežto pokud by došlo ke zveřejnění v médiích, tak okamžitě by ze strany lékařů následovalo "varování před nebezpečnými podvodníky" ... navíc při prvním průseru by byl okamžitě vydán zákaz používat tyto metody, trestní stíhání nevyjímaje ... a ten zmíněný průser by přišel velmi rychle, byť by byl účelově zinscenovaný, jen aby se docílilo právě toho zákazu ... takto totiž již skončilo velmi mnoho slibných metod léčby onkologických onemocnění, které skutečně fungovaly bez vedlejších účinků, ale byly výrobně laciné a snadno dostupné ... neb zisky z cytostatik apod. jsou přímo neskutečné ... profitují z toho nejen samotní lékaři provádějící výkony, ale jsou z toho hlavně živy nemocnice a zdravotní pojišťovny, především pak samotní výrobci těchto látek, kteří snadno dokáží prosadit zákaz čehokoliv, co by jen trochu ohrozilo jejich stamiliardové příjmy ..... vždyť se podívej, jak to kupř. dopadlo s devitalizací https://zpravy.idnes.cz/lekari-rakovinu-nebudeme-le​cit-devitalizaci-fmq-/zahranicni.aspx?c=A020416_221​642_domaci_pol nebo https://www.sinagl.cz/domaci-zpravodajstvi/4953-pri​ciny-proc-se-stale-mlci-o-devitalizaci.html ....... a proč byly před lety z ničeho nic zakázány experimenty s jednou zcela unikátní olejnatou látkou (jenž byla vedlejším produktem jedné výroby v ČSFR, jediné na světě), kdy injekční aplikaci přímo do nádoru tento zakrátko odumřel, aniž by to přitom významně zasáhlo okolní zdravé buňky ...

... už rozumíš? ... snad už konečně ano ...

... L. ...

======================
... něco málo z toho, co již bylo zveřejněno:
- plno rad, jak se má člověk chovat, aby se od něj rakovina držela co nejdále ... (mnohé z těchto rad nikdy předtím nebylo publikováno, dnes jsou vesele napříč kopírovány internetem)
- tak i mnoho informací, jak by člověk měl okamžitě změnit svou životosprávu po zjištění onkologické diagnózy ... (bohužel, ale málo kdo se těmito řídí, stejně jako těmi z předchozího bodu)
- i to, co by se měl pacient dodržovat během ortodoxní léčby + co by měl ještě užívat a co ne, aby ji ve zdraví přežil ... (na tyto rady kupodivu občas lidi slyší, stačí jedna dvě dávky chema a již se zajímají, jak eliminovat nepříjemné stavy) ...
- plus to, jak by měl člověk po vyléčení žít, aby nedošlo k relapsu ... (zatím u většiny z těch, co tyto rady dodržují, k návratu onemocnění nedošlo, ani z dlouhodobého hlediska ... tedy až na několik případů, kdy jsem však přesvědčen, že vlivem neukázněnosti došlo k porušení poměrně přísných pravidel)
- stejně tak jsem i zcela zdarma zveřejnil nejenom princip jedné z hlavních metod, ale dokonce i poměrně přesný postup, jak tuto použít, aby byla účinná ... této sice nejsem zcela původním autorem, neb vychází z poznatků, za něž v roce 1938 Otto Heinrich Warburg dostal Nobelovu cenu (https://cs.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg​ + tamější vnořený odkaz), ale za podpory několika dalších jsme ji dopracoval až do formy, aby byla snadno aplikovatelná (+ aby v případě, že pacienti budou mít k dispozici potřebné vybavení, si základní potřebné pro léčbu mohli vyrábět přímo oni sami doma) ...
- navíc neuplyne téměř jediný den bez toho, abych až několikrát denně s někým novým nebo se stávajícími pacoši neprobíral jeho diagnózu nebo postup léčby, kdy tyto konzultace vč. individuálních rad jsou většinou poskytovány zcela zdarma ... (což může potvrdit např. i jeden ze zdejších rybářů, jehož potkala jedna z těžko léčitelných forem leukémie + další komplikující onemocnění ,... s nímž jsem již také nějaký čas strávil na telefonu, díky čemuž se mu dostalo několika velmi cenných osvědčených účinných rad, v důsledku čehož u něj došlo ke zlepšení,... zatím především v oblasti psychiky a postoje k tomu, co ho potkalo, díky čemuž se rozhodl postavit osudu, se kterým již byl více méně smířen ... a pokud se těmito mými radami bude řídit i nadále, tak mu znatelně prodlouží čas, jenž mu byl vymezen)

... jenom poznamenám, že vše, co jsem kdy dal v plén, bylo vždy ověřeno a vědecky podloženo (se skutečnými vědeckými základy) ...

=== příloha č. 2 ===

... před cca 30 roky jsem se z osobních důvodů začal zajímat o negativní vlivy působení Hormonální Antikoncepce (především jejího vlivu na psychiku, zdraví a potlačení libida uživatelek), přestože v té době bylo v příbalácích i lékaři uváděno, že tyto vůbec žádné nejsou, že je to postaveno na přirozených procesech lidského těla ... jelikož jsem však měl hned několik indicií o přesném opaku, tak jsem se tím začal zabývat, kdy jsem postupně zjistil i další velmi závažné neg. vlivy užívání HA (např. i na partnerské vztahy, ale i na zdraví potomstva lidí, kteří se seznámili pod vlivem HA atd.), což mi tehdy (krom vyhrožování likvidací) díky publikování těchto všech zjištění přineslo i obvinění z "šíření poplašné zprávy" (což jsem ale snadno vyvrátil hned v samém počátku, tudíž to i přes protesty navrhovatelů bylo odloženo) ... tato má snaha již zanedlouho přinesla kýžené ovoce, jelikož si mých pojednání (majících hlavu i patu, vysvětlující mnohé) všimlo neskutečně mnoho lidí, převážne mladých ... k tomu jsem na přímo oslovil poměrně dost odborníků z oblasti sexuologie i psychologie, z nichž někteří "osvícení" o tom posléze začali veřejně hovořit, takže dnes se o těchto rizicích konečně zcela běžně píše (i v příbalácích) a nikdo to již více nepopírá = což přispělo k lepší povědomosti a rovněž i k záchraně "štěstí mnoha rodin" (jak těch stávajících, třeba před rozpadem, kde se konečně vysvětlilo, co je skutečnou příčinou jejich dlouhodobých problémů, tak těch budoucích, kdy již nedocházelo k uzavírání svazků mezi partnery s podobným genetickým základem), ale především k záchraně životů velmi mnoha uživatelek HA, které na základě těchto informací do sebe přestaly cpát průmyslově vyráběné umělé hormony, popř. s HA vůbec ani nezačaly (což vysvětlím v rámci odpovědi na dotaz od Pedro1 [tj. v rámci odpovědi na velmi hloupý atak od pajagogo], což tímto přesouvám na zítřek) ... a jelikož se nejedná pouze o uživatelky HA v ČR a SR, ale i daleko za hranicemi, neboť tato upozornění byla prostřednictvím internetu "poslána do světa" i v dalších jazykových verzích, tak se dá uvažovat, že v celosvětovém měřítku se nejspíše jedná o čísla ve velmi vysokých řádech ...

... pokud by snad byl zájem, tyto informace o negativních vlivech HA mohu přednést i zde ... koneckonců, tato problematika se nějakým způsobem týká v podstatě všech zdejších diskutujících (manželky, děti, příbuzní, známí atd., všude se najde někdo, kdo to svinstvo užívá) ... tudíž pokud mě o to kdokoliv požádá, tak tyto související informace postupně zveřejním i tady (bylo by to nejspíše v rámci mého zdejšího blogu, zatím ještě nezaloženého) ... mohlo by se to např. jmenovat "Jak si správně vybrat partnera pro zbytek života, s níž nebude problém založit zdravou rodinu" ...

edit: ... omlouvám se všem za extrémní délku příspěvku (zvláště těm, kteří to nedočetli až sem ";-), ... ale toto je přesně jedna z těch záležitostí, které pro plné pochopení nelze stručně vyjádřit několika slovy ...

• Nelíbí 0
• Líbí 5

Knapík - Profil | Čt 13.12.2018 8:31:08

Willow >> z rakytníků vyrábí mami sirup a ten je dokonce i chutný

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Willow - Profil | Čt 13.12.2018 8:26:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Martin M. >> Rakytník a kotvičník je opravdu účinný.
Více
https://m.abecedazahrady.dama.cz/clanek/kotvicnik-z​elena-viagra-ze-zahradky

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Knapík - Profil | Čt 13.12.2018 8:25:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Martin M. >> myslím, že Jindřich není Mesiáš ani Ježíš, do té pozice se staví spíš moderní farmaceutický byznys. Bylinky umí téměř vše, co léky, narozdíl od nich bez škodlivých účinků na organismus. Chemicky syntetizované léčiva a jejich nosiče obsahujou dost věcí, které organismu vadí a ten to dává najevo.
Bohužel, lidskou vlastností je zapomínání znalostí a historie a s tím souvisí i používání bylinek a proč se divit, že si někdo drží svoje know-how pod pokličkou a nemá potřebu s tím jít do TV barandov.
Na druhou stranu ani bylinky nejsou všemocné

• Nelíbí 0
• Líbí 4