roce - Profil | St 14.6.2017 18:47:55
PB >> ještě jeden dotaz, když jde o sumce.Kdyby každý rybář, který chce lovit nonstop napsal každý, týden na jedné lokalitě úlovky sumce a k tomu se přidalo dalších x lidí.Tak by to vlastně prošlo všude?Ty výsledky průzkumu byly z povolenek odevzdaných?
cuchak - Profil | St 14.6.2017 18:40:39
roce >> sedí tady kamarád, vzadu totál plno a vepředu toto ....
roce - Profil | St 14.6.2017 18:40:31
JOP >> no tady se musí souhlasit,zda je přemnožení,tak nevracel v upravené míře zpět.Pak ještě jak se vlastně smí daleko vyvážet od loveného místa.Treba může nastat vyvážení přes celou vodu,tím pak nikdo nepřipluje dál, než k první šňůře.Je to takové zvláštně ušité, zřejmě neviděli, že se vymyká podobnosti právě třeba Skalce u Chebu.Asi mělo opravdu být nějaké omezení-v kotvišti lov zakázán,pak mapa revírů na které by byla osa vzdálenosti na vyvezení.Jen pro ostatní, kteří chtějí lovit také.Kdyz už to má být Lašťovka, která má ukázat cestu že to jde,tak bych zakázal ohně,gril i sklo, pořádek je už daný.Pak by mohla konat stráž z místa a ne na blbce volat posilu,nebo PČR.Blbec se určitě najde a bude mávat právem,takhle by mu hned zhasly a fertig.
PB - Profil | St 14.6.2017 18:38:37
JOP >> O 24ku se žádalo třetím rokem, jediný důvod je regulace populace sumce, který se do revíru dostal při povodni 2002. Naši členové z toho asi nic moc mít nebudou. Žádost o zrušení míry nebo nevracení ryby zpět je ještě složitější.
JOP - Profil | St 14.6.2017 17:16:53
PB >> ,,Lovící má povinnost se chovat podle řádu." Ona je někde psaná povinnost pustit v kotvišti člověka s lodí k vodě? Nebo to bude ponecháno na ,,slušnosti" (ostrých loktech)?
Dostal se ke mě argument - 24-hodinovka kvůli likvidaci nadměrného množství sumců. Nešlo to ošetřit pokynem nevracení ulovených sumců do revíru? Jen se ptám.
Co se vlastně od povolení čtyřiadvacítky očekává?
Neměj mne za kverulanta, ale celou dobu ticho po pěšině, najednou rána z čistého nebe - čtyřiadvacítka a žádné info k tomu. S ohledem na to, jak malý revír to je, vyvstávají výše uvedené otázky.
btw a nebo s 24-hodinovkou mohl přijít pokyn co s ulovenými sumci a nějaké omezení míry/počtu kusů ostatních ryb. Ale to už zabředám do říše pohádek :)
PB - Profil | St 14.6.2017 16:54:54
roce >> Vedení kraje a skutečnost, že se na Pince ulovilo dvakrát víc sumců než na Skalce.
PB - Profil | St 14.6.2017 16:53:48
JOP >> Pořešené to není, tedy nějak zásadně. Lovící má povinnost se chovat podle řádu. Asi by neprošlo zákaz rybolovu v kotvišti, vzhledem k nedostatku míst na revíru obecně.Na druhou stranu, ten co tam chytá musí počítat s tím, že tam budou přijíždět a odjíždět lodě.
roce - Profil | St 14.6.2017 15:54:32
JOP >> Miro tohle je vcelku jasně dané,3m je vzdálenost mezi lovícími pokud se nedomluví na menší.V řádu nic jiného není a v udělení výjimky také ne,ale tím, že je tímto revír specifický sem zvědav na odpověď.Muze organizace která zodpovídá kotviště lodi ponechat,ale umístit tam na tu dobu výjimky cedule se zákazem rybolovu.Nehlede že by nikdo nemohl nic říci.Je to pojmenované jako ,, kotviště,, a na jiných revírech se v těchto úsecích ani běžné neloví.
JOP - Profil | St 14.6.2017 13:39:04
Mě by spíš zajímalo, jak bude ošetřené chytání a bivakování v kotvišti. Už takhle tam kolikrát vznikaly kolize mezi lovícími (co tam měli bivaky a pruty ve stojanech), kteří se odmítali pohnout a lidmi, co tam potřebovali dostat člun na vodu a nebo tam mají pramici a potřebovali s ní odjet na volnou vodu.
Pavle (PB) je tohle nějak pořešené? Díky za odpověď.
roce - Profil | St 14.6.2017 11:33:30
JOP >> no to jo 😂😂😂
JOP - Profil | St 14.6.2017 11:19:39
roce >> pět kaprů na stole :)
roce - Profil | Út 13.6.2017 22:01:24
PB >> kdo to u argumentoval??
PB - Profil | Út 13.6.2017 21:50:37
ALE3 >> Zajímavé, ještě v pátek to vypadalo že na 100% ne. Ale podařilo se to na poslední chvíli uargumentovat.
ALE3 - Profil | Út 13.6.2017 9:44:10
roce >> tak vcera jen 2 tlousti a 1 had cca 40 jinak nic
roce - Profil | Út 13.6.2017 9:14:38
JOP >> 😂 tady to bude dost fajne,to si přijedu aspoň vyfotit,aby lidi viděli že to prostě jde.A Linku bych udělal na ty tři roky jen pro členy Stod.At se chytnou za rypák.Jaky přínos bude mít organizace-zadnej, akorát hlídat borce, kteří se tam ukáží jednou za rok a bordel udělají.Ale je to dobře, aspoň ty blbci pochopí že psaním po sociální.sitich ničeho nedosáhnou.
JOP - Profil | Út 13.6.2017 8:05:16
roce >> O přehradě? To mi v těch příspěvcích něco uteklo
roce - Profil | Út 13.6.2017 7:33:08
JOP >> Miro mi psali o přehradě tu by měl spravovat US, tady s tím nemá nic společného.Lidi si to na schůzich prosadili a Mže udělilo výjimku .
JOP - Profil | Út 13.6.2017 7:24:48
roce >> Svazu ta voda nepatří, jen mu ji MO Stod pronajímá. Ale ta ,,24" není podle mne nejšťastnější řešení, pokud to bude jediná voda v okolí.
Zase na druhou stranu - berme to tak, že se ledy hnuly, tohle je první vlaštovka a s postupem času budou přibývat další vody s 24-hodinovým režimem.
Za mne mám spíš strach, že až se tam naplno projeví ty zvěrstva, co některý u vody v noci dokážou, tak to bude na dlouhou dobu jediná a poslední taková voda.
ALE3 - Profil | Po 12.6.2017 22:38:37
roce >> To ja vubec nevim... Jsem na hadech a zatim jdou jen tlousti a obcas udela jizdu bobr 😁
roce - Profil | Po 12.6.2017 22:35:53
ALE3 >> kdo by žádal, když nikdo nebyl na schůzich a patří už svazu ne?
Červené karty: IQ_Test
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
