Robert(původní) - Profil | Čt 19.5.2005 12:46:15
Mít chatu hned u vody je určitě pro leckoho výhra, ale obvykle je něco za něco. V tomto případě něco jako věcné břemeno, na jednu stranu může JM chodit chytat v pantoflích, na druhé straně musí strpět přítomnost ostatních rybářů. Nebo si koupit celou přehradu i s rybářským právem a okolními pozemky. Pak může povolenky prodávat a určovat si pravidla, která sám chce. Jinak se chová jako bolševik, nárokuje si něco, co mu nepatří.
JM - Profil | Čt 19.5.2005 12:42:23
josefH: Jestli ti 3m přijdou jako dostatečná vzdálenost tak mě ne. Přesně z tebe mluví to, že když to nemůžeš dělat ty, tak nikdo. Proč by se někdo musel chtít cpát zrovna sem, když všude kolem je místa dost.
JosefH | Čt 19.5.2005 12:31:35
JM:Ale vždyť jsi tu včera psal,že 3m pobřežního pásma má v užívání,jak je obvyklé,povodí,které s úpravou břehu souhlasilo.A domnívám se,že pokud tam není nějakou vyhláškou omezen výkon rybářského práva jen na nájemce přilehlých chat :),není nutné překonávat plot,zvonit u branky pro domluvu s majitelem apod.,může tam chytat každý.Bez ohledu na to,zda si právě pořádáte rodinný piknik.Tak co
ty silácký řeči o chytání za prdel,ty Rambo?Nechci být nepříjemný,ale takovéto pseudonároky mne vytáčí.Vůbec chaty jsou,v té míře v jaké byly povoleny,jeden velkej hnus.Na to je naše zemička příliš malá.S tím už se nedá nic dělat,ale připojuji se k názoru,aby v místech souvislejší zástavby těchto skvostů sahající až k vodě,byl rybolov zakázán zcela.Jako třeba na Liticích u Plzně.Co tam jsme kdysi pozorovali z druhého břehu!Kontrola je v těchto chatových ministátech nemožná,tak prostě zákaz!
Doplatila by na to sice i spousta těch poctivých,ale ..
Jo,mimochodem,já bych se ti tam necpal,
lidí mám za celej tejden plný plomby,což je možná i z příspěvku patrné.
JM - Profil | Čt 19.5.2005 11:21:58
novas: O.K., mě přišlo že mluvíš o mě a ke mě, ne však beze mě. Ukončíme to, máš pravdu. Sice chápu, že Tě chataři štvou, ale zase na tom není nic špatného, prostě to tak je. To se asi takhle nedá posoudit.
NOVAS | Čt 19.5.2005 11:16:12
JM: končím diskusi , začínáš bejt nějakej vostrej. Fakt to u Vás neznám , takže je zbytečný vířit vášně.Jestliže píšu nějakej názor, hned to nemusíš vztahovat na sebe, protože já přeci nevím jaká je u Tebe situace.
Ty mluvíš o koze a já o voze . Asi se nedohodnem.Chataři , zabírající i břeh mi prostě vaděj. HOWG !!!!! :-) :-))))))))
JM - Profil | Čt 19.5.2005 10:35:25
novas: Ty pořád nechápeš jednu věc, já se neválím na veřejný louce. A náhodný chodec sebou nevláčí pruty na ryby. Náhodný chodec nesejde z cesty, aby se prodral kus lesem přes zahrady chat a dál zas na tu cestu vylezl. Tam nechodí ani houbaři. A nemíním se opalovat nahej, pouze se hodlám na svém pozemku opalovat, aniž by po mě někdo chodil.
JM - Profil | Čt 19.5.2005 10:30:20
šeptal: Buď v klidu, sekačka i motorová kosa funguje, jenže taky to nejde dělat furt. Jsou tam lidi, kteří přijdou ve čtyři ráno a protože vědí, že když tam jsme, vstáváme tak v osm, tak před osmou odejdou, často mi tam nechají i vzorek toho čím tam nakrmili a na co chytali, spousta lidí ví že tam se většinou chytá na kukuřici a krmí se šrotem, tak tam neperou hrách a kolínka, prostě se chovají v pohodě slušně. I když i u nich mi osobně vadí to, že mi vlastně jdou jakoby domů. Večer sedíme u ohně, na stole necháme sklenice, lahve, talíře,.... jsou tam třeba poházené hračky, lehátka,... a oni jdou do toho a očumují co jsme tam večer nechali. Já vím, že bordel se má uklízet, ale v půlnoci se nám většinou nechce, už jen proto že většinou tam sedíme už jen s chlapama a řešíme takové ty důležité věci u piva. Prostě je to o lidech. A nediv se mi, že když přijde někdo ve dvě odpoledne a chce chytat a nepochopí slušnou výzvu k odchodu, tak že chytnu za prdel a prohodím roštím.
NOVAS | Čt 19.5.2005 10:21:02
JM: myslel jsem , že už se nebudu do debaty zapojovat , ale mě to nedá.Může Ti to přijít ,,poněkud podivné,, ale prodírat se lesem a křovím snad může kdokoliv. Navíc je to třeba člověk , kterej to tam ani nezná a prostě se chce dostat k vodě . Jestli se chceš opalovat,, navostro,, musíš hold počítat s tím, že Tě někdo uvidí.To už zavání tím , že bys nejradši vlastnil celej les. S tou svačinou a lahváčema je to dobrej nápad , ale to tam budeš mít narváno ještě víc:-)))))))
šeptal - Profil | Čt 19.5.2005 10:16:29
JM: Jako ve štastném manželství - ohleduplnost a tolerance na obou stranách.
A máš sekačku na trávu, nebo jinou zahradní mechanizaci? Až mu s ní začneš rejdit za prdelí, tak tam určitě dlouho nevydrží. ;o)
Tak jako tak, situace je to krajně prasečí. A pokud je někdo schopný takhle lézt do soukromí, tak to chce asi tvrdý zásah. Protože bavit se s volem bez biče jde dost ztuha.
JM - Profil | Čt 19.5.2005 10:01:22
robert: Ne neznamená, znamená to jen, že když sedíme na zahradě, opalujeme sebe nebo buřty a křovím a lesem (jiná cesta není) se tam s funěním prorve chlap, překročí nás na naší zahradě a kousek od nás se na to místo začne prdelit, tak mi to přijde poněkud podivné.
Robert(původní) - Profil | Čt 19.5.2005 9:56:51
JM: Jestli to chápu správně, tak si na to místo můžu sednout, když tam nebudeš. Tak jo, já si tam třeba vlezu, a když budu v nejlepším, tak přijedeš. Znamená to, že se mám sbalit a odejít?
JM - Profil | Čt 19.5.2005 9:49:30
šeptal: Máš pravdu, ohleduplnost a tolerance. Jen nevím, jestli ohleduplný a tolerantní mám být já nebo ti druzí. Přijde mi, že většina tady si myslí, že bych rybáři co by tam seděl, měl ještě nosit svačinu, lahváče, v poledne mu dotlačit svíčkovou se šesti a kdyby náhodou pršelo, tak nad ním držet deštník.
šeptal - Profil | Čt 19.5.2005 9:43:47
JM : Znovu opakuji - je to jen o toleranci a ohleduplnosti.
Doporučuju ti udělat z moduritu pořádný lejno a pěkně ho tam nainstalovat. Náš to místo hlídacího psa a ostnatýho drátu. ;o)
JM - Profil | Čt 19.5.2005 9:26:49
šeptal: Tahle diskuse už fakt nemá cenu. Je to o tom, že se každý snažíme přesvědčit druhého o svém kousku pravdy. Mě fakt nejde o to, jestli mi tam vadit budeš nebo nebudeš, nebudeš, já bych Ti přece taky nevadil kdybych Ti seděl před barákem na zahradě a neudělal tam bordel. Mě vadí jen to, a opakuju to naposled, že dokud tam nebylo to místo, bylo tam křoví, zarostlá stráň a žádný přístup k vodě, tak nikdy nikoho nenapadlo že by se tam dalo chytat. A teď se můžou všichni pos..., že na to přeci mají právo. To právo sice měli i dřív, jen to jaksi samo nešlo využít. Tak teď mají přece právo tam chytat, proč by teda seděli o kus dál na zemi, když tady je to hezčí a pohodlnější?
šeptal - Profil | Čt 19.5.2005 6:52:36
JM : Nadhodím třetí úhel pohledu - ohleduplný drzý rybář. Tzn, že ti vlezu na ten posez i v době tvého pobytu na chatě, ale někdy za kuropění, tudíž se s tvými cachtajícími dětmi sotva střetnu, a nezůstane po mě žádný svinčík. To bych ti tam snad vadit nemusel. Nemluvím o tom, že k tvé chatě budu zády, takže tvé soukromí zůstane neodhalené.
NOVAS | Čt 19.5.2005 6:10:00
KUTILe mluvíš mi z duše.
JM - Profil | St 18.5.2005 21:51:32
kutil a spol: Pánové, já se do téhle diskuse namotal jen proto, že jsem vám chtěl ukázat pohled i z té druhé strany. Když si někdo z vás dá práci a pročte si mé přízpěvky tak mě možná pochopí, jako se to už pár lidem povedlo. Tenhle problém který tu řešíme je mnohem složitější, právě kvůli rozdílným úhlům pohledu. Nestavme mezi sebou ploty, ať už u vody nebo na netu, byla by to škoda a je to zbytečné. Já myslím, že tady na MRKu se potkává spousta lidí, ale bohužel je to skupina s podobným přístupem k rybařině. Ti ostatní, tu logicky nejsou, ale právě ty největší problémy vytvářejí u vody oni. Na to co jsem tu napsal svůj názor nezměním, právě proto, že to znám z té druhé strany, kterou vy buď neznáte nebo nechcete akceptovat. Pravděpodobně se nedomluvíme, ale zůstaňme alespoň virtuálními přáteli a komunikujme spolu dál jako dosud. Aspoň já bych si to přál. Jirka
petr78 | St 18.5.2005 20:19:21
Kutil : Naprostej souhlas, já jsem si to tak na tvrdo nedovolil napsat. Podobné případy znám taky.
Kutil | St 18.5.2005 20:10:37
Vidím to tak - chytat ze soukromých pozemků - dobře, ale pouze soukromé ryby.Nechci aby to někdo vzal osobně - jinde se tady psalo obrazně o šesti kaprech na zemi za rybářem - cha cha - vím to z dobrého pramene - deset kroků do chaty, místo jen pro rodinu a když to šlo, tak museli ryby vozit domů do mrazáku, chatovej už to nebral.
V Pardubicích na Brozanech byl pár roků zákaz lovu ryb ze strany chat.Už to tam prostě nešlo.Jenže už se zase chytá ve starém duchu.
Neodpustím si ale ještě jeden postřeh - co vím v okolí Pardubic, kdopak asi dostával povolení stavět chaty v nejnevhodnějších místech - komunisti a jejich vlezprdelkové za zásluhy, občas za peníze pro ty samé lidi.Dneska se jejich děti na tom pasou a jakpak se natřásají.
Dneska zase oplývají penězi různí "podnikatelé" a když si uvědomím že mi známí - odborníci věci znalí - říkají - neexistuje státní zakázka neuplacená -tihle lidé budou mít plnou hubu práva na kde co, prostě na to mají tak za nějaký čas fakt si nezachytáme, třeba už se k té vodě ani nedostaneme.
Shrnu - zakázat ze soukromých - vyhrazených - nedej bože oplocených pozemků rybolov na svazové vodě.
Pvl - Profil | St 18.5.2005 18:38:23
JM : docela chápu Tvoji situaci. Na žádnou chatu nejezdím a ani nevlastním. Myslím si , že když někdo z těch rybářů, kteří tam chodí, bude ve Tvé situaci ( nebo z Těch kteří Ti sem píší) budou mluvit jinak ! Když uvidím ,že si někdo krmí místo, tak mu na něj nepolezu !! To samé s pozemkem u chaty :1 můžu se domluvit,2 nebo půjdu jinam a nebudu tam navíc ještě dělat bordel.!
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
