NSaenger - Profil | Ne 18.1.2026 17:35:58
RBN >> Dodnes mi nikdo ani na svazu nebyl schopen vysvetlit problematiku sakovani, osobne jsem se ptal. K70 se ma neprodlene setrne pustit zpet do reviru. Ryba ( kapr ) v saku se povazuje za rybu ponechanou tedy K70 nema vubec co v saku delat. Je to uplne stejne jako by byla ve vezirku = ponechana, nezapsana. To ze nekdo ji udrzuje pro foceni na dennim svetle neni povinen nikdo zjistovat, ani pro to neexistuje zadna argumentace. Proste cele to je jedna velka nevysvetlena blbost. Ptal jsem se, jak to je, jak je vubec sakovani ( pokud ne kapra K70 tak jakekoliv ryby, kterou si nechci ponechat a neni zapsana v povolence jako ponechana ) dle radu mozne a pripustne, odpovedi jsem se nedockal. Je zde nekdo znaly kdo by mi tuhle problematiku byl schopen vysvetlit?
NRBN - Profil | Ne 18.1.2026 14:27:26
MARSCH >> Podle mě je praktika, kdy rybář chytí v noci kapitální úlovek a s touto rybou se fotí při poledním světle týrání jak vyšité. Ta kapitální ryba je už pradědeček. Po boji na život a na smrt je fyziologicky totálně na dně - stresové hormony a laktát ve svalech, ryba potřebuje pohyb v okysličené vodě, aby se zotavila. Místo to ji někdo dá do saku, kde má omezený pohyb a proudění.. Toho jsou plné sociální sítě a mládež to bere jako vodítko, jak se to má dělat
NMARSCH - Profil | Ne 18.1.2026 13:54:44
Ja myslim predevsim, ze co uvadis v tom argumentu, nepredchazi vraceni ryby do vody ale jejimu rychlymu usmrceni a ponechani.
Duseni ryby vytahovanim z vody a tahanim po brehu ji samozrejme stresujes. Nemluve o tom, ze zvysujes pravdepodobnost jejiho uhynu. Nikdo snad nechce, aby rybarina bylo tyrani zvirat pro zabavu (coz do jisty miry bohuzel nevyhnutelne je) a kazdej se snazi tohle minimalizovat. (Verim a doufam)
To treba i vhodnym vybavenim, ktery je umerny tomu, na jaky vode chytam a co tam plave. Rybu zdolat co nejrychleji, vyhaknout ji co nejrychleji (radeji ustrihnout nez trhat vnitrnosti) a pustit bez zbytecny manipulace).
To je chyt a pust...nic z toho, co je v odstavci "Argumentace" a je jedine dobre, ze na to zakony a rady pamatuji.
NSaenger - Profil | So 17.1.2026 18:36:05
RBN >> Take jak jste si vsimnul na mnoha revirech pribyvaji zakazy bivakovani a podobne, aby se omezil dlouhodoby pobyt u vody, ktery se bohuzel bez hald odpadu, potreby se vyprazdnit a podobne neobejde. Bohuzel je rybaru moc ( nebo spise majitelu povolenek ) a vesmes vetsinu zakazu si lidi delaji sami na ukor tech odpovednych se u vody nerusene chovat a po sobe uklidit. Odnesou to pak i ti odpovedni, kteri jsou schovani u vody potichu byt tyden a po jejich odjezdu krom uslapane travy nezustane ani zrnko kukurice. Kolik jich ale je. Spousty mych znamych se s temito pobyty rozloucila prave proto, co se u vody deje, vcetne me. S tim krmenim to je samozrejme pravda, dodnes take nerozumim tomu proc se neomezi krmeni boilie a peletami treba na 3 kg denne coz bohate staci na zaujmuti ryb kdyz clovek vi kde je najit. Tam kde nejsou se muze sypat 100kg denne bez vysledku a vzhledem k tomu, jaka spotreba vseho je, by uz bylo omezeni na case, nehlede na to, kolik rybaru urcite reviry navstevuje a kolik toho krmeni ve vode skonci. Co to pak s kvalitou vody dale natropi nevyjimaje. Vseho moc skodi. Co se tyka lovu na zivou rybku, myslim si ze to tyrani je bez diskuze a asi by se moc nestalo, pokud by se zakazal zcela. Pri dnesnich neomezenych moznostech vyberu nastrah a lovnych metod. Sam na vychazku, pokud je pul denni nespotrebuju vic nez pul kila pelet a pul kila boilies. Vzdy chodim s cilem ulovit 1 peknou rybu. Mnohdy kdyz opravdu jdou a vytahnu treba 4. dobrovolne balim a odchazim nadmiru spokojeny s tim, ze pro dnesek stacilo a nechavam uz rybam klid. Pro me je to odpocinek a relax a tak jsem to mel vzdy. Bohuzel lobby vyrobcu boilies a vybaveni z tohoto krasneho sportu udelala miliardovy byznys a honbu za ( predevsim ) velkymi rybami za kazdou cenu a nenavratne tak znicila vse, co prave ke zdravemu rybolovu patrilo.
NRBN - Profil | So 17.1.2026 18:09:23
Saenger >> To co popisujete, je zdravý přístup k rybařině. Sice by to bylo malinko nahnuté, ale asi v pohodě. Pravidla se trochu ohýbat dají vždy, ale stále se vejdete do definice lovu - "činnost směřující k ulovení a přisvojení". Pokud ale rybář zakrmuje vysokoproteinovým krmivem s různými přísadami na podporou trávení a žravosti, za 2 až 3 dny rybám změní přirozené stravovací návyky a jede lovit jen za účelem pouštění. To už bych jako "lov" neviděl. Nehledě na to, že takový rybář cílí primárně na rybu "K70", kterou si ponechat nemůže a tudíž ta jeho činnost nenaplňuje ani za mák definici lovu. Podobně, když jdu na sumce s 40 cm nástražní rybkou. Chytnu velkou rybu a pak jí pustím s tím, že sumce nejím, nebo že čekám na menšího. To přece také není lov.
NSaenger - Profil | So 17.1.2026 16:31:36
I kdyby to tak bylo, nikdo mi chyt a pust neprokaze. Chodim si odpocinout k vode stylem kaprarina na lehko, futral s pruty, maly batoh s nejnutnejsim, pytlik boilies s peletami na zaujmuti ryb, nijak to nehrotim. Ryby uz ani nefotim, na co taky, vetsinou chytam kapry vsechny podobny 70-90, po letech to omrzi, stovky stejnych fotek. Rybu naberu do podberaku, vypnu a rovnou vypustim do vody. Kdyz me nekdo bude kontrolovat, vzdy muzu rict ze pro me na konzumaci pro jednoho byl prilis velky, maleho pustim stejne s tim ze byl prilis maly a cekam na vetsiho. Pochybuju ze mi bude nekdo stat za zadkem ty 4 hodiny co tam jsem. Ano, bylo by to obchazeni ale nevidim duvod aby me nekdo nutil ryby si brat. Na podlozky je netaham, na vzduchu nedusim. Proboha zijeme v dobe kdy jsou byt nesmyslne zakony, narizeni, buzerace snad i na uprdnuti, nevidim vubec problem dodat do radu, ze pokud si rybar nechce rybu prisvojit, zakazuje se rybu vybirat z vody a musi byt zbavena setrne hacku a ve vode neprodlene vypustena zpet. Sakovani ryb kvuli fotkam zakazat uplne. Koho to zajima, tech fotek, videi jsou uz tisice a vesmes je to uplne porad to same dokola.
NTEZAR - Profil | So 17.1.2026 14:55:33
milanpindryc >> No,to by se nejdřív musel zrušit YT a další média.🤠
Nmilanpindryc - Profil | So 17.1.2026 14:37:10
TEZAR >> ja myslim ze cim vic se to bude rozpatlavat a teoretizovat tim driv se to stane
NTEZAR - Profil | So 17.1.2026 14:33:53
milanpindryc >> Koneckonců,co myslíš,jak by reagovala veřejnost,kdyby třeba TV párkrát pustila záznam,jak někdo nastražuje živou rybu na dravce prošitím trojhákama?
NTEZAR - Profil | So 17.1.2026 14:31:31
milanpindryc >> To byl jen příklad, že to,co se zdá nemožné,se nakonec může prosadit.On i veřejný prodej kaprů na vánoce díky veřejnému mínění pravděpodobně zmizí.A k omezení rybolovu pro zábavu to už nemusí mít daleko...
Nmilanpindryc - Profil | So 17.1.2026 13:51:35
TEZAR >> nojo jenze u kuraku jde primarne o pomer prachu vydelanych na dani vs naklady na lecbu nemoci tim zpusobenych.
NPetrZ - Profil | Pá 16.1.2026 16:14:01
gizzmann >> takže ubyde rybářů, kteří jsou ochotni něco pro vodu a ryby dělat. Nebudou peníze ani ty lidi na hospodaření, vytírání, vysazování... A co chudáci kormoráni, vydry? Co ty budou žrát? Jak jim potom ochránci zajistí lepší živobytí?
NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 13:27:58
BigFlies >> To je pravda. Ale tady je situace trochu jednodušší. Tady se nemusí jít proti rybářské lobby a měnit předpisy. Zde se stačí jen zamyslet na definicí lovu a jít za tím. Kdyby organizované tahání ryb za účelem zábavy nebyl lov, je to vyřešené. Zákon a prováděcí vyhláška mohou zůstat jak jsou.
NBigFlies - Profil | Pá 16.1.2026 13:13:48
RBN >> tak to budeš mať potom ťažké, no. Biznis je všade, biznis je so zdravím ľudí, so životmi ľudí, pre štát sme určitým spôsobom my biznis, je všade biznis a pochybujem, že niečo ty alebo my s tým spravíme alebo že to nejak extrémne zmeníme. Ja nevravím, že všetko obhajujem alebo že všetko sa mi páči, ale treba brať ohľad aj na to, že nie všetci sú rovnakí. Je to niekedy veľmi zložité niečo nastaviť tak, aby to vyhovovalo úplne všetkým, lebo veľa ľudí rôzne pohľady, ale taktiež si myslím, že zakázať úplne niečo niekomu, kto to nerobí pre biznis, proste chodí k vode pre to, že mu tam je príjemne a ide si zachytať, asi tiež nie je úplne správne.
NBoMik - Profil | Pá 16.1.2026 12:59:58
A už tedy jenom technická, interní zákony svrchované země ti nařizují pouštět ryby zákonem hájené a nedosahující minimalni lovné miry. EU legislativa není nadřízená. Za mě zbytečná instituce, která z nás jenom cuca peníze, stejně jako všechny ostatní.
Ntroutkiller - Profil | Pá 16.1.2026 12:57:31
Serjoža >> ale takový snad nejsme všichni. Pořád nás ještě spousta normálních. Jít se projít, něco pochytat, s někým pokecat a občas něco přinést starý domů aby si nemyslela, že chodíš za kurvama
NBoMik - Profil | Pá 16.1.2026 12:41:57
No TWL, dobrý matros ! Holandsko ? To je jako u myslivců, buď plaší zvěř, když rána mine cíl, nebo je to masový vrah, protože jde cíleně pro maso ! A navíc UKOJI své EGO, takze Exhibicionista na veřejnosti. Zavřít do konce života tedy na doživotí. A víte, že EU pohřbila všechny soutěže ve sportovním rybolovu ?
NRBN - Profil | Pá 16.1.2026 12:40:58
BigFlies >> Já už CHaP nevidím jako pouhou volbu rybáře dopoledne na rybách. Já to vidím jako průmyslové odvětví soukromých rybníků, kaprarskych a sumc. speciálek, pořadatelů závodů a partiček kaprařů, kteří dělají z hospodářského zvířete pouhou hračku
načítám...
www.chytil.cz
