proč je zakázané hlubinné vláčení za pomoci elektromotoru??

nevím kde všude ale např na Hracholuské přehradě..
Autor diskuse: u x a - Profil , 5.8.2024 dravci - RŘ, MO, svazy

Naleš vavřina - Profil | Út 6.8.2024 18:58:03

jxr >> na sucho budeme mít po p..i všichni, 🤦‍♂️😅😂 ...ach jooo

    NTarn - Profil | Út 6.8.2024 18:56:48

    Řízek 5,125 >> to vím, ale pořád lepší když se udělá a jsou nějaká data, než nedělat nic a říci, on nám to stejně nikdo nebude věřit. Potom je ovšem ta otázka tak: Proč jim nikdo nevěří ?

      Njxr - Profil | Út 6.8.2024 17:53:28

      u x a >> Souhlas. Kdo je pro mušku, ať zvedne ruku. Samozřejmě pouze suchá!

        NŘízek 5,125 - Profil | Út 6.8.2024 17:44:37

        Tarn >> ale kdo by měl dělat tu analýzu? Když se dělá analýza a sbiraji se data třeba na Lipně, v rámci nějakýho dlouhodobeho průzkumu, tak jsou rybáři nespokojení, že je to určitě jinak, protože to přeci ví každý, kdo tam někdy chytal...:-)

          NTarn - Profil | Út 6.8.2024 15:04:20

          aleš vavřina >> No právě. Já to používám a nedá se říci, že by to bylo samospásné. Je to spíš pro efektivitu ve smyslu, že zbytečně neházíš tam, kde prostě vidíš podle dna, nebo rybí aktivity, že tam ryba není. Ale zda to je vůbec dravec a zda zabere je už alchymie, kterou žádná technika nevymyslí ani nezajistí. Pro klid ryb je přece možné zřídit úseky se zákazem rybolovu vůbec a není potřeba omezovat všechny a všude. Přesná definice proč zakázat echoloty jak jsem ji slyšel ( od někoho kdo to v životě neměl v ruce) je : "přece nebudou cizí chytat tady na našem, když jsme si jako domácí tu vodu museli za léta chytání osahat. O lodích, já ji nemám, z lodi nechytám, tak to zakažte. Zbytek jsou jen zástupné důvody pro tyto dva skutečné. Nebo snad kapraři přestanou používat příposlechy, zavážení, echa k mapování dna ? Pomíjím montáže kdy se kapr sám zasekne a další moderní trendy . Ono zákzat je snadné, nejlehčí a rovnou paušálně. Pak není třeba znát podmínky a řešit zda ano, nebo ne u toho kterého revíru a následně případného přestupku. Ale zamyslet se, zjistit si co to obnáší, jak to funguje, kolik lidí s tím chytá a s jakými výsledky oproti jiným ? Ne to je moc práce. Vůbec se všemi zákazy a nařízeními v rybařině, nebo s většinou, je to jen na základě tlaku některé zájmové skupiny a důvody ? Snůška dojmů, bez jakékoliv relevantní analýzi a dat z nějakých výzkumů. Ale k horním mírám dravců se nepřistoupí. K omezení počtu ulovených a ponechaných také ne. K rozdělení lovu jako na pstruhovkách, buď chytáš dravce, nebo ostatní je také scifi. Po ponechání jednoho kusu končíš lov............. jednoduché. Jenže to by nesmělo platit, všem ostatním to zakažte, jen mne nechte chytat jak chci.

            Naleš vavřina - Profil | Út 6.8.2024 14:16:11

            Tarn >> celkem dost echolot a loď, i když většinou bez prutu - ale o to větší prostor k přemýšlení - jako rybářské umění je nenahraditelné, ale když se snažíš na blbém místě .... tak si říkáš, že to místo je tak tajné, že ani ryby o něm neví, :-)))

              NWillow - Profil | Út 6.8.2024 14:09:55

              u x a >> A prodejci echolotů, lodí, člunů a motorů chcípnou hlady.
              Jinak souhlasím.

                NTarn - Profil | Út 6.8.2024 13:59:27

                aleš vavřina >> máš s tou technikou o které píšeš nějakou praxi ? Používal jsi to někdy ?

                  Nu x a - Profil | Út 6.8.2024 13:58:51

                  aleš vavřina >> povolil bych jen muškaření, tím se dají přelstít všechny ryby a hotovo..všechno ostatní zakázat a hotovo..

                    Naleš vavřina - Profil | Út 6.8.2024 13:37:07

                    ... mi nějak nejde na rozum, kolik je zde odpůrců :
                    - záměru ponechat vodě její tajemství = zákaz echolotu, live sond, gps kotev , apod....
                    - záměru ponechat rybám část vody bez rybolovu = hájené úseky nebo omezení lovu z plavidel
                    - snahy snížit efektivitu lovu = omezení mobility = zákaz motoru a pohyb plavidel jen vlastní silou rybáře

                    ... je těch témat mnohem více... a současně tu je tolik pravověrných ochránců stavů dravých ryb ...

                    Řekl bych, že něco shnilého jest v tomto "státě rybářském" , i zde na MRKu.

                      NFRANK71 - Profil | Út 6.8.2024 13:28:53

                      Tarn >> ten ani ne. Jen sledují nebo se mi to zdá, že někteří rybáři (funkcionáři) nechtějí, aby jím na revíry jezdili cizí rybáři, tak na ty zákazy sami tlačí začínají vymýšlet nové.

                        NTarn - Profil | Út 6.8.2024 13:22:03

                        FRANK71 >> A dorazil to Fídža ( rybářský instruktor Filip)

                          NFRANK71 - Profil | Út 6.8.2024 13:01:11

                          Tarn >> hlubinku na úřadech rozvířil Kuna, který si stěžoval.

                            NTEZAR - Profil | Út 6.8.2024 12:08:07

                            Butchi >> Je to tak,bohužel...

                              NButchi - Profil | Út 6.8.2024 12:06:39

                              TEZAR >>
                              Přesně tak, všude úplně stejny, borec přijde k vodě a okamžitě to pošle k druhymu břehu, nebo to zaveze až někam do prdele a je někde záleželo, tak co máš jako dělat? Já fakt nevim, co je to za stupidní zvyk, tuplem když mají ty ryby kolikrát pod nohama. Nakonec bude další řev, kterej vygeneruje ještě víc zákazů. Navíc na vesla ani nemůžeš držet prut v ruce, jakej to pak má smysl?

                                NButchi - Profil | Út 6.8.2024 12:03:23

                                u x a >>
                                To svaz nikdy nezajímalo, relevantní čísla se týkají pouze kapra.
                                Hlubinka nikdy nebyla samospásná, když ryby neberou, nepomůže ti loď, echolot, motor ani live sonda.

                                  NTEZAR - Profil | Út 6.8.2024 11:50:09

                                  u x a >> Kdyby svaz chtěl udělat něco pro dobro ryb,zejména dravců,musel by v prvé řadě zakázat závody v lovu dravců.

                                    NTarn - Profil | Út 6.8.2024 11:46:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    u x a >> Pro dobro ryb svaz už dávno nic moc neřeší. Hlavní je dobro vlastní, potom dobro většinové členské základny ( rozuměj lovců kaprů), potom je to dobro producentů kapří násady ( s tím souvisí dobro vlastní). Potom je to dobro delegátů volebních schůzí a konferencí ( což je zase ta většinová základna). Princip zákazů, omezení a různých vyjímek ze zákona, tvořených na základě dojmů, vzájemné nevraživosti různých rybářských skupin i jednotlivců a zištných důvodů, je bohužel pozůstatek socialistického fungování svazu, kdy se na pravidla nehledí, protože se vlastní zájmy a nerespektování stanov, pravidel a zákonů, schová za mantru, členové to chtějí a členové si odhlasovali. Ovšem už nezazní, že členům to někdo "šikovně" naservíroval a zápis z jednání se neschvaluje, ten se ( většinou) píše až po schůzi. Takže co kdo jako očekává ?

                                      NTEZAR - Profil | Út 6.8.2024 11:44:09

                                      Butchi >> Souhlas.Nicméně si ta stěžující si skupina neuvědomila,že to pro ně bude ještě horší -kolega byl před asi 14 dny vláčet na vesla a vytáhl za odpoledne tři přehazovače řeky.Zkrátka s motorem koukáš před sebe a můžeš většinou včas uhnout,ale na vesla se jede tak,že se nedá pořád koukat za sebe a častěji se pak přejedou ty vlasce,kor když jejich vlastníci jsou za křovím a ani včas nezavolaj...

                                        Nu x a - Profil | Út 6.8.2024 11:28:19

                                        Butchi >> a já si naivně myslel že je to pro dobro ryb..

                                          Červené karty: FRANK71, marw84