NAdo | Po 14.2.2005 11:16:48
ak si chceš chytiť sivoňa, tak choď na PALCMANSKÚ MAŠU (dedinky).Je to na slovensku v časti Slovenský raj.Krásna dovolenka veľké pstruhy a aj sivone.
Njepice.cz - Profil | Pá 11.2.2005 18:42:07
Tak od tedka budu mazat ty prispevky kde neni slovo siven tak aby to bylo vsem jasny...
NMacOS | Pá 11.2.2005 16:38:58
ZN> tak to je průser jak vidle, nejmladší co tu mám je 2001 - sviňa rok, siven :o)
NZN - Profil | Pá 11.2.2005 16:28:27
jepice: prosím o vymazání příspěvku: MacOS - ® Pá 11.2.2005 15:12:05 . Nesouvisí z otázkou ( slovo siven není přítomno) a je výplodem určitě nějakého zmateného, pátkem ovlivněného jedince.-)))
MacOs: výběr z hroznů, nejraději 2002 nebo 2003, je možný odpustek.
NZN - Profil | Pá 11.2.2005 14:53:19
Kuba: třídenní bengálská noc s bojovkou: Kdo najde sivena.-)))
NZN - Profil | Pá 11.2.2005 14:18:51
V muškařině mi jde hlava kolem z vlků, tady se "cituju", ještě že je pátek. Asi pojedu na Vranov na siveny.-)))
NZN - Profil | Pá 11.2.2005 11:52:11
Na vranově nikdy žádní siveni nebyli, tudíž není co pouštět ani co brát. Takže jepice, klidně spi. Ale zapařit tam jde, někteří už na to přišli.
NZN - Profil | Čt 10.2.2005 20:29:15
My ty siveny v dubnu objevíme!!!
Njepice.cz - Profil | Čt 10.2.2005 18:11:14
Tak hosi ptam se vas nevite o tom neco? ja si chcu letos v rybařině fakt zapařit a pouštět zpátky= moje novoroční přecevzetí ze si nevezmu zadnou rybu
NKorda | St 9.2.2005 19:13:33
šeptal:Tak že to jsi Ty co podporuješ to vyžírání Dyje kormorány?Tak , když ti tam vadili siveni,tak si je neměl chytat:-))Mě je osobně jedno co chytnu na pstruhovce,ale hlavně at si zachytám a stojí to za to.Ne 20cm násadu potočáka co tam zbyde po nájezdu kormoránů.
Npupak | St 9.2.2005 10:01:04
šeptal - Slované přicházeli pravdepodobne z oblasti mezi Bugem a Vislou a tam vo Avarech nic nevi do ted:-)))) a zapomen na Jiraska nebo Dalimilovu kroniku.
Nšeptal - Profil | St 9.2.2005 8:20:15
pupak : Jo, i na ostatní druhy zavlečené člověkem mám takový názor. (Pro volné vody.)
Korda : Mě to vadilo vždycky. Teda, jak jsem se začal o ekologii trochu víc zajímat. Z ryb mi chyběla především parma. (V řekách. Na chovné rybníky prdím.)
Radek Ch. : Kdyby sis přečet pořádně můj druhý příspěvek, tak bys pak nepsal nesmysly o čínských kachnách a prasatech. Psal jsem o, podle mě, nežádoucím výskytu takovýchto hostů ve volné vodě. V rybníku ať si kdo chce chová co chce, stejně jako v chlívě a na poli ať si pěstuje třeba kakao. Ale do volný přírody to prostě nepatří.
pupak : Nejsem v historii zrovna dvakrát kovaný, ale nebyli sem Slovani vytlačený jakýmisi Avarskými kmeny? Kdyby nezdrhli, tak by vymřeli. Si myslím. Takže místo ledovce byli hordy válečníků. ;o)
Nbrach - Profil | St 9.2.2005 5:53:04
Prosím vás, co má genofond, Keltové, mandelinka a brambory společného se sivenem na Vranově?
jepice.cz nemůže spát a vy ho zahlcujete neužitečnými informacemi:-))
Nnakl - Profil | Út 8.2.2005 22:56:18
pupak - kde chceš najít genofond pro puvodního Kelta?
Npupak | Út 8.2.2005 22:01:15
Poradím - to vlastne mas pravdu slovani prisli do cesky kotliny nekdy kolem roku 640 n.l. a to znamena ze je sem nedotah zadnej ledovec:-))) Ja bych byl pro aby zde byl vysazen puvodni druh a to KELTOVE na kterych vlastne jeste pred prichodem slovanu trosku pachali genocidu germani . . .atd atd.
NLa | Út 8.2.2005 21:14:34
šeptal: ptáš se proč slovo původní v uvozovkách?
pokud zůstaneme u toho Vranova tak lze v tomto případě spekulovat i o původnosti potočáka v téhle vodě(druhotné pstruhové pásmo vzniklé stavbou Vranovské údolní nádrže) siven a duhák se zde spolu se pstruhem
vysazoval vždy.Myslím si že lze považovat jednostranné prosazování potočáka ve vodě, kde (úspěšné) přirozené tření je díky velkému kolísání hladiny dost omezeno za přinejmenším spekulativní(2x za den kolísá průtok mezi 1,4-30 nebo 40 kubíky za vteřinu a tento nárůst proběhne během cca 20minut :
www.pmo.cz/portal/sap/cz/index.htm -měřící stanice Vranov Hamry)Nemluvě o hojném výskytu kachen,volavek a labutí jež přirozený výter považují zcela jistě za pěkné zpestření stravy a během téměř nulového průtoku tohoto zcela jistě využívají.
O podivných praktikách hospodaření na pstruhové Dyji svědčí i fakt že na Dyji13 platí
!!povinost navracet!! škodlivé ryby zpět
do toku - takže pokud nejaká ta jikra měla to štěstí že přečkala každodenní dvojnásobné střídání extrémních průtoků a nepotkala žádnou
vranku(která ještě v nedávné době tvořila díky kormoránům nejakých 90% populace na tomto revíru) tak se jí asi stane že potká nějakýho toho
okouna který je vlastně díky výše zmíněné skutečnosti považován za
původnějšího než třeba siven či duhák.(doufám že vám co tohle čtete se vnucuje cosi o kocourkově)
Ještě pro pořádek bych uvedl míry ryb na pstruhové Dyji
potočák-30-zcela v pořádku
lipan-35-zcela v pořádku
siven-25?????ačkoli dnes se už prahticky nevyskytuje stejne jako duhák
duhák-25?????
okoun,štika,jelec(na Dyji13 jsou hájení)??????
takže tady vidíš proč jsem dal původní do uvozovek
Nmyšák z | Út 8.2.2005 18:32:03
Vy jste někdo,někdy chytil sivena na vranovsky přehradě?! Kdy,kde a na co? Já neslyšel ani neviděl?
NRadek Ch. | Út 8.2.2005 18:30:57
Nebo třeba pštrosi na chov, čínské kachny, čínská prasata.... vím, že to není o rybách, ale jo o původnosti. A dále pak mercedesy, volva, bavoráky...:-(((... fakt chce být pár chytráků důležitých, jak říká Korda
NKorda | Út 8.2.2005 17:18:55
pupak:Vidím,že si rozumíme.Ještě Jesetera
šeptal:Co pak tady jsou všechny ryby místní?????Nikomu to nikdy nevadilo až se sešlo pár chytráků a byli zase důležití.
Npupak | Út 8.2.2005 16:22:06
šeptal - takze mas stejnej nazor mimo techto dvou jmenovanych ryb jeste na amura, tolstolobika, hlavatku . . .
Nšeptal - Profil | Út 8.2.2005 16:15:14
pupak: Ten datum není argument. Přitáh ho sem člověk, takže tu doma není. Do volný vody podle mě teda nepatří. Stejně jako ostatní zavlečený druhy. Kdyby ho sem kdysi dotlačil ledovec, tak to by bylo něco jinýho.
Npupak | Út 8.2.2005 16:00:44
šeptal - siven je tu doma od roku 1883 a je schopen reprodukce takze bych ho zas tak prisne neposuzoval . . . je tu jen o nejakejch 500 let pozdejc nez to prase rybnicni !
Nšeptal - Profil | Út 8.2.2005 15:15:04
Korda : Proč je ten argument stupidní??
La : Proč nepůvodní v uvozovkách??
Vždyť siven tady doma skutečně není. Je to jen náhrada za původního potočáka, který je jaksi zanedbáván. Mám dojem. Tím jsem nechtěl odvést od zadání otázky.
NLa | Út 8.2.2005 15:10:45
Jestli byli na Vranově někdy siveni tak jedině na pstruhovce pod přehradou.Ale to už není několik let pravda od té doby co se přestal společně s duhákem vysazovat - prý je to v druhotném pstruhovém pásmu "nepůvodní" ryba !!
NKorda | Út 8.2.2005 15:09:58
Navím jak ted,ale před 4 roky jsem tam občas chytl,ale mám za to,že už je tam ani nevysazují a ani duháka,protože prý tam do té vody nepatří.To je stupidní argument,ale bohužel jiný na moji otázku na schůzi neměli:-))
načítám...
GScarp.cz
