Aktuálně o lovu úhoře

Zdravím Vás všechny,chtěl bych zahájit diskusi o lovu této tajemné ryby. Poznatky z lovu, nástrahy, vnadění, techniky, lokalizace....zkrátka vše o této jistě zajímavé rybě. Našli by se rybáři, kteří se specializují na jeho lov?
Autor diskuse: wympi - Profil , 27.1.2018 dravci - ostatní

NDalas - Profil | So 3.2.2018 15:48:46

Rybář_na _baterky >> pohledal jsem fotku, tady je jich asi těch 15, asi 10-12 to tenkrát mělo za kraj a šli hezky vyháknout (peanem přímo za háček) Nebývá to pokaždé, ale hodně je to o tvaru háčku a jak rychle sekáš

    NDalas - Profil | So 3.2.2018 15:45:44

    Rybář_na _baterky >> tak to máš bud ty tvoje baterky ale uplně vybitý, nebo chodíš plakat na špatný hroby, nebo umíš a víš o hadech lautr uplný houno) Říkáš že víš, že znáš, za 60 docházek 2 hady ?)) Jdu na ně tak max 2 krát za rok, když nejdou, chytnu 2-3, když jdou a chce se mi zmoknout, tak 10-15- do půlnoci, většinou mi dojdou žížale dřív. Průměr 70-80.

      Nantony - Profil | So 3.2.2018 13:46:05

      Mirek.V >> kaňka ale psal o řece Moravě kde zatím sumeček není, ne o Moravě jako územním celku, tam už se pár lokalit s výskytem američanů najde. A to co jsi chytil asi nebyl sumeček černý, tato sorta tu není moc rozšířená.

        NDulf - Profil | So 3.2.2018 13:09:27

        Zdar.Hady jsem chytával v mládí opravdu hodně a nejraději na splávek.Už je nechytám.Naposledy před pár lety na feeder,krásně to ohnuly a chycení všichni za tlamku.Takže ,vráceny beze škod.Viděl jsem je chytat podobným stylem na Pádu.Tenkrát jsem na to čučel jak puk.Dlouhý pruty,měkký špičky a jak se to začalo chvět,tak to dědula zasek a měl je krásně za tlamku.Jasně ,že je chytal na takový drobný žížalky,ale ty se nakopaly na místě bez problémů.Takže to tedy vyzkouším,nejměkčí prut co jsem měl sebou 3 lb,30 vlasec,drátěnej haček jsem měl.Nához pod břeh,došponování,povolená brza přiměřeně a očekávání.Jízda jako kráva,nádhernej souboj a opět 140 sumec.Tak dopad můj první a zároveň i poslední lov úhoře v zahraničí.

          NSharry - Profil | So 3.2.2018 12:44:36

          lovecdravec >> zdar, je tak! Cejni jsou v noci sakra aktivni ...:-) , chytam je rad, ale nekdy v noci, jak cilim na hadice, tak jsem trochu nakrknuty... Zizle zmizi a ja bez hada... :-D

            Nlovecdravec - Profil | So 3.2.2018 12:36:57

            Úhoře chytám velmi rád, do konce prázdnin. Pak už se specializuji výhradně na živou rybičku a nejvíc na štiku a candáta.

            Chytit hada na rosnici či hnojáka, není vůbec problém. Dokonce sem loni chytil i 3 hady na houpačku a na hnojáka. Trochu je problém, že mi v noci rousnici hodně odrbají cejni a hadi mají menší šanci se k nástraze dostat.

              Nrybomil - Profil | So 3.2.2018 11:26:36

              Rybář_na _baterky >> Myslím že zejména na střední až větší řece jdou víc úhoři jen na určitých místech, jinde je to spíš náhoda. Tady na cca 10 km mám za těch 17 let vytypovaný jen 3 fleky a výpovědi některých lovců co se občas svěří, říkají to samý. Zdůrazňuji, že se nejedná o podjezí, bo tady téměř nikde se po jezem chytat nesmí, nebo je tam hloubka 0,0nic.

                NSharry - Profil | So 3.2.2018 10:07:04

                Rybář_na _baterky >> zdar. Tak tomu se mi nechce ani verit, 60 x ( asi loni, ne letos), chodis na ne po cely CR, mas to zmaknuty a ze jsi chytl jen 2..? Twl, to neni mozne :-D :-D :-D. Diky za odpoved. Ja na uhore s partiou chodim taky, zmaknute to rozhodne nemame, kolikrat cumime jak puci. Ale co je podstatne, ikdyz je velice dobry vecer, tak promenime tak polovinu zaberu a 2/3 z toho co sekneme jsou tkanicky a domu vezmem tak 3- 4 kusy. Ale to neni tim, ze velci nejsou, zkratka ti mensi jsou aktivnejsi a zravejsi a velci opatrnejsi. Pozorujeme to uz dlouho... Ten problem bude trochu jinde ( upravy toku, turbiny a podob) , nez v " nenazranosti" rybaru po uhorim masicku. Osobne si nemyslim, ze to je v tom, ze by rybari " masili" uhore ve velkem.., kdyz , jak sam, jako v podstate profik pises, ze se temer nedaji chytit. ( neber to ve zlem, rypnout jsem si musel) Ale vice by me zajimala ta tvoje definice, normalniho rybare... Pro me je mnohem normalnejsi a prirozenejsi kdyz rybar, ktery chyti slusnou rybu ( pro neho) , tak si ji veme na jidlo, pokud chce a zuzitkuje ji, nez ten, ktery vsechno pousti, pro rybu si jde do tesca a nebo zere jen kureci, hovezi a veprove ( taky to neroste na strome) , tvari se jak hrdina a nadava kolem sebe ostatnim, jaci to jsou " pi****ve" , ze nemaji uctu k zivemu tvoru, ze chytaji male ryby a jeste si je dovoli vzit a sezrat..

                  NRybář_na _baterky - Profil | So 3.2.2018 9:34:49

                  rybomil >> Jo, aha! :D Tak MINULEJ rok... Já si ještě neuvědomuju, že je nová sezóna, když nebyla pořádná zima a já byl na rybách jen jednou... Možná, že půjdu dnes.. :D

                    Nrybomil - Profil | So 3.2.2018 9:32:49

                    Rybář_na _baterky >> tos tam musel bejt 2x denně, některej den i 3x :§)
                    vy máte v lednu léto ?

                      NRybář_na _baterky - Profil | So 3.2.2018 9:32:37

                      marmyš >> Jo, tomuhle věřim... Od toho počtu se musí rovnou odečíst ti, co jsou nad přehradama, spíš je důležitější vědět, kolik úhořů se zabije na turbíně MVE na náhonech a kolik jich zastaví jezy a zdymadla. Tak i tak, ta úspěšnost bude fakt malá.

                        NRybář_na _baterky - Profil | So 3.2.2018 9:20:16

                        Sharry >> Hele, tak třeba letos jsem byl na úhořích víc jak 60x. (na různejch místech po celý ČR) - V létě jsem měl po večerech čas, tak jsem toho využíval, protože už brzo budu mít toho času o hodně míň. Z těch 60-ti cílenejch vycházek jsem chytil celkově úhoře 2... To mluví samo za sebe... A věř mi, že rybařinu v tomhle směru ovládam na slušný úrovni, takže to špatným rybářem za pruty nebylo... (při lovu úhořů není náčiní ani bižuterie vůbec složitá, podstatnější je místo, čas a počasí, ale i když jsem se všemu tomuhle věnoval, tak se výsledek prakticky nekonal)

                        Je to moje nejoblíbenější ryba a celkově, když vidim, kam to s ní spěje a pak když tady na mrku čtu ty některý názory, tak je mi z toho fakt smutno a prostě se k tomu vyjádřit musim..
                        To s tím omezením má samozřejmě smysl až potom, co se pro úhoře začne něco dělat, teď prostě ty ryby nejsou a atak asi moc lidí, co si jich vezme víc než je rozumný množství neni.. Nechtěl jsem ten můj názor ani vyjádřit konkrétním číslem, ale spíš tou větou za tím.. - "O tom by se ale dalo ještě diskutovat, ale myslím si, že v případě, že by se úhořům mělo začít pomáhat (ROZUMNĚ je chránit), tak by bylo určité omezení na místě..."

                        Doufám, že ti moje ne-úplně konkrétní odpověď stačí. Tady to prostě nemá být vyloženě o konkrétních číslech, ale o tom smyslu problému a jeho řešení...

                          Nmarmyš - Profil | So 3.2.2018 8:53:27

                          Rybář_na _baterky >> Já někde četl,že projde turbínou 1% úhořů-živých. Takže matematicky pokud jsou dvě přehrady za sebou,z 10 tisíc kusů projde jen jeden.

                            NRybář_na _baterky - Profil | So 3.2.2018 8:49:01

                            venybit >> To 1% z těch dospělých už zní líp, ale stejně si myslím, že to možná bude i míň. Hlavně bude strašně záležet na tom, z jaký řeky a její části poplave.

                            Jinak řešení samozřejmě jsou, ale nevěřím, že by se něco povedlo tady v Česku. Lidem se prostě nechce.. Ani rybářům, který se většinově spokojí s kaprem a duhákem a ani lidem, který jsou na místech, kde by tyhle věci měli řešit, protože to je jen byznys s penězi a za tímhle projektem se na konci žádný peníze nenachází.

                            Třeba na NZ se úhoří problematikou zabývají dobře a výsledky jsou vidět. Mají striktně omezenej komerční lov, neprostupnejch jezů tam taky moc nemají a na přehradách a u turbín mají odlovovací klecový pasti a chycený migrující úhoře pouští buď pod přehradu a nebo rovnou do delty řek..

                              Nsindeji3 - Profil | Pá 2.2.2018 19:43:52

                              Mirek.V >> No tak snad se tam nerozmnoží. Dokáže vodu úplně zamořit. Určitě bych ho nepouštěl.

                                NMirek.V - Profil | Pá 2.2.2018 19:02:44

                                kaňka >> Je to vlastně mimo téma diskuze, ale nedá mi to, nereagovat. V létě 2015 jsem chytil na feeder na červy sumečka na mušovské nádrži naproti Pasohlávkám. Měřil mezi 15-20cm, sumec velký to nebyl. Měl osm vousků a tukovou ploutvičku. Vidělo ho několik místních rybářů, někdo ho i fotil, ale já fotku nemám. Jestli to byl sumeček americký, nebo už sumeček černý, to přesně nevím. (Zpátky do vody nešel).

                                  NSharry - Profil | Pá 2.2.2018 18:53:22

                                  Rybář_na _baterky >> zdar, prosim te, jak casto v roce chodis na uhore? Cilene? Kolik jich v prumeru za rok vemes? Kolik znas rybaru ve svem okoli, kteri cilene chodi na uhore a vemou jich rocne vice nez 30 ?
                                  Nejsi doufam jen teoretik tluchuba, co tyto ryby ani nechyta ( max vyjimecne, kdyz dostane od nekoho zizalu a zustane s nim kamos do vecera) a ted tu rozumujes ... Jenom informativne.., zajima me to jen kvuli tvojemu zajimavemu poctu 3-4 kusu za rok ... A s tim souvisi ~~ jak si myslel ze normalniho rybare to proste meomezi? Myslis kaprare..jo? Definuj to prosim te... Twl..

                                    Nvenybit - Profil | Pá 2.2.2018 18:33:53

                                    Rybář_na _baterky >> Myslel jsem jedno procento z dospělých , kteří se vydají na cestu. Jinak možnosti samozřejmě jsou, jen na ně musí rybáři tlačit. Třeba tohle , https://www.mojevideo.sk/video/2c393/vodna_elektrar​en_ktora_je_setrna_k_prirode.html

                                      NRybář_na _baterky - Profil | Pá 2.2.2018 17:03:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                      venybit >> Jsem nerad, že to vyznělo tak, že za to mohou přímo samotní rybáři. Myslel jsem to tak, že většina rybářů si jde k vodě prostě jen pro maso a k samotným rybám má prakticky nulovou úctu. A od toho, že je potřeba ohrožené původní ryby chránit, dávají ruce pryč. To je totiž dost smutný.. Takhle by prostě normální, běžní rybáři přemýšlet neměli a celkově by se k těmto problémům měla veřejnost stavět jinak a hlavně více a usilovněji navrhovat a propagovat jejich řešení.

                                      To, že byla ve vysazování úhořů určitá pauza je pravda. (Já osobně jsem to teda nezažil, ale od svých starších známých vím, jak to bylo dříve a jak je to teď.) Ale rozhodně to není příčina toho, že úhořů v našich revírech ubývá, protože už se nějakých pár let (tuším od r. 2010) zase docela nasazuje. Můžou za to ty ostatní vlivy... - Když se budeme bavit čistě jen o ztrátách na vysazených úhořích (monté) do doby, než začnou migrovat po proudu, tak za to mohou hlavně turbíny (M)VE a parazit krevnatka úhoří. Za celkové ztráty na úhoří populaci (to vysazené monté a + přírodně migrující úhoři z moře a migrující úhoři, kteří vyrostli z toho nasazeného monté) mohou tyto vlivy + ještě migrační neprůstupnost řek a ekonomický lov monté. (Trochu složitě napsaný, pokusím se to teď trochu lépe popsat..)

                                      Já to vidím takhle... Nejhorší je bezesporu komerční lov monté, za ním následuje migrační neprůstupnost řek, turbíny na (M)VE, pak také krevnatka úhoří a až za tím vším lov úhoře běžnými ("sportovními") rybáři...

                                      To, za co mohou rybáři je samozřejmě v porovnání s těmito vlivy zanedbatelné, ale stojím si za tím, že bych počet možných ponechaných úhořů omezil... Teď je to míra 50cm a jinak kromě hájení 7kg denně, což je prostě kravina! Já bych to prostě omezil třeba teda na 3-4 ks/rok. Normálního rybáře to prakticky neomezí (nebo jen minimálně) a úhořům by to trochu pomoci mohlo. O tom by se ale dalo ještě diskutovat, ale myslím si, že v případě, že by se úhořům mělo začít pomáhat (ROZUMNĚ je chránit), tak by bylo určité omezení na místě... Protože, kdyby se doopravdy něco začalo dít (možná tak ve snu, takže celá tahle diskuze je vlastně zbytečná) a početnost jejich populace by se zvýšila, tak jsem přesvědčen, že některá hovada (není jich málo) by byla schopna takových věcí, že by je to mohlo následně zase reálně ohrozit.

                                      Myslel jsem, že se ta mentalita rybářů kolem mě trochu zlepšila, ale to, co jsem slyšel při letošní koupi povolenky, mě naštěstí vyvedlo z omylu. Podle mých zkušeností se to týká bohužel všech a to bez výjimek... Děti, dospělí i důchodci... Naštěstí se, v každé z těchto kategorií, občas najde nějaká ta výjimka.

                                      Jinak to, že 1% úhořů celkově přežije je kravina... To by jich bylo doopravdy jak hnoje, což teda rozhodně není pravda. Samozřejmě se to dá docela jednoduše spočítat... Samice má prý odhadem 500 000 jiker => 1 pár 500 000 jiker => pro udržení populace musí přežít a rozmnožit se minimálně 1 z 250 000 úhořů (jiker). A také víme, že se během posledních 40 let početnost jeho populace zmenšila o 99%.

                                      Jinak toho, že je úhořů "jak hnoje" jsem si teda nějak nevšiml. Možná tak jedině na nějakém ojedinělém revíru, kde je místní MO doopravdy vysazuje v nějakém pohádkovém množství. Tam bych si klidně zajel i přes celou republiku, tak mi to můžeš klidně poslat do SZ a třeba ti dám za pravdu a ještě ti budu doopravdy neskutečně vděčnej, že jsi mi splnil můj největší rybářskej sen - pořádně si zachytat úhoře. :D :D

                                      Myslím, že všichni se můžeme bohužel shodnout na tom, že pokud je nezačneme chránit a nebudeme EFEKTIVNĚ řešit ty člověkem vytvořené vlivy, které jejich úbytek způsobují, tak je prostě vyhubíme... (Netroufnu si odhadnout, kdy už bude na jejich záchranu pozdě (možná, že je již teď - snad ne), ale rozhodně to bude v blízké budoucnosti...) :(((

                                      Doufám tedy, že se skutečně začne něco prospěšného pro úhoře dít, a že je ještě čekají lepší zítřky... :)

                                        NSa(l)micka - Profil | Pá 2.2.2018 15:38:37

                                        Rybář_na _baterky >> Tak význam to má... je to povinný ze zákona. Někdy se i najde dobrodinec, co ten rybí přechod udělá, ač jez nebyl prostupnej, což je super. Když to vezmu z pohledu Úhlavy, kterou mam takříkajíc za rohem, tak se těch přechodů už pár povolilo, postavilo, a funguje to (ne jako ta nefunkční hrůza na Střekově třebas) a každej další rok přibejvají i povolení a žádosti co se týče dalších. Nejde to samozřejmě všechno naráz a hned, ale propojených je čím dál víc kilometrů. Prostě a jednoduše: i kdyby se tady kolem udělaly dva nebo tři přechody ročně, bude to znamenat, že řeka bude během dalších pár let zprůchodněná. Pak už zbydou, jak říkáš, ty větší věci - masivnější jezy nebo přehrady... a to už by větší zájem veřejnosti sneslo.

                                        Co se týče hadů, osobně se snažim laťku nastavovat tak, aby se do turbín a podobných zařízení vůbec nedostali. Obtokové jalové kanály, užší česle, odpuzovače na počátku náhonu... no, a místní MO pochopitelně nasazuje monté. Minulý rok dvě kila - nasazovalo už se kolikátým rokem a výsledky jsou vidět, hlavně v povolenkách. Nejšikovnější vydra měla ze zdejší vody v sumáři krásných 10 hadů 60-80 cm, což se předchozí léta nestávalo, ale celkově vzato, nachytá se jich tu víc, takže je vidět, že tu jsou a zase neni tak zle :)