Lov na umělou mušku na Otavě 8A od 1.9.

Myslíte že je vhodné na Otavě 8A (pstruhový revír) cíleně lovit na umělou mušku potočáky v době hájení? Potočák se zde přirozeně vytírá, nicméně se tu běžně chytá do 31.11. Lipan se zde prakticky nevyskytuje, z 99% je zde obsádka Po. Pd ani Si se nevysazuje (nepůvodní druhy, revír leží v NP Šumava, obhospodařuje ČRS). Domnívám se, že by tu měl platit zákaz rybolovu od 1.9. do 15.4., minimálně zákaz brodění od 1.9. Prosím jen věcné názory, žádné urážky :-)

Autor diskuse: HonzaŠ - Profil , 2.9.2015 muškaření - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

5x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NHonzaŠ - Profil | Ne 13.9.2015 17:55:15

Jinak zajímavé čtení z historie Otavy je tady http://www.mestosusice.cz/susice/fr.asp?tab=icsusice&id=51

Nelíbí 0
Líbí 1

NHonzaŠ - Profil | Ne 13.9.2015 17:54:40

Vítek >> Asi se každý bavíme o něčem jiném

Nelíbí 0
Líbí 0

NDrozďák - Profil | So 12.9.2015 17:08:54

alžběta >> já tě nerozporuju. Byl jsem stejně radikální před lety a vlastně dodnes jsem přesvědčen, že rozmrdat ten moloch je řešení. Z dlouhodobého pohledu určitě. Ale na druhou stranu si čím dál víc uvědomuju, že přechodný období bude strašlivej marast a je otázka, jak dlouho bude trvat.

Nelíbí 0
Líbí 2

Nalžběta - Profil | So 12.9.2015 14:53:00

medvěd >> Ahoj. Neděje, a dít už se nikdy nebude. To právě podle mě není ta "věc jiná", nýbrž ten kořen, který se musí vytrhnout. Nejde jen řezat nad zemí plevel, který znovu vyroste. ČRS má jako vlajkovou loď vánočního kapra, nikdy mu už nebude záležet na pstruhovkách a na dravcích. Sice se spousta hospodářů ozve, že pro to dělají spoustu práce a bla bla bla, ale nevědí, že finance, které na to mají, jsou jen titěrným zlomečkem ku těm, které jdou opět do rybníka s kaprem. Změna nějakého odstavce na papíře u toho, kde nic není a nikdy nebude, nepomůže. Zrušit ČRS, jediné řešení.

Nelíbí 0
Líbí 0

NVítek - Profil | Pá 11.9.2015 17:40:14

AC/DC >> pamě´t už je vypitá, ale nějaký šíny to byly :((((

Nelíbí 0
Líbí 1

NAC/DC - Profil | Pá 11.9.2015 16:19:21

Vítek >> Domašín? Nebyl to Nedošín? :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NMates PB - Profil | Pá 11.9.2015 14:17:01

HonzaŠ >> Ale tobě jde o ryby především, že jo?

Nelíbí 0
Líbí 1

NVítek - Profil | Pá 11.9.2015 14:02:10

HonzaŠ >> noooo, trochu se mejlíš, v Sušické líhni je Frič třel už někdy za Rakouska-Uherska, duháky líhnul v Domašíně u Litomyšli Vacek už taky létapáně; že něco nevíš ještě neznamená, že to není!

Nelíbí 0
Líbí 0

NHonzaŠ - Profil | Čt 10.9.2015 17:14:24

Vítek >> Kočka jako kočka, pstruh jako pstruh...člověče, tygr přeci na Šumavě nikdy nežil, stejně jako duhák a siven, dokud je sem svazáci nezačali vysazovat

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrarach - Profil | Čt 10.9.2015 15:03:38

potočák 62 >> Čili chcáče co přečůrá můj kokršpaněl, tam by to mělo být automaticky do 31.8 asi všude po republice, tím nechci říct, že nejsou potůčky kde je lipan.
Otava je přeci jen větší sousto, nicméně úseky kde se prokazatel tře PO bych asi hájil taky, problém je to zřejmě uhlídat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NVítek - Profil | Čt 10.9.2015 7:59:49

HonzaŠ >> tygry sice na Šumavu nevysazujeme, ale člověk jej nahrazuje sebou. rys ostrovid je svým způsobem také něco kočkovitého jako tygr, ni?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | St 9.9.2015 22:11:46

alžběta >> proč vlastníka.Mělo by stačit hospodář MO.Ze se tak neděje je věc jiná

Nelíbí 0
Líbí 0

Npotočák 62 - Profil | St 9.9.2015 22:02:59

HonzaŠ >> Velká úpa1-lov povolen od 16.4 do 31.8.Malá úpa1-lov povolen 16.4 do 31.8.Úpa 5-od 1.9 zákaz brodění od nového mostu u ČD po starý most trutnov-jánské lázně.Oleška1P-lov povolen od 16.4 do 31.8.Metuje4-ve vyznačených úsecích zákaz brodění od 16.4 do 31.5.Jizera11-Vyznačeno 7úseků se zákazem brodění od 16.4 do 31.5 Desná1-lov povolen do 31.8 a td.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 0

NVítek - Profil | St 9.9.2015 20:29:26

na trdlištích krom času tření a inkubace jiker nic není ( na známou notu "Co jste hasiči, co jste dělali...?"

Nelíbí 0
Líbí 0

NLe Big Mac - Profil | St 9.9.2015 20:23:37

alžběta >> Bingo!

Nelíbí 0
Líbí 1

Nalžběta - Profil | St 9.9.2015 20:09:43

medvěd >> ano, ale v rámci jednoho vlastníka například, který z toho bude mít byznys a ohlídá si dodržování ve vlastním zájmu. V rámci orgánu, kterému je to buřt, to dle mě smysl nemá.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | St 9.9.2015 19:44:42

alžběta >> ale to hospodaření přece musí byť dle místních podmínek. JINAK to přece smysl moc nedává.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nalžběta - Profil | St 9.9.2015 19:18:35

HonzaŠ >> Ahoj. Já ten revír znám a vím tedy, jaká je tam situace. Jen poukazuji na to, že vzhledem k tomuto jednomu precedentu by vznikly spekulace u zbytku republiky a tím pádem by vzniklo omezení i tam, kde to tak jednoznačné není. Pokud by svaz hospodařil a pracoval tak, jak to příroda a logika vyžaduje (a nemyslím tím zdaleka jen zarybňování), nemuselo by se takto přemýšlet. V zásadě s vámi souhlasím, ale nejsem příznivcem individuálních výjimek u nefungujícího republikového modelu.