Zákaz bivakování na Nových Mlýnech (Dyje 5)

Chtěl jsem se vás zeptat, jak to bude příští rok s bivakováním na Nových Mlýnech.
Teď jsem se bavil s kamarádem a ten mi říkal, že kromě Strachotína a Šakvic prý má být úplný zákaz táboření včetně rybářských přístřešků i pod Pavlovem a od Milovic.
Nevíte, jak to bude doopravdy a jestli to opravdu znamená konec vícedenních výprav na Nové Mlýny???
Chápu, že je spousta rádoby rybářů, co po sobě nechávají odpad a dělají u vody bordel, ale je škoda, pokud ta voda zůstane jen pro místní:-(
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 24.8.2015 všeobecné - ostatní

kakr - Profil | Ne 13.9.2015 16:05:46

shiro utsuri >>
Ten bordel okolo vody nedělají ani ufoni, ani emigranti. Převážně se jedná o rybáře, tedy naše kolegy.
Opakuji znovu, RS nemá kompetence zakázat stany nazývané bivaky......

shiro utsuri - Profil | Ne 13.9.2015 16:04:14

judas.d >> myslím, že rs dělá pouze to co jí zákon umožnuje a i tak nekdy v dobrém umyslu prekracuje pravomoc. Bohužel uředník u ŽP už překročit nic nemuže a drží se zákonů. Dokud se nezmění zákon a právní systém, tak se nepodaří nic změnit. zákazy bivakování povedou k tomu, že se rybáři budou stehovat a bude to mít dopad na jíné lokality (revíry) a povede to k tomu, že to půjde do sraček vše. Jednoho krásného dne někdo zpochybní hospodaření a ministerstvo odebere dekret.

Mrknato - Profil | Ne 13.9.2015 16:02:19

shiro utsuri >> Já bych nebyl tak říčnej na nějaký "nový zákon". Nový zákon může být přijat, ale klucí z MO a ze svazu ho zas prošpikují BPVRP a jsme tam, odkud přicházíme.....

Někdo chce lovit 24, pod ledem,na 3 udice z biwi a jiný zase na šňůry, do vrší a čeřenů 3x3m....... Proč vyslyšet jen někoho?

Edit : zarybnění NM není ničí zásluhou, ÚN se nachází ve svém I.cyklu.

nofish - Profil | Ne 13.9.2015 15:59:18

shiro utsuri >> Nevím, koho myslíš tím "RS", doufám že ne rybářskou stráž... Z toho jde až strach... Už díky systému, jakým je jmenována, díky pravomocem, díky hromadě dalších věcí, včetně kompetencí.
Dnešní doba je uspěchaná, to je pravda, ale žádat kvůli tomu změny pravidel lovu je poněkud divné. Nemám čas na ryby? Nejdu. Mám? Jdu. Chci na ryby a není čas? Vezmu si dovolenou (to jako fakt). Stan není potřeba, nutná k rybolovu. Je to výhoda. My jako kluci třeba nikdy žádný neměli, jen pláštěnku a taky to fungovalo. Svaz nemůže povolit stanování jen tak někde, když jiná legislativa jej zakazuje.
Oni by rybáři prostě chtěli vše a ještě více, ale něco pro to udělat, to ne.
Btw: Ta pravidla silničního provozu jsou alespoň kontrolována, respektive jejich dodržování. Dokud v rybařině taky nebudou body a vysoké pokuty, nic se nezmění.
Jak už jsme psal. Lidé chtějí aby se pravidla přizpůsobovala jejich požadavkům. To by byl úplně ten největší průser. Když už tak je nedodržují.
Chápu jak to myslíš, že je pro některé nemožné, vyrazit na ryby po práci. Ale to je vlastně jejich věc. Pro mě je nemožné po většinu roku jít někam na pivo, taky nepožaduji povolit nějaký zbytkový alkohol v krvi.

judas.d - Profil | Ne 13.9.2015 15:56:09

kakr >> co píšeš je sic pravda pravdoucí,ale kdyby RS potažmo profi RS dělala trošku lépe.Tak k zákazu nemuselo dojít.

shiro utsuri - Profil | Ne 13.9.2015 15:54:57

kakr >> není a kdo to může změnit? Jinak na NM jde krásně vidět vysledek dlouholeté práce a hospodaření MRS. pozitivNí je jen v tom že jde o nejlépe zarybněný revír snad ČR.

kakr - Profil | Ne 13.9.2015 15:41:50

shiro utsuri >>
Bivak je stan, název bivak je pouze marketink. Stanování u vody bylo je a bude. To ovšem neznamená že si občan(rybář) postaví stan kde se mu zamane. Pak to vypadá jako na Mlýnech.
RS nemá a ani nemůže nic upravovat, stanování nemá nic společného s výkonem rybářského práva.

lipenak - Profil | Ne 13.9.2015 15:37:04

FRANK71 >> v pohodě .

shiro utsuri - Profil | Ne 13.9.2015 15:33:49

nofish >> bohužel lidé ruzných druhů rybolovných technik, různého vzdělání, různé inteligence, různého myšlení v takovém počtu jaký svaz dopustil se jinak zvládnout nedá než mět pravidla sepsané. Pravidla silničního provozu jsou také sepsané a nelze spolehnout, že by učastníci provozu měli mět vlastní rozum. Spíše by bylo lepší přitvrdit a co se týká zákazů, aby nebylo hůře. A byl bych rád za to, abych se nemusel stydět za to že jsem sportovní rybář. Myslím, že bivak patří k dnešnímu rybolovu, kdy člověk chce strávit u vody více dnů. S louží pro ochranu zdraví a věcí. V dnešní uspěchané době je pro mnohé nemožné si vyrazit po práci k vode a ráno zase do práce a proto spíše využijí některého z volných víkendů nebo dovolené. A k tomu další okolnosti finanční možnosti, vzdálenost, možnost dopravy atd...Ale vše by melo met pravidla a tyhle pravidla mohla RS ještě slovně upravit na určitých revírech k okolnostem, které tam jsou. RS řekne, že to bude tak a tak, tak to bude. A nebudu o tom diskutovat

FRANK71 - Profil | Ne 13.9.2015 15:30:34

lipenak >> to se omlouvam.

lipenak - Profil | Ne 13.9.2015 14:57:16

FRANK71 >> kolego opravím Tě , Hněvkovicím 24 zůstala ale byla odebraná Kořensku a na roky 2014 a 2015 dána na Lipno ..

Fild@ - Profil | Ne 13.9.2015 14:57:11

nofish >> Naprosto souhlasím! Mě osobně by se taky líbilo přijít na svazovku, chytat přes noc, ale za současného stavu, kdy rybář udělá vědomě přestupek, a i když ho lapnou, za pár dní může chytat dál, se toho raději vzdám. Protože vím, že by lov 24h přinesl v tuto chvíli víc škody než užitku...

nofish - Profil | Ne 13.9.2015 14:36:58

shiro utsuri >> Lidé jsou pořád jak zbláznění. Chtějí lovit 24hod denně, chtějí vyvážet vše a všude, chtějí za každou cenu pochytat co nejvíc ryb, k tomu v klídku, v leže, ze stanu.
Ale za prvé, čím si to zaslouží, když se u vody děje to co se děje a za druhé, čím to prospěje rybám v té vodě? ...
Když se tady začne mluvit o změnách legislativy, každý hned chce povolit vše zakázané. Nikoho nikdy nenapadlo, chtít aby bylo více omezení ve prospěch ryb, chtít více postihovat prohřešky, chtít něco obětovat, aby bylo jednou třeba lépe.
Nejdůležitější věci k řešení jsou, jak donutit lidi dodržovat pravidla, ne jak jim je "napsat na míru, dle jejich požadavků".

shiro utsuri - Profil | Ne 13.9.2015 14:21:45

FRANK71 >> Jestli se jedná o vyjímku 24h lovu, tak podle mě je to nešťastné řešení, když je to jen na některém revíru. A měly by se řešit daleko důležitější věci jak lov 24h, vyvážení atd..

FRANK71 - Profil | Ne 13.9.2015 14:12:02

tvistr >> Hnevkovice maji jiny duvod. Vzhledem, ze kazdy svaz dostane vyjimku jen na dva reviry, tak Hnevkovice vypadly. Misto nich byla vyjimka povolena na Lipne.

shiro utsuri - Profil | Ne 13.9.2015 14:06:03

tvistr >> bohužel díky právnímu systému a zákonu o rybářství, který od doby snad K. Gotwalda prošel drobnými upravami je nemožné tuhle masu rybářů zvládnout. A neustále se rozrůstá a nebo stagnuje. Nevím. Statistiku se jiste dozvíme na webu MRS :-) Bohužel dokud se nezmění zákony, které budou odpovídat době (trendům v rybaření) a postihy budou takové, aby stejně jako je tomu v zahraničí měli na člověka nemalý dopad, tak se nic nezmění. I v zahraničí jsou prevíti jako tady, ale vedí, když šlápnou vedle, že to bude met značné důsledky a proto si to nedovolí. A podle mě by měl svaz vést jednání z ministerstvem a chtít, aby se vše neřešilo zákazy, aby došlo ke zlepšení pověsti rybářů a opět dovedl sportovní rybolov na vyšší uroveň a podílel se na ochraně krajiny a přírody. Možná tomu, tak je, ale bohužel nevím, kde bych se tyhle inf. mohl dozvedet a zmenu v praxi nevidím. Kdo jiný než svaz a inteligentní lidé ho zastupující z mnoha tituly před a za jménem by to měli řešit. I když titul nemusí být zárukou inteligence. Jeden psycholog mě jednou povídal, že vysokou školu dokáže vystudovat i šimpanz. Snad nečekají, že příjde Pepa z MO xxxxx, který traví v práci 12hodin denně, aby uživil rodinu. Který se snaží vest MO xxxx a nedostane v práci dovolenou, aby mohl dojet na svazovou schůzi.

nofish - Profil | Ne 13.9.2015 14:03:48

Petras >> Ale prd, v hospodě padají i jiné výrazy, lidi ví, jak to chodí.
Pořád dokola sledovat, jak lidé brečí, co vše je špatně a přitom nechtějí nic udělat, aby došlo ke změně, to je pěkná nuda.
Hele ale fakt. Kolik lidí z MRS nadává na ten web? Kolik z nich přišlo s tím, že mají připravený nějaký návrh změny? Je jedno, jestli je to ČRS, nebo MRS. Vše co se děje, se děje jen díky lhostejnosti lidí. Lidí, kteří nadávají, ale pro změnu nic nedělají a neuvědomují si, že oni jsou ti, kteří do toho systému sypou ty peníze a tak by se měli domluvit a prosadit si potřebné. Jenže oni pořád jenom kecají, ale cokoli udělat, už je moc práce. Pak si ti nahoře myslí, že jsou nedotknutelní. To je to samé, jako náš stát (tam dělají alespoň nějakou práci ve prospěch lidí média).

Petras - Profil | Ne 13.9.2015 13:53:55

nofish >> souhlasím samozřejmě vím co se na Mrku vyřeší .ale někde se vykecat musíš byla to hospoda dneska je možností víc tak at si každej k tomu řekne co cítí jako v té hospodě a nenazyval bych je blbama -frajer se omluví - a jinak v hospodě by dostal po držce,nazval by osazenstvo blbama.

nofish - Profil | Ne 13.9.2015 13:24:07

Petras >> Promiň, ale tomu Mrku moc věříš. Tady už jsem viděl teorií... Když někomu řekneš, ať ji teda dá na papír, nedej bože, že má teda zajít na MO, že mu uvaří kafe a proberou tu "vizi", tak to vše vždy utichne.
Tady všichni jen nadávají, jak by dělali všechno lépe. Ale nic stejně neudělají. Mrk, nebo hospoda, ono to vyjde na stejno.

Petras - Profil | Ne 13.9.2015 13:18:50

nofish >> On je hnusný a nefunkční což je ta nejhorší kombinace. restaurací je plno ale svaz jen jeden,určitě jsi pochopil co jsem příměrem chtěl říct. MRK je správný místo kde si rybáři předávají informace,můžou se domluvit a pak můžou něco ovlivnit.Proto nazývat lidi, kteří zde napíšou svoji nespokojenost BLBAMA může jen......