Chceme tolerovat největší vydry revíru?

Největší Vydra v revíru.. konkrétně rybář, který si ponechá co uloví. Desítky kaprů a jiných ryb za rok. Je jasné, že si čas od času někdo ponechá nějakou rybu. Proč ale tolerovat lovce, který denně sedí u vody a nese plný vezírek domů? Neměl by zaplatit 5-ti, nebo i více násobek ceny povolenky v dalším roce? Změníme podmínky k lovu? (Omezení počtu ponechaných ryb za rok) Jste spokojeni, že máte mezi sebou takové lovce?
Autor diskuse: knik-licht - Profil , 27.10.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NKozič origin - Profil | St 29.10.2014 9:25:22

Drozďák >> Zde je trefnější jaký plán, takový kmán.

    NKovis - Profil | St 29.10.2014 9:16:37

    Petan600 >> A v čem je to neetické a neolgické? Oba mají přece stejné možnosti jak s rybami naložit, to že ji jeden pustí a druhý ne, tak je jen jeho volba.

      Nrybomil - Profil | St 29.10.2014 9:12:20

      kakr >> nepřéhlédl, viz fotojakes, reálná cena je jinde a sám nový předseda ÚS mi vlastně odkýval, že pokud bude někde NAPŘ. tržní štika (+ - mírová ? ) pod 200,- tak jim můžu kdykoliv zavolat a budou ten nákup řešit, tedy kdy, kde, kolik a kam se to té které MO dá.
      Měl jsem již několikrát podobnou nabídku, vždy to skončilo na pomalém až žádném rozhodnutí někoho, jako štiku za 150,- nekoupíš každý den 2x.
      Ale to jsme trochu vybočili. Samo tak jak jsi to napsal - úvaha na bázi scifi. Když pojedu lyžovat, taky asi nebudu přepočítávat cenu permice na to kolikrát jsem sjel tu kterou sjezdovku.

        Nhraji - Profil | St 29.10.2014 9:05:23

        rybomil >> vidím že vidíš dost špatně.
        "Ceny za kg jsou nasazeny zcela směšné, reálné jsou kapánek jinde, nepočítám ani režii (doprava + pojištění + náklady na kancelář atd.)"

          Nkakr - Profil | St 29.10.2014 8:59:14

          rybomil >>
          Určitě jsi nepřehlédl, že jsem napsal - Ceny za kg jsou nasazeny zcela směšné, reálné jsou kapánek jinde......reálné ceny se ani neodvážím napsat neb by slabší jedinci mohli zkolabovat.
          Ber to jako že i při zcela směšných a nesmyslných cenách je úvaha zadavatele otázky o množství přisvojených ryb na bázi scifi.

            Nfotojakes - Profil | St 29.10.2014 8:53:51

            rybomil >> už mu píši objednávku :-)

              NPetan600 - Profil | St 29.10.2014 8:53:38


              Mã odpovĕd na Tve otázky :Podle mnĕ je krajnĕ neeticke a potažmo i nelogické ,že človĕk ,který neodnese třeba ani rybu platí stejnĕ jako ten co odnese x metráků ryb.To by se mnĕlo zmnĕnit.

                Nnumen - Profil | St 29.10.2014 8:52:38

                Včera jsem kontroloval jednoho co mel skoro 2 metraky ryb. Kapr,štika pár bolenu.

                  Nrybomil - Profil | St 29.10.2014 8:50:17

                  kakr >> Karle, vidím lehkou až střední chybku - sumce za 70 Kč bych bral, ale asi mi ho nikdo neprodá, tak 170 - 230, Jakuben Vágus chce 330. Candát a štika za 100 Kč ?
                  Kde jsi přišel k takový ceně ???

                    Nkakr - Profil | St 29.10.2014 8:34:19

                    knik-licht >>
                    Moc se v cenách ryb a povolenek neorientuješ. Napsal jsi -

                    Cena povolenky je částka za kterou se dá pořídit určité množství násadových ryb a nemyslím zrovna kapra. Přepočítaje na ulovené ryby tak by každému mohlo stačit 5 kaprů za rok, 4 štiky, 5 candátů, 1 sumec, apod. - To jsem napsal jen orientačně.

                    Budeme předpokládat, že ročně zaplatíš za MP povolenku včetně všech poplatků 2 500kč.
                    5ks (průměr 2.35kg) kapr/75kč/kg = 881kč
                    4ks (průměr 2.12kg)štika/100kč/kg = 848kč
                    5ks (průměr 1.93kg)candát/100kč/kg = 965kč
                    1ks (průměr 9.84kg)sumec/70kč/kg = 688kč
                    Váhy ryb jsou zprůměrované ze sumarizací za posledních 20let.
                    Ceny za kg jsou nasazeny zcela směšné, reálné jsou kapánek jinde, nepočítám ani režii (doprava + pojištění + náklady na kancelář atd.)
                    Suma sumárum to máme 3 382kč - 2500(povolenka) = 882 nedoplatek na povolenku.

                    Měl bys začít u sebe, proč mají ostatní rybáři tolerovat lovce ("masaře") do kterého jsi se "kvalifikovaným odhadem" sám zařadil. Neměl by jsi zaplatit 5ti nebo ještě více násobek za povolenku??

                      NMrknato - Profil | St 29.10.2014 7:05:16

                      timb >> A to je právě ta chyba...... "90% základny toho kapra ve vodě chce a přes to nejede vlak."
                      95% obyvatel chce také nulové daně, nechce platit dálniční známku, skoro nikdo si nemůže na svém pozemku postavit dům jaký by chtěl, kde by ho chtěl.... Děje se tak? Je to tím, že tady stále funguje zastupitelská demokracie a nikoliv přímá. Kam vede přímá demokracie v rybařině, vidíme právě u toho kapra.
                      Chov ryb, jako součást VRP není zcela jistě míněn jako odkrm kapře tam, kde by se měla podporovat a rozšiřovat původní populace ryb, ale je to realitou, no a pak se nedivme, že si někdo odnáší víc ryb než jiný a dokonce víc, než mu umožňuje vyhláška. A co je na tom nejsmutnější, státu je to šumafuk, RS kontroluje jen jednu stranu porušovatelů (rybáře) a nikoliv zdroj problému. Ono to připomíná trochu starověký Řím, kdy císař, aby si naklonil lid, jim dal hry, víno a zpěv.......

                        Nrybomil - Profil | St 29.10.2014 6:56:43

                        knik-licht >> zam mě ať si klidně kapře vezme někdo jiný, chci mít limit 5 hlavatic / měsíc, bo se můžou lapat jen 3 měsíce, přes to vlak nejede :§(

                        nee, fakt, pokud nebudou tolik sypat kapř, dvounohý vydry pak nebudou mít co lapat, vrhnou se asi i na hrouzci. Limit je limit !

                          Nrybomil - Profil | St 29.10.2014 6:49:05

                          Mrknato >> ano Pavlíku, vpodstatě souhlas. Už jen hostesky nahoře bez....

                            Nmarmyš - Profil | St 29.10.2014 6:47:20

                            Jdu na kapry,chytnu 71cm a jsem na vodě,kde je 70+. Takže centimetr ocasu useknout kaprovi a cenťák ocasu useknout tomu ocasovi,co to prosadil.

                              NMrknato - Profil | St 29.10.2014 6:37:05

                              P!F >> Potentuje se to vždycky, když převáží skupinové zájmy v chaotické demokracii.

                                NKovis - Profil | St 29.10.2014 5:12:54

                                Chose >> Ale tady přece nejde jenom o pytláctví, ale o různé jiné druhy porušování RŘ. Například včera když jsem jel na lodi kolem borca, který chytal v místě kde se nesmí, slušně jsem jej upozornil a on mi suše oznámil "však to stejně nikdo nekontroluje". Ten nízký počet kontrol prostě úzce souvisí se vším ostatním. Víc kontrol = vyšší prevence. Když někdo bude vědět, že je pravděpodobné, že ho někdo zkontroluje tak si dvakrát rozmyslí dělat něco co je v rozporu s předpisy.Samzořejmě stejně budou jedinci co budou záměrně porušovat, ale bude jich méně.

                                  Nfreddys - Profil | St 29.10.2014 0:16:15

                                  P!F >> Ano. A víš proč? Četl si, co sem psal v tom příspěvku, na který reaguješ, nebo si se zasekl na první větě o k70? (Kterou-to otázku sem zde nechtěl řešit, jelikož ohledně té tématiky bylo již, bez řešení, hádek dost.) Jestli ano, pochopil si. Jestli i tak ne, klidně ti to ještě osvětlím. Neber to nijak ve zlém.
                                  Mimochodem bych řekl, že o myšlence něco málo vím, znal sem se trochu s pár lidmi, kteří ji zastávali. (koukni třeba kde bydlím, a jestli víš o petici k-70, kdy vznikala v ČR a jejím výboru, trkne tě to) a tak sem se o problematiku a pohnutky tvůrců trochu zajímal.

                                    Nsplávkař - Profil | Út 28.10.2014 23:22:47

                                    timb >> Chlívky jsou plný a vše v nich dnes roste podobně jak prase, jen kapr a PD ale dostal výsadu, že z těch chlívků nejde automaticky rovnou na jatka.
                                    Když zastavíš na sádkách zjistíš, že tam koupíš krom kapra i líny, okouny, štiky, candáty, cejny, plotice, úhoře a nemyslím si, že by to byly ryby dovežený někde z Baltu.

                                      Ntimb - Profil | Út 28.10.2014 23:13:09

                                      splávkař >> Domestikuj ty želvy, zajisti aby rostly jako prase v chlívku za pár korun, pár století je chovej v rybníkách a pak je budeš vysazovat všude.Jako to bylo s kaprem.
                                      Proč teda nikdo nechová většinu našich původních ryb?Proč je to většinou kapr a duhák.Popřemejšlej nad tím ale asi ti to je jasné.A samozřejmě ti je jasné, že kecáním na Mrku to nevyřešíš.

                                        Nsplávkař - Profil | Út 28.10.2014 23:07:15

                                        computerfish >> Kapr se dá na stojatých vodách považovat za zdomácnělého, ale sám sis musel při každý povodni všimnout, že v žádný řece nezdomácněl a jak může zdrhá kam může. Dobrovolníci ho pak zase nosí zpátky a přesto se tam pravidelně sypou další a další.