Chyť a pusť dilemata apod.

Zdravím vespolek,

rád bych touto cestou získal odpovědi / názory a postoje k následujícím dotazům, které mi už dlouhou dobu nedají spát:

1) proč vyznavači "chyť a pusť" vlastně chytají ryby? Jedná se mi o "klasickou" situaci, kdy dotyční současně tvrdí, že "ryba (v tomto případě kapr) není jídlo, alebrž kamarád" (dle mého jde o nezastírané pokrytectví);
2) proč lidé zakládají CT = carp teamy, pokud nezávodí (toto vůbec nechápu);
3) proč mi na tyto otázky nechtějí lidé, kterých se to týká, odpovědět (dle mého si nechtějí přiznat pravdu a tím se sami před sebou "shodit")?

Toto téma jsem nezaložil jako nějakou provokaci, konfrontaci apod. - zkrátka mě tyto otázky zajímají a NIKDO mi na ně zatím nebyl schopen smysluplně odpovědět :-)

Tudíž Vás = zúčastněné prosím o slušnou kultivovanou diskusi podloženou argumenty / osobním postojem. Konstruktivnost vítána :-)

PS: PRIMÁRNĚ mi jde o názory těch, kteří jsou zastánci CHaP, potažmo členy nezávodních CT; ostatní jedinci budou v diskusi samozřejmě "přetrpěni", nicméně jejich názor je pro mne v této diskusi druhořadý :-)
Autor diskuse: meteor - Profil , 23.5.2014 kaprařina - ostatní
Dále moderuje: Kozič origin Profil

Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 17:15:22

Stoves >> Ano, souhlasím, že rybáři se často k rybám chovají nevhodně. Ale tady se bavíme o větších rybách, např. kapře nad 80 cm. Takovou rybu 80% "bobkařů" v životě na své srkačce neuvidí, tudíž ta ryba je relativně v bezpečí. Kdežto ten samý kapř bude na soukromé vodě pomalu denodenně bojovat o život. Jak dlouho myslíš takové souboje dokáže svádět, o kolik let se tím bojem zkracuje jeho život? Vím, těžko se na to dá odpovědět, ale rozhodně to té rybě neprospívá. To je můj názor. A do ZOO chodím pravidelně, nevšiml jsem si, že by tam nějaké zvíře den co den bojovalo s návštěvníky o život. :-))) A dovedeš si představit, že přijede rybář na soukromák, zaplatí a nebude chytat? Prostě soukromé vody jsou prachsprostým byznysem a majitelům o ryby vůbec nejde, ty ryby jsou pouhým nástrojem k dosažení ekonomického profitu.

    NStoves - Profil | So 24.5.2014 17:02:42

    >>elhierro A byl jsi nekdy v Zoo?:D njn jenze bohuzel ne vsechny svazovky jsou velke jako orlik a zas ne vsechny soukromky maji 3ha. Prijed se podivat k nam na rybnicek neni to soukromka ale je malej par ha a ty ryby co od tamtud vytahnes se budes divit jake maji tlamky. Kapr ma podmiru tak s nim zdejsi zachazeji jak s hardrem zvedaji ho bez podberaku,tahaji po trave a pak ho skopnou zpet do vody a to by jsi videl jak ty ryby vypadaji a takhle se k rybam chova spousta radoby rybaru na svazovkach.. nechci aby ti pripadalo ze se zastavam jednoho nebo druheho jen ti chci rict ze ty kapri na mensich vodach vypadaji hrozne a nemusi to byt soukromak..

      Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 16:52:33

      Stoves >> Nezlob se na mě, nesouhlasím. Na svazovce, např, na velkých vodách typu Orlík je trofejní ryba vcelku v bezpečí, oproti těm soukromým vodám, které mají mnohdy max. 3 ha a ryb je tam jako máku. Tedy určitě pro trofejní rybu je lepší, když je chycena občas na velké vodě, než když je vyzývána na souboj téměř denně na soukromém rybníčku. Ano, nic není černé ani bílé, ale ryba na soukromáku je to samé, jako tygr v kleci v ZOO. Za sebe říkám, že raději uvidím kapře v udírně, než totálně zdevasovaného a pomalu chátrajícího v soukromé vodě.

        NAnýzový dědek - Profil | So 24.5.2014 16:52:28

        Mrknato >> Dám ti jeden krásný příklad jak se legalizuje prodej vod do soukromých rukou pod hlavičkou církevních restitucí.
        Tu např,Premonstráti dostanou zpět polovinu revíru, který obhospodařuje naše MO, ale jelikož o to nemají zájem a pronájem je jim málo, tak ty rybníky vrátí pozemkovému fondu a ten nám je nabízí k odprodeji,Jenže která MO je tak bohatá, aby si odkupovala zanedbané rybníky za horentní sumy určené pozemkovým fondem?
        Takže prostě kdo přijde a zaplatí , tak si pořídí rybník a svaz pa MO přijde o vodní plochu a rybáři buď budou novému majiteli platit nebo se můžou jít klouzat.

          NStoves - Profil | So 24.5.2014 16:47:37

          >>elhierro Chlape nic neni jen cerne a bile...stejně jako jsou poničeni kapři na soukromkach tak poničení jsou i na svazvkách. Sice ne v takovem množství ale jsou... jediný rozdíl je v tom ze na svazovce se ryba nemá velkou sanci dožít se věku kdy to na ní bude tolik znát jako na soukromce.. ale otázka je. Je ryba radši když je mrtvá nebo když má zjizvenou tlamu?

            NMacinek - Profil | So 24.5.2014 16:39:41

            Pvl >> Tak dik:-)

              Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 16:37:58

              u.x.a. >> To mě také. Měl jsem tu čest ty "moderní kapří otroky" vidět na vlastní oči. Potrhané tlamy a jinak zdevastované těla. Pro mě jsou soukromáky takovým rybím cirkusem, kde se ukájejí egohoniči. :-)

                NPvl - Profil | So 24.5.2014 16:34:55

                Macinek >> Dobře :o§)) Máš pravdu :o§)))))))

                  NMrknato - Profil | So 24.5.2014 16:34:07

                  Anýzový dědek >> Druhou válku sice prohráli, ale EU ekonomicky ovládli.... proto. Proto máme 70 let mír.

                  Jednoduchá odpověď. Kdyby byl chov po svazozpůsobu lepší, levnější než komerční chov, tak by způsob svazochovu komerční chov konkurenčně porazil. Což se nestalo, to jen ČRS si vystavěl skleník, ve kterém provádí své pokusy. Tohle jediné a podstatné mně vadí.

                    NHonza7 - Profil | So 24.5.2014 16:33:29

                    Stoves >> Myslím, že jsi to vše pěkně popsal. S K70 nesouhlasím od jejího zavedení. Mám k ní tyto výhrady : 1) v případě že ryba onemocní je velmi málo predátorů co jí využíjí ve svem potravní řetězci
                    2) jednoznačně je větší šance, že nakazí rybí obsádku
                    3) v mnoha případech přestává plnit svojí genetickou úlohu
                    4) při zhoršení klimatických podmínek, jako první úmírá
                    Raději bych viděl dolní míru u kapra 50 cm a nad 50 cm by bylo povoleno brát vše. Pouze na rybáři by záleželo zda-li k 70 pustí, ale tohle je můj subjektivní názor.

                      NMacinek - Profil | So 24.5.2014 16:33:06

                      Pvl >> Hm,jenže to neni pravda.

                        NStoves - Profil | So 24.5.2014 16:30:56

                        >>u.x.a. a to jsi na soukromce a ted si predstav ze jsi na jidle ve svazove restauraci :) zase se cpes a najednou haček.. ale rozdil je v tom že na svazovce se už zpatky nevratiš a nekdo tě sežere:) a ted ktera moznost ti prijde lepsi?:)

                          NŠAJBAN - Profil | So 24.5.2014 16:30:48

                          Môžem ti dať odpoved sám za seba len na jednu otazku a to prečo som "chyť a pusť" rybár alebo prečo som sa ním stal. Samozrejme niesom uplne chyť a pust vezmem si za rok 2-3 nasadové kapríky ale inak púštam ryby. Stal som sa preto chyť a pust rybárom, lebo mi robí veľkú radosť ked môžem rybu ktorá sa nechala "oklamať" na moje nástrahy pustit späť do vody. Mám s toho oveľa lepší pocit ako keby som mal každého kapra ktorého chytím pustit jedine do mrazničky :) snád ti to stačí aj ked som ti dal odpoved len na 1 otázku.

                            Nu.x.a. - Profil | So 24.5.2014 16:27:48

                            elhierro >> mě je docela líto ryb v soukromákách...

                              NBacha - Profil | So 24.5.2014 16:26:09

                              Honza7 >> Pokoušl jsem se to vylepšit u myslivců 10let a jen jsem si neustále léčil boule :-)))

                                NMrknato - Profil | So 24.5.2014 16:25:44

                                Lubo >> Když nemám pravdu, tak to přiznám. Tady šlo o fakt, ne nějaký názor 50:50...... Zřejmě ti asi vadí víc kdo něco říká, než proč to říká.....

                                  Nelhierro - Profil | So 24.5.2014 16:24:44

                                  Anýzový dědek >> Ale měli. Soukromáků je hafo a tam se mohou ukájet jak jim je libo. Jen to je o tom, zda jsou ochotni si platit drahé povolenky.

                                    NAnýzový dědek - Profil | So 24.5.2014 16:23:16

                                    elhierro >> Souhlasím, ale má to háček v tom, že tito by neměli skoro kde chytat :-D

                                      Nu.x.a. - Profil | So 24.5.2014 16:22:52

                                      ještě jedna věc spojená s Chat and Realse která mi docela vadí , jsou to soukromé revíry, převedu to na lidi představte si krásnou restauraci kde sedíte s přáteli a jinýma lidma, vaří tam výborné jídlo a levně, ale na někoho v talíři čeká pravidelně háček ten ho vytáhne od jidla násilím za dveře a zase pustí dovnitř, jak vám tam bude chutnat za měsíc?za rok?? nikam jinam totiž nemůžete jít... zkuste se nad tím zamyslet..

                                        NAnýzový dědek - Profil | So 24.5.2014 16:21:59

                                        Mrknato >> Změnit a nebo rozkrást či zprivatizovat?
                                        Nevím proč by měl být špatný pouze stav menších říčních MP a pstruhovek? Ten stav je špatný nejen tam, ale i na stojácích.
                                        Ale odpověď kdo a proč a jak by to měl řešit bys měl pokládat na správných místech, tedy MZe a ČRS.
                                        Proč se podle Zemanovo vyjádření musíme řídit legislativou z Bruselu? Na co jsme se tam srali?
                                        Aby nám nějaký skopčák diktoval, že nám nedá dotace na odbahnění, pokud nesplníme jeho podmínky?