vychodocesky svaz a bivakovani

NLauri - Profil | Út 11.3.2014 6:40:43

Drtic21 >> v tom s tebou souhlasím. Na Mrku je každý papežštější než papež, ale z vody je skutečnost úplně jiná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrtic21 - Profil | Po 10.3.2014 16:26:25

Líbí se mi to dohadování, ale jak známo všechno souvisí se vším a s morálkou zvlášť. V životě jsem se naspal a nabivakoval v lese až do aleluja, ale když jsem odcházel, nikdo to nepoznal. Dnes po weekendovém bivakování party u vody je tam bincu do kontejneru. Až se i ten poslední naučí udělat po sobě pořádek, vytratí se i tento problém: Je to o lidech a jen lidé to můžou vyřešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NArmy666 - Profil | Čt 27.2.2014 21:25:27

Ještě jeden dotaz. Koukal jsem na reviry a u nádrže Seč je napsáno: Mimo vyznačená místa platí zákaz stanovani. Tím se myslí ze tam jsou vyznačena mista pro stany rybářů. Nebo se tím myslí kemp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 25.2.2014 12:12:11

Mrknato >> Nech toho divochu......... Stejně jsi myslel na baby, jen ses bál to napsat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 25.2.2014 11:59:42

retrívr >> A když odděláš k tomu ještě střechu, tak máš z deštníku paravan a to už je úplně OK. Můžeš se za ním převlíkat, nebo navazovat tajný montáže, samoseky a to je prasečina najvááátša.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 25.2.2014 11:42:38

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Souhlas.Je ale velmi směšné, že bez podlážky jsi čistý, když pácháš takovou prasečinu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 25.2.2014 11:24:15

Army666 >> Jen jeď. Bivakování není zločin a revíry jsou bivaky doslova obsety. Nikdo to neřeší, tak co. Pokud si navíc odendáš podlážku, tak jsi pak úplně neprůstřelnej, jelikož to pak není bivak, ale deštník

• Nelíbí 0
• Líbí0

NArmy666 - Profil | Út 25.2.2014 11:21:36

Děkuji všem za příspěvky.
Jak jsem to tu pročítal, tak asi nikam pod biwi nepojedeme.
Ale řekněte mi na netu i tady na mrk je spousta videi kde jsou pod biwi a rikaji tam ze tam jsou cca na týden a jsou na nejmenované svazové vodě. Nedávno jsem viděl video z orliku tam kempovali cca týden někde u břehu asi 4 známí rybáři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsupinna - Profil | Po 24.2.2014 15:49:52

mirmen >> Je to otřes! Vsadím boty, že se jedná o svazový revír. Ať je to se soukromkama jak chce, takový binec tam nenajdeš. Proč asi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Po 24.2.2014 1:14:17

b.gun >> díky za odkaz, je to výstižné sdělení

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlota.lota - Profil | Ne 23.2.2014 23:54:28

kluci co tak znam bivakujou na pastvinách. Ale pastviny jsou studené a tam kde rybky berou tak moc místa na bivak není. Na rozkoši se da také bivakovat, ale zas tam je problem s autem, všude samej zakaz a švetsky to jezdej vybírat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Ne 23.2.2014 23:44:05

mirmen >> Já jen, že podobný souhrn týkající se pobytu u vody jsem se snažil dát dohromady už před lety. Po nějakých stanoviscích magistrátních odborů nebo činovníků inspekce životního prostředí nebylo v té době ani slechu, jen na stránkách MŽP byl dohledatelný výklad k pojmu táboření z hlediska zákona o ochraně přírody a krajiny ve vztahu k jím chráněným územím.

www.mrk.cz/diskuse.php?id=610497&users%5B%5D=3094

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 23:41:24

Army666 - >>
www.mrk.cz/soukrome-reviry.php?idreviru=703
www.mrk.cz/soukrome-reviry.php?idreviru=540

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 23:25:30

další fotka od brouuucka15

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 23:24:50

supinna >> jenom hlupák bude dávat rady o místech, která má rád a kde se cítí dobře, ono to často pak dopadne jako na fotkách kolegy z MRKU ... fotil brouucek15

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 23:18:27

Mrknato >> jasně, jenže zadavatel otázky se na něco ptá .. ptá se na bivakování

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 23:16:17

Mrknato >> Ses trochu probral, nerozumíš úplně ale trochu, no trochu.Že rozhodují peníze, to ví každej blbec, že bude hůř, to vědí i ti ještě hloupější.Proto ještě jednou, naposled. " Když si rybáři pomocí MO, soudržnosti nepomohou, bude konec, budeme ještě víc k smíchu, než už jsme.Soukromáky sem nepleť, to je největší zlo,cesta pro další,blbý to podporujou a pak se finančně poserem, budem lovit jen cvičené. Myslím, že už budu s fajfkou jen dýmat na břehu a vzpomínat.Tobě, kterému se spousta pravidel a čilimníci příčí jdeš po předpisech. Ještě jednou, když si nepomůžem sami, tak nám umoří.Ty bys měl být první, který by to měl podpořit.Hraješ si na prognostika ale úplně na hovno.Nevypadlo z Tebe žádný moudro.A Tvý nějaký bláboly o soukromých cílech, to je vidět, že nevíš o čem píšu. Já, si poradím, zachytám, nikdy jsem nebyl a nebudu na souromáku, koulís jsem dosud koupil tak 500 Kč ale chytím si to za čím jdu. A o tom tom je rybařina.A jestli budeš poidporovat ten bordel, tak ho podporuj, já sázím na zbytěk rybářů. Máš větší šance, já zase zachovám podmínky pro super lidi, hlavně však děti. Jdu spát, vidím, že to nemá cenu, teď se na opravdu vyprdnu.Tebe nepřevědčím, třeba mi zítra dá někdo za pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 23:05:51

mirmen >> Jistě. Stanování, rozdělávání ohňů, ale není součást rybařiny. To, že se to do ní někteří snaží vpašovat, je jejich problém.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 22:58:12

Mrknato >> otázka je na téma "bivakování", takže když za tím účelem vstoupí moje noha na pozemek , kde chci bivakovat, případně tábořit ( s nějakým tím ohněm, grilem, prostě vším, co k delšímu příjemnému pobytu patří ), tak riskuju, že "někomu šlápnu na kuří oko ... obrazně řešeno .. lze dosadit jiná slova, např. tato : poruším pravidla chování v CHKO nebo poruším vyhlášku platnou v katastrálním území obce či ochranného pásma vodního zdroje ... atd.atd.atd. ), o pohled na vstup na pobřežní pozemky za účelem rybolovu se zadavateli otázky nejedná, to je mimo mísu

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 22:50:31

b.gun >> asi jsem tvůj dřívější příspěvek nečetl nebo na něj zapomněl.
To, co jsem napsal, je na základě selské úvahy, že je dobré si zjistit, kam lezu, abych si zbytečně nekomplikoval pobyt u vody.
Z okopírovaného vyplývá to, co jsi zmínil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 22:48:36

mirmen >> To, že nemáš pravdu není až tak myšleno k bodu a), ale k tomu, že když vykonávám VRP, tak že bych se měl zajímat o vlastnické vztahy pobřežních pozemků, kam šlápnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 22:42:07

Mrknato >> zkus si nejdřív ještě jednou přečís to, co jsem napsal a zamyslet se nad tím, co mé sdělení obsahuje :

a) psal jsem o tom, že "neexistuje pozemek bez majitele", takže ať vstoupí noha kamkoliv, není to na nikým nevlastněný , nepronajatý, neužívaný pozemek .... , vždy existuje možnost střetu zájmů ( zemědělské porosty, ochrana takového či makového zájmu obce, majitele, uživatele )

b) nepsal jsem ani slovo o zákazu vstupu na pozemek ( volný pohyb krajinou .. i když i tam existuje možný střet zájmů, namátkou např. vyšlapání pěšiny přes zaseté pole aj . ) .... příspěvek naváděl k úvaze nad tím, zda není vhodnější si zjistit, zda "někomu nešlápneš na kuří oko", čímž ho vyprovokuješ k nějaké reakci ( zavolání policie či rybářské stráže či cojá vím koho )

Proč si kazit pobyt u vody tím, že se na vše vykašlu, nic si nezjistím nebo nedohodnu a pojedu na divoko tábořit na místo, o němž nevím vůbec nic... a kde mi tenhle přístup může přinést nečekaná nepříjemná překvapení namísto klidu a pohody

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 22:30:07

supinna >> když tu databázi z odkazu spáruješ s soupisem revírů tak máš jistotu,kde nebudeš mít při dodrzení provozních řádů problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsupinna - Profil | Ne 23.2.2014 22:26:41

splávkař >> Prosím, přečti si otázku autora vlákna a potom tu moji. Možná pochopíš o co mi jde :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 22:18:59

retrívr >> Já ti tvý sny a ideály neberu. Na nich ale rybařina stát nemůže a nestojí. Rybařina stojí na legislativě, uživateli a těch, co ji platí. Bohužel je ovlivněna snílky, byznysem a nenažranci. Můžeme se bavit o všem, ale zatím za většinou diskusí vidím přetvářku a snahu o malou domů. O tom, co rybařině může pomoci, nebo ji zlikvidovat se ale moc lidí bavit nechce. Jsou to peníze. Pomocí peněz, bez ideálů, bez tepla, bez práce pro jiné funguje Rada ČRS i ÚSMP. A světe div se jde to, jde to i ve společném rybolovu. Jde to i na soukromácích, ale tam dávaj to teplo, šanci lovit jinak než říká zákon a tak si stanovit osobáček, jak to vidí u idolu, Kuby Vágnera je lákavější.... Ale to teplo a ideály jsou nějaký divný, stejně jako ten vrchní z V. Popovic...))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 22:05:08

supinna >> Tady-http://www.dokempu.cz/ tam kde si to koupíš ,pronajmeš.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsupinna - Profil | Ne 23.2.2014 22:01:42

Prosím vás neví někdo, na jakém reviru ve východočeském svazu se dá bezproblemu bivakovat? :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 22:00:16

Mrknato >> Začátek, velký rozdíl nevidím.Když se vrátíš k problému, psal jsem, že vzájemné pochopení, spolupráce uvnitř může pomoci.Lidi jako Ty nemají nejmenší šanci pomoci rybařině. Ty totiž vůbec nevíš kam patříš a o co Ti jde.Víš co je blbý, že mateš spousatu mladejch, kteří tápou.Bude nejlepší, když se začnem nastit a všichni se budou jen smát. To je Tvůj nesmyslný směr.Dal jsem Ti šanci mlčet dnes, zítra o jiném, nejde to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 21:53:10

retrívr >> Psal jsem úředník a to není čilimník. Úředník je za svou práci placen a stojí za ním výsledky. Pokud ne, je to čilimník.
Lidské teplo pro koho? Práce pro jiné? To snad není ze stanov ČRS...... Myslím, že když na schůzi navrhneš, že místo zavedených činností bude MO zajišťovat teplo a práci pro jiné, musí být tvůj návrh 100% přijat.
Pro mě je ČRS synonymem rybolovu dle platné legislativy. Jestli si někdo chce z ČRS zřídit cestovku, firmu, soukromák, tak za své. Mnoho rybářů je organizováno jinde, než v teple svého bydliště, ale co třeba se organizovat přímo u uživatele a eliminovat práci pro jiné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 21:49:20

Petr12 >> Se vůbec nedivím. Si zvykej na život,. Dík za reakci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr12 - Profil | Ne 23.2.2014 21:42:08

retrívr >> zaplať pambu že jdu zítra do práce...by mi střelilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 21:39:24

retrívr >> Když si v tomhle období obejdeš vody snadno poznáš,kde se zdržují a jak se oteplí najdeš jich na těch místech nepočítaně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 21:35:39

Mrknato >> Tay už nevíš. Jednou jsou čilimníci dobrý, jindy na hovno.Já nikdy nepsal, že bez organizace / jedno jaká úroveň/, to jde. Ale Ty a Tobě rovní budou řešit bláboly ve stanovách ale lidské teplo Ti nic neříká, soudržnost a práce pro jiné taky ne. Tady se reodí chyby, kdy si lidé nevyhoví, nepomůžou, jen brečí a bojují, je tosmutná píseň.Někdy po sobě čti, hodnoť. Není horší věc, než si odporovat a pokurvit linii.Už dnes raději nepiš, nedohodnem se. Zítra budu rád a pojedem dál.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 23.2.2014 21:31:18

splávkař >> Já s tebou souhlasím. S retrívrem (než začal rozumovat jeden chytrák) jsme se právě o tomto bavili. Nějak to řešit. Jakkoli. Ale snaha řešit problémy, které u vody jsou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 21:29:28

retrívr >> I rybařina musí mít své úředníky. Svazem protéka cca půlmiliarda a každá místní podmínka, odchylka, čudo pro pseudodororybáře je vlastně k jeho škodě. Vysadí se méně ryb. Jedinou místní podmínku, kterou uznávám, nezměním a je realitou, je úbytek původních druhů ryb a jejich minimální rozmnožovací schopnost... To žádné místní podmínky biwaky, lov 24, na 3 rákosky, K70, nevylepší, nezachrání, naopak.
Znovu ti připomínám, že věci okolo stanování, pálení ohňů, parkování aut u vody čilimník svazový nemůže řešit. Může se informovat na příslušných místech a pak informovat členi a to čilimníci dělají..... ale to je ti čočku platný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 21:22:50

splávkař >> Ta takový lidi znáš? to by mne opravdu nenapadlo ani po tvrdý opici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 21:15:43

nofish >> Přijde mi absurdní,že pokud si rybář na něčím pozemku udělá týdenní mejdan se vší parádou a ohání se právem vstupu na tento pozemek který získal díky povolence k lovu.že je policie jediný orgán,kdo ho může v jeho chování účinně usměrnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 21:12:21

Mrknato >> Mácháš věci dohromady.Že t čilimní neřeší je přece pruser, když by jen napověděl bylo by jinak.Ty jsi mprostě nečsmyslý úředník, který jenj blábolí. Lidská stránka věci, prižnost Ti nic neříká. Je fakt zbYtečný se dnes s Tebou bavit. Nepochopil jsi, že já problém nemám, jen jsem chtěl víc klidu u vody. Víš co je zarážející, jak se všichni těm rybářům smějou, jak jsou blbý.Nezlobse, dnes jsem skončil s hovorem, věnoval jsem mu v plné sezoně tolik času, jako ničemu. Výsledek je v prdeli. Několik lidí nepochpilo. No, nevadí Třeba jindy. Jen jedna věc, já jsem se svým rybařením a výukou vnoučat / 3 kusy/ za vodozu. Jen jsem chtěl bojovat. Zaráží mne,že Ty odpůrce čilimníků jsi vůbec nic, ale vůbec nic nepochopil. A co je zarážející, ještě jsi získal podpůrce. Tak dobrou příště.Pavel / retrívr Nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 21:09:10

Mrknato >> Mě na těch názorech dospělých zaráží spíš fakt,že nejsou schopni oddělit poslání svazového rybolovu a soukromého rybolandu. To,že je dnes svaz pro mnohé zájemce o zachytání si zbytečný je fakt,že by se i svaz měl začít chovat tržně a nabídnout svým kunčoftům něco navíc si myslím taky. Ale ta cesta která se někde načala a po které se stále volá- můžu vše a vždy protože jsem na šupinu kapra přísahal je pro svaz cestou do pekel. Takhle v těch vodách nebude už vůbec nic,kolem vod budou fůry bordelu a nakonec i ty nejvěrnější ovečky budou muset sklopit hlavu a vyrazit do soukromých zahrádek.
Svazové(zejména ty tekoucí) vody by měly být chráněny před trendama doby svaz by se měl starat o věci jako je tradiční,přirozená a spokojená obsádka a na břehu rybář který při lovu co nejméně zasahuje do přirozeného života místní přírody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 21:02:58

retrívr >> To si ale myslíš jenom ty. Čilimník naštěstí biwaky, táboření neřeší a za to má mou pochvalu. Toto řeší jiné složky.
Místní rybáři, v místních složkách na revíru ÚS, nemaj co řešit, pokud to nejsou hnědočeši, nebo šupáci. Mohou navrhovat a vznášet stížnosti. Využil jsi toho??? Proč si myslíš, že máš jiné právo užívat revír, než někdo jiný a jinak? Jediné co je potřeba zajistit, aby lidi neutekli, jsou ryby. Podmínky pro lov, jako má dnes svaz, neseženeš nikde a rozhodně svaz nezchudne, když pár rybníků si pronajme soukromník. Lepši je jasnej soukromník, než "soukromník" MO ČRS. To mně připomíná důchodovou reformu. Založíme III. pilíř a naplníme ho vyvedením miliard z průběžného systému. Reformu zaplatěj ti, blbí......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 21:02:47

Mrknato >> Ty už nevíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 21:01:45

splávkař >> Máš s tím nějaké zkušenosti, to bych si v životě nedovolil, myslím, že ani mý kamarády by to nebavilo.Myslím, že toho tu bylo opravdu dost, myslel jsem, že víc čitelnej než já, tu nikdo není.Nevím, kde, kdo Ti tohle napověděl. Snad se ani nechci ptát, protože nebudeš umět odpovědět.Ta jsi tady něco takého četl? Nebo Tě ispiroval Mrkáč, kterého uznávám, jen je dnes mimo mísu. Chodíte na ryby, na kolik revírů, za jakých podmínek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.2.2014 20:59:29

splávkař >> Vsvětli mi prosím ten speciální režim. Proč mám smůlu, když si na mím pozemku, bez mého souhlasu, postavíš bivak.
Nějak to nechápu, něco mi ušlo?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:50:07

splávkař >> Jo, tak nějak to vidím i já. Když to ale řekne nějakej smrad zblblej můčkama, tak to beru jako mladickomůčkařskou nerozvážnost, ale u dospělejch a zkušenejch lidí mně to zaráží....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 20:44:03

Mrknato >> Opět netrefa.Vrať se v četbě na začátek. Je spousta drobných možností, které nemusí řešit čilimník, řeší je místní rybáři v místních vztazích, Je jen problém, že nechtějí.Dál. Myslíš, že čilimník, za svoji gáži by neměl znát své podmínky, tedy ve své " hlídané oblasti", proč nesoudí, neradí , nedoporučuje.Víš co je problém? Tvůj blábol o privatizantech.Ty se toho nebojíš, že tam ty lidi utečou a čilimník nebude mít komu velet. Víš, co lidí chytá bez svazu.To asi musíš přijet na hory, tady se pořádně vožrat, pohovořit s chudejma, pak se teprve probereš.To jen na to jasno. Opravdu ho mám, prvatizace tody u chdejch to není.To jen Ty opravdu nevíš kde o co jde.Nezlob se, já s Tebou rád komunikuju,víš sám už léta.Ale tady opakuju, nevyhraješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 20:43:37

Mrknato >> Tady se ale zabydlet princip,že když se povede území ni(ě)koho obydlet biwakem stává se z toho rázem území ve speciálním režimu na kterej je i majitel půdy pod tím stanem krátkej a může si tak max počkat,až se nájemník rozhodne přesídlit jinam.....

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:33:55

retrívr >> V prdeli jsme skoro všichni, ale já v ní zůstávat nechci. Nechci řešit kdo má právo u vody stanovat a kdo už ne, kdo chodit na houby a kdo ne, kdo jezdit po silnicích a kdo ne.... Mně přijde, že ty v tom máš nějak vzláštně jasno a máš to vyřešeno po nějaké linii..... Po jiný, ale dost podobný linii to řeší "privatizanti", taky maj jasno.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | Ne 23.2.2014 20:33:26

mirmen >> Okopírovaný příspěvek, který do diskuze vložil kolega unudle, nepotřebuji studovat, ten znám. Navíc pro mě osobně nepřináší nic nového, neboť si troufám tvrdit, že podobný přehled jsem sepsal a prezentoval dávno před tím, než vzniklo toto stanovisko.
A co i z onoho okopírovaného stanoviska vyplývá? Že pravda je taková, jakou jsem ji psal já, nikoliv taková, jakou ji prezentoval kolega Makrelobíjec a další zde v diskuzi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:27:06

mirmen >> Nemáš pravdu. Noha kohokoliv může při volném průchodu krajinou vstoupit kamkoliv, kde není omezena, např. oplocením. Toto platí už od Marie Terezie, ale volný průchod krajinou si nelze zaměňovat za ubytování, noclehárnu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 20:23:57

Mrknato >> To nemyslíš ale vážně.Ty do tý prdele lezeš víc a víc.Pak ještě přijdou Eskymáci a ty serou na všechno, hlavně když chytía sežerou.Pájo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 20:21:44

splávkař >> Vůbec nevím, o čem je řeč.Já si bezpečnou vodu vybírám, nezlob se, mám už hodně negativních zkušeností. Možná prosím přečti, co jsem napsal Mrkáčovi, tam mne možná pochopíš. Je mi jasné, nejsem úplný primitiv, že ne všude to jde. Jen , jestli jsi mne někdy četl, tak to i vyznívá s tím autem za prdelí,by jsi mohl vědět, že se jdu k vodě bavit, no spíš lépe odpočinout, nejsem sám, mám malé rybáře a jsem hrdý na to, že dokážou " přežívat" a pod.To co jsi mi napsal Ti nebudu vysvětlovat, jen jedno, opravdu ale opravdu jsi se u mne netrefil. To neznamená, že je mezi námi problém, naopak, je třeba si věci vysvětlit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 23.2.2014 20:21:20

b.gun >> každý, každičký metr území státu ( bez ohledu na to, zda je v kategorii louka, pastviny, les, orná půda... ), skutečně každičký metr je zaevidován na geodezii ( parcela s katastrálním číslem ) a má stanovenéího vlastníka ( stát, obec, firmu, sdružení či jedince ...... ).

A ať vstoupí noha kohokoliv kamkoliv, vždy vstoupí na pozemek někým vlastněný, spravovaný, pronajatý , případně požívající nějakou ochranu.

Proto je rozumné si zjistit, zda v dané lokalitě nenarazí zájem rybáře ( nocovat, bivakovat či tábořit ) na zájem druhé strany a zda nedojde ke střetu zájmů.

Líbí se mi příspěvek člena .. unudle . Není od věci si ho přečíst.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:19:08

retrívr >> Klidně si u vody stanuj, mě tím nepohoršuješ, ale až tam bude stanovat i ten hnědočech a odvolávat se na gadža, tak pak mně to vadit bude a tomu je třeba předcházet. Žádný čilimník stanování neřeší, to jen neryba naznačil, že by měl. A to je ultra pitomost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 20:14:13

Mrknato >> Ale zase to tak není. Já chápu nutný vývoj. Co Ty víš o borůvkách v Krkonoších?. Nikdy zákaz nebyl, jen nájezdy hnědočechů a jiných pracovitých tomu nahrály.I já jsem psal, že o ohneň nejde. Tak se nezlob, teď napodled a naplno. Víš, za to auto po těch místních igelitkářích uklidím, nemluvím o bezdomáčích, to bývá horší. Všichni bez poblémů, navíc ty bezdomáči chlastaj z bazénků a jen se chechtal.Nechávám toho, Ty nežiješ vf realitě, žiješ v čilimnících. Začíná mi Tě být líto.Já jsem ve skalách/ Český ráj/ vyrostl, příroda je mno mbe zákon, vážím si zdraví, že tam můžu být. Chápu, že nemůžu už vnukům ukázat spaní právě v tom Českém ráji. Jen nikdy nepochopím, že nemůžu spát u rybníky, který uklízím, ničemu, nikomu nevadí, prože si místní skupina rozhodla, že cizáci jim ty třicítky vyberou. Končím, to Ty nikdy nejsi schopemn pchopit.Víš, proč si to myslím? m2l jsi na to mnoho pokusů a to se vůbec, ale vůbec nepodařilo. Přečti čilimníky a hledej. Já jsem žil, žiju, budu žit v přírodě, tak za ten život bojuju, nejsem sám, nebojuju za sebe, mám odpovědnost za vnoučata rybáře.Ťem se ty Tvý čilimníci blbě vysvětlujou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 20:14:09

retrívr >> Myslím,že jsi to byl ty co jsi měl pocit,že bys měl mít právo na auto za prdelí tam kde ses rozhodl lovit. To by za dnešní situace znamenalo až cca 300000aut denně tam kde nemají co dělat.
Svaz by se dle mého měl starat o vody,ryby a ne o hotelový servis pro ty co se nestydí náležitě ozvat.
I to pojetí lovu které je spíš demonstrací komfortu pobytu u vody než samotným lovem by se nemělo stávat normou(tím ho nechci od svazových vod paušálně vytěsňovat).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:11:07

nofish >> Napsal jsi pitomost..... i když to měla být jen úvaha.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:09:07

retrívr >> Dnes je bohužel nadstandard i to, co před cca 30 lety byl standard. Třeba lov pstruhů na rybičku, 4 pstruzi na vycházku, přívlač všude na pstruhovkách, možnost použít haltýř, stanovat v lese, řídit auto po šedesátce bez lékařské prohlídky, kolekce k Mikuláši od zaměstnavatele pro děti......)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.2.2014 20:06:46

splávkař >> najdi si prosím zápis " nofish - ® Ne 23.2.2014 17:42:47 " a retrívrův k tomu. Je to úplně jinak než si myslíš. To jen mrknato s jeho přkrucováním a šílenstvím z toho zas udělal něco "jiného".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:03:38

nofish >> Zmateně prcháš.....) Začalo to tím, že jsi neskous, že stanování není zakázané a pokud ano, tak jsi nedoložil kým a jak, protože to doložit nejde. A skončilo to tvým únikem k MO a špecifikám.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 20:02:51

nofish >> Jsi to trefil, jsem moc rád.Jsi mne o hodně věcech přesvědčil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 20:01:02

splávkař >> Teď vůbec nevím, co je předmětem diskuze.Myslíš, že zde zazněl nadstandart? Pak prosím v čem , kde a jak.Já si myslel, že až pojedu na Deštnou na závody, že se zastavím pro pstruhy, teď se trochu bojím, co by se dělo a jak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 20:00:31

retrívr >> To ale není o tobě, to není souboj s tebou. Když se něco umožní tobě, musí se to umožnit i ostatním a to je ten problém..... Když bych chtěl trhat borůvky v Krkonoších, protože jsem je tam trhal vždycky a ohleduplně, ostatním by to mělo být zakázáno? To není logické a není to ani správné. Že to nechápou WaM s biwi, lovem 24, se nedivím....... ale ty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 23.2.2014 20:00:05

retrívr >> víš co je tu sranda? My dva jsme se o něčem třeba bavili. Víme proč jsme se o tom bavili a že to bylo na teoretické úrovni.
A chytí se toho hromada lidí, aniž by věděli jak se spolu často bavíme, začnou to překrucovat :-))) Zajímavé. To by bylo dobré na nějakou studii ne? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 23.2.2014 19:55:12

retrívr >> Tím jako chceš říct,že až si pár rybářů díky jiným podmínkým každého jednotlivce pořídí hydroplán,přibude v řádech odstavec řešící vedení vlasce nad hladinou s ohledem na plováky přistávajících aeroplánů?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 23.2.2014 19:55:07

Mrknato >> Každý máme jiný podmínky.Nejde mi o táboráky, jde mi o pobyt u vody.Moje zkušenost navíc je taková, že douhodobý pobyt znamená pořádek, odpolední igelitkář, na domícím revíru ohromnej bordel.Nemusíš-li bivakovat jsi šťastný člověk. Já nemám na to abych jezdil 100km denně na ryby, myslím, že nejsem sám. Vše má svý.Mne dnes neporazíš, pokud Ti o to jde. Já jsem, byl jse a budu praktik s trochou logiky.Proto už nechodím do práce, tam už to nešlo.To bych si lhal, to bych nikdy nedopustil lhát sobě. Mysli si o mě co chceš, já mám svědomí čisté a za čistý bojuju. Vím, že je to marný boj.Ale tčeba trochu osvěty neuškodí.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 23.2.2014 19:47:43

retrívr >> To je život....... Já jako kluk zažil caravanig v lese, u potoků se mohlo s přívěsem, protože jich bylo pár. Za 10, 15 let mělo caravan 100x víc lidí a přišly problémy, omezení..... to je život a realita. Ta dostihla i rybaření. Pro mě jsou ty biwi, táboráky nadstavba, bez které se obejdu. Bez kvalitního zarybnění ne a pak mi je ta "nadstavba rybařiny" na čočku....

• Nelíbí 0
• Líbí0