Budoucnost našich revírů

Jakým směrem, dle Vás kolegové, jdou Naše Revíry a směr hospodaření ČRS???
Záměrná devastace...
Autor diskuse: p.horys - Profil , 19.7.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | Ne 29.7.2012 8:18:14

nofish >> Kapř je vyjímka, máš pravdu, že kapř se vysazuje cca50% nad plán a podle mě to je dáno tím, že peníze z CS rybolovu (redistribuce) nemá dána žádná pravidla a je jen na uživatelích, co za tyto lowe nasadí, no a kapře je hodně a je levný.....

Proto za největší porušování rybářské legislativy nevidím lov přes čáru, lov na více prutů, ponechání si více ryb, nebo nedosahujících míry, ale očůrávání ZP, jak jsi psal, v tom máš pravdu a v neaktualizaci ZP, což ukládá uživateli zákon. No a ke kontrole dodržování zákona tu máme RS...... pasáčka kapř, milicioněra z ní udělali a chtějí udělat čilimníci.... Lidi fandili Juro Jánošíkovi, protože bohatým bral a jim dával, tak analogicky lidi fandí "pytlákům", kteří jim přinesou nějakého kapř navíc, nebo častějc, protože berou bohatému ČRS, který cca 3/4 jejich peněž pro*rcá.

Mě vadí, že se tady na MRKu většinou "registrovaných Mrkařů" peskují rybáři za naprosté malichernosti a těm největším "pytlákům", čilimníkům, kteří si privatizují svaz a dělají si z toho živobytí, by ještě nějakou tu korunu ze svého přidali..... Že to udělá osmdesátiletý člověk, když si od něj jde vypůjčit 80 tisíc neznámá cigánská rodina jde pochopit, ale že jsou k tomu obdobnému náchylní všichni rybáři, tak to je pak jiná......

Edit : Věc ničí, rybu, vzduch, vodu, houby, maliny ukrást nelze....... Můžeš pouze porušit nějaká pravidla, ale když se koupeš, dýcháš, sbíráš houby a i rybaříš, krást nemůžeš.

    Nnofish - Profil | So 28.7.2012 22:32:01

    Mrknato >> Když si beru víc než mám dovoleno, tak kradu - taková je má logika. Nemluvím o českém právu.
    Hele ty :-) Fakt si myslíš, že je v ZP tolik kaprů? TI klidně s čistým svědomím řeknu, že za prvé se někde obřas papírově neco nasype a ve skutečnosti je to kapr v té ceně a za druhé je tu fakt, že se dávají i ryby nad plán a to zase nejsou cejni, nebo candáti... Kapr vládne svazu, to neváhej pane kolego :-)

    edit: Abys pochopil. Ono to co je v ZP je jedna věc, a co jde ve skutečnosti do vody je věc druhá. O různých pseudopřepočtech nemluvě.

    edit 2: ta první část ohledně ZP je ze zkušennosti ale příklady říkat fakt nebudu. Věř, nevěř, kolik toho snese papír.

      NTIRO - Profil | So 28.7.2012 22:26:49

      Mrknato >> Takže zpoplatnění nad mez, když tomu chcete říkat takto. A ta mez je v kde? V povolence. Takže jsme zase v limitu na povolenku a hrajete si na slovíčkaření. A to vaše převedení brigán na povolenku je zase jen kamufláž, jak vytáhnout na zarybnění peníze z jiných úzeních svazů, konkrétně od pražského a středočeského.

        NMrknato - Profil | So 28.7.2012 22:19:33

        nofish >> Dost dobře nemůžeš nedat do vody, co je v ZP, jen proto, že rybáři nedodržují předpisy. Ani nedodržování předpisů (v počtu úlovku) není krádež, pokud se to netýká rybníku.

          Nnofish - Profil | So 28.7.2012 22:14:39

          TIRO >> omg. Princip je furt stejný. Když se budou hromadně porušovat pravidla, zvýší se počet kontrol......... asi tak...... Je jedno jestli je to na silnici, nebo u vody. Když vím, že lidé kradou, no tak je hlídám, nebo je nenechám krást tím, že jimt am to co kradou prostě nedám a když ano tak po troškách, ne obrovské množství, veřejně, najednou.

            NSven - Profil | So 28.7.2012 22:10:44

            TIRO >> to by mě tak zajímalo, co konkrétního jsi proti pytlákům a zlodějům udělal ty ?
            Tedy mimo mentorování na MRKu a vymýšlení nesmyslných a k ničemu nevedoucích omezení...

              NMrknato - Profil | So 28.7.2012 22:10:43

              TIRO >> Chápete význam slov limit a zpoplatnění? Mám pocit, že nechápete daleko víc. Táži se znova, kde jsem hovořil o limitech?

              Rybolov už zpoplatněn je. Podle mě zcela blbě. 700,-Kč za brigádu a 400,-za členské a za to se nechytá. Z poplatku za povolenky si mnozí též znatelně ukrajují. Převedením brigád a členských k ceně povolenky vznikají limity? Jiná konstrukce ceny povolenek také zavádí limity? Asi ne co? Když by si někdo ulovil dle zákona 300 kapř, tak jich 295 doplatí režijní cenou 20,-Kč/kg. Ten kdo by si ponechal 5 kapř, nic doplácet nebude.

                NTIRO - Profil | So 28.7.2012 22:07:07

                nofish >> Na to je zase jiný recept. Půjdete za katr.

                  Nnofish - Profil | So 28.7.2012 21:56:40

                  TIRO >> jediná náprava proti zloději je ustřelit mu ruku, nebo ho za ni alespoň chytit. Když budu jezdit v obci 100 tak kvůli tomu taky policie nezavede povolení jezdit autem jednou za tři dny. Když už tak budou měřit rychlost - hlídat....
                  Možná nelogické, ale fakt je to tak.

                    NTIRO - Profil | So 28.7.2012 21:51:33

                    nofish >> Máte zvláštní logiku. Konstatovat, že kradou a nepokusit se o nápravu. Smířit se s tím, je pro mě výsměch všem slušným rybářům.

                      Nnofish - Profil | So 28.7.2012 21:50:37

                      malamut >> no to pro nebudou. Není třeba velké kapry chytat ale prodávat věci na jejich chytání. Jejich ikony by jim musely vysvětlit, že tam mají fakt být i ty další 4 dny a furt to tam házet. Jinak by šla tržba dolů a to by bylo na nic.
                      Jsme to zahnali trošku do extrému no :-)
                      A do kaprařiny nepíšu, pokud mě tam něco nezaujme. Je tam moc WaM a je mi z toho pak do breku, kam to dospělo.
                      To víš, hledám nějaké nové policajty- odpadvací-pěkné, není čas :-)

                        Nmalamut - Profil | So 28.7.2012 21:45:49

                        nofish >> já do kaprařskejch diskusí nemůžu psát, tak zkus udělat průzkum, jakou by to mělo podporu, když jim řekneš, že bude víc velkejch kaprů, tak budou pro, jsou tak jednoduší.......

                          Nnofish - Profil | So 28.7.2012 21:30:35

                          malamut >> To asi jo.
                          Tak jo, jdem do toho. A k tomu ještě podpořím návrh na lov dravců 3x týdně. Alespoň nebudou večer co večer tihle "kolegové" házet rybičky do vody :-)

                            Nnofish - Profil | So 28.7.2012 21:28:41

                            TIRO >> Žádní masaři nejsou. Jsou lidi co si vezmou kolik můžou, což je v pořádku. A pak lidé co berou více a to jsou normálně zloději, nic více, nic méně.
                            Takovým nikdo nezabrání ani omezením doházek, ani vysvěcením vágnera na svatého, ani pod hrozbou vypití odkopané selky za trest. Prostě přišli krást...
                            Jestli je to kapr je celkem rozhodující. Přinejmenším tedy alespoň v obrovské části vše ovlivňující. Najdi si kolik jakých ryb se loni odnosí. Když nechci aby mi lidi něco kradli a vím že to neuhlídám, tak to prostě do té vody nedám (respektive ne tolik), to je totiž taky možnost.
                            TVá teorie s omezením počtu docházek ne revír je úplně šílená. K tomu v době atomobilů, motocyklů, kol, vlaků.... Stejně tak kdyby to bylo kvůli "klidu u vody". Klid se najít dá. A že někomu stačí jít na ryby třikrát týdně? To je už snad úplně mimo racionální tvorbu pravidel lovu.

                              Nmalamut - Profil | So 28.7.2012 21:28:28

                              TIRO >> ale musíš to prosadit jinde, tady na MRKu to nejde, jen zkus v "kaprařině" získat nějaké přívržence. Já si jen myslím, že ty tvoje bláboly mají prapůvod v závisti, prostě tě sere, že ostatní nachytají a ty ne.

                                Nmalamut - Profil | So 28.7.2012 21:25:30

                                nofish >> no nemohli, takže by kaprařinu, a potažmo i řady rybářů, opustilo tak 90% těch, co si hrajou na kapraře, pravda, Nikl s Krásou a pár dalších by skončilo v kolbence (v tom lepším případě), nebo na pracáku, a životní úroveň by si vylepšovali lovem kaprů a jejich následným prodejem po hospodách.

                                  NTIRO - Profil | So 28.7.2012 21:20:55

                                  nofish >> Unikla vám moje pointa. Prudím proti masařům, kteří za den chytají více jek povolené množtví ryb. A jestli je to kapr nebo jiná ryba není meritum věci. A vo tom to pane je!

                                    Nnofish - Profil | So 28.7.2012 21:17:51

                                    malamut >> ty voe, to mi nedošlo. Jka bi někteří jedinci mohli trnáct dní chlastat "na rybách" atd ? :-D

                                      NTIRO - Profil | So 28.7.2012 21:17:26

                                      Mrknato >>Takže vás cituji:
                                      No a podle potřeb by mohlo dojít k režijnímu zpoplatnění úlovků nad určitou mez. Povolenka by mohla být "přednabita" např 5 kapry, 2 štikami, 1 candátem, 10 duháky ..... a úlovky nad tento limit by byly kilogramově zpoplatněny po sumarizaci. 1kg kapř cca 20,-Kč, 1kg štiky cca 45,-Kč, 1kg duháka 20,-Kč, 1kg potočáka 80,-Kč .... 80-90% rybářů by to nijak nepostihlo a přivedlo by to další prostředky.
                                      A říkám to znovu. a co to je? Zavádíte do povolenky limity. Zavádět nějaké limity do povolenky je nesmysl a je jedno, k jakému účelu jsou.

                                        Nnofish - Profil | So 28.7.2012 21:16:46

                                        TIRO >> Nejsou to masaři. Dělají jen to co jim svaz a zákon dovolí. Nemluvě o tom že jde z 90% o kapra, který ani není v revíru původní a byl tam pro tento účel dovezen. Ten zbytek nejsou žádní masaři, ale zloději.
                                        Než omezovat docházky, to raději sypat desetinu kaprů, duháků, amurů. Výsledek by byl stejný, neřku-li lepší.