Proč musí být ryba chycena za ústa?

Určitě znáte ten pocit, kdy víte o pěkné rybě, ale jste bezmocní, jelikož ona zrovna nechce žrát, nebo prostě jenom nechce žrát vaši nástrahu, nebo jsou podmínky takové, že nelze udici ani nahodit. Příkladem budiž tolstobici, nebo pěkný pstruh na malém potoce.
Hodně jsem nad tím přemýšlel a pátral, kde se v lovci bere nějaké to nutkání zaháhnout rybu zrovna za ústa, když se jí může zmocnit mnohem jednodušeji.
Proč je třeba špatné a nezákoné podseknutí, když výsledek je v důsledku naprosto stejný- byla ulovena ryba?
Autor diskuse: Kozič origin - Profil , 16.7.2012 všeobecné - techniky lovu

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 14:00:46

Reeaper >> ryba nemůže bejt soupeř. Resp. může, ale jenom pokud se domníváš, že sportovnim soupeřem může bejt někdo nedobrovolně. Já si to nemyslim. Je to zkrátka jen oběť tvojí činnosti.

Reeaper - Profil | Po 16.7.2012 13:59:54

Mojo >> to je právě o tom přístupu k rybě. Komu vadí, že je píchnutá, ať na ryby holt nechodí. Ale takhle jim rvát tlamy, to je hnus velebnosti :-( Nedávno jsem byl na soukromáku, vytáhnul jsem 83 šupináče a tam měl hubu na jedný straně jak pes - spodní část uplně oddělenou. Zhojenou, to jo, ale vypadalo to škaredě, bylo mi ho líto :-(

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 13:58:46

Sven >> nejhorší jsou ty soutěže ve vláčení, jak tam takhle mávaj těma okounkama. Kolikrát to běží na F&H a okamžitě to přepínám... Banda dobytků - kam se hrabou kaprařský závody...

Mojo - Profil | Po 16.7.2012 13:56:02

MISO* >> V tom případě by bylo často neetické i běžné chytání. Kolikrát vidím chlapi se srkačkama, a co ty dělají s cejnem a další bílou rybou, to je snad horší než podsekávání. Vzhledem k tomu, že jdou cíleně na násadového kapra, br je pro ně plevel, kterej jim akorát pokazil čekání na vysněnou rybu. Tu když chytí, tak jde do igelitky. ostatní ryby s roztrženými hubami putují zpět do vody. Kolikrát je to taky deset cejnů na jednoho kapra....A když potom tu bílou rybu chytám, a každá má zpotvořenou tlamku, tak je mi z toho na blití.

Reeaper - Profil | Po 16.7.2012 13:54:02

Venca888 >> Skoro každá debata je k něčemu. Když nenajdeš výsledek, můžeš z toho vyvodit důsledky - nelze výsledek nalézt? Je třeba získat další podklady pro plodnější debatu? Atd.. Woe už mi to leze na mozek :-DD

Já myslím ,že i ryba je soupeř. Pokud máš odpovídající cajk, jak jsi psal. Pokud na 40 kapra dáš 30 silon a pořádný kapřák, už při záseku skončí na břehu :-))
máme na to torchu jinej názor, ale ani jeden není špatnej. Je to o tom, jak si kdo co vyloží..
Corrida? Jak pro koho. Pro mě ne. Proč? Bo! :-) tywoe to je jako v Číně nebo kde jedí psy a já bych to do huby nedal..
Podsekávat, nebo ne? :-)

>>>meteor můj názor je takový, že je rozhodně důležitější vztah k přírodě a ne plnění mrazáků. A je mi jedno, jelsti to je sport, nesport, rybolov, lov. Já se snažím k rybě chovat šetrně, jak to jen jde, občas nějakou vezmu domů, u vody nedělám bordel.

Vždycky se najde něco pro a proti, taková debata nemá vítězů, ani poražených :-)

Sven - Profil | Po 16.7.2012 13:48:07

Venca888 >> je to sport a ne, že ne.... už chybí jen sprcha šampáňem :-)
http://fishpaa.com/2011/02/lazer-trokar-renews-with​-paa-for-2011/

MISO* - Profil | Po 16.7.2012 13:43:20

podsekavanie je neeticke len z toho dovodu, ze na jednu vytiahnutu rybu je 10 poranenych. Iny rozdiel v tom nevidim.

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 13:42:44

Reeaper >> hale...co corrida? to je taky sport nebo už ne?

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 13:40:16

kakr >> pravda.. takovej hod pěkně vzrostlym cejnem coby diskem by mohl vypadat pěkně.

meteor - Profil | Po 16.7.2012 13:39:50

Reeaper >> OT: lze sportovat s živým tvorem bez jeho souhlasu, přičemž je zřejmé, že ho to nebaví?
Pokud ano, pak je ryba sportovní pomůckou... soupeřem ti být nemůže - nedělá to dobrovolně a (víceméně) pokaždé jí jde o život.
Už i J. Tejčka hovořil o "rybářském sportu" (nikoli však o "sportovním rybaření"), ale dozajista tím nemyslel CHaP, pusinkování se s úlovkem ani zalévání (nejen) ran po háčcích klinikem... spíše hovořil o přístupu (myslím).

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 13:39:19

Reeaper >> pak by ta dlouhá debata nebyla třeba, ne?! :-)
Ryba soupeřem?! To snad ne... Kolega... nevim... pak by musel mít kolega stejný cíle, priority i podmínky.

kakr - Profil | Po 16.7.2012 13:33:42

Venca888 >>
No přece druhý ,třetí a další rybáři.
Jako sportovní pomůcka (oštěp, koule, disk) slouží ryby.......

Reeaper - Profil | Po 16.7.2012 13:32:51

Venca888 >> na hledání hranice by byla třeba dlouhá filosofická debata a i tak je jediný jistý výsledek nenajití hranice :-))
Soupeř? Ryba, kolega sedící vedle, kolega na internetu, ty sám...? Soupeře najdeš v úplně čemkoliv a taky to nemusí být sport :-)

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 13:29:44

Reeaper >> já vim :-)
Aktivnější je. Ale to je fotbal taky aktivnější než nahazování... kde je ta hranice?
Když je rybaření sportem, kdo je soupeřem?

Reeaper - Profil | Po 16.7.2012 13:24:46

Venca888 >> tobě se člověk nezavděčí :-)) Nepsal jsem, že nahazování je sport. Ale že to je pohybová aktivita, rozhodně aktivnější, než přepínání kanálů na tv.
A co je podle tebe chytání ryb? Sport to není, lov to není. A podsekávání je ok?
Obávám se, že přesné definice těchto výrazů nedohledáme, teda mě se určitě nechce :-) a i tak si v tom každej najde proč to tak je, není, co je na tom blbě atd..
S tím cajkem máš rozhodně pravdu.

Poušťák - Profil | Po 16.7.2012 13:18:08

Kozič origin - >> pstruha v malém potoce chytáme u nás zásadně do ruky a netaháme ho za ústa....o))))))))))))))

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 13:00:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Reeaper >>
Nahazování je sport? Potom je ale sportem i přepínání kanálů na TV.

Lov?! Já osobně teda považuju za lov jen činnost, která směřuje k ulovení a následnýmu ponechání si kořisti (za účelem zajištění potravy, ochočení atd.) Spojení pojmu sport a lov (sportovní lov) je pro mně do značný míry invalidní. Stejně tak mi přijde invalidní chytat na cajk neodpovídající cílový rybě a následně to vydávat za prezentaci svejch schopností.

Reeaper - Profil | Po 16.7.2012 12:40:13

Venca888 >> co je sportovního na kopání nohou do kulaté věci? Nic. Spolu s dalšími činnostmi to jednou někdo nazval fotbal a je to sport.
Nahazování, nebo nachození kilometrů kolem vody je taky pohyb - pohybová aktivita. Stejně tak jsou v rybařině meřitelné výsledky. Tohle neodporuje definici sportu např zde http://cs.wikipedia.org/wiki/Sport
Ale jinak ať si to každý bere jak chce :-) Každopádně podsekávání ryby je podle mě nefér.

>>>Mojo pravidla si dělá společnost sama. V jiné společnost jsou pravidla jiná, o tom žádná. Kdyby bylo zažité, že se*eme na chodník a p*del si utíráme do kámošova rukávu, taky by nám to přišlo normální :-)))
Sportovní rybolov a rybolov je tenký led. Lov to je určitě. Jinak si jakékoliv chování zdůvodní člověk chytající kapry na 35 silon, kdy je bude rvát bez milosti z vody. A jiný názor bude mít člověk, chytající třeba na 15 silon, kdy má ryba daleko větší šanci a už to chce fakt něco umět. 100 lidí, 101 názorů. Můj názor vychází z pravidel daných touto společností v době, kdy jsem začínal chytat a možná i proto mi podsekávání přijde jako prasárna. Možná jsem out :-)

zaplosak - Profil | Po 16.7.2012 12:27:56

Protože má traktor zadní kola větší než přední........ Supr otázka, to snad ani není možný.....:-(

Tichej - Profil | Po 16.7.2012 12:23:02

Venca888 >> záleží kterou máš na mysli :-) ta ženská kouká na toho mlaďase dost hladově :-) tak ho třeba testuje :-)