Sven - Profil | So 22.10.2011 19:47:43
Stewik >> To se týká ČRS. Jestli existuje podobné opatření i v SRZ, to netuším.
Já osobně jsem se nikdy nesetkal s tím, že by při nízké vodě, tření ryb apod. vydala nějaká MO oznámení se zákazem lovu. Možná, že někde ano ale opravdu jsem se s tím nesetkal.
Naopak, že se někteří "rybáři" snaží lovit v místě tření ryb, je k vidění běžně.....
Stewik - Profil | So 22.10.2011 19:40:04
Sven >> som si to čital a chcel by som sa opytať k tomu mimoriadne nízkemu stavu vody.... Keď dakto príde na revír, kde dajme tomu nebol napr. dajakú rieku ako zistí, že je mimoriadne nízky stav vody... mi ide o to či je vyhlásený dajaký oznam od miestnej organizácie alebo dačo také::
Sven - Profil | So 22.10.2011 19:34:43
Čingi >> zřejmě máš na mysli Jednací řád.
Ten mimo jiného, slouží jako mustr Kárnému orgánu I a II. stupně při sankcionování přestupků. Ovšem s Rybářskou stráží nemá vůbec nic společného. Ta se řídí pouze zákonem.
Špatně si to vysvětluješ. Tato debata není vůbec namířená proti tobě ale proti rozšířenému šlendriánu, lidové tvořivosti legislativy a týká se značné části RS, kteří sice na straně jedné, zdarma a ve svém volném času slouží dobré věci, za což jim patří uznání a dík, ovšem na straně druhé si neuvědomují, že jako úřední osoba, je povinna příslušnou legislativu nastudovat a nejen ji vyžadovat ale také se jí sám řídit. Jinak je taková instituce pro kočku.
Čingi - Profil | So 22.10.2011 16:46:26
Sven >> Jen tak mimochodem byla vydána taková příručka, kde bylo stanoveno za co vše může ryb.stráž odebrat povolenku a také jaké sankce v délce zadržení budou následovat.To bylo na kárné komisi M.O.jak celou záležitost posoudí.Žádné paragrafy a jen konkrétní přestupky:ponechání si ryby která je hájená či nedosahuje zák.míru,lov na 3 pruty a nezapsání docházky či ulovených ryb.Je tam to více ale jsem v práci a tak to vše nevyjmenuji.To bylo vodítlo pro všechny R.S.jasné a pro všechny stejné.Já tu stráž dělám pro svaz a ne proto abych zkoumal zákon zda je nastaven tak či onak.Myslím,že je čas tuto diskuzi uzavřít.Někteří z vás mi vyrazily dech jak celou problematiku obrátilo proti mě ,za zneužití pravomoci veřejné osoby a na druhou stranu zde je hodně takových kteří jsou stejného naturelu jako já a nehledají v mém počínání obcházení zákonu či nějakého vytahování na důchodce a jiné rybáře.Sám nemám rád buzeraci k vodě si jdu odpočinout.Ovšem někteří z nás to chápou trochu jinak a to se mi nelíbí a líbit nebude.Tak Petrův zdar.
Stewik - Profil | So 22.10.2011 16:14:40
Sven >> Lovu zdar :)
Stewik - Profil | So 22.10.2011 16:14:15
dukin >> Ja až vo štvrtok :´( ale ešte uvidím, či budem stíhať ...
Stewik - Profil | So 22.10.2011 16:13:27
Čingi - >> robíš aj dokumentáciu pri takých priestupkov ako dôkazoví materiál ?
dukin - Profil | So 22.10.2011 16:12:17
Stewik >> Pujdu zítra :o) pobavit se se splávečkem :o)
Dneska musím bojlisek navařit.
dukin - Profil | So 22.10.2011 16:09:22
Ikdyby to bylo jakkoliv s tím zákonem stejně nikdy nepochopím jak tohle může rybář dělat, každý kdo tohle dělá si podle mě nezaslouží mít právo sedět u vody a rybařit.
Sven - Profil | So 22.10.2011 16:03:27
Stewik >> Pravdu máš, právě vyrážím .-)
Stewik - Profil | So 22.10.2011 15:59:58
tu sa škriepite :) choďte radšej na rybky :D
Sven - Profil | So 22.10.2011 15:56:53
kakr >> marně se snažíš :-) U Čingiho sis to rozlil a jsi na indexu .-)
S výkladem jaký bys použil ty, nesouhlasím. Je to dost neurčité...
Osobně bych to řešil v domovské MO, pomocí Jednacího řádu a v kompetenci Kárného orgánu I. stupně.
Přestupek:
......nepřítomnost u prutů, nešetrné zacházení s rybami, umožnění obsluhy prutů jiné osobě, znečištění místa lovu.
Řešení:
výtka na místě, kárné opatření udělením důtky; odnětí (nevydání) povolenky na 2 - 5 měsíců
Je to jasné, průhledné a nenapadnutelné :-)
___________________________________________________________________________
Čingi - Profil | So 22.10.2011 15:43:21
kakr >> No jen si popíchněte.Tady u nás v Západočeském kraji je napsáno hned na začátku toto:Jednotlivá ustanovení R.Ř.se považují i za bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS ve smyslu ustanovení § 13 odst.9 zákona č 99/2004 sb.Nikdy jsem netvrdil,že někdo porušuje zákon ale jen to,že se neřídí tím co je v RŘ.Kartu jsem vám vzal zpět a tak nevím o co jde.Jo a pomýlený,tak ty tu byli v r.1969 a já mezi ně určitě nepatřil.
kakr - Profil | So 22.10.2011 15:02:29
Sven >>
Musím se kolegy Čingiho zastat.
Zacházení s ulovenou rybou upravují BP ČRS v odst. VII.
BP jsou nedílnou součástí povolenky ,jak praví §9. odst. 13. zák. 99/2004 Sb. A právě v BP je manipulace s ulovenou rybou popsána. Bohužel ČRS dodnes neakceptoval, že zákon ani vyhláška nezná žádný Rybářský řád, zná pouze BP.
Shrnuto, Čingi může a je to naprosto v pořádku a v souladu s BP jako RS postihnout rybolovce, pokud vláčí rybu po břehu či jinak nepatřičně s ní zachází.
Jen nesmí být pomýlený a plést si BP se zákonem. Zákon může změnit jen parlament.
BP může uživatel revíru teoreticky měnit každý měsíc, v praxi se mění každý rok.
Zraješ také pro červenou, neb oponuješ zadavateli otázky a to se zde nenosí:-))
Sven - Profil | So 22.10.2011 15:00:15
Čingi >> Nic ti nepodsouvám, jen konstatuju. Nehledej v tom nic osobního,
pouze tě chci přivést k zamyšlení .....
Soupis revírů je pouze jakási rukověť svazového rybáře. Tvou povinností je řídit se pouze zák. 99/2004 a vyhl. 197/2004, nic víc a nic méně. Tedy nikoli nějakým kompilátem, svazových zbožných přání a právních polopravd.
Za co zadržet povolenku je jasně dané:
§ 16
Oprávnění rybářské stráže
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto
doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
Tedy pouze tímto zákonem a žádným jiným !
Čingi - Profil | So 22.10.2011 14:55:02
Sven >> Tak pytlák je snad něco jiného,ne!?To co popisuji jsou členové ČRS.Pytlákům se dá zadržet tak leda prd.A od toho je tu snad policie a R.S.ji může požádat o pomoc.
Sven - Profil | So 22.10.2011 14:49:01
Ivo >> no s tím už by si advokát "smykaře" jistě poradil.
Několik soudů s pytláky a jejich advokáty jsem absolvoval a můžu říci, že mi občas bylo kurv@
horko abych nebyl nakonec za toho lumpa sám.... Na každém paragrafu a na každém slovíčku se tě snaží dostat. A běda ti, pokud je nemáš v malíku....
Na mě se samozřejmě Svaz raz dva tři a navíc se mi od čilimníků (copyr. Mrknato) dostalo doporučení abych příště nebyl v lovu na pytláky tak pilný :-) Dobrý, ne ? :-)
Čingi - Profil | So 22.10.2011 14:48:55
Sven >> Soupis rybářských revírů pro držitele C.P.-Bližší podmínky rybářského práva na revírech ČRS-strana 22,odst.VII Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vrácení zpět do vody.Tak co potom?Mám se jako otočit a nevidět to a nebo ho za to pochválit.Kolikrát se v R.Ř.používá slov (hrubé porušení)!Za co potom odebrat povolenku?Co mi tady podsouváš zneužití pravomoci!
dukin - Profil | So 22.10.2011 14:42:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čingi >> Tak tak je to hrůza, vůbec se mi to nelíbí, letos jsem byl poprvé s jedním známým na rybách a předvedl to přede mnou tak jsem ho zdrbal že si to za klobouk nedal. Už to nedělá teda aspoň ne přede mnou. :o)
samozřejmě že tu na vás budou narážky ohledně toho či jiného paragrafu, ale já bych se asi zachoval stejně, od malička jsem byl k rybám vedený tak že tohle se prostě vůči rybě nedělá, mám k přírodě a všemu živému vztah, ne přehnaný ale ani ne takový abych musel ulovenou rybu válet po zemi.
Rybařina je o souznění s přírodou.
Ivo - Profil | So 22.10.2011 14:35:38
Sven >>tady by asi byl problém prokázat ten "úmysl"..
Sven - Profil | So 22.10.2011 14:28:14
Čingi - >>Takže teď už to bude komplet..
Díl 2: Trestné činy úředních osob
§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
Sven - Profil | So 22.10.2011 14:23:47
Čingi >>
Jen pro komletnost. Zde je znění tebou citovaného paragrafu.
Jak vidno, tebou uvedená pasáž se tam nenachází, takže se s největší pravděpodobností dopouštíš trestného činu " Překročení pravomoci úřední osoby", s úmyslem způsobit újmu jinému.
To, že kdosi na Krajském úřadě nereaguje, na podstatě věci nic nemění.
Až narazíš na kosa, který na tebe podá trestní oznámení, dá od tebe Svaz i KÚ ruce pryč a nechá tě v tom pěkně vymáchat.
Jo pane, být úřední osobou není jen tak. Nejvíc starostí dá, uhlídat sám sebe .....
HLAVA III
LOV
§ 13
(1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybníkářství pouze způsobem uvedeným v
§ 3 odst. 2 a v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví
příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše
na 2 udice.
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
a) používat prostředků výbušných, otravných nebo omamných látek,
b) používat bodců jakéhokoliv druhu, lapaček, udic bez prutů, dále vidlic a rozsošek, jakož i
střílet ryby, tlouci ryby, chytat je na šňůry, do rukou a do ok,
c) užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem.
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
c) mimo denní doby lovu ryb v kalendářním roce z důvodu ochrany rybí obsádky,
d) za použití jakýchkoliv stálých zařízení k lovu ryb nebo sítí, které nejsou od sebe vzdáleny
alespoň 50 m, nebo zabraňovat tahu ryb po i proti vodě,
e) z lodí obytných, z plavidel veřejné dopravy a ze zvláštních plovoucích zařízení využívaných k
přepravě materiálu,
f) v plavebních komorách,
g) v blízkosti přehradních hrází nejméně 100 metrů od hrázového tělesa,
h) ze silničních a železničních mostů,
i) v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém
znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud
tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných
vod,
j) ryb do slupů, vrší,
k) v rybím přechodu nebo do vzdálenosti 50 m nad ním a pod ním.
(4) Ministerstvo je oprávněno na základě žádosti uživatele rybářského revíru nebo
rybníkáře povolovat výjimku z odstavce 2 písm. a), neexistuje-li žádné jiné uspokojivé řešení pro
odstranění negativního vlivu vodního prostředí.
(5) Příslušný rybářský orgán je oprávněn povolovat výjimky z odstavce 2 písm. b) a c) a z
odstavce 3 písm. a) a b), k chovu ryb, jejich záchraně při mimořádných situacích, k vědeckým
účelům nebo v jednotlivých zvlášť odůvodněných případech. Zásady pro udělování výjimek ze
zakázaných způsobů lovu stanoví prováděcí právní předpis.
(6) Lov ryb pomocí elektrického proudu je povolen pouze při splnění bezpečnostních
předpisů. Osoba obsluhující elektrické zařízení musí mít u sebe povolení k takovémuto lovu a
doklady opravňující použití elektrického zařízení, stanovené zvláštním právním předpisem. 12)
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský
lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení
výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři,
popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie
České republiky.
(8) Rybářský lístek vydává občanům České republiky obecní úřad obce s rozšířenou
působností, v jehož obvodu má žadatel o vydání rybářského lístku trvalý pobyt, popřípadě
cizincům, kteří se zdržují v obvodu jeho působnosti. Vydání rybářského lístku podléhá správnímu
poplatku. 7)
(9) Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského
lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva. Osoba provádějící lov je
povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
(10) Ministerstvo může ve výjimečných případech vydat na žádost zvláštní povolenku k lovu,
která opravňuje k lovu ryb v rybářských revírech vyhlášených příslušným rybářským orgánem.
Povolenka nahrazuje i rybářský lístek a je vydávána za úplatu. Na vydání této povolenky k lovu se
nevztahuje správní řád.
(11) Prováděcí právní předpis stanoví
a) kvalifikační předpoklady pro vydání rybářského lístku, vzor formuláře a dobu platnosti
rybářského lístku,
b) důvody odepření vydání rybářského lístku a jeho odebrání,
c) způsob měření délky ryb a nejmenší lovné míry vybraných druhů ryb,
d) denní doby lovu ryb v kalendářním roce,
e) povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití,
f) vzor formuláře povolenky k lovu,
g) doby lovu
Anýzový dědek - Profil | So 22.10.2011 12:21:10
b.gun >> Jistě dá se polemizovat o tom, že na muškařinu, vláčku, kaprařinu i plavanou potřebuješ zcela odlišnou velikost podběráku.
Ale při dobré vůli by se jistě i toto dalo nějakým způsobem vymezit.
Jenže je tu i druhá strana problému a tou je výroba a byznis s tím spojený. A toto loby má poměrně dost silný argument proti výrobě normovaného podběráku- peníze!!!!!
Ivo - Profil | So 22.10.2011 12:08:43
Pvl >> :-))))))
Pvl - Profil | So 22.10.2011 12:06:15
Ještě bych napsal .......... k této politováníhodné situaci dochází jednou za X let :o§))
Ivo - Profil | So 22.10.2011 12:04:40
Čingi >> v pohodě - reakce tady na MRKu jsou různé. Myslím, že jsi udělal dobře.
Čingi - Profil | So 22.10.2011 12:02:35
Ivo >> Kartu jsem vzal tedy zpět.Asi jsem to udělal protože jsem měl vzek.To se někdy stává,ne?
Ivo - Profil | So 22.10.2011 11:47:35
Pvl >> Jo, je to tak.
Pvl - Profil | So 22.10.2011 11:41:31
"Vláčení" ryby po břehu a bordel u vody -je ohraná písnička .. Jen s jedním rozdílem, rybu tahá jedině rybář . Bordel dělají i nerybáři - obojí je jen a jen v lidech !!
načítám...
Prologic Bivak C Series Bivvy 2 man | SLEVA 26%
