NPstruh27 - Profil | Po 5.9.2011 12:20:14
Výr >> Ten počet je relatívny - stále máš vody, kde vydra, kormorán, volavka nie sú, otravy tiež nie. Súhlasím s tým, že 25 Eur za pstruhovú povolenku je suma viac ako smiešna - kľudne by pstruhovka mala stáť viac ako povolenka na kaprové vody, ale to by asi členovia RS a lovci s mŕtvou rybkou v jednom asi neprežili.
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 12:18:47
pfly >> pokiaľ viem tečúce vody sú vlastníctvom štátu a ten ich bezplatne dáva do užívania zväzu....od každého loviaceho však inkasuje poplatok za užívanie rieky formou štátneho lístka......mám za to že pri veľkých otravách prispieva na zarybnenie aj štát....
NPike - Profil | Po 5.9.2011 12:17:24
pfly >> poplatek bez zpětné vazby bych tam nepletl, ikdyž je to pravda.
Ale jak jsem psal, rybářský lístek je něco jako všeobecné povolení od státu, že vůbec můžeš chytat ryby. Bez něj by to správně nemělo jít. Že jde, to je věc jiná :-) Povolenka pak ti pak za nějakých pravidel umožňuje chytat už na konkrétních vodách a ano, jak píšete, můžeš si ponechat rybu. Ale tohle by správně nemělo jít bez rybářského lístku.
Takže bych to zakončil tím, že mít rybářský lístek je nutná, ale nikoliv dostačující podmínka k lovu ryb v ČR :-)
NMrknato - Profil | Po 5.9.2011 12:13:48
Nějaký svaz může jet třeba na půl plynu, na čtvrt, popíjet ve stínu borovičku, nebo ouzo, ale nemůže řešit a měřit se těmi, kteří odchovávají, vysazují, hospodaření jim klape..... někdo něco podobného už možná řekl.....
Npfly - Profil | Po 5.9.2011 12:12:36
Pike >> s drobnou opravou,že povolenka ti umožňuje si za určitých podmínek tu rybu ponechat.Se SRL má Drozďák víceméně pravdu,že to je poplatek s nulovou zpětnou vazbou.
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 12:12:02
šmudla >> a z čoho si usúdil že by som chcel spoplatniť rybolov principiálne inak ako je to teraz....ja som len napísal že princíp je O.K. ale cena povolenia vôbec nezodpovedá realite....jednoducho cena povolenia by nemala umožniť odniesť od vody viac ako sa dá za cenu povolenia reálne (teda zohľadniac i kormorána atď) v rieke dochovať.
Nšmudla - Profil | Po 5.9.2011 12:09:01
drozďák 30,42 >> :) no jo, sem sociál a chci dopřát rybu i ostatním kolegům. 7 kilo jsem sice chytl ale standartní násadák u nás má 2 kila, takže já 2ks 4,5kilo kaprů , kolega 2 ks 4kilo. Plotic sem namlátil 6,5kg a teho škrabání. Musím apelovat na hospodáře aby násadák byl 3,5kg /ks abych těch 7 kg/vycházku dosahoval častěji. U plotic to stačí jednou dvakrát a mám dost :)
NPike - Profil | Po 5.9.2011 12:07:45
Rybářský lístek dle mne opravňuje jeho držitele vůbec lovit ryby. Povolenka opravňuje držitele lovit ryby na konkrétních revírech.
Beru to tak, že koupí rybárského lístku si člověk kupuje to právo od státu.
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 12:06:04
svoban >> samozrejme že nemusí.... ale väčšine zjavne tento systém vyhovuje lebo si nevynútila žiadnu podstatnú zmenu.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 5.9.2011 12:05:26
šmudla >> fakt jenom jednou, dvakrát do roka? Myslím, že by ses neměl držet tak zkrátka a trochu si u té vody taky dopřát.
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 12:04:47
drozďák 30,42 >> to je vec názoru....ale ja to chápem tak že SRL ma oprávňuje loviť a povolenie ma oprávňuje ponechať si zákonom stanovené limity rýb....nevidím dôvod na to aby mala byť možnosť ponechať si ryby ošetrená inak....povolenka je dobrý prostriedok na to aby ošetrila ponechanie rýb - momentálne však povolenka umožňuje privlastniť si katastrofálne veľa rýb.
Nšmudla - Profil | Po 5.9.2011 12:03:00
Výr >> Ale jak jinak by jsi chtěl zpoplatnit rybolov než permanentkou? Jako od počtu vycházek nebo od kg puštených ryb, od kilogramů přivlastněných ryb(každej druh bude mít ceník, součást BP). No a kolik nachytáš tolik zaplatíš? To by pak ale povolenka samotná měla být zdarma nebo si koupit kredit a až si nachytáš(pouštěči by měli rybařinu levnější) tak si půjdeš dobít nebošmitec s rybařinou?
Rybolov nikdo neůčtuje za nachytaný ryby, ale jako poplatek. Když chodíš hodně k vodě tak hodně chytneš, když k vodě jde dvakrát za rok tak se nikdo nemůže divit že nic nechytne. Ano možnosti nachytat spousty ryb má každý rybář, ale je správné že cena povolenky i výchozí podmínky jsou pro každého stejné. Bez povolenky chytat nelze.
To že ta možnost si nachytat tunu ryb existuje, neznamená že 50 procent rybářů tu možnost využije a bude lovit 300dní v roce a všeck obratelné bude brát. Já mám ryby rád, ale když jsem línej tak sedím doma na zadku a nestěžuju si že dneska mi zase uniklo 7kg ryb který jsem mohl nachytat. Jsou lidi kterým je trnem v oku i ta teoretická možnost 7kg denně že je to strašný množství ryb. Můj průměrný úlovek za vycházky když opravdu berou a já beru je tak 1,2-4kg ryb. 7 kilo fakt jednou dvakrát za rok.
Kdyby bylo povolený 1kg na vycházku si jdu rybu koupit do Tecka mraženou nebo úplně jednoduše nebudu psát. Nikdo mi v životě nevážil vezírek s ploticema jestli jich není už přes 7 kilo.
Když ty ryby ve vodě nebudou tak všecky teorie o stovkách mírových ryb na každýho rybáře jsou o ničem, Někdo chytne , jinej ostrouhá a kdo neumí tomu nepomůže ani svěcená voda.
Duháka si každý rozumný jde koupit přímo k chovateli na sádky, a nemá rybu přes překupníky v Tesku a není trápená v akvárku. Je smutný, že rybář kapra pustí a druhej den si ho jde koupit na Vánoce. Stejně tak duháka pustí a koupí makrely a afričan kterým ty makrely evropská loď vyfoukla pod nosem bude hladovět, a stejně tak sardinky a šproty hážou jako krmení v sádkách halibutům lososům.
Nsvoban - Profil | Po 5.9.2011 12:02:02
Výr >> No jo, ale pruty, benzin a povolenka se přece musí nějak vrátit, ne?
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 11:59:01
Mates PB >> myslím si že Pd sa dáva do vody len a len za účelom odlovu....t.j. kalkuláciu koľko ks Pd za X,-EUR považujem za celkom racionálnu a správnu....myslím si však že rieka nie je Tesco a nikdy nebude a preto ryba z rieky je o dosť drahšia ako z Tesca....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 5.9.2011 11:57:22
Výr >> nesouhlasím. Zatím co SRL není nic jiného než canc papíru vygenerovaný pro cálování dalšího poplatku do státní kasy bez jakékoliv zpětné vazby, tak povolenka je skutečným oprávněním lovit ryby.
A možnost ponechání si ryby by měla být dle mého ošetřena jinak.
NMates PB - Profil | Po 5.9.2011 11:48:57
Výr >> Jen jsem se zamyslel na množstvím odnesených ryb v souvislosti k výši ceny povolenky.
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 11:45:06
Mates PB >> neviem...nekupujem ale rátam že tak 4,-EUR/kg (mal som napísať za tých 25,-EUR sa dá reálne ponechať tak 5-10ks ....mimochodom u Pp si SRZ vykazuje hodnotu 10,-EUR/kg....)
NMates PB - Profil | Po 5.9.2011 11:43:38
Výr >> Počůvaj a kolko duhakov sa da u vas kůpiť v hnetom Tescu za 25 Eur?
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 11:40:46
šmudla >> Povolenka podľa mňa je "poukázka" na určitý počet rýb (momentálne vzhľadom na cenu katastrofálne vysoký) ....povolenie tie ryby loviť predstavuje Štátny lístok.
NVýr - Profil | Po 5.9.2011 11:37:08
Pstruh27 >> "Ideálny stav by bo, keby si každý lovec ponechal ryby v maximálne takej hodnote, akou je cena povolenky".....úvaha je správna ale cena povolenky v sebe zahŕňa aj nemalú réžiu MO a SRZ a okrem toho treba by mala zahrnúť aj prirodzený úhyn nasadených rýb a straty spôsobené kormoránom (vydrou) otravami atď. Suma sumárum z tvojich 25,-EUR sa dá reálne dochovať možno 5-10ks pstruhov.
Červené karty: Jirka_K, farevelak
načítám...
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
-20% akce na PRESTON
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
