Správná délka lanka k lovu štik přívlačí

Zdravím znalé a prosím o radu. Budu si dělat lanka k lovu štik a nevím, jaká by měla být jejich správná délka. Prodávají se v délkách přes 30 cm, ale zdá se mně to být dost dlouhé.... Díky za vaše názory!
Autor diskuse: fidula - Profil , 31.5.2011 dravci - náčiní, doplňky

KóĎA - Profil | Út 7.6.2011 10:00:50

tleskám kolegové, po dlouhé době nějaká nová debata z které jsem si schopen něco odnést.

Worm - Profil | Út 7.6.2011 9:57:42

sliver - samolibý vůl >> Nemyslím si,že šnůry jsou tolik škodlivé,když ovšem nemáš brzdu na krev a nerveš to z vody jen s pomaslnou nosností na své straně.Sám je používám taky a není to jen o pocitu drbanců a záchrany nástrahy,já vidím u šnůry hlavně malý průměr při veliké nosnosti a to mi dává možnost házet daleko a přitom vědět,že se nemusím u kdejaké větývky třást strachy,že mi monofil upálí.

Worm - Profil | Út 7.6.2011 9:53:44

Knapík >> No to už je vůbec na bodlo do kulí :o))

rybomil - Profil | Út 7.6.2011 9:44:26

sliver - samolibý vůl >> ano, cílený lov malých ryb, to je JEDEN z důvodů úbytku dravců, štik zvláště, plný souhlas.


Worm >> když se podíváš na některý instruktážní videjka, štiky tam lítají luftem, byť je zdolává sám velký Kolendowitz, o holandech propagujících SPRO ani nemluvě..............

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 9:41:22

Worm >> však jo, ale všechno se točí kolem lanka. V otázce o lanku to tak i má být, ale všeobecně se pomíjí mnohem škodlivější vlivy. Kolik lidí používá šňůru, aby zachránili co nejvíc nástrah a aby cítili každý drbanec , ale zachraňuje je půlmetrovýma lankama ? Haha

Knapík - Profil | Út 7.6.2011 9:37:40

Worm >> pak jsou ale ještě experti, co mají lanka jako kráva navázaný na 0,16-0,18mm a chytají s tím na rybky s trojhákama jako býk a počítám, že půlku těchle sestav musí o ryby urvat, já sám vytáhnul vloni na přívlač asi 4 takhle poladěný sestavy :-(( V kombinaci s prutem o akci plaňky z plotu je výsledek zaručenej téměř jistě.

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 9:36:07

Butchi >> jo, dyť jo.

Worm - Profil | Út 7.6.2011 9:27:36

sliver - samolibý vůl >> Jasně,ony ten pohyb používají i při lovu.Vloni se mi podařilo sledovat při potápění cca 80ku,jak si vyšlápla tak na 30cm okouna,párkrát s ním v hubě"pohodila" hlavou,objevil se obláček krve,okoun zjihnul a odjela s ním víc do klidu pryč.Pomalu jsem u toho zapoměl i dýchat.Tohle všechno je v pořádku,vyklepávání známe všichni.Jen bych nerad,aby to někoho vedlo k tomu,že když mi to urafne,bude i tak ryba v klidu,poněvač se toho hravě zbaví.....i když to tak v 90% případů bude,pořád to nemění nic na tom,že tu rybu zbytečně nevytáhnu jen kvůli absenci či krátké délce lanka.

Butchi - Profil | Út 7.6.2011 9:27:07

sliver - samolibý vůl >>
Já to beru, může to třeba působit konzervativně. Ale vzhledem k současné situaci, kdy se prosazuje jen a pouze ryba domácí, což obsírají dravci, chci být maximálně šetrný (v rámci myšlení hlavou a použití vlastního, utvořeného názoru). Ať nám má co dorůst.
Každopádně jakékoliv WaM razantně odmítám, ryby mám rád a prostě si sem tam něco vezmu. Nevidím důvod, proč bych neměl. Třeba takové Rybě domácí dávám po hlavě velice rád, protože je jí nejlépe doma v teple na rozpáleném oleji.

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 9:19:46

Worm >> sledoval jsem to i pod vodou, ne teda utržený, ale když kluk povolil tah, tak první starost většiny štik je vytřepat woba nebo třpytku z tlamy. I když dotáhneš štiku ke břehu a povolíš, tak jak se uklidní, okamžitě se ho hledí zbavit. Plivou ty woblery jak nic. Některé ne, ty chtějí odjet.

Worm - Profil | Út 7.6.2011 9:10:56

sliver - samolibý vůl >> Dobře,já ti v podstatě i rozumím,pokud někdo přemýšlí a zamyslí se nad počtem hlubších šluknutí,tak je to třeba u mě,tak jeden-dva případy z 10 ryb a to ještě nemá ani u žaberních oblouků.Jen mi přišlo,že jsi to napsal trochu krkolomně a kdejakej mudrlant,by si to mohl blbě vyložit.Se štikama v bazénku zkušenost nemám,ale nemám důvod ti nevěřit,naopak.

Knapík - Profil | Út 7.6.2011 9:09:22

jakoby Sliver používal pouze plovoucí woby anebo by mu plaval i potápivý ??

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 9:03:24

Butchi >> já ti to věřím a tak to má být. S prominutím, jen jsem tvůj příspěvek použil k tomu , abych to tak nějak dal najevo obecně. WaM v přívlači jsou pro mně nepřijatelná představa. A náznaky tu už jsou.

Butchi - Profil | Út 7.6.2011 8:55:01

sliver - samolibý vůl >>
Ano, to není, ostatně jako všechno v životě. Dělám to pro svůj vlastní pocit a tak to i prezentuji. Srovnávat se s tebou nebudu, to by byla pěkná blbost, ale myslím si, že prutohodin mám dost a třeba rozhodně jsou.

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 8:42:00

Worm >> několikrát jsem dovezl domů živou štiku, které nešel wobler vyndat a po puštění do nádrže plaval za 10 vteřin na hladině. Však já jsem se rozmýšlel, jestli to napsat nebo ne.
Já ale píšu o něčem jiném, srovnej poměr šluknutých wobů a potrhaných vnitřností a tlam.

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 8:37:49

Butchi >> já jsem ti to napsal jen proto, že nic není jen černé nebo bílé. Moc nemusím ortodoxní postoje v rybařině. A prutohodiny za dlouhé roky u vody nejdou ničím nahradit. Myslí si to jenom ti, kteří je nemají .
Nechci tady zabíhat do podrobností o lovu štik.

Worm - Profil | Út 7.6.2011 8:31:33

sliver - samolibý vůl >> No to jsi nenapsal moc šťastně,pokud si to přečte nějakej polomyslící vůl,nebude používat lanka vůbec,protože to psal slavnej Pampalíny Sliver,kterej umí jako jeden z mála hledat veliké štiky.
Bohužel těch malých štik je většina a jak píšeš,ty jsou náchylnější jak na "nezdravé" zdolávání,tak i na to sešití.
Nebudu polemizovat o tom,jestli se veliká štika hravě zbaví woblera vdechnutýho do jícnu,poněvač jsem žádnou nechytil,ale rozhodně bych to takhle jednoznačně netvrdil,párkrát jsem byl u vyprošťování vláčecích nástrah,hlouběji polknutých asistoval a někdy nestačily ani pomalu dvoje kleště,takže nějaké....zatřepání hlavou a wobler je fuč,prostě neberu.

Butchi - Profil | Út 7.6.2011 8:29:18

sliver - samolibý vůl >>
Slepě to určitě není a zrovna v tomto případě se prostě napadat nenechám.
Možná, že jsem to nepodal úplně přesně, protože to není poprvé, co jsi pochopil můj příspěvek jinak, než jsem to myslel. Ano, hlavní důvod lanka je proto, abych tu štiku vytáhl. Přiznávám se, jsem čudlař, štikám zase tak moc nedám. Ale jaký je problém pro štiku kolem 70 zapakovat 9cm rapalu jak nic? A to ani nemluvím o streameru. Pro mě je to o etice a to je individuální. Já prostě pak nechci přemýšlet, jak je pro ni jednoduché se toho zbavit nebo ne. Nemluvě o tom, že malým štikám se při chytání nevyhneš. Pokud ty osobně ano, hluboce se ti klaním.
Já si nepotřebuju ukájet ego na malých rybách. Ale když už se mi pověsí, proč riskovat její zničení jen proto, že tam nechcu mít lanko?

sliver - samolibý vůl - Profil | Út 7.6.2011 8:15:42

Butchi >> zjevně slepě obhajuješ něco, o čem toho zas tak moc nevíš.
Lanko nebylo vymyšleno proto, abychom ochránili štiky od sešití háčkama, ale proto, aby nám neutíkaly.
Štika má kostnatou tlamu, kde mezery mezi kostma vyplňují jen blány. Pokud urve vláčenou nástrahu, bleskově se zbaví i několika háčkové soustavy. Nikdo nikdy nenašel leklou štiku s wobem v tlamě. Dlouhé roky jsem to taky testoval jak to teda je a je to tak. Párkrát zapumpuje roztaženou tlamou a je volná. Velkým štikám nevadí ani háky v jícnu, k největšímu poškození dochází u malých exemplářů, kterým při zdolávání potrháme jícen, velké ho neroztrhneš. Rybomil má pravdu, štika je velmi odolná ryba.
Štikám mnohem víc než nepoužívání lanka škodí šňůry a tvrdé pruty, protože svými prudkými výpady si s omezeným pružením ublíží a potom cílený lov malých ryb , protože skoro nikdo neumí najít velkou štiku v revíru a věří, že tam nejsou. Soustředění na lov mladých ročníků štik a candátů , navíc se špatně vyladěnou sestavou, to je to co snižuje jejich stavy.

Butchi - Profil | Út 7.6.2011 7:50:14

rybomil >>
Tak to mi především dovol, abych ti pogratuloval, protože to musely být super časy. Jen bych rád upozornil na pár rozporů v tom, co píšeš. "Lapalo se převážně na živou", ale nenašel jsi jedinou, která by měla v tlamě woblera. V kontextu, alespoň pro mě, je to poměrně logická věc. Chytání na živou bez lanka je podle mě vrchol sprostosti, stejně jako nechat jí to polknout na cigáro. Samozřejmě se s tebou nehodlám přít o tom, jestli jsi nějakou takovou štiku našel nebo ne, stále si myslím, že to může být jen důsledek používání lanka u vláčkařů (u většiny), nebo toho, že se tam prostě nevláčelo.
Protože jsem uctivý ke starším lidem (než jsem já), budu komentovat pasáž o psaní blbostí se zapnutou autocenzurou. To, že chytám kratší dobu než ty, neznamená, že vše, co napíšu, je blbost. Dehonestaci odvozenou od věku odmítám. Kdybych tu myšlenku obhajoval sám, možná bych se zamyslel nad tím, do jaké míry je to jen moje osobní zkušenost (stejně jako tvoje zkoumání mrtvých štik). Nicméně, sám rozhodně nejsem, proto můj rezultát zní: Přesně kvůli názorům, jako je Tvůj, je dravců čím dál méně. Už jen ze zdravé úcty k rybě tam to lanko dám.
Co se týče Tvého kolegy, k tomu nemám sílu se vyjádřit tak, aby se to nezvrhlo v nesmyslné urážení.