Ngeorge87 - Profil | Út 26.4.2011 14:17:25
drozďák 30,42 >> lovec zabivší tři míraky.... To je mýtická bytosť najhrubšieho zrna.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.4.2011 14:08:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Hanys76 >> popravdě nechápu buď příspěvek, anebo tvé uvažování. To je ale jedno.
Statistiku mi prezentoval osobně Ing. Ličko spolu ještě s dr. Vostradovským (tuším již zemřel) někdy před pěti šesti lety. Nicméně jestli bylo pozorování převzaté z jiných zdrojů či přímo statistika z dílny ČRS, to nevím. Ale bylo vidět, že je to relevantní statistický údaj vygenerovaný z dlouhodobějšího pozorování. Závěry byly logické, srozumitelné a není důvod jim nevěřit.
Je to složité, nesměli bychom pak ryby lovit vůbec. Což dělat budeme či minimálně budeme chtít dělat. Pouze podotýkám, že ve světle této statistiky nemusí etika rybolovu nutně vítězit nad masařem odnášejícím tři kousky domů. Papírově sice ano, ale fakticky nikoliv.
Je to malé zamyšlení nad tím, jak není nutné za každou cenu opíchat kdejakou mřenku.
NHanys76 - Profil | Út 26.4.2011 14:06:42
LudaT >> áno áno...ba ba...souhlasím :o))
NLudaT - Profil | Út 26.4.2011 14:04:51
Hanys76 >> No podle mě je nejlepší co nejmíň ryb prznit a co nejmíň jich vzít metrem :-))
NHanys76 - Profil | Út 26.4.2011 14:04:12
LudaT >> jojo, studie a statistiky, koláče a komínky, to je věc...jako v práci... :o))
NHanys76 - Profil | Út 26.4.2011 14:01:38
Tím chci říci, že je v mých očích pořád lepší prznit rybu pro fotku, než ji vzít metrem po hlavě...
NLudaT - Profil | Út 26.4.2011 14:00:57
Hanys76 >> Kdysi MRKem proběhla studie (myslím že z nějaké Anglické univerzity), kde byla % vyjádřena mortalita při vláčce,muškaření, barbless, s protihrotem apod. a myslím že opravdu tam těch 8% bylo (ale ruku do ohně bych zato nedal). Bohužel jsem si ji neuložil.
NHanys76 - Profil | Út 26.4.2011 13:54:32
drozďák 30,42 >> Pokud tomu tak opravdu je a z mě neznámé statistiky je jak uvádíš mortalita puštěných ryb kolem 8%, pak je v de facto nehumánní pouštění jakékoliv ryby. Ať už mírové, či nikoliv...
NLauri - Profil | Út 26.4.2011 13:46:35
polda23 - >> za chvíli tam nebudou ani ty vydry
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 26.4.2011 13:40:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
polda23 >> vcelku souhlasím, ale kolega Luda poukazuje nejspíš na mortalitu puštěných ryb.
Ono i při nejšetrnějším způsobu lovu a vypuštění ryby je mortalita kolem 8%
Takže v důsledku lovec zabivší tři míráky nadělá ve vodě menší paseku než striktní CaR s padesáti úlovky. Protože velmi pravděpodobně nějakých 4-5 ulovených a vrácených ryb stejně pojde.
Chce to omezit tlak na juvenilní ryby (dorost a starší žáky) a věnovat se spíše místům s výskytem větších ryb. Vím, že je to do značné míry teorie, ale jakžtakž se to zejména u potočáka dá. Vláčkaři to mají paradoxně jednodušší volbou velikosti nástrahy. My muškaři zase nemusíme tolik hamtat vodou a můžeme se vysrat na proudky a břehy s dvacítkovými potočáčky (i když i zde se může přechodně zdržovat větší ryba)
NLudaT - Profil | Út 26.4.2011 13:03:46
polda23 >> Taky to tak vidím. Jen jsem "nastínil" že i ten CaR může nadělat víc škody, než ten se 3 pstruhy v košíku (zabít na zaplísnění, pomačkání atd.). Prostě ten tlak na ryby ze všech stran je takovej, že je chvilkama na podiv že ještě nějaký ve vodě plavou.
Npolda23 - Profil | Út 26.4.2011 12:59:10
LudaT >> mě je milejší když někdo rybu pustí, i když ji foti déle než je zdrávo, šanci přežít má větší než ti tři mrtví pstruzi v košíku.
co považuji za úchylárnu je, když jde někdo na vodu nebo potok kde jsou pstruzi do 20cm a nasadí úmyslně dvounulku rotačku s trojháčkem a chytí 18 pstruhů než se mu podaří jedna šestadvacítka.
NLudaT - Profil | Út 26.4.2011 9:58:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
polda23 >> V tomhle jsem taky "optimista", ale v tomhle "digitálním" věku přibyli zase spousta CaR fotičů co pro fotku každýho plůdku poškodí víc ryb než rybář co si veme 3 kousky a jde domů.....plus tlak predatoru, betonová lobby, MvE, občasné chemické "pročištění" řeky nějakou tou fabrikou a moc nadějí na zlepšení P vod nevidím.
Npolda23 - Profil | Út 26.4.2011 9:46:58
Hanys76 >> ja jsem optimista, verim ze se rybari zlepšují, že čím dál tím mín lidí bere potočáky ale možná jsem naivní
NHanys76 - Profil | Út 26.4.2011 9:38:44
polda23 >> Doufám že tam ještě je, ale moc tomu nevěřím. Při dnešním tlaku "rybářů rybožroutů" jsem opravdu na pochybách...
Npolda23 - Profil | Út 26.4.2011 9:34:10
Hanys76 >> dobře jsi udělal, třeba tam ještě je
NHanys76 - Profil | Út 26.4.2011 9:16:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jednu padesátku potočáka mám, z roku 1992. Minulý rok 43cm, samozřejmě šel zpátky. CaR!
Npolda23 - Profil | Út 26.4.2011 8:51:36
Olšák >> děkuji a mě to stejne nevadí, já jen tak brblám že nic nechytnu a stejne jsem rád v přírodě. třeba se někdy u vody potkáme
NOlšák - Profil | Po 25.4.2011 23:03:48
polda23 >> Mě osobně baví více muškaření než vláčka,protože mi příde tento druh rybolovu mnohem efektivnější. A to z toho důvodu,že má člověk šanci chytit všechny druhy ryb,které se v daném lovném místě nacházejí. Samozřejmě při dobře zvolené technice a vzoru mouchy. A i s parmou na mušáku se dá zažít super zdolávačka určitě mi to potvrdí i ostatní. Já osobně se zdokonaluji sám,protože neznám ve svém okolí žádného muškaře. Snažím se toho co nejvíce dočíst ať už v knihách či na netu a potom to vše zkouším praktikovat.I toto vlákno je pro mě určitě přínosem. V posledních dvou letech jsem začal i vázat a jak už jsem psal není nic hezčího než chytit rybu na vlastnoručně umotanou mouchu. Jasně u tebe je to určitě složitější,protože si během takřka celého roku plně vytížen a toho času moc nemáš. Jinak bych ti chtěl taky poděkovat za to,že jsem se konečně dočkal titulu byl to nezapomenutelný zážitek. Ale budu ti držet palce,že ta smůla pomyne a při dalších výpravách si konečně zachytáš.
Npolda23 - Profil | Po 25.4.2011 22:55:00
Kkubek >> uz vim kde to je, koukal jsem se na to minule z dálnice
načítám...
