Položená s předšpičkovým číhátkem nebo Feeder

Jáký způsob lovu je ted v zimě/na jaře lepší ?????
Autor diskuse: ADAM.J - Profil , 4.3.2011 feeder - techniky lovu

??

A) Feeder71%

B) Položená s "předšpičákem"29%

Od 4.3.2011 hlasovalo 203 čtenářů.

rover - Profil | So 9.4.2011 22:08:26

Kouzlo předšpičkového čihátka nic nenahradí.

kozic - Profil | So 9.4.2011 22:03:10

Jarda Š. >> Ano, když necháš delší návazec, ryby mají větší prostor (radius), kdy s ním můžou popojíždět a hrát si, aniž bys to zaznamenal. Záběrů takto (pozorovatelně, ne fakticky) ubyde, jelikož mají větší možnost ti nástrahu nedobrat nebo se jí včas zbavit, aniž bys o tom věděl, ale zato když už nějaká bude opatrná, může jí tento mrtvý prostor zdárně dopomoct k dobrání nástrahy. Když návazec zkrátíš, odhalíš samozřejmě víc kontaktů s nástrahou, ale taky ryba zjistí o to dřív zradu :-) Pokud nemáš záběry zkracuj, pokud máš nesekatelné prodlužuj. Pokud má většina přelstěných rybek nástrahu zaseknutu hlouběji taktéž zkracuj... Kombinací a příkladů je víc, myslím však, že tyto postačí, abyses zorientoval.

kozic - Profil | So 9.4.2011 21:44:32

I kdyby se lovilo totožnými montážemi a srovnatelnými pruty (délka, akce), bude mít feeder navrch, jelikož nebude mít na ose prut- ryba při záseku prodlevu (žádný úhel), kterou (pokud to není opravdu patrná jízda "nadoraz") bude vždy lov s předšpičkovým čihátkem mít, Ano, záběr jde poznat dobře i na "předšpičkáči", ale jeho proměnění, to je taktéž podstatná věc a zde má feeder zřetelně navrch.

kadlan - Profil | So 9.4.2011 21:42:36

Jarda Š. >> Musíš zkoušet,třeba i po 5cm prodlužovat než to bude O.K.

Jarda Š. - Profil | So 9.4.2011 21:40:03

kadlan >> Ale když jsem ho měl dlouhý, bylo málo záběrů, s krátkým jich bylo podstatně víc, ale špatně se to sekalo.

kadlan - Profil | So 9.4.2011 21:34:55

Jarda Š. >> To je dané v délce návazce.

Jarda Š. - Profil | So 9.4.2011 21:27:29

ruza >> To ano, ale dneska jsem měl silný protivítr a tudíž i vlny, takže to na plavačku nešlo.

Jarda Š. - Profil | So 9.4.2011 21:24:55

kadlan >> Záběry byly takové málo patrné a hodně pozvolné, když ryba ucítila větší odpor, tak to často pustila dřív, než jsem stačil seknout nebo jsem naopak sekal moc brzy a rybě to "utrhl od huby", s předšpičákem bych mohl nechat při záběru rybu více rozjet.

kadlan - Profil | So 9.4.2011 21:09:32

Jarda Š. >> Tomu nerozumím ( Dneska jsem měl jen feedery a pak jsem si podle záběrů říkal, že by asi předšpičák byl lepší).

ruza - Profil | So 9.4.2011 20:54:09

Jarda Š. >> no jak myslíte, ale co si budem povídat plavaná je stejnak nejemnější......

Jarda Š. - Profil | So 9.4.2011 20:17:38

ruza >> Já bych to tak nepaušalizoval. Dneska jsem měl jen feedery a pak jsem si podle záběrů říkal, že by asi předšpičák byl lepší.

ruza - Profil | So 9.4.2011 20:11:22

Určitě bych zvolil feeder díky velké citlivosti a jemnému potahání ryby.

Jarda Š. - Profil | So 9.4.2011 19:55:16

CoDu >> Možné to je, ale není to nutné, aby všechno náčiní bylo vyrobené s určením speciálně pro feeder.

CoDu - Profil | So 9.4.2011 19:40:29

Dočelt jsem se na MRKu, že na feeder je dobré mít samozřejmě mimo prutu i speciální feedrový naviják, vlasce, krmíkové směsi, zátěže, háčky a dokonce i podběrák. Je to možné?

Feeder444 - Profil | Ne 13.3.2011 19:40:46

Jasný bod pro feeder je to moje nejoblíbenější technika lovu. Rybařina se stim více prožije. I krásné úlovky se na to dají chytit. Položená s "předšpičákem"? Ne to je pro mě nuda! :D

gta.pepik - Profil | So 12.3.2011 19:25:03

Feeder-winkl picker je uplne idealni pro chytani celorocne.:-)Da se rict,ze staci jenom nepatrny drbanec a da se sekat,to u predspickace nejde.

thim - Profil | Čt 10.3.2011 20:19:53

jasne feeder je jemnejší

whoau - Profil | Út 8.3.2011 16:35:33

Dalsi z rady "OTAZKA O NICEM"

pavel68 - Profil | Út 8.3.2011 16:29:40

Sven >> Ale naděje tu je - http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=623654

Sven - Profil | Út 8.3.2011 16:21:16

pavel68 >> tak to jsem v perdelííí pane hrábě :-)))