Ndada11 - Profil | Út 18.8.2015 11:21:36
fred's fishing >> fred41 - >> Teď neporušuju, nebo o tom aspoň nevím. A za mlada to bylo vědomě a furt.
Nsven - Profil | Út 18.8.2015 10:53:29
Stilet >> zbytečně Dart Nesse napadáš a urážíš...
Vůbec se mi nejeví jako " kňoura" . Naopak, je třeba aby přišla nová krev a vymetla brontosaury, kteří svou lidovou tvořivostí přivedli RS k stavu, v jakém se dnes nachází.....
Znovu se vrátím k větě:
"Subjekt, který rybářskou stráž ustanovil či ji vede v evidenci, je oprávněn nejméně jednou za 5 let ověřovat náležitosti, na základě kterých byl souhlas udělen, včetně kvalifikačních požadavků".
Tedy je oprávněn nejméně jednou za 5 let ověřit zda: (99/2004 § 14)
a) je starší 21 let,
b) splňuje podmínku bezúhonnosti (odstavec 7),
c) je způsobilá k právním úkonům,
d) je zdravotně způsobilá pro výkon funkce rybářské stráže,
e) prokázala znalost práv a povinností rybářské stráže podle tohoto zákona a znalost souvisejících
právních předpisů...
Zastavme se u písmena e), jakým způsobem se znalost prokazuje:
§ 19
(1) Znalost práv a povinností rybářské stráže se prokazuje podle § 14 odst. 2 písm. e) zákona
tedy:
99/2004Sb. § 14
(2) Rybářskou stráží může být ustanovena fyzická osoba, která:
e) prokázala znalost práv a povinností rybářské stráže podle tohoto zákona a znalost souvisejících právních předpisů,
a) dokladem o ukončeném vysokoškolském vzdělání získaném studiem v akreditovaném bakalářském,
magisterském nebo doktorském studijním programu v oblasti zemědělství ve studijních oborech se
zaměřením na rybářství nebo v oblasti přírodních věd se zaměřením na hydrobiologii nebo ichtyologii,
b) dokladem o získání úplného středního odborného vzdělání ve studijním oboru rybářství nebo
dokladem o ukončení studia na vyšší odborné škole se studijním oborem vodní hospodářství a
ekologie, v němž součástí absolutoria je zkouška ze základů rybářství,
c) dokladem o úspěšném složení zkoušek na rybářského hospodáře, nebo
d) dokladem o úspěšném složení zkoušky pro výkon funkce rybářské stráže (dále jen "zkouška
rybářské stráže") vydaným po absolvování odborného kurzu.
Zákon nezná žádný pojem opakované přezkušování RS, nic takového nevyžaduje a nikoho tím nepověřuje. Rovněž tak nerozlišuje "staré a nové" členy...
Jen pro pořádek je třeba připomenout za jakých podmínek se organizují zkoužky
pro RS k získání její kvalifikace pro výkon služby:
(3) Odborný kurz a zkoušku rybářské stráže podle odstavce 1 písm. d) mohou organizovat
a) střední odborné školy se studijním oborem rybářství nebo vyšší odborné školy se studijním oborem
vodní hospodářství a ekologie, v němž součástí absolutoria je zkouška ze základů rybářství, nebo
vysoké školy, které uskutečňují studijní obory se specializací rybářství, nebo
b) rybářské organizace uvedené v § 6 odst. 4 písm. a).
Ve všech těchto organizacích opět platí:
§ 20
Zkouška rybářské stráže
(1) Zkouška rybářské stráže se skládá před minimálně tříčlennou zkušební komisí jmenovanou ministerstvem (dále jen "zkušební komise pro rybářskou stráž").
(2) Alespoň jeden ze členů zkušební komise pro rybářskou stráž musí splňovat požadavky uvedené v §19 odst. 1 nebo § 26 odst. 2.
NDart Ness - Profil | Út 18.8.2015 10:21:22
Stilet >> Nestěžuju si , jen potvrzuji svenova slova. A taky netvrdím,že mi "nedali placku" . Jen jsem měl zájem jít k RS u naší MO a bylo mi řečeno - máme plné stavy, ozvem se. A za půl roku nastoupili rovnou dva něčí kamarádíčci...Jak psal sven , "vedení" nerado "cizí" mezi sebe,aby se jim nekoukalo pod prstíky....
NGRUPA - Profil | Út 18.8.2015 10:20:14
kakr >> u nás školil jeden pán, kterého jste vy prý odmítli. :-)
NStilet - Profil | Út 18.8.2015 10:15:16
kakr >> V pohodě, bohužel je v rybářství ne úplně pořádek a i v "různých" názorech se objevují možnosti, takže bych je nezatracoval...
Nkakr - Profil | Út 18.8.2015 10:05:26
Dva příklady ze života, možná jsem je už někde psal.
1) vehementně se hlásil chlap že má zájem o práci RS, nezdál se mi. Za pár měsíců došlo hlášení, že byl v květnu polapen na lodi po půlnoci při lovu sumců na Mušově. Pochopitelně lovil na rybku a na svou obranu uváděl, že je sportovní rybář,ulovené ryby pouští a sumci berou nejvíce v květnu.
2) další borec kterému jsme neumožnili stát se RS požádal o přestupní lístek, přestoupil do jiné MO, ta za něj zaplatila poplatek za školení a zkoušky. Na poprvé neuspěl ,měl možnost zkoušku za týden opakovat. Už k tomu nedošlo, během onoho týdne přišel o papíry, neb si přisvojil mnohem více ryb ,než povolují zastaralé předpisy. Zda vrátil peníze za školení nevím.
Oba pánové několik let ryby lovili jen v režimu nesvazovém....
NStilet - Profil | Út 18.8.2015 9:52:14
Dart Ness >> Já vím taky o lidech co "se hlásili" a taky vím o podobných, kteří prošli a RS dělali jen ostudu.
Pokud máš dojem, že RS u Vašeho US, navržená Vaší MO není v pořádku, zúčastni se VČS Vaší MO a svoje námitky předlož a nech zapsat do usnesení. Na to máš právo. Pokud se nic nezmění, navštiv OÚ na pověřeném místě. Tam dostaneš nějakou odpověď. Ale kecy na MRKu, že někdo chtěl odznak a ONI mu ho nedali, to se nezlob, ale kňouru bych do RS taky nechtěl.
Nkakr - Profil | Út 18.8.2015 9:51:49
Stilet >>
Není na škodu to místním chytrolínům, kteří jsou přesvědčeni, že jsou násobně moudřejší než RS připomenout:-))
NStilet - Profil | Út 18.8.2015 9:45:10
kakr >> Samozřejmě, ale tady se nejednalo o nové členy RS, Ty opravdu má školit pověřenec od MZe. Zde šlo o termínované ověření znalosti. A to je na subjektu...a i to pověření MZe by se na ÚS SM našlo...:-).
Nsven - Profil | Út 18.8.2015 9:41:36
Dart Ness >> Ahoj. Jsem rád, že jsi to potvrdil. Ono to je plus mínus, všude stejné....
Nkakr - Profil | Út 18.8.2015 9:37:14
Školit RS může právnická osoba,která k tomu má příslušnou akreditaci Mze, může to být i MO.
NStilet - Profil | Út 18.8.2015 9:24:25
Mrknato >> Proč manévry, zákonem je stanoveno co mají obsahovat testy znalostí RS? Možná jsem špatně napsal, že testy "vedli" členové výboru ÚS SM, nebylo žádné školení, znalosti jsou samozřejmou věcí aktivních členů RS. Vedoucí byly úřednice jednotlivých, místně příslušných OÚ. To, že se spojil Úz. svaz s jednotlivými OÚ vidím jako výhodu, protože tak na celé SM mají RS za sebou cca stejné znalostní zázemí a nestane se, že v Horní Dolní jsou členové RS, kteří má právní názor chovatele slepic. Z Úz. výboru přivezli testy a provedli jejich vyhodnocení, úředice schválily jedno i druhé a na SM je RS, která by alespoň trochu měla mít nějaké znalosti, i když jistě existuje řada RS, kteří ke zkouškám přikročili poněkud "levou". Ale o to tady nejde. Tyto testy odradily, kromě některých starých praktiků, kteří mě osobně mrzí, i dost hlupáků, co např. sedávali v revíru u prutů s pověšeným odznakem a kdo si přisedl nevhod, byl kontrolován....
Vlastně i k Svenovi - subjekt je oprávněn ověřovat náležitosti - a ty jsou taxativně uvedeny. Pokud se subjekt dohodne s ostatními subjekty a pověří praktickou částí ověření nějakou instituci (třeba učitele ZŠ) a u ověření je subjekt přítomný a schválí jeho provedení ....? Já vím, že je jednodušší vymýšlet, proč něco nejde a na co není přesný doslovný právní předpis, ale tento případ myslím naznačil, že i v tom nepořádku, který kolem rybařství panuje se dá alespoň něco dělat smysluplně (když už ne košer).
Asi tolik.
NSa(l)micka - Profil | Út 18.8.2015 9:00:28
Hůů, to je dotaz. Taky se zadařilo v mladších letech - asi 15 mi bylo - nezakroužkovat datum po příchodu k pstruhovce a zápisu. Leč měla jsem docela smůlu a po chvíli chytání pink - porybnej - a pojď z vody a ukaž povolenku, což jsem teda učinila s klidem, neb zapsáno bylo. Hůř bylo, když viděl povolenku, začal vyvádět, že nemam okroužkovaný datum! (na Otavě 7 jsem teda kapra nikdá neviděla...ale vyváděl, jako bych je tam mohla chytat za každým bukem) A že by vláčkaře od vody nejradši vyrazil, že (jim) mouchařům všechno popíchají a vychytají... no boulila jsem na něj oči jako by to nebylo možný. Porybnejm moc reklamu neudělal.
Kdežto o pár let pozdějc proběhla jedna humorná epizoda. Po ránu mně na takovým klidným místě, zase u přívlače kontroloval na Otavě jinej porybnej. Vše ok, podepsal se a svištěl dál. Odpoledne jsem přesídlila chytat pod Sušici. Chytam asi hodinku a za mnou se ozve "RS - doklady prosim", tak se otočim a těžkej záchvat smíchu, to byl ten samej porybnej. Tak se chechtal taky a co prej mam, jak to šlo a šel. No a poslední dějství nastalo po večeři, kdy jsem si šla ještě zaházet kus od chaty. Jak tak házim, kolem jedou dva kolaři, zabrzdili, jeden jde k vodě a pak se ozve "ježišmarjá, ženská, zase vy?!" a to už jsem do tý vody skoro udělala loužičku. Samozřejmě zas ta samá RS. Chudák byl úplně auf a já taky.
NDart Ness - Profil | Út 18.8.2015 8:55:18
sven >> Napsal jsi - "Vím o řadě lidí, kteří se o to hlásili ale neměli šanci. Bo jednak byl limit naplněn a druhak činovníci nemají rádi aby jim osoba nezasvěcená koukala pod prsty..."
A já ti dávám stoprocentně za pravdu.Proč? Poznal jsem na vlastní kůži. Tak jsem si řekl,že je můžu ohrat.
A k otázce :
Pokud porušuji nevědomky,tak o tom nevím.
Vědomé porušování? Jen v drobnostech , např. občas nezapíšu příchod ihned,ale až v klidu po nahození prutů. Co si ale nikdy nelajznu a nikdy jsem to neudělal je chytání před a po skončení doby lovu.
NTWIN 69 - Profil | Út 18.8.2015 6:53:53
Pvl >> I takové věci se bohužel stávají.Život je plný překvapení.Kdyby vše fungovalo jak má,tak by to byla nuda.
NPvl - Profil | Út 18.8.2015 6:52:11
TWIN 69 >> Největší neštěstí je, když funkci dostane horlivec a ještě k tomu blbec ..je jedno kde a v čem . "ideální kombinace "
NTWIN 69 - Profil | Út 18.8.2015 6:48:13
: vydrák >> JJ,na druhou stranu jsem vždy s RS vycházel v dobrém.Každý člověk je holt jiný a když se občas stane,že funkci dostane ten nesprávný,tak můžou být problémy.
Ještě štěstí,že drtivá většina členů RS je v pohodě.
Nalžběta - Profil | Po 17.8.2015 23:25:16
pohodář >> Souhlasím s mrknato.
Druhá věc: Jsem odpůrcem ČRS. Moc často to nedělám, když to někdo udělá tak to spíše kritizuji, leč teď to z důvodu rozsáhlosti problematiky udělám také. A sice to, že budu říkat, že máš špatný názor, aniž bych ti dal své vysvětlení.
Vůbec nevidíš souvislosti a okolnosti za jakých podmínek a obětí (bez ironie) fungují v zahraničí revíry, které žádáš u nás. Zřejmě si myslíš, že jde o to zaplatit povolení k lovu, za peníze vysadit a vykrmit rybu, uspokojit dvě strany a vše tedy funguje. Takto to ale není. Naopak je to dlouhodobě ta nejhorší cesta. Předpisy a limity, příroda, lidé, politika, finance, lobby jsou ty oblasti, kde bys měl chápat. To co chceš ty je uspokojení současných potřeb, ale ne řešení situace. Promiň, ale pro samotné stromy nevidíš les.
Nsven - Profil | Po 17.8.2015 22:36:20
Koukám, že už jsem druhý...:-)
Nsven - Profil | Po 17.8.2015 22:35:09
Stilet >> "Subjekt, který rybářskou stráž ustanovil či ji vede v evidenci, je oprávněn nejméně jednou za 5 let ověřovat náležitosti,"...
Oprávněn, není totéž co povinnen. Zda subjekt své oprávnění využije, záleží pouze na vůli či nevůli konkrétního úředníka. Pokud jednou za 5 let náležitosti neověřil, pouze své oprávnění nevyužil.
Tedy z pohledu litery zákona, je vše je, jak má být....
Na SM oprávnění využili a zkoužky proběhly....
Velmi by mě zajímalo, kdo a na základě jaké právní normy, zmocnil členy zájmového spolku, k přezkušování úřední osoby jmenované státem.
načítám...
CA Worldfishing
