NMrKos - Profil | Po 18.10.2010 15:34:01
mascha >> určitá dávka inteligence i gramotnosti tu byla patrná před 4-5 a více lety, dokonce to opravdu vypadalo že se tu schází lid více méně uvědomělý... dnes je tu jen vzorek rybářské populace a to vzorek se vším všudy... von ten intérnet stejně jako ryba domácí se postupně dostává do každé rodiny
být taková anketa za dalších 5 let tak za B možná kliknou už dvě třetiny respondentů
NDiakoon - Profil | Po 18.10.2010 15:25:28
Tady v této diskusi se budou vždy dohadovat dva tábory.... Z etického hlediska je nejlepší ukončit život trpějícímu živočichovi, avšak kdo stanoví, jak moc trpí? Je to jako ta eutanázi co tu někdo nadhodil. Záleží na situaci v jakém stavu ryba je - nevím jak moc se trápí, ale pokud má jícen sešitej a nepodaří se mě ji pomoci tak dostane za uši a to ne z hladu, ale kvůli tomu, že s ní cítím. Nemusím si ji odnést domů, ale ukončím její trápení a teď je volba aby jsem, někoho nepohoršil ještě víc - kam s ní? 1) do vody ať si sežerou ryby (v tomto případě znečišťuji vodu dle RŘ). 2) Zakopat ji někde.... 3) odnést domů. Ryby nejím takže na to hledím ze strany té štiky a ne z důvodu plnění mrazáku....
NVenca888 - Profil | Po 18.10.2010 15:23:39
hraji >> ale já jsem přece nezpochybňoval to, že by ses takovym jednánim protivil zákonu. Já jsem napadl tu část jeho příspěvku, kde tvrdí, že i zraněná ryba je součástí ekosystému a že si hrajeme na bohy, pokud se snažíme někomu takříkajíc zkrátit utrpění.
O tom, že je takový případný jednání protiprávní, není sporu. Stejně tak ovšem neni sporu i o tom, že můžou nastat situace, kdy tě morální principy oprávněj k tomu, abys překročil zákon., samozřejmě ale i s negativníma důsledkama, který ti to přinese. O tom byly popsány tuny papírů. Tim rozhodně nechci tvrdit, že by měla existovat nějaká zákonná úprava, která by takový jednání legalizovala, což jsem tady už napsal.
Nmascha - Profil | Po 18.10.2010 15:21:51
Venca888 >> souhlasím, že občas může nastat situace, kdy dojde k rozhodování mezi morálkou a zákonem. Ale je třeba, aby byly mantinely, obecný povědomí a morálka nastaveny tak, aby k tomu docházelo co nejméně. Zde řešená konkrétní příhoda s poraněnou podmírovou štikou ale podle mne takovou situací rozhodně není.
Nhraji - Profil | Po 18.10.2010 15:15:10
Venca888 >> mascha vychází z toho, že ti zákon zakazuje si přivlastnit rybu nedosahující zákonem stanovené míry. Tečka. Popsalo se tu mnoho stránek o tom, kam by vedlo povolit výjimku, třeba u candátů. Naprostá většina nenažranců by každého malého candáta úmyslně poranila, aby si ho mohli nechat. To je fakt. Český rybář je prostě takový.
Není žádný zákon, který ti přikazuje odvést poraněného psak veterinářovi. Dvacet let zpátky na vesnici by to nikoho ani nenapadlo, takového psa by zřejmě jeho majitel"dorazil", aby se netrápil a zakopal by ho na zahradě.
NVenca888 - Profil | Po 18.10.2010 15:10:48
hraji >> pro domácí mazlíčky by měly platit jiný principy? tam se to na přírodě nechávat nemusí a můžeme si hrát na bohy? pokud budu vycházet z toho, co razí mascha...
NVenca888 - Profil | Po 18.10.2010 15:09:39
mascha >> občas nastane situace, kdy upřednostníš morálku nad zákonem...
nehledě na to, že já jsem v tom svym příspěvku nepíchnul až tak do zákonnosti jako do toho tvýho tvrzení, že to máme nechat na přírodě...
Nhraji - Profil | Po 18.10.2010 15:09:28
Venca888 >> zvolil jsi hodně nezvyklý příklad, pes je většinou jakýmsi domácím mazlíčkem, což se o štice na revíru dá říct jen velmi těžko. Nebo chodíš své štice sypat dvakrát denně granule do misky a bereš si ji do křesla k televizi?
Nmascha - Profil | Po 18.10.2010 15:05:26
Venca888 >> pokud zákon stanoví, že to nesmím udělat, pak o tom uvažovat nebudu. Jinak jsem rád, že zatim jsem tuhle volbu řešit nemusel.
Nmascha - Profil | Po 18.10.2010 15:03:20
MrKos >> o rybářské veřejnosti si nedělám iluze, potkávám ji u vody. Jen jsem si myslel, že tady na internetu, kde je potřeba alespoň trocha inteligence a gramotnosti, bez který ta čertova skříňka pustit nejde, tak že to bude krapet jiný.
Ve skrytu duše ale doufám, že většinu nepouštěcích zářezů má na svědomí svědomí a ne hlad. Ono to ochranářské nadšení dokáže často odpojit mozek...
NVenca888 - Profil | Po 18.10.2010 15:03:02
mascha >> když ti někdo přejede psa, ten bude odsouzenej k jistý smrti v bolestech, tak ho taky necháš, až chcípne sám? nebo ho vezmeš k veterinářovi, aby mu dal injekci?
NMrKos - Profil | Po 18.10.2010 14:56:30
mascha >> ta nadpoloviční skupina v anketě je v zásadě zrcadlem dnešní rybářské populace neboli zabít, odnést, sežrat a najít si důvod i pro podměrečnou rybu
nic nového
Nhraji - Profil | Po 18.10.2010 14:54:05
mascha >> to souhlasím
Nmascha - Profil | Po 18.10.2010 14:53:13
hraji >> no ono se tu najde víc přípěvků, který jsou rozumný a správný. Ale většina příspěvků i hlasů v anketě je v zásadě špatně.
Nhraji - Profil | Po 18.10.2010 14:43:45
mascha >> přečti si taky úplně první příspěvek k této diskuzi
Nmascha - Profil | Po 18.10.2010 14:41:43
Michal >> no vidiš, pro oči nevidim. souhlasim s tebou ve všem.
NMichal - Profil | Po 18.10.2010 14:39:08
mascha >> přečti si moje příspěvky z 15.10.
Nmascha - Profil | Po 18.10.2010 14:24:09
Zajímavý, že nikoho ještě nenapadlo, že zraněná a umírající ryba je součástí ekosystému - o kus dál může čekat větší hladová ryba, aby tuhle sežrala a tím zapracovala na svém přežití.
Já bych se pokusil trojháky odstranit, rybu byl ale určitě od vody neodnesl, to je jasné porušení řádu. Hodil bych ji zpět, jedině příroda může rozhodnout, jestli to rozchodí, nebo se stane něčí potravou.
Vzít papíry každýmu, kdo by měl podměrečnou rybu v tašce, bez keců a milosti. Není možný dávat prostor pro ty, který budou pak podobnýma pravdivýma příběhama, ale i vymyšlenejma pohádkama obhajovat svoji večeři. Přisvojování podměrečných ryb není dokonce ošetřeno jen tak nějakým pravidlem či výkladem pravidel, ale přímo zákonem. Ten hovoří jasně, není možné zákony porušovat či si je svévolně upravovat. Co je na tom tak těžkýho k pochopení a akceptování?
Euthanázie taky může ušetřit dlouhé utrpení a to dokonce tvorům, které považujeme za vrchol přírody. Přesto je u nás trestným činem. Nejhrate si na bohy.
Nfarevelak - Profil | Po 18.10.2010 9:18:49
Každopádně na pánvičku a trojitý háček s lankem nechat jako přílohu :-DDD
načítám...
www.chytil.cz
