NWillow - Profil | Čt 27.4.2017 16:55:38
Sa(l)micka >> No mi tady,,zatím,,!!máme střevlí ,vranek,mihulí a mřenek dost,ale chybí ten přírodní zbytek rovnováhy pstruhové vody,tedy ten potočák a lipan.
Ono dojde i na ty střevlata,až nebudou mít vydřata co žrát.!!
NWillow - Profil | Čt 27.4.2017 16:43:42
FockeWulf >> Mám v zásobě i jiná a více jadrná slova.:-)
Ale to už je teď howno platný.:-((((
Boj za utlumení vydří populace nevzdávám.
Ale tou reklamací povolenky se bude muset někdo probrat.Bude nás hodně a o to jde,probudit spícího medvěda nebo poslat stížnost na Mze.To jen tak pro začátek.Pak zkoupit revíry jako združení rybářů a ryba už nebude ničí,ale bude mít svého majitele.Pak se takové škody vyšplhají na čísla které nebude chtít ani Mžp platit a nastane ten obrat.Pstruhové řeky do ruk soukromým subjektům a vše mohlo být dávno jinak.Halt za tu lidovost dnes platíme .A bude hůř.
A to mě hrozně sere.
NSa(l)micka - Profil | Čt 27.4.2017 16:43:10
rikox >> Rakousko ponese důsledky! Zelenou víru si rozvracet nedáme! :)))) To je hrubor.
NFockeWulf - Profil | Čt 27.4.2017 16:26:15
Willow >> Nereklamuj, kup si brokovnici:). Ne vážně, to je katastrofa.
NWillow - Profil | Čt 27.4.2017 15:56:52
Tak pánové přidám číslo o počtu vyder a jejich mláďat.Divoká Orlice katastr obce Helvíkovice 5ks dospělých a 10 mladých.Na řece narovnané v 5ti km.!!!!
Tichá Orlice obce Verměřovice,Letohrad 6ks dospělých a 12 mláďat.Oba úseky řek totálně bez ryb.!!!!!Je nás 30 rybářů co to sledujem a posíláme si info.Kam se sere ten spolek ochránců a vysazovačů.;-))Tím jsem jen chtěl uvést na pravou míru ty kilometry a kusy.Oni nám lžou a neumí počítat.!!Aspoň lehký nástin situace s vydrou v podhůří Orlických hor.U VčÚs budu reklamovat pstruhovou povolenku,no asi nás bude víc.To bude mazec,už se těším.Je to smutné,ale tohle je konec originálních a původních ryb jako je Po a lipan.Ty sádkové duháky si můžou strčit.....víte asi kam.:-(((
NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 15:50:44
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 27.4.2017 15:23:44 >> Než jsem si ten odstavec přečetl, bylo mi ho po pravdě trochu líto, i jsem s ním dalo by se říct, tak trochu soucítil.
Tím, to samozřejmně padlo....
Npetrikveprik - Profil | Čt 27.4.2017 15:23:44
Dědek >> :-))) přesně ten samý odstavec mě taky málem položil.
NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 15:21:16
citace:
"Jinak dotace na držení populace Vyder jsou dotovány ze zahraničních grantů převážně Norsko a Finsko a jen opravdu malá část z našich daní (to jen pro upřesnění)..."
Myslím, že tím jsme se dostali k jádru pudla....Už není potřeba ani jednoho písmenka....Tím to považuji za vyřízené.
NDS - Profil | Čt 27.4.2017 15:18:03
rikox >> Nejsem naštvaný, pouze vím, že když někdo kličkuje, je dobré toho využít:-). Brzy mu dojde dech, já jdu rovně, jsem ve výhodě:-).
Vaše odpověď má jen jednu rovnici a tu jste vypočítal vy. Pokud trváte na výsledku, jste demagog.
Tak počítá se to podle km2 nebo délky toku. Kde je 100 km toku na 30 km2? Nejlíp v podhorských oblastech.
Proč jednou neodpovíte přímo a pořád jen odkazujete na MŽP a pod.. Je rozdíl mezi otravou a mezi vyhubením? Existuje něco jako osobní zodpovědnost za spáchané skutky?
Možná by bylo zajímavé porovnat, kdo spolupracuje s více právníky. Podsouvat nám, že trváme na tom, co říkali naši pradědové a dědové, je fakt ubohé.
Kdo posílá do Norska a Finska žádosti o grant a kdo zpracovává podklady pro žádost?
Opravdu rozumí naší přírodě víc finský aktivista jako rakouský ekolog?
Pořád uvažuji nad tím, proč vypouštíte bobry a vydry a nezkusíte to třeba se zajíci, tetřevy, slukami a pod. Že by na to nebyly granty?
I mezi rybáři je spousta lumpů, jinak by nebylo možné vypouštět např. jesetery.
Tímto končím a na odpovědi vlastně ani nečekám, protože přímo neodpovíte a to co chci si umím dohledat. Dík
Npetrikveprik - Profil | Čt 27.4.2017 12:54:27
rikox >> teď jen vyloženě hypoteticky. Představ si že vyder bude objektivně všude dost, už ani nebudou mít co žrát a potoky budou prázdné, vydry budou zdechat hladem.
Spolek lobující za vydru bude dělat zrovna sčítání a průzkum populace..........myslíš si že tento spolek někdy přizná, že vyder je už dost, že dosáhl cíle a že vlastně svou činnost může ukončit (čti přijít o přísun peněz)??
Nrikox - Profil | Čt 27.4.2017 12:30:59
DS >> Porovnávání populačních výskytů chráněných ohrožených živočichu je na základě informací z historie monitorování stavu lokalit. Každých 5 let je povinnost zjišťovat stav chráněného ohroženého živočicha.
Letos (pokud se nepletu) to je 5 let od posledního sčítání počtů vyder v ČR, a tedy budou se dělat další sčítání lokalit kde byl výskyt vydry již z minulosti a byl potvrzen i v roce 2011/2012.
Co se týče dotací tak toho opravdu bylo zodpovězeno až dost, ale vše se odehrává na MŽP které určuje kvóty a limity pro finanční náhrady způsobené zákonem chráněnými živočichy...
Tam Vám k tomu řeknou více.
Jinak dotace na držení populace Vyder jsou dotovány ze zahraničních grantů převážně Norsko a Finsko a jen opravdu malá část z našich daní (to jen pro upřesnění)...
Už ve 20. letech minulého století se rybáři nebránili tomu veřejně vystoupit pro odstřel vydry a přiznat se že to opravdu dělali. Sjezdy prvních rybářských spolků ještě před vznikem ČRS se zabývali co s vydrou a začalo hbité vybíjení.
Na konci 50. let vznikl z těchto spolků ČRS a pokračuje v tom (na tom není nic špatného, je to prostě rybářská historie) do dnes s moderním věděním jak se bránit pomocí děr v zákonech s právníky za sebou. Je to vše historie VYDRA + RYBÁŘ = NESLUČITELNÉ...
Co se týče názorů, tak je právo každého udělat si o tom svůj vlastní názor.
Proto odkazuji na kompetentní místa jako je MŽP, ALKA, AOPK apod. Tam Vám toho řeknou více a myslím že to bude více uvěřitelné, ale nic diametrálně odlišného než to co jsem Vám zde napsal neuslyšíte ani od nich, možná jen uslyšíte ještě více čísel, v rukách se vám ocitne více více tabulek a budete z toho ještě více naštván :/
Lutra se nikdy neříkalo ale Ludra a to je opravdu ničema, potvora, mrcha apod. stejně jako stinker v angličtině. S vydrou to jistě nemá nic společného :)
NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 10:26:37
Widl_CZ >> Takto podané beru :-)))
Trávu nemám, nechci mít a ani nesmím :-)))
NWidl_CZ - Profil | Čt 27.4.2017 10:19:14
Dědek >> Nápodobně. Pro někoho budou "tyto" zase úplně jiný. Proto ta nadsázka a ironie ;)
A klidně nějakou trávu pošli, daruju kamarádovi.
NDS - Profil | Čt 27.4.2017 10:13:14
rikox >>Jen tak letmo jsem vyhledal, že samec stačí obhospodařit až 100km , samice 50 km toku. Kde v ČR se nachází 100 km toku na 30km2. Ona ta plocha 25 - 30 km2 taky může být jen trochu víc než 5km toku. Pokud na tomto úseku vyvede 2-4 mláďata, tak se není čemu divit, že se nikdy nedopočítáme. Jsem si takřka jistý, že pokud by byla 1 vydra na 50 - 100 km, tak žije v naprosté rovnováze s přírodou i lidmi. Moje odhady jsou 1ks na 10 km a to jsem velký optimista. Z čeho se čerpají podklady, kolik vyder bylo na daném území v minulosti?
Kdo platí náhrady víme. To už tady bylo mockrát ale pochopte, že v právním státě by měl škodu uhradit ten, kdo ji způsobil. Člověk, který skutek vykonal. Zjednodušeně, pokud někdo vytráví potok, tak by měl škodu zaplatit. Když někdo vysadí vydry, které potok vyžerou od ryb a obojživelníků, tak řekne, že mu to dovolil úředník a nenese žádnou zodpovědnost?
Pokud máte důkazy o trávení, tak je použijte, s tímto opravdu nemám nejmenší problém. Vadí mi ale, když tady naprostá většina napíše, že jsou pro regulaci odstřelem a z vaší strany (teď nemyslím osobně Vás) jsme označováni za ty, kteří chtějí vyhubit vydry, volavky, kormorány a to pomocí jedů, pytlačení a nelegálního ozbrojování.
A jsem u posledního bodu. Dotyčný sledoval podobné debaty, kde převládaly emoce. Zde totiž lidi řeknou naprosto vše. Od lží přes výmysly až k pravdě. Protože to je velmi inteligentní člověk, dokázal si z toho vybrat to podstatné a náležitě se připravit. Hovor vždy dokáže stočit kam potřebuje a pak dotyčného umlátí připravenými argumenty nebo polopravdami. A nezlobte se, ale tyto debaty mají podobné rysy. Nasraní rybáři plní emocí, bez argumentů, proti vysmátým zeleným, kteří hází čísly, směrnicemi a paragrafy. Že ty čísla nesedí a jsou vymyšlená nebo upravená, nejde ihned prokázat. Není těžké si domyslet, kdo pak vypadá před veřejností jako blb.
Na vás bude platit pouze to, když začneme používat vaši taktiku a pomalu vás začneme rozkládat zevnitř:-)
Moje babička používala jako nejsprostší nadávku "Ty LUTRO", bylo to něco jako nenažraný zloděj. Nedělám si iluze, že věděla, jak se jmenuje vydra latinsky:-)
Přeji hezký den
Nrikox - Profil | Čt 27.4.2017 9:04:41
Fero123 >> Druhý odstavec §50 v zákoně číslo 114 z roku 1992 sbírky a také §5A stejného zákona nám udává co ?
NDědek - Profil | Čt 27.4.2017 9:02:58
Widl_CZ >> kdyby si uměl číst, možná spíše rozuměl psanému textu, neplácl by si hloupost. Je tam psané tyto, né všechny... Když se probudíš, dej si nejdřív kafe, panáka, nebo u tebe nejspíš trávu, ať se probereš, než něco plácneš.
Zbytek nebudu ani komentovat.
NWidl_CZ - Profil | Čt 27.4.2017 7:44:57
Dědek >> Jo, já bych všechny ty neziskovky zakázal, třeba ČRS nebo MRS, to jsou strašní hulváti :)
NWidl_CZ - Profil | Čt 27.4.2017 7:42:15
Od vydry jsme se dostali už i k migrantům, dokonce Soros se tu mihnul. Ještě chybí chemtrails se Zemanem a klišé internetových diskuzí budou kompletní :D
Nlikin - Profil | Čt 27.4.2017 6:48:59
FockeWulf >> Já mám pěkný život, dík za přání, ovšem soudě podle tvého vyjadřování, chybí zřejmě tobě......
načítám...
AVID CARP nová "bižutérka" skladem
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
Safra-go
