Nexori - Profil | Ne 28.2.2010 8:52:02
vyuzenka >> Zdarec.Nevím nevím,ale tahle slova by Tě mohla dost mrzet ! (ty ryby už tam dávno nejsou!!:d pan vápeník si je odtahal do svého rybníka v máteřově a co já vím kam ještě!!) Protože,tady bez důkazů tvrdíš,že je ukrad. Na to pozor !!!!
Nmároš - Profil | Ne 28.2.2010 8:30:07
vyuzenka >> JJ vím o koho jde :-),hele měli jste povolení i od životního prostředí?Jinak k panu Holému,ten v této kauze překročil hned dvakrát svoje pravomoce:zadržel oplatilskou povolenku a vstoupil na pozemek kde je zákaz vstupu ve veřejném zájmu-může zde vstoupit pouze v doprovodu PČR.
Nmároš - Profil | Ne 28.2.2010 8:24:38
Mrknato >> S tím dekretem tak docela nemáš pravdu,ministerstvo se k tomu vyjádřilo tak že VAK je součástí revíru 451033 i přesto že výměr nesedí a momentálně se jedná o jeho vyjmutí z revíru 451033.
NMrknato - Profil | So 27.2.2010 21:11:03
Smutné je, že to je i obraz vztahu státu k rybařině obecně.
Nyní trochu konktétně. Dekret na revír 451033 se měnil naposledy rozhodnutím MZe č.j. 2089/90-310 z 1.1. 1990. V soupise revírů platném od 1.1.2003 je uvedena rozloha písníku Oplatil ( i s VaKem) jako 211ha. Byl tam uveden zákaz rybolovu, tedy byla to součást revíru 451033.
V současném popisu revírů se jedná o 3 samostatné "vody" 1) Písník Oplatil Boudy 51ha 2) Písník Oplatil 90ha na vzláštní povolenky VČÚS a Pak ten zbytek, do 211 ha, tedy dnes nerevír, ale dříve součást revíru Oplatilů část Vaku, kde je doposud zákaz rybolovu, tedy RS tam měla kompetence, tedy p. Holý, bývalý vedoucí RS.
Jak se bez dekretu může zmenšit výměra revíru? Jak může ryb. orgán povolit výkon ryb. práva na nerevíru? To, že v tom má hokej jak kraj, tak uživatel, tak to odprdnul ten poslední, p. Holý... Vysvětlení doposud žádné. Pokud půjdu na schůzi, jistě se na to poptám......
Zajímavé bylo vysvětlení, proč toto povolení bylo vydáno. Bylo to údajně pro výzkum. Z prohlášení zdejšího aktéra, vyuzenky ale mimoděk vyplývá, že to bylo zase trochu jinak a nemyslím si, že by vyuzenka lhal....
Edit : proto mě to zaujalo.....
Nmalamut - Profil | So 27.2.2010 20:34:32
Mrknato >> pouhý obraz naší společnosti pane kolego.
NMrknato - Profil | So 27.2.2010 20:31:16
snoopy >> Tomu i rozumím, ale celá kauza, resp. její úvod proběhl na diskiusním fóru MO. Jak má potom rybařina vypadat, jak potom může RS trestat rybáře, když nepotrestá ty, kteří si ze zákona dělají trhací kalendář a to se můžeme bavit i o mírách kaprů, pstruhů, volených hospodářích MO, kteří navrhují BP....
Nsnoopy - Profil | So 27.2.2010 20:22:10
Mrknato >> hele, to nevim, do toho nevidim a nerozumim tomu, ale co se týká toho případu tady uváděného, tak tam to bylo nad slunce jasnější. ale víš jak - nebudu to tady řešit, páč mi to přijde jako absolutní ztráta času a energie. i proto jsem svůj předchozí příspěvek zeditoval
NMrknato - Profil | So 27.2.2010 20:20:05
snoopy >> Když to vezmeš do důsledků, není i CS povolenka vydaná Radou stejný kus "papíru" jako to povolení na Vakově Oplatile? Tedy vydaná někým, kdo takové oprávnění nemá?
Nsnoopy - Profil | So 27.2.2010 20:11:11
vyuzenka >> EDIT - radši nic.
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 20:06:17
to povolení vám mohu klidně naskenovat!!:D ale až zítra pojedu totiž k babičce a tam to mám!!:D
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 20:04:24
vím akorát, že jsme dostali od vaku povolení, a pak tam přišel porybný, který vlastně vsoupil neoprávněně a vyhazoval nás od tam tud na pozemek vaku pak tam vznikli nespory a tak jsme to vzdali!!:d
NMrknato - Profil | So 27.2.2010 20:04:00
vyuzenka >> No, to je ono...... jaký revír jsi zapsal? Labe je velké.....
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 20:01:54
moc o tom nevim!!:d jak je to dlouho!!??:D mi tam byli v létě 2009!!:D
NMrknato - Profil | So 27.2.2010 19:57:02
vyuzenka >> Kolego rybáři, jestli ti tak mohu říkat, bavil jsi se se o Oplatilu, který je ve správě VaKu? Pokud je to tak, pak jsi lovil, i se strýcem mimo revír. Možná jsem to jen nepochopil, ale to je velmi známá kauza.... a tím peprnější, že to stálo hlavu vedoucího RS a měl tam být namočen i rybářský orgán, jeden pan inženýr.... ale ty o tom asi nic nevíš?
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 19:52:51
Mrknato >> kdo je ten co tam pytlačil??:D
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 19:49:21
malamut >> uplně stejně jako s těma kolem 70 prostě je vyhakuju v podběráku a pustim hned!!:d ani je z vody neberu jako ty!!:D v tom je ten rozdíl, že se s nima ani nezabejvám, tak proč bych se k nim měl nějak chovat!!:D
NMrknato - Profil | So 27.2.2010 19:47:28
vyuzenka >> To je ten, co tam pytlačil a lákal tam i rybářského orgána? Tys tam též pytlačil?
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 19:47:14
jinak už by vak poslal lid aby to vvychytali!!:D
Nvyuzenka - Profil | So 27.2.2010 19:46:07
Vak je zdroj pitný vody, po nás chtěli každého kapra odvíst, prtože to je protuto vodu škodná, a pokud se prokáže že tam ryby jsou ,tak tam Vak pošle pár rybářů aby je vychytali, ale jsou tam spory se svazem, pač svaz tvrdí že to je jejich voda a že se tam nemůže chytat, proto je ten problem s lovem!!:D
načítám...
GScarp.cz
