Neschopnost či ignorace?

K zadání této otázky mě přimělo přečtení nového RŘ na rok 2010.Byl jsem zvědavý, jestli problematické body např.muškaření -vláčení po 1.září byly nějak řešeny.
Tyto a jiné jim podobné sporné body jsou často předmětem diskuzí nejenom zde na MRKU ,ale i v praxi,kde to přímo hraničí se zadržením povolenky.
Byl jsem ostatně jako už po několikáté zklamán,že nikdo z činovníků se touto problematikou
nezabýval a nový řád byl vlastně pouhým přepisem řádu starého.
Obracím se na Vás s dodazem:
Myslíte že vedení ČRS naše problémy ignoruje a nebo je obecně neschopné je řešit?Popřípadě Váš názor proč je neřeší?
Prosím o slušnou diskuzi,kterou hodlám zkopírovat a zaslat na ČRS a žádat o veřejnou odpověď na toto téma.Děkuji.
Autor diskuse: Flip - Profil , 30.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nkakr - Profil | Pá 4.12.2009 14:54:38

jurasoft >> Jirka Šachl >> drozďák:
Děláte z MRKu Agitační středisko Národní fronty a MRK pláče.......

    Nkakr - Profil | Pá 4.12.2009 14:52:09

    Pike-Pájka >>
    Doufám, že oceněním náročné práce myslíš požitky naturální .....

      Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 14:51:50

      jurasoft >> Jirka Šachl >> kdo to je my? Myslíš tu lůzu, kterou si svým způsobem vehementně obhajoval v jiné otázce na MRKu, jejíž volební preference míří vždy z oranžové doleva?

        NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 14:47:00

        Milos_Dia >> Násada se nakupuje u kamarádi a nebo u toho, kdo umí ocenit náročnou práci.

          NMrknato - Profil | Pá 4.12.2009 14:43:35

          Milos_Dia >> Systém jednoduchý je. Není ideální, ale průser je CS a CR rybolov a looobing MO prostřednictvím BP za současného stavu. Kolipak se asi z rozpočtu hospodaření MO a CS rybolovu dostane peněz do násad? NO, někdo říká, že násad je dost .....

            NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 14:42:36

            Pike-Pájka >> Bingo. A taky by přišli o možnost rozhodovat, od koho se bude nakupovat násada kapříci. A ta se nakupuje kde, Halík?

              NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 14:40:28

              Milos_Dia >> aby to bylo složité, měl to na koho svést, bylo třeba naoko udělat něco pro skupinu rybářů a tím odůvodnit svou existenci?

                NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 14:36:35

                Pike-Pájka >> Normotvůrce to nechtěl, chtěl to Svaz. Hádej, proč Svazu vyhovuje vyjednávat výjimky, místo aby byl celý systém jednoduchý?

                  NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 14:34:28

                  drozďák 30,42 >> Dnes už můžeš s těma prachama klidně přidat. Točí se tady totiž EU dotace na Program rybářství, a jak známo, i do toho se už koníčkáři z Olšin nacpali, přestože tam původně neměli co dělat a začali čerpat dotace v rozporu s Programem. Pochopitelně, vytunili to přidáním jedné věty do Stanov a bylo to v ažůru.
                  Což je stejné, jako když dva roky fatálně porušovali Zákon s počtem povolenek a nikoho to nesralo. Jak zjistili, že se o to zajímáme, přisvištěla novela tempem nebývalým.

                    NBosanac - Profil | Pá 4.12.2009 14:34:13

                    Jen hledat milý Watsone , jen hledat .

                      NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 14:34:06

                      No, já moc nechápu, k čemu je třeba právnický rozbor toho, že se u nás nemůže chytat 24 hodin. Prostě to tak stanovuje vyhláška 197/2004 Sb. a normotvůrce to tak asi chtěl. Zjevně tam nebyla ani dostatečná snaha ze strany ČRS a MRS. Vyhláška také umožňuje požádat rybářský orgán o vyjímku z vyhlášky a jak vidno z této a minulé sezony, ono se tak i děje.

                        NMrknato - Profil | Pá 4.12.2009 14:31:43

                        jurasoft >> Jirka Šachl >> To, že je nějaký zákon a nějaká vyhláška, neznamená, že se musí ještě "vylepšovat" BP a statuty. Kdopak asi vymýšlí a prosazuje BP a statuty? Zcela jistě to nebude ten, kdo má výkon RP...... Otázka proč to dopustí, je v úrovni, proč jsme v roce 68 dopustili rozmístění "bratrských" armád u nás.... Nehledal bych problém v zákoně a vyhlášce......

                          Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 14:31:30

                          jurasoft >> Jirka Šachl >> mluví se o necelých 400 mega. Což není málo, ale zase to není pro profesionální olupovače zvyklé krájet miliardy z medvěda nic moc k zamyšlení.

                          A hlavně, politické body se rozdaly v roce 2004. Případná intervence by znamenala pouze o body v očích rybářské veřejnosti přijít. Drtivé většině vyhovuje současný stav - chléb a hry za pár šupů.

                            Npepa-č - Profil | Pá 4.12.2009 14:30:55

                            jurasoft >> Jirka Šachl >> jaký bodíky? ty naivko! Právě protože vím o jaké peníze jde, právě proto jsem si jist, že sociokomustrana nenechá své koně vypadnout ze sedla vedení ČRS.

                              NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 14:28:41

                              jurasoft >> Jirka Šachl >> Ne, nemám právnické vzdělání. Studoval jsem ve Vyškově. Nicméně k dispozici ho mám. Můžeš ho mít taky, vyskytuje se na stránkách poslanecké sněmovny...

                                Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 14:27:34

                                jurasoft >> Jirka Šachl >> je zajímavé, že ti samí funkcionáři ČRS byli nesmírně akční na půdě zákonodárného sboru v okamžiku, kdy by mohli přijít o koryta a monopol.

                                V tu chvíli nebyl ne se změnou, ale vydáním celé novely zákon žádný problém.

                                Nevím kolikátej...

                                  Npepa-č - Profil | Pá 4.12.2009 14:23:42

                                  jurasoft >> Jirka Šachl >> by stačilo na intervenci poslanců... ti mají jiné starosti, budou volby, je třeba sehnat "džoby" i na další roky. Nějaký ryby..koho to zajímá? Jen ty, co z toho mají dojnou krávu a ty drží opratě pevně. (že jejich kočár sjede brzy z cesty, bo cesta končí je věc jiná)
                                  Tvá představa, že stačí intervenovat u poslance a oni skočí a změní zákon je nádherná. :-)

                                    NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 14:21:46

                                    jurasoft >> Jirka Šachl >> Můžu slyšet příklad toho něčeho, co jde na Slovensku a u nás ne? Nevím, co si mám pod tím představit. Díky.

                                      NTomáš - Tom - Profil | Pá 4.12.2009 14:19:51

                                      Je ovšem zajímavé,že na soukromých revírech jde všechno v pohodě a nikdo si nedovolí neřídit se řádem.Je to všechno o přístupu a jelikož je u svazu všechno všech a nikoho nic tak to nemůže fungovat.Ve svazu vládne ještě hluboký socialismus.Já osobně nějak nespatřuji výhodu v tom,že můžu chytat na obrovském množství revíru když většina z nich stojí za prd.Radši budu chytat jen na pár,kde si to zaplatím,ale vím že jde o kvalitní revír.

                                        NJovánek - Profil | Pá 4.12.2009 13:58:08

                                        Lauri >> zakazuje to RŘ?