Berete štiku od základní míry ?

NMilan | Pá 25.6.2004 13:05:57

Co se štiky týče, tak určitě strop minimálně na 60 cm.
Jinak na zahájení 16.6. jsem si výborně zachytal.
Osobně jsem chytil 6 štik v rozmezí 40-55 cm, z toho mi to jedna kudla ukousla přímo pod nohama a kámoš chytil 3 štičky v podobných mírách a jednoho okouna kolem 20 cm.
Z rána brali nejvíce na dvouocasého bílého twistra s červenou hlavičkou a později, až vysvitlo sluníčko, kolem 9:00 i na Rapalky, hlavně na Husky Jerky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates(původní) | Pá 25.6.2004 10:30:24

Mám svoje osobní míry,štika 80,kapr 50(ale toho spíš nevezmu) candát 50 atd.
Většinou,ale ryby neberu vůbec.Nebaví mě to kuchat a čistit.Naposledy jsem přinesl 4 úhoře(přání mé ženušky) od 80-55cm a bylo to strašný,absolutně nezabitelná ryba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzubáč | Pá 25.6.2004 7:20:57

Všeobecně mám jiné míry než jsou uvedené v zákoně, takže platí nejen pro štiku zákonná míra nebrat, pouze v případě vážného poškození ryby, např. pstruh má mojí osobní míru 30 cm, kapr 45 cm, candát 55 cm, štika 60 atd., menší pouštím, aby ještě dorostli...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 23.6.2004 23:21:52

Medeo:má,ale na MRK neleze;o)
ps:uvažuji o harpuně.
Jestli zakážou vlačku na revírech v dřívější podobě,fakl do nějakého kopyta na streamery jdu.Vždyť jen pro to že na 60% revírů nemůžu vláčet a nebo až v září kdy je všechno zubatý vykidlený,jsem o mušáku začal uvažovat.
Matroš na vázání neni problem.Co nepřejedu odstřelim;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 23.6.2004 23:09:45

Siro : a má chot přístup na net? asi ne jinak bys mel koule jak ve varici vodě. Koupíme si mušák a budem chodit kidlit kapry :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 23.6.2004 18:44:46

bobkař Medeo alias Jack zakrmovač:spojit to ještě s dovedností zminované ryby ulovit pak by s tebe byla teprve smrtící zbraň;o)
To néni jako hodit 0/1 na 0,35ce a čekat co se oběsí.
Tvá kudlička prahne po štičí krvi jak důchodce po poštákovi s penzí.
Manželku jsem si opatřil za účelem navařené chutné krme,abych chodil jako ze škatulky a aby se měl kdo starat o psa(prostě abych neschnil ve špíně).
Nevím o jakých problémech tedy mluvíš.To jako že nevaří a nepere?:o)

Já a mušák?
K tomu se nikdá nesnížim;o)
Dřív uválím své kule a hodim je do vařící vody.
POŠLI FOTKÝÝÝÝ nebo ti neřeknu kam jdem o víkend na fišle!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | St 23.6.2004 18:22:56

Jo u mě to maj stiky,candáti a okouni fakt těžký. Jelikož jiné ryby nejím, tak se pár okamžiků po vylovení ostatním rybářům jevím jako Jack Rozparovač(nemyslím párání na WC).
Siro : tak už vím, proč jsi uvažoval o tom mušáku. Máš doma problémy co? :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | St 23.6.2004 17:17:13

Koule ve vodě,
péro ze zimy,
scvrklý na palec,
tohle správný muškař musí mííít !

Má sto důvodů,
nic se nedivit,
když nic nechytit,
sport tu přece musí zvítěziiiiit !

Máááááá chuť žít jako kaskadéééér,
být k RS vždycky fééééér!
Máááááá chuť žít jako kaskadéééér,
prodá mušák přejde na fídéééééér !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 23.6.2004 17:16:57

Otto:Tak teď už chápu i kapraře,ti prý máčí kule i týden!
Takže mouchaři a kapraři maj patrně vysokou hemživost?
Mno jo,dle spisů páně Babtisty omévání přirozéní vlažnó vodó působí blahodárně i na psychiku;o)
Já v... směnil brodáky za fídra:o(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | St 23.6.2004 17:04:55

siro: to bys nevěřil, jak jsou takový kule čas od času ve vodě prospěšný pro kvalitu sexuálního života :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 23.6.2004 16:56:30

MacOS:konvertovat k vestičkářum?
Fuj.
Od házení maj tenisový lokty,celej den až po kule ve vodě,ve vázacím matroši pěstujou roztoče a vůbec jsou jiný;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | St 23.6.2004 15:45:48

g.moolis> :o)))
ostatní> dementuju že by moolis pouštěl štiky, no a vůbec - nic proti němu nemám, byla to jen sranda.
to už by k té otázce mohlo sakra stačit, ne?? čau všichni...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | St 23.6.2004 14:47:31

Marceli, řekl bych, že si trochu vymýšlíš a hlavně hodně přeháníš. Jinak je skvělý, že se i pořádně zjebanej pouštíš do rybolovu, který se ti zdá podivný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | St 23.6.2004 14:05:00

g.moolis> chlape, já ti prostě neumím zapomenout jak jsi mě kdysi zjebal, když jsem se naivně ptal jak začít s muškařinou!! :o). kromě toho už jsem si několikrát všiml jak se kasáš že dáš někomu přes pysk, i když tady to začal marfic... tak jsem chtěl vědět na čem jsem, kdybych tě snad někdy potkal u vody. znáš to - přiletěla pěst, nedala se snést... :o)
otto> všechno v pohodě, je to vaše věc. zítra si jdu pro p-povolenku a začínám se učit ten váš podivnej způsob lovu :o), tak třeba změním pohled na věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Út 22.6.2004 14:28:18

Ja, arrogantesschweine!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Út 22.6.2004 14:22:53

MacOS:
Srstka je asi tak o metr menší než Moolis-chápeš ???? :-))) Jinak je to hnusně arogantní fídrař ve vestičce..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 22.6.2004 13:56:25

MacOS>Jen částečně. Z postavy Srstky má Moolis jen uši.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Út 22.6.2004 13:54:52

MacOS: a jinak máš pravdu, že G. Moolis má figuru jako malej Strstka a arogantní je až až. Vůbec se s ním nedá vydržet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarel | Út 22.6.2004 13:32:55

a kapr je navíc naprosto vhodná ryba k sežrání, něco jako duhák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarel | Út 22.6.2004 13:31:52

šeptal: OK, mně chutna kapr vice, tak je to spravne. Navic celá řada rybářů se mnou souhlasila. Nicméně, jak vidím, nemusí to být rozhodně pro každého to samé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Út 22.6.2004 13:22:00

MacOS: Jasně. Jenom mi není jasná tvá předposlední odpověď. Arogantní jsem určitě (po tatínkovi), ale štiky na pstruhovce nepouštím. Už chápeš, odkud vítr vane?
Jenom mi vysvětli, jak souvisí postava angrešta s arogancí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Út 22.6.2004 13:21:13

MacOS: a ta slabomyslnost se projevuje více po ránu nebo spíš navečer ? :-) Nic ve zlém, ale štika stojí mezi predátory ovlivňujícími stav lososovitých na jednom s posledních míst. Člověk je vždy na prvním, teď dle nového RŘ může devastovat obsádku denně. Znám několik pstruhovek, kde štiky jsou a na úbytku pstruha potočního se to nijak výrazně neprojevuje, žije tam totiž i spousta bílé ryby, okounků atd... takže štika má na výběr. A o tom, že v RŘ je dost pitchovin snad netřeba pochybovat!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Út 22.6.2004 13:10:54

otto> aha, tak už to chápu. já tomu nerozumím, jsem totiž slabomyslnej, ale teď už se mi to zdá trochu jasnější.
m_d> proč je podle tebe právě tohle píčovina? fakt mě ten názor zajímá, mě se totiž zrovna tohle ustanovení zdá vcelku rozumný. podle tebe kormorán a vydra jsou zlí, a štika je hodná. to mi připomíná jak bejvali hodní a zlí němci :o) ale stejně platí viz výše...
g.moolis> chlape, ty musíš být strašnej borec! určitě máš figuru nejmíň jako srstka, protože se přiznám že mi občas připadáš trošku arogantní. copak nechápeš že se tu bavíme o hobby a tím pádem jde v podstatě o hovno?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 22.6.2004 12:58:49

karel : Pokud myslíš z kulinářského hlediska, tak to rozhodně nesouhlasím. Dvoukilová štička kapra strčí do kapsy s naprostým přehledem. Tolik můj názor. Jinak štiku beru vyjímečně, protože na sežrání se mi zdá příliš krásná a elegantní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarel | Út 22.6.2004 12:44:47

Stiku je lepe nebrat, jde jen o to prekonat v sobe chut se pochlubit. Kapr je mnohem lepsi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npetrd - Profil | Út 22.6.2004 8:57:06

ja lovim na pstruhovem potoce - sirka 4 metry asi. jeden usek total bez pstruhu Chodil sem tam a tipoval to na velkyho potocaka (doufal sem taky :-)) samozrejme) ale vyklubala se z toho zubata 55 a pekne vyzrana. udelal sem kill bill. - pardon nejdriv bil pak kill

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacil | Po 21.6.2004 14:16:06

K otázce-vzal jsem za posledních 10 let jedinou štiku 72,chycená na 3 masňáky na plavačku,0,12.Byla jediná,co jsem chytil,dravce cíleně nechytám,ale přikláním se k míře 60-80.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBacil | Po 21.6.2004 14:12:02

Pupák,Otto:škodlivá ryba na P vodě-to už tu bylo s tlouštěm,je taky tak slizkej jako štika!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Po 21.6.2004 14:07:50

MacOS:
Kdybych se měl řídit všema píčovinama, který jsou v RŔ, tak za chvíli nemáme co chytat !

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Po 21.6.2004 13:02:53

MacoS: No a? Můžeš mi to vysvětlit. Asi ti nerozumím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Po 21.6.2004 12:59:20

pupák: přesně tak, menší štika je na pstruhvých vodách až neuvěřitelně slizká a má velice tvrdé čelisti, takže záseky nesedí. Vůbec si myslím, že šance na úspěšné zdolání takové štiky na pstruhvce je velmi malá. Radikálně však stoupá u štik nad 60cm. Jsou jaksi míň slizké a mají měkčí čelisti :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak | Po 21.6.2004 12:51:59

MacOS> já bych si jí nechal ale ona mi skoro vždycky upadne z ruky a potvora šupinatá rovnou do vody!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Po 21.6.2004 12:38:46

MacOS: nepíše se, že se štika nesmí vrátit! Je tam, že ty vyjmenované ryby si lovící vždy ponechá! A pokud si něco ponechám, mohou se svobodně rozhodnout, jak s ponechanou věcí, v tomto případě se štikou, naložím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Po 21.6.2004 12:15:48

mm> myslím že hraji a gudaska vědí o čem je řeč, zatímco to cos tu napsal je fakt čirá utopie, něco jako marsixmus-leninismus.
moolis, pupák & otto> kluci, nechci se hádat, nemám p povolenku, ale není náhodou v RR něco o tom že se ta štika nesmí vrátit? (nevím to jistě papíry tu nemám). potom to co děláte je zase jenom zvůle a já bych se tím nechlubil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Po 21.6.2004 8:41:56

marfic: obávám se, že z tvého postingu 18.6. je zřejmé, že máš se sebou nějaký problém. Potlačovaná agresivita ? Progresivní paralýza ? Řešíš to nějak ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPeter.G - Profil | Ne 20.6.2004 0:05:38

Ja osobně si vemu domu štiku malokdy a to eště na ni musím mít chuť,míra tak okolo 70cm.Ovšem jak mě potrapi a pěkně bojuje tak ji vzdam čest za prohraný boj a pustím.Druhá možnost kdy pustím každu rybu je když je vedle mně nějaký masař a ja ho chcu nasrat.A zatím se mi to daří dosti dobře.Ovšem na vodě P je to jiná,hlavně na malých potocích alebo říčkach tam buď maj smulu alebo když se dá tak přenesu do MP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 18.6.2004 18:20:03

hraji> ja myslim, ze bysme spolecnou rec nasli. Ja mam takovou predstavu, ze by ty ryby mely v reviru sami rust a mnozit se a meli bysme prisne hajit ty druhy ryb, ktere jsou snadno ulovitelne (stika). Pokud se jedna o male reviry v centru mest s extremnim rybarskym tlakem (tvuj revir), tak samozrejme ty ryby, ktere se nejvice chytaji, nebudou nikdy dorustat do zajimavych rozmeru ve vetsim poctu. Pokud nebudou prisnejsi pravidla hry (napr. 1 uslechtila a od vody). Jen vysazovani je hodne kratkozraka zalezitost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKGrob - Profil | Pá 18.6.2004 16:21:55

Před štikou mám respekt a vzhledem k tomu,že na ní moc neumím, nemám mnoho možností váhat. Zatím jenom fotím..KGrob (Abych nepopudil jenom MP)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupák | Pá 18.6.2004 13:25:34

marfic: Myslim, že je tam sypou každej rok, ale nemluví se o tom. Vosma ty malý štičky fakt vydrží. Já vim, žes myslel jiný revíry, ale na tu Vosmu ta štika patří už jen kvůli těm mrakům bílý ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarfic | Pá 18.6.2004 13:15:11

pupak: asi by jsi byl prekvapenej kolik je na 8cce lipanu a jakejch i hodne pres 40, a kdyz zalovis v pameti tak zjistis ze se tam lipan daval naposled v roce asi 88 a vzhledem ke kratkovekosti lipana tak se z toho da usoudit ze je tam asi nekdo neprevazi z ohre

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupák | Pá 18.6.2004 13:00:29

marfic: Myslíš si, že puštěním štiky 30 cm na Vltavě 8 zdecimuji obsádku právě vytřivšího se lipana? Jěště jsem pánové za 40 let neviděl u vody jak někdo druhému láme hnáty, jak pozoruju hnáty se lámou pouze na internetu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:33:54

A štiku bych na P revíru nepustil, ani kdyby měla 30 cm, pokud by to šlo, přenesl bych ji na MP, pokud to nejde, má smůlu. Na MP revíru štiky pouštím,protože tak velkou, aby stálo za to ji zabít, jsem ještě nepotkal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarfic | Pá 18.6.2004 12:32:43

moolis: kdyby byl nahodou silnejsi nez ja, coz je dost nepravepodobny :)) tak alespon zlamat prut

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:32:08

prazacek: Máš pravdu, zkušenosti rybářů jsou důležité, ale nejsou určující. Například lovec kaprů na našem revíru prohlásí, že se jedná o podprůměrně zarybněnou vodu, pstruhař si bude libovat, že se tu vyskytují pstruzi kolem 0,5 metru, lovec štik bude mírně zklamán, protože těchto predátorů je na revíru taky méně, a závodník na plavanou je nadšený, protože tolik bílé ryby, ostroretek, podouství, parem, línů a cejnů nenachytá nikde jinde. Každý z nich věnoval pozorování revíru mnoho času ale jeho pozorování je jednostranné. Bez syntézy těchto názorů si udělá o revíru chybný závěr. Znám rybáře, který je schopen mi říct, že ve vodě nic není a přitom před ním defiluje v proudu hejno několika set ostroretek, nejen že je nevidí, ale ani je neumí chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:27:12

Martin M. Otázka poměru mezi hmotností spotřebované potravy a hmotnostním přírůstkem predátora za období (rok) je věc složitá. Ty taky nesníš 10 dkg salámu a nepřibereš. To záleží na mnoha faktorech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 18.6.2004 12:23:55

Martin M.: Při dnešním stavu našich revírů je pojem rovnováha opravdu iluzorní. Mám s tím dost velké zkušenosti, snažíme se na našem revíru už 20 let vytvořit stav, který tam byl kdysi dávno, když jsem já ještě nebyl. Vycházeli jsme z informací z archivů a pamětníků (80+). Ovšem celá mnohaletá práce jde okamžitě do háje, když se najde snaživec, který do revíru vysadí třeba sumce. V jednom vyjádření k lovu na živou jsme napsal, že jediné coby mi vadilo na případném zákazu je fakt, že nebude možnost odlovovat dostatečně účinně sumce. Při dnešním stavu morálky rybářské obce bohužel varianta nedávat-nebrat nelze realizovat. Ale na revírech, kde nejsou zcela ideální podmínky, by to vedlo k jednoznačnému dominování odolnějších druhů na úkor těch citlivějších, takže se by se vytvořily revíry s převahou určitých, ne příliš atraktivních, druhů, což asi není cílem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | Pá 18.6.2004 12:16:55

marfic: osobne bych byl strasne rad u toho, az budes nekomu lamat hnaty. Budou ti na to stačit ty tvoje strasny pařáty, anebo si vezmeš nějaký nástroj?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarfic | Pá 18.6.2004 12:14:55

Tak panove jak to tak ctu tak ty co poustej na pstruhovce stiky, je uplne jedno jak velike, tak tem bych osobne velice rad zprelamal hnaty aby k ty vode nemohli vubec chodit. Protoze tajkovou prasarnu jestli nekdo dela tak zralej na vodstrel Jedna sticka 30 cm dovede uplne zdecimovat rocka lipana nebo potocaka na nekolika 100 metrech reky. Moje mira stiky na pstruhovce je asi 15 cm protoze jsem zatim mensi nechyt ale nenechal bych ji tam za nic na svete. Zamyslete se nad sebou, oni nektery veci v RR maj smysl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGudaska - Profil | Pá 18.6.2004 9:52:21

Když už tu štiku vezmu, tak ne aby se projela autem, ale abych ji sežral. Ale hlavu a ocas nerad. A abych měl něco k sežrání, musí mít kolem 70cm.
Martin M. > Máš v zásadě pravdu, ale je to utopie. Ta přirozená rovnováha závisí především na dvou faktorech: podmínky výtěru a úživnost revíru. Přirozené biotopy jsou MOŽNÁ někde v Jižní Americe. Nikde jinde už přirozená rovnováha nemůže fungovat. Začíná to čistotou vody, pokračuje zásahy do říčních koryt a pobřežního vegetačního systému, pokračuje sportovně -pytlácko rybářským tlakem a končí skleníkovým efektem a oteplováním planety. Nejsem proto rezignovat, ale ani pro zbytečně idealistické iluze. V naší přecivilizované a přeosídlené oblasti prostě již nikdy žádná rovnováha nebude. Bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBob | Pá 18.6.2004 7:14:18

V loni jsem chytl okolo 30 štik mírových, ale mé drahé polovičce vezmu jen jednu do roka. V loni to byla 74 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | Pá 18.6.2004 0:05:02

Martin M. : Cílem není a ani nemůže být na revírech při dnešních počtech rybárů rovnováha! Realitou je výkon rybářského práva. Což takhle návrat k samostatnému hospodaření původních místních organizací, nebo jiných subjektů?
Na druhé straně rovnováha nemůže nastat vysazováním pouze kaprů a sumců!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Čt 17.6.2004 23:29:20

hraji> podle mne je rovnovaha to, co nastane v reviru samovolnym procesem po delsim case a na teto urovni se to jiz udrzuje. Pokud to bude 1000 karasu a 2 okouni, tak to bude svym zpusobem take rovnovaha. Dulezite v tomto ohledu, dle mne, je nezasahovat do prirozeneho stavu jakymkoliv nasazovanim cehokoliv (snad krome uvodniho nasazeni, ale pak tam 20 let fakt nic nedavat, ale take si nic nebrat). Navic si myslim, ze pokud 10 rybaru-odborniku vypracuje studii o rovnovaze na reviru, tak kazdy vymysli neco uplne jineho. Kazdopadne jsem si jisty, ze vsech 10 vysledku bude obsahovat daleko mene kapru, nez si dokazeme pripustit, a radove vic dravcu, nez je dnesni prumer.
Ted jsem cetl zajimavou "studii", ze 30kg sumec sezere rocne az 120kg ryb, takze pokud nase zakony neumozni efektivni lov sumcu, tak nam ti sumci vsechno sezerou! To by ten sumec musel za rok pribrat 15kg pri tomhle apetitu ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobeš - Profil | Čt 17.6.2004 20:47:59

Já osobně pouštím uplně všechny. Jsou to nádherný ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprazacek | Čt 17.6.2004 16:00:40

Hraji, věřím tomu že otázka rovnováhy je téma na vědeckou práci, a věřím tomu že nejedna byla na toto téma napsána. Ale rozhodně bych netvrdil že to není téma pro diskusi rybářů. Právě že pohled rybářu je odlišný od pohledu vědeckého a nastavuje toto téma do jiné perpspektivy. Myslím si že spousty rybárů znají jednotlivé revíry lépe než"vědci 5 let po škole" Znají revír a jeho vývoj, pozorují změny a některé dlouhodobé které se krátkodobým projetům vyhýbají. Rybář je člověk který věnoval vodě a pozorování života v ní mnho času.
rozhodně bych názor rybáře bral v potaz...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Čt 17.6.2004 15:53:24

hraji: Když tak čtu co píšeš, ona je to asi dost věda. Takže když pojedu na cizí revír, budu tam pět dní a každý den zapíšu dvě ryby, tak za mě místní org. dostane od svazu třeba 500,-? Takže v podstatě je migrace rybářů výhodnější než držet se kolem vlastních kamen?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 17.6.2004 15:32:04

Svazy dostávají dotace z ministerstva zemědělství, (pro MRS letos asi 550 000,- Kč) organizace dostávají peníze ze svazu jako náhradu za ryby, které byly uloveny členy jiných MO na povolenky, z jejichž prodeje nemá MO podíl.
Otázka rovnováhy na revírech je téma na vědeckou práci, ne do diskuze rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelc - Profil | St 16.6.2004 22:37:06

zajímalo by mě, jak to řešíte na MP, když chytnete poraněnou nemírovou štiku (ale hlavně se to spíš týká candáta). Necháte si ji? pouštíte? Nebo dorazit a hodit pod keř?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 16.6.2004 19:36:45

Neznalek> tak zaprve - hospodareni MO nestoji a nepada na stikach.
za druhe> je mi uplne jedno, jak si financne stoji nejaka MO, at klidne nema penize na nasadu a nic nenasazuje. Nasazovani je neprirozeny zasah do rovnovahy reviru. Stejne tak je takovym zasahem i uloveni a ponechani si jakekoliv ryby. Pokud budem vsechno poustet, tak MO nemusi nic nasazovat a nemusime ji ani platit za povolenky a nemusi ani dostavat zadne dotace (myslim, ze ani zadne nedostavaji). To je sice extremni pripad, ale snad chapes, co chci rici. Pokud se zmensi objem nasad jen proto, ze se vice ryb pusti, tak mi to urcite vadit nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavel | St 16.6.2004 18:07:17

Souhlasím s Neználkem. Buďto si o rybách můžeme povídat, nebo je chytat. Znám houbaře, co houby nejedí, ale sbírají je. Stejné to může být i s rybáři. Darovat někomu štiku, kdo není rybář a má rád ryby není špatný nápad. S ulovenou rybou ať si každý udělá co chce. Lov ryb je lovem a k způsobu chyť a pust bych dodal variantu - zaplať povovenku a nechytej. Je faktem, že pokud si ryby ponechávat nebudeme (variantou je fiktivní zápis neulovených ryb) tak se ryb v našich vodách nedočkáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | St 16.6.2004 16:25:58

pupák: taky jsem už přendával štiku na MP. Na některých potocích občas chytnu štičku 10-30 cm a pouštím ji. Jíst se to nedá a nehodlám tyhle rybky házet do lesa. Stejně je to s okounky... jinak štika není u nás na potocích žádný velký problém ve srovnání s masařema, resp. vydrou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupák | St 16.6.2004 15:53:26

Otto: Záleží kde a jak daleko to mám na MP, to jí přenesu. Na malým potoku je to asi nutnost vzít i pod 50 s tim se nedá nic dělat, ale to co jsem popisoval byla osmička, takže tam pustim když se nikdo nedívá i mírovou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | St 16.6.2004 15:49:06

pupák: na pstruhovce beru štiku, když má přes 50 a to ještě ne vždy, tak 2 x za rok. Menší štiky i na P pouštím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupák | St 16.6.2004 15:46:23

Otto: Na pstruhovce na zahájení jsem viděl chlapa zabít štičku tak 30tku. Když jsem mu říkal, že si tam mohla chvilku ještě pobejt tak mi odpověděl, že je to škodlivá ryba. Takže jsem viděl lovce co má osobní míru i 30 !

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nharpunar - Profil | St 16.6.2004 15:36:44

Od 60 výše.Asi před hodinou a půl premiérovou 66,kterou sežeru.A těm dalším dám polibek a pustím je.Samozřejmě vyjímka je poraněná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | St 16.6.2004 15:32:57

Pod 60 ne, jen pokud by byla velice poraněná nebo eventuelně na pstruhovce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNeználek | St 16.6.2004 15:30:25

Lidi, mě tyhle diskuse připadají jako z jiné planety: ulovit-neulovit, pustit-nepustit, sežrat-nesežrat... Uvědomte si, že kdyby byli všichni rybáři tak "sportovní" a pouštěli by vysazené štiky určené k výlovu, tak se organizace finančně položí. Svou míru ať si udělá každý sám. To je jeho věc. Ale ať se vám to líbí nebo ne, pro organizaci jsou nejvýhodnější masaři, protože se vysazuje podle toho, co se z vody loni vytáhlo. I dotace se přerozdělují podle úlovků a docházky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 16.6.2004 14:42:00

soar: Přesně tak. Uhodil jsi hřebíčkem do hlavičky. ;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsoar - Profil | St 16.6.2004 14:37:03

60 cm by měla bejt míra, ještě jsem neviděl štiku pod 60 která by za něco stála.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG.Moolis - Profil | St 16.6.2004 14:05:28

Pod 60 cm je to skutečně pěknej pstruh. myslím, že s tím je nutno k ní i přistupovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | St 16.6.2004 14:01:13

pupák: to ne, nebál bych se jí bouchnout,ale fakt je nechytam

• Nelíbí 0
• Líbí0

NObr | St 16.6.2004 13:59:58

60-80 do a nad pouštím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupák | St 16.6.2004 13:54:05

xycht: OK. Já se lek žes tu nějak změk!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | St 16.6.2004 13:46:56

pupák: a hlavně se jí ani nesnažim chytat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | St 16.6.2004 13:46:31

pupák: protože mam radši candáta a sumce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupák | St 16.6.2004 13:32:24

xycht: Proč jí nechceš brát?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | St 16.6.2004 13:25:18

Bral sem 60 - 70cm....teď už štiku brát nebudu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 16.6.2004 13:22:56

Štiku výhradně nad 60 cm. Menší se na talíři tváří spíš jako pěkný pstruh. A podle některých příspěvků tady na MRKu mám dojem, že tuhle míru ctí většina rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí0