Npohodak - Profil | Pá 14.3.2014 18:30:34
Podla mna by sa to malo povolit
a dovod je to hobby ako kazde ine a azda polovnikom niekto zakazuje chodit na polovacku pocas celeho dna 24 hod denne
brani niekto sportovcom sportovat v noci ci do totalneho zmordovania
pokial by moje hobby bolo letectvo co v noci si nemozem zalietat
pokial by bolo moje hobby jachting v noci sa nemozem premavat po vodnej ploche ci dokonca 24 hod nonstop
tak isto je aj rybacka moje hobby a zda sa mi na hlavu postavene ze mam v urcitu hodinnu ukoncit lov a cumiet na vodu ako bager na tvrdu hlinu
Ndosec - Profil | Pá 14.3.2014 18:27:34
lipan >> stres,stres,stres hovno leda,adrenalin se tomu říká :-)
NPac.fox - Profil | Pá 14.3.2014 18:22:42
bremic >> jak jsi na to přišel
Nkakr - Profil | Pá 14.3.2014 18:14:36
Modrý šílenec >>
Ono to bude tím, že "soukromáky" (většinou) nejsou rybářskými revíry ve smyslu zákona a tak se tam RL nevyžaduje. Také se tam ryby neloví, lovem je nazývána hospodářská těžba udicí. Paradoxem ovšem je, že místo by ti majitel rybníka za těžbu platil, platíš ty jemu.....
NTurňa - Profil | Pá 14.3.2014 18:00:38
vave >> Bodejť ne, když máš svůj rybník... teda skoro svůj.
Čauky, jdu na pivko.
Nlipan - Profil | Pá 14.3.2014 17:45:21
vave >> Vidíš a to je ono. K poslouchání hlasů přírody jsou pruty jaksi nadbytečný. Šumění větru, šplouchání vody, v dálce houká sova no a v tom hrčák, pípaky, vyskočíš, zasekneš, potvora tam kdesi v dálce se rozjede kamsi doleva, kde si mlhavě vybavuješ, že čouhaly potopený stromy. Kuva idylka v pr..li a už jen stres, stres, stres. Takhle to o půlnoci smotáš, lehneš na záda a jen užíváš.
Nvave - Profil | Pá 14.3.2014 17:11:38
Pro mě lov nonstop ano i ne. Ano, pokud si zajedu na dva dny k vodě a chci využít celou dobu pro lov, nebo lov v noční době. Sedět v noci u prutů, a poslouchat "hlas přírody" (bohužel někdy i partiček rozjařených rybářů) je relax k nezaplacení. Ne, protože způsob lovu nonstop je u mnohých spojen zpravidla se spaním v bivaku, což jaksi vybočuje z mého pohledu na lov ryb, nemluvě o stanovených podmínkách lovu.
Nlipan - Profil | Pá 14.3.2014 16:16:53
jo, jo. Mnohokrát jsem to tu psal. Mimo náš zaprděný státeček je spousta vod od východu slunce do jeho západu. A divili byste se, co se tam dá ulovit za kousky i v této pro mnohé zde diskutující omezující době. A jak tu někdo psal, že by měly platit pravidla pro všechny stejně, tak si buďte jisti, že platí. Jen si státní aparát prozatím neuvědomil, že by si pár pokutami v řádu stotisíců mohl zlepšit bilanci. Nebo na to tak nějak se.e. Ale co chceme za dodržování pravidel ve státě, kde můžete prodávat v obchodech prošlý a přemaskovaný jídlo a ČOI se chlubí jako supervýsledkem tím, že udělila 1000 pokut v celkové výši 100000Kč tj. rozuměj 1000 kaček na případ. Proti tomu je porušování zákona nedodržováním denní doby lovu nebo chytání na nerevírech h.....o v trávě.
Nbremic - Profil | Pá 14.3.2014 16:00:54
Není důvod pro lov nonstop.
Nelhierro - Profil | Pá 14.3.2014 16:00:36
Přátelé, někteří si z toho tady dělají prdelky. Ale obávám se, abychom se jednou nedočkali pravého opaku. Tedy že doba lovu bude daleko více omezena, než je nyní. Ty tlaky na přírodu tedy i na vody jsou velké a stačí, aby si chtěla cokoliv dokázat jedna pomazaná a ekologicky smýšlející hlava v EU a bude po srandě. Proto bych si vážil současných podmínek.
Nretrívr - Profil | Pá 14.3.2014 15:53:47
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - >> Jinak můj názor je jasný.24 hodin dle vody a podmínek. Mě osobně nechybí vůbec, protože z bivaku nechytám/ i když hodně bivakuji/, vadí mi u sumcařiny, kterou " rekreačně provozuji a to kontrolovaném úseku. Nic víc, nic míň.
Nsyny - Profil | Pá 14.3.2014 15:53:16
Ja jsem pro konecne a definitivni reseni otazky nonstopu. Jednou provzdy zakazat a vic uz se o tom nebavit, takovej byval v noci klid u vody a jak to zavedli na Musove, clovek nemel pomale kam nahodit treti klacek na candata, jak tam bylo narvano. Nastesti uz dostali rozum a zatrhli to a vsechno je jak ma byt, jako za starejch dobrejch casu ......
Nretrívr - Profil | Pá 14.3.2014 15:49:26
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - >> Kdyby se Ti povedla jen z padesáti procent tabulka, tak by ses dověděl. Tady se dovíš hov.o.Ale nevím, jestli se opravdu potřebuješ dovědět.Nakonec je to dobrá vykopávka.
NModrý šílenec - Profil | Pá 14.3.2014 15:44:37
Já jsem za lov nonstop, ale proč by měli být soukromáky zvýhodněny to nechápu, měli by platit stejné zákony pro všechny. Nikdy po mě nikdo nechtěl při koupi povolenky na soukromák státní lístek!!! No myslím, kdyby občas Policie udělala pár namátkových kontrol tak by se možná dost lidí divilo.
Ale zpět k tématu, vždy slyším že je RS málo a nejsou peníze apod. Stačí se podívat k sousedům a je vyřešeno. V Maďarsku jsou dvě povolenky a je pokoj. Denní povolenka a noční povolenka, ty co chtějí chytat nonstop tak díky koupení denní a noční povolenky zaplatí provoz profi RS a taky přispějí na zarybňovací plán. U MRS už dlouho funguje profi RS a nikdo ze členů MRS se ne pozastavuje nad tím kdo ji platí a z čeho a to je jen jedna povolenka ...
Nbart.bm - Profil | Pá 14.3.2014 15:01:27
elhierro >> souhlas a klobouk dolů...jeden z mála co přemýšlí a kouká dál než jen na špičku nosu.
Nelhierro - Profil | Pá 14.3.2014 14:57:23
činka >> Mám pro tvé názory pochopení. Nicméně se tady stále dokola hovoří o tom, že RŘ je zastaralý, zkostnatělý, nevyhovující. Také se hovoří o moderních trendech atd. A tak si říkám, přoč třeba v té Francii mění své tradice a lov non-stop ruší. Že by jen chtěli "nakrknout" rybáře? Néééé, oni chtějí tou úpravou chránit přírodu, životní prostředí. Proč? Protože ten tlak na atraktivní vody mnohonásobně vzrost, rybáři mají daleko lepší vybavení a technologie něž před X lety. Kdo něco věděl o kaprařině před 25 lety? Pomalu ani nikdo z našinců nevěděl, kde leží Cassien, Ebro, Pád. Dnes na tyto vody jezdí kde kdo a pro přírodu je to již neúnosné. Kam totiž vstoupí lidská noha, tam to časem lehne popelem. Tedy blbě řečeno, přírodu je potřeba před člověkem stále chránit. Tím že povolím non-stop, jdu naopak proti přírodě. Asi to bude znít blbě, ale přítomnost člověka v noční přírodě může mít i negativní dopad na faunu, která se nachází okolo nočního rybáře. Někde na to již přišli, k nám vše dorazí později.
Nelhierro - Profil | Pá 14.3.2014 14:41:45
Pstruh27 >> Takže pokud ten, kdo dá více, tedy tisíce do pelet, boilies atd., tak by mu mělo být umožněno lovit 24 hod.? To jako vážně? To by za chvíli mohl přijít ten, co si koupí Ferrari za těžké peníze, že nechce jezdit v obci 50, ale 100, mimo obec ne 90, ale 150 a po dálnici ne 130, ale 230 km/hod. Ach jo. :-(
Nčinka - Profil | Pá 14.3.2014 12:17:45
elhierro >> Ano i takto by se to dalo prezentovat, ale....stejně je to jen chytání za slovíčka a nic rozumného. Každopádně nikdo nikoho nenutí, aby s tím souhlasil a také nikdo po nikom nechce, aby takto činil.Když je to někomu proti srsti, tak ať si chodí přes den a dále to nemá cenu pitvat.Ale ruku na srdce, konkrétní negativní postoj k lovu nonstop tu stejně nikdo neřekne, protože jak už jsem psal, není to jen o tom, jak někteří jedinci omílají stále dokola,že pár jedinců dělá bordel ,zabírá fleky a pytlačí...je to mnohem víc. Tato tvrzení jsou jak ohraná deska. Ona by ta nonstopka stačila od 16.6. do 31.8....A argumenty typu: jezděte si na soukromáky, je také scestná, protože proč bych jezdil na soukromák, kde je bambilion "takyrybářů", kteří jsou rádi, že umí nahodit a tahají stále dokola ty samé ryby. To, že se tu stále dokola omílá zkostnatělý rybářský řád, který by potřeboval reformu jak sůl,je také na levačku. A stát si neustále za svým, že jen jedna pravda je a ta je správná až na věčné časy, to také není dobré.
Jak říkám, nic ve zlém. Toto je můj subjektivní názor.
PS: Jezdil jsem občas na soukromák 80 km od baráku a kolikrát jsem byl otrávený, že zde byla hlava na hlavě a nebyl takový ten kýžený klídek. Začal jsem jezdit na Hracholusky(20 km od baráku), kde je v létě nonstopka a mám svatý klid. Nikde nevidím zabivakovaný bandy potácejících zlobrů, kteří si plní své batohy či kufry aut rybami. Jediný občasný kravál dělají lufťáci, kteří popíjí a hrajou na sladká dřeva.......popř. parník a výjimečně hovádka, kteří protlučou vábkou celou noc.....
Take it easy
NLee-Haney - Profil | Pá 14.3.2014 11:46:05
červik7 >> doufám ze když tady hodils to svoje logo tak nepatris mezi ty zoufalce co se oháni ochranou ryb, protože pokud ano tak jsi člověk naprosto bez názoru papouskujici blafy kaprarskych celebrit.
NSoulfish - Profil | Pá 14.3.2014 11:24:27
b.gun >> ano, dalo by se to rozpitvat a statisticky si s tím pohrát (a to by nám třeba vyšla ještě zajímavější čísílka), ale troufl bych si to podstatně zjednodušit a to takhle:
1) budu uvažovat, že jediná faktická změna bylo právě zavedení nonstopky
2) pravděpodobně se konaly kontroly i mezi 0:00 a 4:00 ráno
3) budu vycházet z toho, že lump je stále lumpem a nikdy se tím "dobrým" nestane, ale opačná proměna je možná (příležitost - noc - dělá zloděje)
Vyjde mi následující - přes den se lidi chovají stále stejně, pravděpodobnost kontoly je stále stejná, ale v noci si troufnou víc, protože RS je taky jenom člověk a někdy spát prostě musí. Lovící s kontrolou nepočítají a lumpové chytají na 3 klacky, přičemž se k nim přidají ti, co jsou za normálních podmínek "hodní", ale protože se naskytne příležitost s (teoreticky) minimálním rizikem, risknout to.. Jenže to se přepočítali a protože noční kontroly chodily, tak je vybraly. Bez dalších podrobnějších informací (srovnání tohoto přestupku ve dne před a po zavedení nonstopky) mi připadá, že nárůst tohoto "nešvaru" byl umožněn právě zavedením nonstopky.
Perlička na konec. Chudákovi Renovi tam (při noční kontrole) kdosi dokonce vyhrožoval kudlou, pak to chtěl urovnat úplatkem a z videa na mě ten borec nepůsobil úplně nejstřízlivěji. To bylo hodně smutné.
načítám...
