NAďo - Profil | Čt 10.4.2008 14:30:33
taka mala pripomienka k bodu 3 dni v tyzdni.
To by bolo tazko kontrolovatelne a myslim si bez efektu. Z naviazanym 20cm woblerom by som smelo tvrdil ze sa zameriavam na lov plotic.Den co den. Kto mi dokaze ze to nebol moj umysel?
Dobre by bolo stanovit aj lovnu mieru pre ostrieza.
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 14:29:49
Čajo: urcite ano, ale u stiky moc smysl nema, i kdyz je to fajn, ale pres metr to zpravidla byva uz dost stara ryba, pokud vezmeme v uvahu, ze stika se doziva v prumeru 10-15let. U kara je to jinak, to je dlouhoveka ryba, jako sumec, parma apod.
NČajo - Profil | Čt 10.4.2008 14:26:31
Scanix - s tím by sa dalo suhlasit, mozno by nebolo na skodu u niektorych aj vrchnu mieru.
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 14:17:40
Nezkusil byste nekdo udelat takovou malou rekapitulaci, co zde vse padlo ze "smysluplne" navrhy, ne, ze by se musely vsechny aplikovat, ale at je prehled, co si ja pamatuju, tak jsou to asi tyto:
- zvyseni zakonne spodni miry pro dravce (navrhy: stika-60, candat-50, sumec-100, tloust-40)
- omezit pocet ponechanych dravych ryb rocne na povolenku na 20ks. Pricemz si kazdy smi ponechat max. 2ks dravych ryb tydne.
- dale pak kontraverzni omezeni lovu dravych ryb na 3dny v tydnu (diskutabilni, ale proc ne)
- zakaz pouzivani vicehackovych systemu, dvoj- a trojhacku pri lovu na zivou ci mrtvou rybku pod 20cm. (bylo navrhovano uplny zakaz lovu na rybku mensi 15cm)
- snazit se vice prizpusobit vysazovani rybich druhu (plany) aktualnim pozadavkum daneho reviru
- sporna otazka bolena (prikladnim se k vyrazeni bolena z vyctu uslechtilych ryb, radil bych ho jako tlouste mezi "plevelne" ryby a dokonce uvazoval o zruseni zakonne miry - na Orliku je to defacto jedinna moznost nastraznich rybek :) )
- podporovat z casti profesionalni RS a snazit se vice postihovat pripady provineni rybaru vuci platnym BP (neboli Bližší Podmínky výkonu rybářského práva).
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 13:45:59
Flip: rekni mi, kdo z okoli CB patri do te vetsiny :)))) Ale jinak jsem to taky nebral osobne, jen jsem se osobne ohradil ;)
NESOXBOY - Profil | Čt 10.4.2008 12:42:22
múj názor je 3krát a dost od každého druhu 3 kusy měsíčně 3krát se proviníš a konec na vždy samozrejmě hrubé porušení řádu a omezení nových členúlístek si udělá dnes kdo chce a přiznejme si je to jen formalita viz tadi máš pepo prachy a pětikylo pro tebe kdy se mám stavit pro lístek ani se s tím netají a takhle vznikají plniči mrazákú nejsou to rybáři ale gurmánin lovící baštu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nsliver - Profil | Čt 10.4.2008 12:28:27
Flip - tak asi bude lepší bavit se o tom, jestli slunka 5 cenťáků nebo 7. A když jednoháky na rybce, tak taky na wobech. A jestli candát 50 nebo 55. Jako bych nic neřek.
NMates(původní) - Profil | Čt 10.4.2008 12:25:46
Na druhé straně pokud by byla rozumná a učiná opatření v RR, mohlo by se třeba vláčet celoročně. Bohužel český rybář je kurva, která se snaží co nejvíc věcí obcházet nebo nedodržovat, což je smutné. A proto si myslím, že nás v nejbližší době žádné markantní změny nečekají.
To je můj názor.
NFlip - Profil | Čt 10.4.2008 12:19:31
Scanix-napsal jsem většina - ne Scanix!:-)))))
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 12:18:26
Flip: ja jdu na hodku skoro denne zavlacet :)))) Taky to je se mnou pry skoro na rozvod, ale snad to to me zlaticko se mnou vydrzi :)))
NFlip - Profil | Čt 10.4.2008 12:15:20
sliver-kdyby došlo na tvrdo-tak bych klidně byl pro úplný zákaz dravců-asi by to byla nedrastičtější,ale taky asi nejúčinější metoda,protože by to bylo rychlé.ale s ohledem na ty ostatní si skutečně myslím,že čekat do 16 června je dlouho a pak chodit jenom 3 krát týdně -to je papírovýargument dost pádný.I když ve skutečnosti většina lidí víckrát jak 3 krát za týden k vodě nechodí-ale na papíře to vypadá hrozivě.Podle mne by to byl zbytečný papírový precedens o který by se mohla opozice snadno opřít.
Nsliver - Profil | Čt 10.4.2008 12:14:43
Mates(původní) - nejlíp štiku a candáta. A hlavně sumce.
NMates(původní) - Profil | Čt 10.4.2008 12:12:32
Jediná možnost je snížit denní úlovek a některé druhy hájit celoročně.
Nsliver - Profil | Čt 10.4.2008 12:10:28
Čajo - ale takhle bychom byli omezeni všichni stejně , ale hlavně v opravdový prospěch dravců.
Řekl bych, že lov dravých ryb není krácení volného času nebo ubíjení nudy. Pokud opravdovým lovem strávíš tři dny v týdnu, je to dost. Pak si odpočineš se splávkem, když už musíš být denně na rybách.
Pstruhařům to divné není, bere se to jako samozřejmost. Je to pouze pohodlnost .
NLudaT - Profil | Čt 10.4.2008 12:08:31
sliver: naprostý souhlas se sliverem, ono cokoliv účině "chránit" nejde bez nějakých omezení.
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 12:06:58
Flip: no dobre, jenze je problem treba jen krouzkovat v den, kdy si chces rybu ponechat, problem totiz nastane jen u nenechavcu, kteri chyti "jedlou" fisku 4. den. Jinak si ten krouzek kazdej docmarne az pri zapisu fisky do ulovkace. Takze 7dni lov dravcu se 3dny moznosti si ho ponechat nic nevyresi, ale uznavam, ze je to omezeni velke. Me se ten 16.6. take nelibi, ale da se s tim vyzit. Mozna bych proste jen pridal doby hajeni na obdobi treni a pripravu na zimovani. Proc treba nehajit dravce na podzim. At se chytat mohou, ale muset je setrne vratit zivlu :)
Nsliver - Profil | Čt 10.4.2008 12:05:25
Flip - uvedl jsem to jen jako základ omezení a izolování lovu dravců od lovu ostatních ryb, další omezení včetně množství ponechaných ryb a míry lze doplňovat. Ale i tak by klesl úlovek , protože nesprávně vytipuješ dny , vyčerpáš docházky a deš na kapry.
A proč je normální vyčerpat vycházky na pstruhy , ale na štiky ne ?
Na demokracii se vyser, jaký přínos pro ochranu dravců bude rybička celý týden i když bez sakování ? Žádné míry, žádné rybičky , nic nepomůže tak, jako ty tři dny a izolace od lovu jiných ryb současně.
NFlip - Profil | Čt 10.4.2008 12:02:10
scanix-třeba právě pro ten argument co uvádí Čajo.
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 12:01:36
Čajo: je to sice limit, ale verim tomu, ze na vybranych revirech ci v nekterych krajich ci MO by se daly prosadit vyjimky podobne jako je tomu u nas na P revirech s vlackou 7dni v tynu a s cilenym lovem salmonoidu 3 dny v tydnu "do igelitky"
NScanix - Profil | Čt 10.4.2008 12:00:08
Flip: a proc nezapojit oboji, snizi se riziko "zazrani" i "sezrani", limit napr. 2 ks dravce na tyden a limitovat i dochazku, viz Sliveruv navrh...Celkove omezit pocet 20ks rocne a je to uz celkem slusny rozdil oproti stavajici situaci...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
