Vystoupit z ČRS ?

Uvažujete ve světle nedávných legislativních shitů ČRS o vystoupení ze svazu a o utrácení svých peněz někde jinde? Např. tam, kde mají v revírech nějaké větší ryby a ne zimní gáblík pro kormorány.
Autor diskuse: Miloš_diakritický - , 27.5.2004 muškaření - ostatní

MacOS | Čt 27.5.2004 13:55:02

já myslím že to je boj s větrnými mlýny. většina prostě chce chytat kapry, chce je odnášet od vody, chce chytat na živou rybičku a tak to tak bude. zdola to tedy změnit nejde, říkejte si co chcete.
jediná možnost je befel shora. pak se bude pindat, ale tím to taky skončí a zas bude klid.

hraji - Profil | Čt 27.5.2004 13:53:47

otto: Jak jsem napsal lerakovi, bez lidí co chtějí dělat nic nebude. Ti výboři jsou tam proto, protože nejste ochotni něco udělat a změnit stav.
osprey: je vidět, že v tom děláš, máš pravdu
Gudaska: vidíš to naprosto reálně, většina rybářů chce kapra ve vodě a nic víc je nezajímá, ještě nám nadávají, že vysazujeme ostroretku, podoustev a parmu.

Gudaska - Profil | Čt 27.5.2004 13:49:30

Dopadl tak proto, že tam byl v menšině oproti mnou specifikované většině z bodu 1. Ostatní s ním názorově spříznění byli na fotbale, v kině, hospodě, za holkama, na rybách. A pokud na té schůzi byla opravdu většina členské základny, potom prosadili názor většiny a opět platí bod 1, ikdyž je to smutné.

hraji - Profil | Čt 27.5.2004 13:48:35

lerak: Teď píši za MRS. Peníze vybrané za neodpracované brigády se dělí. Část zůstává MO která je vybrala, část se odvádí svazu a svaz z nich dotuje výstavbu a údržbu rybochovných zařízení, která provozují v MO a další akce, např. nápravu po povodních apod. Všechny tyto peníze jsou na svazu evidovány a vedeny v účetnictví. Stejné by to mělo být v MO.
Co se týče těch mladých a aktivních. Osobně jsem se vnutil do výboru v roce 1989, to už jsem měl zkušenosti z vedení kroužku mládeže. A teď jsem nejmladší z výboru a mladší kolegy potřebuji jako sůl a nic. Nelze očekávat, že se výboři, pokud jsou špatní, sami vyhodí, je třeba je na výroční schůzi nezvolit a prosadit do kandidátky své koně. Ale to chce víc než jen o tom mluvit u vody a v hospodě, popřípadě na MRKu. To chce hodně práce a přesvědčování, ale kdo zvládne tohle, zvládne i to funkcionaření. Málokdo si ale uvědomuje druhou stranu mince, jako předseda zodpovídám 100 % za chod MO po všech stránkách, včetně ekonomiky a učetnictví a když se jedná o milióny, je třeba se mít na pozoru.

otto - Profil | Čt 27.5.2004 13:43:45

Gudaska: bohužel, Tvůj bod 2 je utopie. U nás se nedá prosadit skoro nic. Kolega by mohl vyprávět, jak pochodil se svýmy připomínkami a návrhy.

osprey - Profil | Čt 27.5.2004 13:40:02

Nadávej si na svaz jak chceš, ale v organizacích kromě povolenky zdarma nedostanem za práci nic. Já mám za rok 5 až 9 sobot na výlovech + práci s mládeží, navíc nosím do řeky ryby z výlovů hospodářských rybníků. Ve svazu se mi nelíbí spousta věcí, ale ta organizace umírá na nezájem členstva. Přesně v duchu toho, co říkáš - nedáte mi modrý z nebe, tak půjdu jinam.

Gudaska - Profil | Čt 27.5.2004 13:39:35

otto, lerak > 1. Demokracie je podřízení se většině. Pokud na členské schůze chodí jen stále stejná parta, která se víc zajímá o vypitý počet piv než o problémy rybařiny, tak potom opět zvednou ruku pro své staré kámoše. 2.Chce to chodit na členské schůze (ty 2 hodiny za rok nikoho určitě nezabijí) a své názory se pokusit prosadit tam. Velmi úzký okruh rybářské veřejnosti navštěvující MRk není - BOHUŽEL - reprezentativní názorový vzorek členské základny. Tady se zase až tak moc (o zásadních věcec) navzájem přesvědčovat nemusíme. Ale také tu nic neprosadíme. A samo nám nic do klína nespadne. Ti lidé to totiž neudržují v tomto stavu ze zlé vůle, ale - což je daleko hůře prolomitelné - z vůle konzervativní většiny. A ta jde napříč věkovým i sociálním složením.

otto - Profil | Čt 27.5.2004 12:39:51

lerak: buďme konkrétní: v mé domovské MO Tábor je situace naprosto odlišná a většina bafuňářů ve výboru je nekompetentní řídit cokoli. Plus nemá o sportovní vody s výjimkou sypání K zájem. Jakýkoli pokus o změnu je předem odsouzen k neúspěchu.

lerak | Čt 27.5.2004 12:35:49

hraji : zdaleka ne ve všech MO je to stejne, jak to popisuješ Ty...V některých se ani mladí nebo aktivní (jak Ty popisuješ) moc nevyhledávají. A propo, kam jdou peníze z příspěvků za brigádnické hodiny od členské základny ?

Gudaska - Profil | Čt 27.5.2004 11:04:44

Jelikož mám vzhledem k věku sklony k anarchii již za sebou a kaprodromy mě nelákají, vidím to jako většina předchozích. Spíš se snažit aktivně o prosazení kvalitnější práce. Nefunguje-li bordel, nemá cenu bourat dům, chce to vyměnit . . . pracovnice.

šeptal - Profil | Čt 27.5.2004 10:45:14

strejka® : Teď jsi tomu utřel prdel. Jako já před pár týdny. Jsem zvědavej, jestli ti tady teď budou mydlit hlavu jako mě. Patologický optimismus je totiž trestný. ;o)

strejka - Profil | Čt 27.5.2004 10:23:13

jakkoli je svaz instituce veskrze prohnila, neschopna a dalsi privlasky at si prida kazdy dle vlastni fantazie, motat se ted mezi temi par soukromymi louzemi me vubec nelaka, ale az bude treba nekdy rekneme na peti mistech republiky cca 20km dlouhe useky rek v privatni sprave nebo vlastnictvi s nadstandardnim zarybnenim a sluzbami (resp. naprosto beznym zarybnenim a sluzbami pro firmu pusobici na volnem trhu), zacnu uvazovat kolik na to mam a dam, idealisticky stale doufam, ze se treba svaz probere, treba jen na par revirech "na zkousku" a pak uz to pujde samo a pivo bude za bura a a a

hraji - Profil | Čt 27.5.2004 10:18:23

Návrhy na odvolání vedení svazu apod. mi připadají srandovní. Proč? Protože už několik let hledáme marně někoho mladého aktivního, kdo bude ve svém volném čase za roční povolenku zdarma, víc bohužel nedostane, dělat na revíru a starat se o ostatní rybáře, kteří mu pak budou říkat, že je blbý a dělá to špatně, do výboru MO. Máme 2800 členů, kteří jsou u vody chytří jak rádio, ale na brigádu na rybochovu nepřijde nikdo. A tak se ptám, mají ti "odvolávači" vůbec představu kolik práce ti "neschopní, staří, pohříchu někdy i komunističtí" funkcionáři udělají zadarmo ve svém volném čase místo aby chytali ryby. Poslední příklad: V pondělí jsme vysazovali pstruhy duhové (průměrná hmostnost vysazené ryby cca 30 dkg), rozvezli jsme je po revíru a už večer jsem u vody slyšel od těch, co nedokážou ulovit ani čerstvě vysazeného duháka na rohlík hlášku: "Stejně sem hovno nasypali, platím za povolenku majland (650,- Kč) a hovno chytnu." Za slovník se omlouvám, je to citát. A zájemci o funkci a práci se nějak nehrnou a na úrovni svazu je to to stejné v bledě modrém.

steve - Profil | Čt 27.5.2004 8:43:29

1) nevim proc furt chceme neco bourat, system svazu je pomerne genialni, za par korun muzes chytat po cely republice. Nerikam ze je vsechno v poradku, ale lepsi by byla snaha zlepsit to zevnitr.
2) utracet svy penize jinde ? - 300+/- Kc za denni zachytani na soukromeme reviru ? Dekuju, nechci. Sice vydelavam docela dost, ala jsem u vody tak 5 x tydne a na tohle nemam.
3) Problem se zarybnenim bych videl spis v MO, nez ve svazu. Byl jsem ted na dvou P revirech, cca 40 km od sebe, ve priblizne stejnych podminkach. Na jednom jsem nevidel rybu, na druhem jsem ryby ani nepocital, protoze kdyz na nahoz neco neprislo, bylo jasny ze je problem s nastrahou. A ten rozdil nebyl rozhodne kormoranama ani rybarskym tlakem, neb na oba reviry je asi tak stejny a ve srovnani s Ohri minimalni.

Mates(původní) | Čt 27.5.2004 8:39:15

Není to pro mně priorita,při toulání po Orlíku ,Kamýku, Slapech na mě ČRS nepůsobí,jsou tu sice nějaký pravidla který se musí dodržet.Jednou za rok dostanu dopis z naší MO o podražení povolenek,takže to zaplatim a celej rok o nich neslyším a RS nepotkávám, takže to mám v .....................................Pro mě je nejdůležitější ryba na prutě a kámoš vedle mě a tohle neovlivní ani ČRS.

Cerebro - Profil | Čt 27.5.2004 8:33:25

Neuvažuji i když sám často chytám na soukromých revírech ale někdy neni čas jet tak daleko takže se revíry ČRS hodí.

Nikita - Profil | Čt 27.5.2004 8:07:56

neuvažuju, není to řešení.

lerak | Čt 27.5.2004 7:29:20

A co takhle to řešit jinak : např. aktivitami k odstoupení vedení ČRS a dalších některých svazových činovníků (i na úrovni MO), kteří jedou po stále stejné letité (a už nevyhovující) koleji...

hraji - Profil | Čt 27.5.2004 7:15:14

Myslíš že záměrem ČRS je vysazovat do revírů zimní krmení pro kormorány, vydry a jiné predátory? Jestli tě to potěší, v některých revírech vyžrali kormoráni všechny ryby, bez ohledu na to, jestli je vysadili čeští nebo rakouští rybáři. Jako důvod pro vystoupení ze svazu se mi to zdá bizarní. A navíc, každý z nás je členem nějaké MO, a ne přímo svazu. Tak co takhle navrhnout, že odejde celá MO a založíte vlastní svaz - viz například Rybářský svaz luhačovické zálesí.

Angler - Profil | Čt 27.5.2004 0:03:31

Ne, neuvažuji...