Zákaz zavážení nástrah a návnad

Zdravím všechny kapraře a nejen je.
Rok 2008 se blíží a s ním opět i zákaz zavážení nástrah a návnad na svazových vodách. Mohl by mi někdo poradit zaručený fígl, jak vnadit partiklem ve větší vzdalenosti 100 a více metrů?
PS: Zavážecí loďku si pořizovat nehodlám. Dík za rady.
Autor diskuse: karpos - Profil , 17.12.2007 kaprařina - nástrahy, návnady

NCarpkiller - Profil | Po 17.12.2007 20:02:49

wright:máš pravdu do chvíle kdy vyndáš pruty a navážeš si je.v tý chvíli tě kontrolovat smí..

    NR.P. - Profil | Po 17.12.2007 20:01:58

    kdo se chová jako lovící ( obhlíží místo k lovu, připravuje si místo k lovu, či náčiní k lovu.)

      NWright - Profil | Po 17.12.2007 20:00:53

      JKL: k tomu mám jediné slovo: " slušnost" avšak musí být z obou stran.

        NBachy - Profil | Po 17.12.2007 19:59:03

        Sahib - Musím se smát, takže když příjdeš na flek kde je bordel tak ti stráž může dát zápis za to že jsi ještě nestihl uklidit, i když jsi na fleku 2min a nezačal jsi lovit, ani zapsat docházku atd. Kde žiješ. :o))

          NJKL - Profil | Po 17.12.2007 19:58:15

          Tedy, kolegové - asi jsem mimo ale já to vidím trochu jinak. Rybář jsem non-stop. Lovícím se cítím v okamžiku, kdy přijdu s cajkem k vodě a prohlížím si vodu či místo. Odložím náklad, poklidím - je-li co a pak sednu, zapisuju, vážu a t.d. Jako lovící se bez debat podrobím kontrole. Posléze odcházím a po několika krocích se již lovícím necítím. Pokud v té době usoudí RS že voda s krví kapající z báglu zavdává podezření ze spáchání - musí si přizvat PČR. Jakákoli kontrola v době lovu je legál. CHceme li aby to u vody vypadalo k světu není vhodné vydrbávat s RS. Pokud tato narazí na více vymočených kolegů kteří budou praktikovat obdobná řečnická cvičení buď vrátí odznak nebo se stane nerudným psem.

            NBachy - Profil | Po 17.12.2007 19:56:09

            Sahib - Rybářská stráž smí kontrolovat to k čemu ji opravňuje zákon a v zákoně není nic o možnosti kontrolovat nelovícího rybáře před lovem, tak si laskavě nech své prupovídky a báchorky o nějakém automatickém lovu. Já se slušně zeptal co opravňuje stráž kontrolovat rybáře před lovem a očekávám solidní argument, na tvoje vymyšlené kecy nejsem zvědavý.

              NWright - Profil | Po 17.12.2007 19:55:43

              sadraj: o tom zapsání docházky bych si dovolil pochybovat.
              sahib: ač nerad musím se Bachyho zastat. Jaký důvod je ke kontrole řidiče, který stojí u svého zaparkovaného auta? Žádný! Jedině důvodné podezření ze spáchání přestupku nebo trestného činu a i to je velmi těžce obhajitelné. Či-li pokud si vemu k vodě x výbavy a budu sedět na břehu bez toho aniž bych nahodil je případná kontrola prachsprostá buzerace bez opory v zákoně.

                NSAHIB - Profil | Po 17.12.2007 19:54:56

                sadrak
                vzdálennost je 3 m a každý rybář 3+1+1 tak,si to spočítej,
                jeden 3+1+1,druhý 3+1+1...

                  NR.P. - Profil | Po 17.12.2007 19:54:28

                  § 16
                  Oprávnění rybářské stráže
                  požadovat
                  od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,

                    NSAHIB - Profil | Po 17.12.2007 19:52:58

                    sadraj
                    ještě jednou:
                    Po P Ř Í CH O D U !!!! K MÍSTU !!!!!!!!prohlédne osoba provádějící lov místoz něhož HODLÁ LOVIT.
                    HOUWG ,tady je to jasně a ne až nahodím.....
                    (tudíž je již brána jako osoba,která započne lov na daném místě)
                    a jestli tam před tebeou bylo prase,nerek,nebo bobr,nebude nikoho zajímat!!Ted tu sedíš,tak si to ose....š..TY!taky HOUWG a nikdo se s tebou nebude párat!Nepřekrucujte to k svému lepšímu,co Vám vyhovuje hošani...

                      Nb.gun - Profil | Po 17.12.2007 19:49:01

                      Carpkiller: Nemůže. A pro tebe to samé, co pro R.P. - můžeš mi prosím Tě laskavě sdělit, na základě jakého ustanovení zákona je RS oprávněna požadovat předložení oprávnění k lovu ryb po jakékoliv osobě, která jde někde poblíž vody s prutem v ruce?

                        Nb.gun - Profil | Po 17.12.2007 19:47:47

                        SAHIB: Jenže to je přesně ono, žádné automatické předpoklady nejsou relevantní...

                          NKok - Profil | Po 17.12.2007 19:46:09

                          sadraj - no konečně to tu někdo uvedl na pravou míru.

                            Nsadraj - Profil | Po 17.12.2007 19:43:05

                            sahib:tak tohle ti /nebo tomu kdo to napsal/ zase nekoušu já
                            "osoba provádějící lov" jsem až v té době kdy mám postavený stojan , potažmo zapíchlý vidle a nahozeno a ZAPSÁN v povolence příchod.
                            takže uklízet budu až poté co budu "osobou provádějící lov".
                            Podle správného výkladu zákona nelze něco odtušit předem.
                            Jako když se jen zastavím u vody a budu si prohlížet místo, tak proč bych jej měl uklízet po nejakým praseti přede mnou?

                            Když už si sednu na MÍSTO zapíšu přichod a začnu lovit, tak už jsem "osoba provádějící lov" a PAK MUSÍM MÍSTO KOLEM SEBE a zase je sporné jak daleko od sebe po stranách UKLIDIT /jestli polovinu z oněch 3metru a druhá pulka patří vedle sedícímu nebo celý 3 metry na obě strany nebo jak to vlastně je?.

                            Ovšem sporné je to u vláčkařů a muškařů. Asi by chudáci nedělali v dnešních podminkách nic jinýho, než by se vláčeli ne s nástrahama, ale s pytlema odpadků k nejbližší obecní popelnici /nevím kde ji najdou?/. protože od soukromé kdž tě majitel přistihne, tě při dnešních cenách z odpad pěkně rychle prožene i s pytlem na zádech .

                              NCarpkiller - Profil | Po 17.12.2007 19:42:49

                              b.gun:je to jak říkáme...může..

                                NSAHIB - Profil | Po 17.12.2007 19:41:10

                                Bachy,
                                tobě to furt nedochází,napsal jsem ti to jasně,opět jsi vytrhl z kontextu...v okamžiku,kdy si položíš(postavíš) hůlky a ostatí propriety na místě,kde chceš lovit,byť nemáš nahozeno,je to automaticky bráno tak,že budeš provádět lov ryb na udici a tudíž maj právo tě kontrolovat,navíc jsi v ryb.revíru....tak lidně sed v hnoji a špekuluj,jak vydrbat s RS a očůrat ji,at co nejdříve přijdeš o noty a dostaneš pokutu! jen tak houšť,tvůj problém a malér,ne náš....

                                  NBachy - Profil | Po 17.12.2007 19:32:49

                                  Sahib - §17 c) jsi opsal sice dobře, ale zapomněl jsi dodat že v tom zákoně není nic o úklidu místa a tedy se tato věta na úklid před lovem nevztahuje.
                                  Tedy máte nějaký rozumnější argument který opravňuje stráž kontrolovat nelovícího rybáře před lovem? :o)

                                    NR.P. - Profil | Po 17.12.2007 19:28:27

                                    SAHIB - to je jeho boj, ale jak sem koukal tak tady takhle rozumuje všude

                                      Nb.gun - Profil | Po 17.12.2007 19:28:11

                                      R.P.: Mohl bys mi prosím Tě sdělit, na základě jakého ustanovení zákona je RS oprávněna požadovat předložení oprávnění k lovu ryb po jakékoliv osobě, která jde někde poblíž vody s prutem v ruce?

                                        NSAHIB - Profil | Po 17.12.2007 19:27:01

                                        R.P
                                        si myslí,asi z nás tímto způsobem tahá vyčůraně rozumy,aby věděl co a jak nesmí a pak..ale aby nebylo pozdě,aby pak nebrečel jak želva...