Odstřižený háček v útrobách dravců

Njidoš - Profil | Čt 18.12.2003 21:07:34

mirmen - malý candáti jsou hladový pořád:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Čt 18.12.2003 19:04:38

to jidoš-15.12 ve 20.30 : mám pocit, že ano. Jednak při chytání na rousnici ( candátci od 25 do 35-40 cm) pak i na mrtvou na jednoháček na dno - při velikosti nástrahy od 6-8 do 10 cm (hrouzci,oukleje,plotičky či ocásek). U těch rousnic bych tipnul poměr chycených: odstřiženým tak 3:1, u chytání na rybku asi 4:1.

Jenže to asi závisí i na typu vody a roční době ( a samozřejmě na stylu chytání).

V létě a na řece mi připadají candáti "hltavější,rozežranější".Teda alespoň Ti podměreční, rychle rostoucí, kteří asi spotřebovávají na růst kvanta potravy. To ale přemýšlím "nahlas" a může to být všechno jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | Čt 18.12.2003 18:23:56

siro - netroufám si odhadnout, ale myslím si, že to bud téměř půl na půl, ještě ten minulej příspěvek tam taky zmiňuji ryby, ale myslím tím makrely a podobný obludy (20 a víc cm)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Čt 18.12.2003 6:50:12

Jidoš:a jaký je tam poměr vlačkářů vůči rybyčkářům?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | St 17.12.2003 18:16:50

MaCOS - už to napsal M.M. - v zahraniční literatuře se velké štiky (110-???) loví především na velké woblery, jerky, ryby atd. Zatím si budu stát, s tou jednohubkou bych to neviděl jako dobrej příklad, i když se hodně používá, neříkám, že nemůžeš chytnou velkou štiku na malou nástrahu (např. 00-1 rotačku, či malý banjo), ale já osobně kdybych šel na trofejní štiky tak na 1 banjo chytat nebudu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | St 17.12.2003 9:20:34

brach: určitě neloví každý den. Je-li odhad 5 kg rybek na 1 kg hmotnosti štiky, tak 2kilová spořádá cca 100 - 200 rybek za rok ( dle jejich velikosti). Odhady jsou, že cca 60 % ročního příjmu stravy vezme v 6 - 8 týdnech po vytření! Cca 20 % stravy vezme v období 4 - 6 týdnů před zámrzem. Jsou tak zřejmě období, kdy vezme 1-2 rybky denně! či obden!, zatímco v jiném roč.období třebas jednu za týden.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGolem | St 17.12.2003 9:11:26

Ono to s tema stika nebude tak jednoduchy. Myslim, ze si ty mrchy i vybiraji velikost rybicky. Vim o stice, ktera vzala jenom malou plotku 5 cm a jeste bez lanka. Chodil na ni jeden znamy. Mel ji nekolikrat na prute, ale nedostal ji. Proste mu to vzdycky ucvakla. Asi to byla nejaka chytra stika :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 17.12.2003 6:30:44

Zásada je jedna - štika a candát jsou zdravotní stráží našich vod. Pokud narazí na malou nebo velkou nemocnou rybu, slupnou ji. Takže jestli máš na háčku slunku nebo velkou plotici, štika ji vezme jako snadno dostupnou potravu. Jasné je, že štika neloví každý den.
Na Rozkoši jsem jedno pondělí (1988) okolo 17-té hodiny zahlédl lovit štiku na úplně "neštikovém" místě. Denně jsem na ni jezdil se stříbrným karasem okolo 25 cm. Dostal jsem ji až v pátek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Út 16.12.2003 22:06:20

Dvě štiky, o které jsem přišel:
1. lov okounů na řece, bez návazce, husí brko,brok,0,22 kmen, jednoháček, slunka 4-5 cm. Měla asi 110 - 115 cm, nechala se nadzvednout a pak řekla ne.
2. lov štiky, nástraha okoun 25 cm, návazec kovové lanko 25 cm, kmen monofil 0,50. Během minuty slupla okouna tak hluboko, že lanko nebylo při zdolávání vidět ( bylo mně 18 roků, nikdy předtím jsem se s takovou štikou nesetkal a nenapadlo mne lanko nastavit).Během 4-5 minut zdolávání "přepilovala" padesátku silon. Neuměl jsem odhadnout, jak ji mám vodit, poblíž byly naplaveniny, bál jsem se nechat ji podjet pod kmeny. Odhadoval jsem mezi 110 - 120 cm.

Proč vzala jedna na malou a druhá na vydatný zákusek, to nevím. Oba záběry byly v letním období na řece, voda pod stav. Dostatek potravy v okolí, oukleje, plotice, okouni, cejni aj.

U chytání na rybku jsem ale stejně zastánce větších rybek. Myslím si, že rybka od 12-15 c, výše jen obtížně projde štíhleti hrdlem a to štíhle to ví. Sice třebas reflexně zaútočí, ale aby čtyřicítka do sebe nasoukala karasa 15-18 cm, tak to asi ztěží( štíhlou rybku-hrouzka, ouklej nebo štičku:ano. Baculatou rybku ne).Před pár týdny jsem vytáhl štičku za rybku-karáska-uvázlého v jícnu, přičemž háček NEBYL ZASEKNUT!!!

Myslím si, že náhoda tady hraje nesmírnou roli. Kolik rybářů na místě sedělo, vodilo takové či makové nástrahy, kolikrát byla chycena na gumu,plandavku či twistra.Jaké měla školení. Možná jsou ještě někde "panesnké fleky", kde může 4 - 6 let růst a s nástrahou se nesetká. Ale je nás víc a víc a myslím si, že větší štika ( stejně jako starší člověk) bude převážně opatrná a zejména s chladnoucí vodou bude dávat přednost masité potravě, rybkám, které vnímá, cítí a rozpoznává třebas poslepu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Út 16.12.2003 20:18:03

MM> to se ale v zásadě nevylučuje s tím co jsem psal já. pokud je štik ve vodě hodně a nechceš co chvíli sundavat 60, tak ti asi nic jinýho nezbývá. to je přece základ "cíleného" lovu. na druhou stranu já chytil 90 na meppsku 1 a vím o člověku, co cíleně chytil štiku 128 na malou zlatou závojnatku :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 16.12.2003 18:16:54

MacOS> ja stiky temer nechytam, ale ctu vsechno (MP) o rybach, i zahranicni casaky a weby. Fakt mi pripadne, ze vetsina stik pres metr se chyta cilene hlavne na velke woblery, velka kopyta, velke jerky, velke streamry atd. Jeste jsem necetl clanek o lovu metrovych stik na neco pod 10cm (snad krome takto velkych rotacek, ale ta se s 10cm listem da taky povazovat za velkou nastrahu).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Út 16.12.2003 15:04:22

jidoš> velká nástraha má smysl jen jako selektor velikosti lovených ryb, to přece ví každej. svědčí o tom úlovky kapitálních štik na miniaturní nástrahy. člověk se taky nechce vždycky nažrat, ale rád mlsá.
MM> no to máš teda recht, ale asi jsi mě úplně nepochopil.

mě se ještě nepovedlo že by štika nástrahu zhltla (přívlač).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Štraus - Profil | Út 16.12.2003 14:41:15

Za čtyři roky chytání jsem chytil asi30 štik na vláčku a 10 na rybičku. Vláčím s lankem, pokud mi nedojdou. Ale ani bez něj mi to zatím žádná neukousla, asi proto, že mám tvrdší prut, který "nepočká" a hned sekám, takže zatím byly všechy za tvrdé. Na rybičku chytám vždy s lankem, jeden větší trojháček a sekám bezprostředně po záběru. Zatím byly taky všechny za kraj. Ale jedna mi to ukousla při položené na candáta a tam nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | Po 15.12.2003 20:30:28

Jo a vůbec kolik chytáte "na měkko" candátů? Netýká se to candátů víc než štik?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | Po 15.12.2003 20:29:40

vidíš, že to jde a kolik candátů?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSikula - Profil | Po 15.12.2003 19:48:05

Za celý rok vláčení 60 štik (jen 2 přes míru), ani 1 naměkko. Všechny za horní čelist.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 15.12.2003 9:13:00

Poměr štik ulovených za "tvrdé" a za "měkké" odhaduji tak 50/1. Při lovu na živou rybku. Bohužel na vodách kam rád chodím je přívlač zakázána, tak mi nic jinýho než rybka nezbývá. Jinak při vláčení jsem za "měkké" snad nechyt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstilet - Profil | Ne 14.12.2003 18:27:04

Pokud tzv. velká štika loví častěji u hladiny, je brzy odhalena a pak je to jen o tom, kdo se do ní první trefí - rybičkář, nebo vláčkář.
Velká nástraha - velká ryba - nesouhlasím ani u štiky ani u Po.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NShimano | Ne 14.12.2003 18:19:16

Metrovka se da chytit na mikrotwistera stejne
jako se da chytit 40cm stihle na 20cm woblera je
to relativní...:-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 14.12.2003 17:55:48

MacOS> pravdepodobnost vyskytu velke ryby je stejna pro umelou i prirozenou nastrahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | Ne 14.12.2003 17:39:00

MacOS - já bych s tím většinou souhlasil, velká nástraha - větší pravděpodobnost ulovení velké štiky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Ne 14.12.2003 15:02:31

ten otazník byl původně znak "nerovná se".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMacOS | Ne 14.12.2003 15:01:50

martin m.> nesouhlasím. velká štika ? nutnost použití velké nástrahy. jen pravděpodobnost výskytu velké ryby je dramaticky nižší...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 14.12.2003 12:46:12

mirmen> souhlasim. Jenze si taky myslim, ze se velke stiky tolik nechytaji na privlac i proto, ze malokdo vydrzi dlouhodobe vlacet s tak velkou umelou nastrahoum, jak velke se pouzivaji zive rybky na velke stiky (20cm a vice).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPatrik - Profil | Ne 14.12.2003 11:39:15

mirmen:nevím jestli mám s tebou souhlasit,že větší štiky se chytají pouze na živočišnou nástrahu.Myslím,že to záleží hlavně být na správném místě a ve spravnou dobu.I velká štika se nechá vyprovokovat,ale moje zkušenost je že větší štiku jsem vždy chytil na menší nástrahu a musím podotknout,že vždy bez lanka.Pošlu ti e-mailem nějaké foto.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 13.12.2003 21:17:04

patrik: svého času jsem zkoušel britské systémky ( 2 trojháčky, hřbetní a prsní ploutev). Při tomto způsobu nastražení jsem NIKDY nechytil naměkko. Zásek do 3-5ti vteřin. Nutností byla naddimenzovaná sestava, prut 50 a více g, kmen od 8 kg více. Nebylo fér chytat na jemnější sestavu, protože štika se sešitou tlamou by po utržení byla odsouzena k možná několikaměsíčnímu umírání ( ryba dokáže hladovět až půl roku- tedy ryba o velikosti těla, ktteré to umožní). Letos jsem potkal na revíru Orlice 2 rybáře, který mně tvrdil ( nemám ověřeno ), že den předtím vytáhl z kořenů štiku 115 cm, uhynulou, která byla zažrána do plotice, 2 trojháky na monofilu 0,35 mm, žádné lanko. K té otázce mne nevede snaha o nějakou bagatelizaci ( jak se asi domnívá K+R), ale skutečně mne zajímá, zda když dva dělají totéž, zda se o totéž jedná. Jsem proti chytání na trojháky ( nejedná-li se o systémky a'la GB a hlavně na vyvážené sestavě!!), jsem proti používání dvojháků. Myslím si, že jednoháček a vhodný zásek, odpovídající velikosti nástražní rybky, nejsou tak hrůzostrašné, jak se často uvádí. Navíc se domnívám, že více než čtyř-pěti leté štiky se chytají převážně na nástrahu živočišného původu.Úlovky štik nad 90 cm na umělou nástrahu považuji V NAŠICH PODMÍNKÁCH za ojedinělé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPatrik - Profil | So 13.12.2003 20:48:11

mirmen:Vzhledem k tomu,že chytám přívlač,tak všechny jsou na tvrdo,ale jednou se podařilo na třpytku č.1 chytit na Orlíku malé štíhle tak kolem 40cm a ta jí měla skutečně až v trávicím ústrojí.Té už nebylo pomoci,ani jsem tu třpytku neviděl.Jinak pochopitelně jsem taky chytal na živé ryby,ale vzhledem k tomu že jsem nastražoval velké kusy,až 20cm plotice,tak se mi taky nestávalo,že by byla ryba zažrána.Na závěr chci říci,že i chytání na živou rybyčku má své kouzlo,ale přesto bych byl pro jisté omezení tohoto rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 13.12.2003 20:08:51

jako moderátor otázky Vám chci poděkovat za příspěvky. Pokouším se o nějakou statistiku, souhrn faktů, které by trošku ozřejmily, jak to vlastně je. Hlavně mne zajímá podíl chycených natvrdo a za jícen. Často slyšíme či čteme různé příběhy či zkazky, ale FÉR ODPOVĚDÍ ABY JEDEN POHLEDAL !!!! Lze se dočíst, že ti či oni chytají nakrvavo, ale jakmile jde o fakta, tak nastane úhybný manévr nebo manipulace. Proto uvítám data podaná následujícím způsobem: počet chycených štik lomeno počet chycených za jícen. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 13.12.2003 19:55:43

Patrik: proto jsem zadal otázku. A i Tebe prosím o konkretní odpověď. Kolik jsi chytil zažraných dravců? Jaký je poměr chycených hluboko a natvrdo u Tebe? Dnes ( 13.12.03) jsem chytil na živou ( karáska asi 12 cm ) štiku 65,5 cm. Vzhledem k chladné vodě ( cca 1°C ) jsem ponechal asi 1 - 2 minuty. Návazec kevlar, jednoháček. Chycena natvrdo a ponechána. Za tento týden jsem chytil dalších 8 - 10 štik od 40 do 58 cm, stejným způsobem, obdobná doba čekání na zásek. Ani jedna nebyla chycena za jícen. Na MRKu stále čtu, že chytání na živou rovná se zabíjení dravců tím, že se nechají zažrat. Proč se právě mně tedy dravce chytáním na živou či mrtvou hubit nedaří? Máš své poznatky na základě vlastního lovu nebo na základě "tradovaných zvěstí"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPatrik - Profil | Pá 12.12.2003 23:06:22

Naprosto souhlasím s KaR pro vymazání způsobu chytání na živou rybu.Ještě jsem nepotkal na břehu rybyčkáře,který zasekává hned po záběru ale každý si ochotně počká.A na Lipně jsou na to přímo specialisti.Tam chytaj na 6ti cm slunky a odůvodňují to že čekají na pstruha či marénu.A když už někdo musí chytat na živou,tak ať má nástražní ryba min.15cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna | Pá 12.12.2003 18:40:44

jí chyt letos štiku na tvistra které trčela z krku pletenka. Pak sem načel tuhyho cejna se srkačkou a kusem vlasce ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njidoš - Profil | Pá 12.12.2003 18:25:04

KaR - k tomu, že jse štika dokáže zbavit nástrahy, při zdolávání jsem urval pstruha na twister, zajel pod podemletej břeh na 0,12 a ten pstruh měl toho powerbaita ještě v tlamě kolem 6 měsíců :( jezdil jsem se na něho dívat, pěkně strádal, když jsem ho pozoroval tak mlátil hlavou do dna a twistra ne a ne vyrazit. Měl něco cca 40. Ale musím uznat, že vláčecí nástrahy se zbaví ryba daleko lépe než TROJHÁČKU(Ů), který má zaražený v jícnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Pá 12.12.2003 18:16:16

Píšu to při nahrávání zboží a vůbec netušim jak se mi tam to"To už ta štika rybku" dostalo;o()

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Pá 12.12.2003 18:14:10

Šeptal:To že používáš 20cm rybky a chytáš téměř výhradně v zimě mění situaci(to jsi ovšem neuvedl).
Jestliže někdo použije v létě 10cm rybku a čeká jak řikáš 15min si zaslouží nakopat do p..... .
To už ta štika rybku
Kdysi jsem četl někde takové "moudro".Rybář(tušim Kolendowisz) se bál zaseknou neboť neveděl jestli štika rybku dobrala.Jeho přítel mu poradil ať klidně sekne protože jestli to je malá štika a nastražní rybku doposud nedobrala nemusí ho mrzet ze ji rybku utrhne od huby a jestli je to štika která již stojí za to jistě již má háček v hubě.
Docela zajímavá myšlenka,ne?
Použít to = jinde byla by to nerovnice:o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGolem | Pá 12.12.2003 15:26:22

K&R> Chytam taky na rybky. Pouzivam velikost max 5 - 7 cm, silon 0.16 -0.18 mm bez lanka a hacek vel 14 (chytam prevazne okouny, u stik je problem s prekusem). Rybu sekam okamzite po zaberu. Videl sem uz z vlacky, jak prisel okoun o oko, nebo byl tak sesnerovanej, ze prakticky menel sanci prezit. Rozhodne si ale nemyslim, ze by se melo chytani na rybku zakazat. To ze nekolik hovat u vody vykouri krabku startek, nez seknou rybu je sice smutny, ale uz sem taky videl nekolik vlackaru "hovad", kteri vylozene rvali svoje oblibene woblery rybam z tlamy, kterou jim totalne roztrhali. Takze si myslim, ze to neni problem chytani na rybku, ale problem je v lidech, jako ostatne u vseho, na co se tady nadava.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NK&R - Profil | Pá 12.12.2003 14:52:58

Diskuse zbytečná, nekonečná - ale budí dojem, že chytání na rybičku je nejšetrnější způsob a s tím nesouhlasím. Většina rybičkářů nechává zažrat a dokud to budou ty dědci dělat má smysl usilovat o zákaz lovu na rybičku. Jo, stane se že štika ukousne třpytku nebo gumu při vláčení - ale těch se dokáže zbavit - trojhák v jícnu je už jiné kafe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 12.12.2003 8:00:53

siro: Co bys potom řek těm, co čekají čtvrt hodiny, když je podle tebe půl minuty příšerně dlouho? Ta moje půlminuta, vzhledem k tomu že většinou jdu na štiku až za mrazu je myslím přiměřená. Za ty roky jsem střihal zažraný návazec možná 2x. Ale to se někdy "povede" kdekomu, ne? A co se týká velikosti rybek, které používám, je to tak 15 - 20 cm. A to = tu mám taky, jen bych ho nepoužil jako ty. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka | Čt 11.12.2003 21:24:20

Poprve vcera u Jiraskova mostu v Praze, ale povedlo se vyndat bez poskozeni mezi zabrami.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstilet - Profil | Čt 11.12.2003 19:12:04

Jsem vláčkář a kevlar, nebo lanko používám vždy. Že se po půldenním beznadějném vláčení a sto první výměně nástrahy už nechce navazovat návazec ("stejně to dneska nemá cenu") je skoro pochopitelné, ale pak se udělá vír jak od ponorky a po prvním skousnutí je po všem, teda až na infarktový stav. Dvakrát škoda - nevím jak to s rybou dopadne a ani jsem ji neviděl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Čt 11.12.2003 17:38:37

Šeptal:asi chytáš štiky na hodně velké nástražní rybky(což jsi neuvedl),protože jinak by jsi operoval trojHÁČEK z jícnu často a nepamatoval by jsi,kdy naposled visela za tvrdý.
Jestli jsi to nepochopil byla to trochu nadsázka.
Chtěl jsem jen říct že každý kdo použije ať už větší nebo menší kotvičku(trojHÁČEK,trojhák) a pak čeká půl minuty,zvišuje pravděpodobnost toho že pošle rybu do krechtu mnohem víc než ten kdo seká okamžitě,bez toho že by se bál vytrhnout podměrečné štičce rybku z tlamy.
Jinak to = mam normálně na klávesnici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOsprey - Profil | Čt 11.12.2003 15:11:36

Nevím, hádáme se tu o detaily, ale stejně to každý dělá po svém, včetně vylovení, uchopení, odháčkování atd. Myslím, že je rozhodující chytat tak, aby k poranění ryb docházelo co nejméně. Jestliže poraním dvě štíhlata za sebou a nezměním techniku lovu, zasloužil bych sám sebe nakopat do ... (doplňte si kam je libo). Pokud dokážu rybu vyndat na vlasci bez lanka - budiž. Při lehké přívlači (zvláště gumy pod 3g) a lovu na rybičku kolem 5 cm je lanko spíše problémovou částí udice. Ale velká nástraha s trojháčky ať už živá či mrtvá by měla viset na lanku.
Jdu -li na štiky, chci chytit velkou. S lankem mám při zdolávání o starost míň.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 11.12.2003 7:35:11

siro: To = jsi vzal kde? A neviděl jsem cigaretu vykouřenou za půl minuty. Podle tebe každý kdo dá na štiku trojHÁČEK (ne trojhák) ji odsoudí k smrti? Já mám jinou zkušenost. Kdy mi to štika spolkla až do jícnu si už ani nepamatuju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | St 10.12.2003 22:33:03

Septal:půl minuty+trojhák=cigáro+tuhá kudla.

Když jsem chytal na rybku(již 3roky jen vláčím) jsem sekal okamžitě(při malé kotvičce),nebo po ujetí přibližně 1-2m(při jednoháčku).
I při vlačce se mi několikrát stalo že měla štička rotačku až skoro v jícnu.I při zamáčklých protihrotech to byla neveselá operace.
Na živou jsem používal lanko vždy.Na vlačku minimálně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | St 10.12.2003 19:28:51

o víkendu jsem v HK , 300 m nad soutokem Orlice s Labem, chytil štíhle, kterému byl návazec ze silonu ( odhadem 0,45 - 0,5 mm) odstřižen 2x !!! Před několika lety jsem chytil na revíru Orlice 2 štiku, která měla v sobě trojháček na monofilu 0,30 - 0,35 mm. Jiné štiky s "okovaným jícnem" se mi nepodařilo chytit ( úhyn?,opatrnost?,háček rozpuštěn?).Přemýšlení, proč nechytám více "okovaných" dravců mne vedlo k zadání otázky.Chytám skoro tři desítky let, Odhadem jsem mohl chytit několik set štíhlat,kudel,štik (přívlač, plavaná na živou,položená na mrtvou či živou).Od trojháčků v letech 1975-82 jsem přešel na dvojháčky a systémky na okamžitý zásek, posledních 10-12 let už jen jednoháček ( systémek při chytání na okamžitý zásek - velice naddimenzovaná sestava).

rok 2003
přívlač cca 50 ks / jícen O ks
živá či mrtvá 20-25 ks / jícen 0 ks

Candát 44 cm na rousnici při chytání úhořů, jednoháček až v pr.... , krvácení, točil se, krátký proces.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarrot - Profil | St 10.12.2003 18:58:08

chytam na 0,18 a jeste jsem nemel problem... chce to jen trochu jemnejsi ruku... a nechvatat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | St 10.12.2003 16:09:45

To se nám ta diskuze rázem pěkně rozběhla :-) Tak to dopadá když někdo řekne svůj pro ostatní nepopulární názor. Nevim jestli kapraři, nebo plavačkáři používají při chytání vláčení jak jsem o něm psal, nebo jen někdo ve snaze smést něčí názor čte schválně jen to co se mu hodí. Ta otázka v první větě byla míněna naprosto vážně a já na ni odpověď neznám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGolem | St 10.12.2003 15:54:20

A nebo minimalni tloustka silonu 0,50 mm pro vsechny. To uz i kaprari budou mit jistotu, ze jejich 20 kg milacek nahodou nejezdi nekde s kotvou v tlame. Uz se tesim, az vyrazim se svym proutkem na plavanou :o) a budu na 18 hacek navazovat 0,50 mm silon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | St 10.12.2003 15:44:40

Michal>A víš co? Já bych to lanko zavedl povinně pro všechny! Ona ta štika může skočit i plavačkáři na hnojáka, muškaři na nymfu, přičemž jako bych ty trapný výmluvy slyšel už teď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | St 10.12.2003 15:20:13

Michal> :-))))....by si sa divil, čomu všetkému sa dá dnes aj v rybačke dať meno !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | St 10.12.2003 14:42:16

Můžete mi někdo vysvětlit při vláčení pojem "cílené" a "necílené" chytání štik? Nevidím zas takovou náhodu vyjetí štiky i po menší nástraze kterou třeba chytám okounky, ne? Nebylo by lepší používat lanko (nebo alespoň tlustej vlasec)vždy než se potom co štika ujíždí sešněrovaná háčkem trapně vymlouvat, že jsem je ale "cíleně" nechytali?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgor - Profil | St 10.12.2003 13:36:56

Pokud jdu cíleně na štiky (vláčka i plavačka), dám asi 40 cm návazec z 0,50-0,60 silonu a ještě se mi nestalo, aby mi to štika ukousla. Podle mě štikám tento silnější vlasec rozhodně nevadí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigSteak - Profil | St 10.12.2003 13:32:02

Na štiky cíleně nechodím, proto vláčím bez lanka, několik lanek však vždy nosím s sebou ve vestě, pro všechny případy. Vzhledem k tomu, že chytání na gumy mě nijak moc nechytlo, protože mám rád agresivní chod woblera, případně rád cítím odpor vody od stahované rotačky, používám gumy výhradně v chladnějším období, kdy ryby přestávají reagovat na mé oblíbené nástrahy.
Robo: ano, považuji vláčení bez lanka při NECÍLENÉM lovu štik za mnohem menší zlo vůči rybě než lov na rybičku s dvojháčkem na pletence a naprosto souhlasím s Tvou větou "Takže,.... ak niekto cielene lapá šťuky a nechce im zbytočne ubližovať, mal by tiež cielene používať lanko, prípadne festovný kevlar...všetko ostatné je viac či menej dobrodružstvo a hlúpa frajerina".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | St 10.12.2003 13:14:37

Takže,.... ak niekto cielene lapá šťuky a nechce im zbytočne ubližovať, mal by tiež cielene používať lanko, prípadne festovný kevlar...všetko ostatné je viac či menej dobrodružstvo a hlúpa frajerina.
Nanešťastie,mnohokrát sa vedomostí chtivý mladý rybár dočíta aj v "odborných" časopisoch také "receptúry"...(dokonca od svetových šampiónov), že to až mrazí.
Napr. som nedávno čítal reportáž, ako lapal šťuky neskorší (septembrový) majster sveta v plavačke-maďar Shaffer...
namiesto poctivého návazca, použil "vynález" - plotica na jednoháku uviazanom na trojmo preloženom vlasci -0.18.!!! ..a chrochtal si, že je to super lebo aj keď mu tá šťučka dva vlasce ufaklila...predsa len ju dostal von na ten tretí, ktorý to "vydržal"....
S PánomBohom, keď to odkukajú čitatelia...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NK&R - Profil | St 10.12.2003 12:09:11

na štiky cíleně nechodím takže bez lanka, letos jsem měl asi 5 odkusů na twistra, 2 x na streamer - vloni jich bylo míň ale na tu gumu bez lanka jsou ty odkusy častý... v létě když jsou v ráži tak útočej prudce a maj to častěji sežraný tak, že k vlsci můžou zubama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N*oTTo* - Profil | St 10.12.2003 11:59:38

BigSteak: potvrzuji. Š pletenku překousne. Ale přece jen to nebývá tak rychlá záležitost, jako s vlascem. Pokud jde o cílený lov štiky, pak chytání bez lanka nebo aspoň kevlaru a spoléhání se na to, že Š bude seklá na kraji tlamy je čiré hazardérsví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobo | St 10.12.2003 11:29:35

BS> vláčiť bez lanka je podľa teba šľachetnejšie ako dvojhák na "prádelnej šnúre" ???! Ver mi, že skôr alebo neskôr, budeš mať sezónu, keď tá štatistika bude vypadať opačne... a dravec, ktorý má zaštopkanú papulu s woblerom, je na tom podstatne horšie ako ten, čo má dvojhák hoc aj pri riti....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBigSteak - Profil | St 10.12.2003 11:01:08

Když to tady čtu, nestačím se divit. To si vážně myslíte, že štika pletenku nepřekousne ? Jediné štíhle, které jsem letos od vody odnesl, mělo v žábrech dvojhák jak kotvu od Titaniku a byl uvázán na pletence o průměru prádelní šnůry, slova, která jsem použil při kuchání na adresu toho kdo tak chytá zde nejdou publikovat. Na rybku nechytám, ale kdybych tak někdy chtěl učinit, nikdy bych nechytal bez lanka, protože i při vláčce, jak zde někdo již poznamenal, se stane že má štika nástrahu hluboko a to má člověk neustálý kontakt s nástrahou, cítí na prutu každé brnknutí o dno, natož záběr ryby. Je pravda, že vláčím z 99% bez lanka, za celou sezónu jedno ukouslé kopyto vázané přímo na vlasec, z cca 40 chycených štik a štiček jich bylo 39 za koutek, pouze jedinkrát mi wobler (4 cm) skončil až po karabinku v tlamce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGolem | St 10.12.2003 9:57:52

Ja posledni dva roky vubec lanko nepouzivam. Obcas dam pletenku ale to je vyjimka. Kdyz chytam narybky, tak to sekam okamzite po zaberu. Obcas se stane, ze to "neco" ukousne, ale rozhodne sem jeste zadnymu dravci takhle nepocuchal vnitrnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 10.12.2003 9:34:33

Na systémky kašlu. Ale lanko je jistota. Na konci malý trojháček a sekám tak za půl minuty. Když si do tý doby nedokáže štika malou rybku srovnat, tak asi nebude taková jakou jsem čekal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | St 10.12.2003 9:26:50

je podle vas lepsi systemek s dvema trojhaky na lanku nebo jeden obyc hacek bez lanka? v obou pripadech samozrejme sekat hned s dostatecnym cajkem, aby se ryba dala pred vazkou otocit atd., kdyz pominu vetsi sanci na zaber bez lanka na obyc hacek, tak mi systemek proste prijde pro rybu bezpecnejsi, letos jsem rybku machal jen 3x (ze zoufalstvi), pristi rok doufam nebudu vubec

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | St 10.12.2003 8:29:46

Při pročítání těchto příspěvků jsem si taky vzpoměl na jednu letošní štičku. Měla 57 cm a z břicha jí koukal hák jako kráva a ještě asi 10 cm lanka. To všechno skrz břišní stěnu ven z těla. Takže ta obligátní cigaretka tu asi taky pěkně fungovala. Pro příště doporučuju těmhle vyčkávačům lanko aspoň metr dlouhý. Ať mají jistotu, že jim to sotva mírová ryba neukousne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnoe | Út 9.12.2003 19:25:06

vláčka nemusí být tak šetrná jak se o ní stále mluví, letos jsem ulovil 80 štik + 5 ukoslích při lovu okounů a 2 utržené, jen jedna 55 cm měla rotačku č.2 až v jícnu, musela na pomalou rotačku doslova najet, byla to jedna ze dvou ryb, které jsem si letos ponechal...jinak pokud se používají háčky bez protihrotů, tak je to mnohem lepší......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLEVIT - Profil | Út 9.12.2003 19:12:23

Předloni jsem celej rok muškařil, ale na vánoce jsem chtěl chytit candáta. Tak jsem nahodil po bůh ví kolika letech mrtvou rybku na dno...a vytáhnul jsem štiku 60 cm.
Sekal jsem asi 15 vteřin po záběru, protože jsem chytal na dva jednoháčky.
Štika byla sice zaseklá ve tvrdým, ale jeden žaberní oblouk jí čouhal utržený ven ze skřelí a silně krvácel, takže měla smůlu - nejspíš při záseku.
A to nejzajímavější: ze břicha pod prsními ploutvemi jí prorůstalo lanko ven z těla, přičemž ven čouhalo zhruba 15 cm pokrytých slizem a řasou, zbývající půlka lanka společně se silně natráveným malým dvojháčkem byla ještě zarostlá uvnitř v žaludku.
Takže někdo přede mnou nejspíš kouřil cigaretku tak dlouho, až štička spolkla rybičku i s lankem, pak to při zdolávání prostě ukousla a milej janek pak určitě tvrdil, jak velká že to musela být štika, když v tý tlamě zahučelo 30cm lanko jako nic...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJFK - Profil | Út 9.12.2003 17:23:45

Tak kdy už se konečně dohodnete kdo to na sobě vyzkouší?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOsprey - Profil | Út 9.12.2003 16:58:37

Cizí háček jsem našel ve štičím žaludku dvakrát. V jednom případě prošla jeho špička žaludeční stěnou do jater. Zdá se, že žaludeční šťávy jsou schopny zhruba do měsíce háček zcela rozložit, což neznamená, že by ryba mezitím netrpěla jak zvíře. Jinak jsem třpytkař.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nblood - Profil | Út 9.12.2003 16:14:15

treba letos na Dunaji, kdyz jsem se snazil mniky chytat, tak mali candatci brali tak, ze to ani videt nebylo a clovek to zjistil az pri ztahovani udice. Vetsina to mela za krajicek, kvuli velikosti nastrahy, ale jeden z peti co jsem chytil to mel az riti, tak jsem ho odstrih. Stiky vlacim, tak tam je to bez problemu, stejne se mi stalo, ze jedna mela maleho woblera dosti hluboko, ale nastesti jse mi ho podarilo docela setrne vyoperovat. To vsak byla jedna vlastofka za celou sezonu. Jo a jeste kdyz jsem byl na pisnikach v okoli Pardubic, tak tam se nam navecer vrhli na to sumecci amerikansky a ty to meli behem okamziku pekne v pr...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBubák | Út 9.12.2003 13:21:58

Někdy to jinak než ušmiknout nejde.Letos se mi to stalo asi u tří úhoříků.Měli to až někde v...a je to lepší než provádět na břehu operace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 9.12.2003 12:38:16

Mari a ostatni: a kolik se jich odstrihlo samo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMari | Út 9.12.2003 12:28:03

Když chytam na rybku,používám jednoháček bez lanka,místo lanka návazec z pletené šnůry na kapry 0.8mm. A zasekávám vždy v tu správnou dobu, zatím jsem žádnou rybu nemusel odstřihávat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJFK - Profil | Út 9.12.2003 11:32:50

JuraS: Myslíš jako až se budeš koupat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraS | Út 9.12.2003 10:54:38

Jednou jsem v červnu chytl malého sumce (cca 50cm) na Vranovské přehradě měl v tlamě systémek s dvěma trojháčky. Bylo to už trochu rezavé a otupené, ale protihroty ještě držely a lanko částečně taky. Řekl bych, že to měl od pytláka v květnu. Odháčkoval jsem mu vše. Každopádně i v tomto stavu se snažil jíst. Snad si na mě až povyroste někdy vzpomene.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSimi | Út 9.12.2003 10:07:56

Mám v jezírku sumce 122cm chyceného v srpnu na žížalu háček byl v nedohlednu tak jsem ho uřízl těsně u tlamy.Už asi po týdnu jsem ho pozoroval při lovu, kdy slupl karáska cca 15 cm .Mám pocit,že v toto případě by pokus o odstranění háčku nepřežil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadys´ | Út 9.12.2003 9:40:56

óóó´šťastné přežívání většiny...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 9.12.2003 9:37:14

Pokud chytám na rybičku, tak užívám menší trojháček a jemné splétané ocelové lanko. A hlavně se zásekem příliš neotálím. Hlavně při lovu na mrtvou rybku. Takže štika bývá z 99% chcena "za tvrdé". Tudíž prakticky nepotřebuju nic odstřihávat. Podle mě je v tomhle směru nejdůležitější nenechat štiku polknouut nástrahu hluboko. Kdo čeká než se dokouří cigareta, tak má jistotu, že se štika "za tvrdý" nechytne. Ovšem úhoře jsem už párkrát ustřihnout musel. A to i mrňavýho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAleš V. - Profil | Út 9.12.2003 8:07:51

Když už chytam na rybku,tak zasadně na jednoháček bez lanka.Používám místo lanka návazec z vlasce 0.5mm.Samozřejmě se občas stane,že to má dravec hluboko.Než abych tu rybu rozvrtal a roztrhal tak odstřihávám.Velká většina bez problému přežívá.Důležitý je jednoháček bez lanka.

• Nelíbí 0
• Líbí0