Odstřižený háček v útrobách dravců

Njidoš - Profil | Čt 18.12.2003 21:07:34

mirmen - malý candáti jsou hladový pořád:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmirmen - Profil | Čt 18.12.2003 19:04:38

to jidoš-15.12 ve 20.30 : mám pocit, že ano. Jednak při chytání na rousnici ( candátci od 25 do 35-40 cm) pak i na mrtvou na jednoháček na dno - při velikosti nástrahy od 6-8 do 10 cm (hrouzci,oukleje,plotičky či ocásek). U těch rousnic bych tipnul poměr chycených: odstřiženým tak 3:1, u chytání na rybku asi 4:1.

Jenže to asi závisí i na typu vody a roční době ( a samozřejmě na stylu chytání).

V létě a na řece mi připadají candáti "hltavější,rozežranější".Teda alespoň Ti podměreční, rychle rostoucí, kteří asi spotřebovávají na růst kvanta potravy. To ale přemýšlím "nahlas" a může to být všechno jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njidoš - Profil | Čt 18.12.2003 18:23:56

siro - netroufám si odhadnout, ale myslím si, že to bud téměř půl na půl, ještě ten minulej příspěvek tam taky zmiňuji ryby, ale myslím tím makrely a podobný obludy (20 a víc cm)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsiro | Čt 18.12.2003 6:50:12

Jidoš:a jaký je tam poměr vlačkářů vůči rybyčkářům?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njidoš - Profil | St 17.12.2003 18:16:50

MaCOS - už to napsal M.M. - v zahraniční literatuře se velké štiky (110-???) loví především na velké woblery, jerky, ryby atd. Zatím si budu stát, s tou jednohubkou bych to neviděl jako dobrej příklad, i když se hodně používá, neříkám, že nemůžeš chytnou velkou štiku na malou nástrahu (např. 00-1 rotačku, či malý banjo), ale já osobně kdybych šel na trofejní štiky tak na 1 banjo chytat nebudu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmirmen - Profil | St 17.12.2003 9:20:34

brach: určitě neloví každý den. Je-li odhad 5 kg rybek na 1 kg hmotnosti štiky, tak 2kilová spořádá cca 100 - 200 rybek za rok ( dle jejich velikosti). Odhady jsou, že cca 60 % ročního příjmu stravy vezme v 6 - 8 týdnech po vytření! Cca 20 % stravy vezme v období 4 - 6 týdnů před zámrzem. Jsou tak zřejmě období, kdy vezme 1-2 rybky denně! či obden!, zatímco v jiném roč.období třebas jednu za týden.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NGolem | St 17.12.2003 9:11:26

Ono to s tema stika nebude tak jednoduchy. Myslim, ze si ty mrchy i vybiraji velikost rybicky. Vim o stice, ktera vzala jenom malou plotku 5 cm a jeste bez lanka. Chodil na ni jeden znamy. Mel ji nekolikrat na prute, ale nedostal ji. Proste mu to vzdycky ucvakla. Asi to byla nejaka chytra stika :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nbrach - Profil | St 17.12.2003 6:30:44

Zásada je jedna - štika a candát jsou zdravotní stráží našich vod. Pokud narazí na malou nebo velkou nemocnou rybu, slupnou ji. Takže jestli máš na háčku slunku nebo velkou plotici, štika ji vezme jako snadno dostupnou potravu. Jasné je, že štika neloví každý den.
Na Rozkoši jsem jedno pondělí (1988) okolo 17-té hodiny zahlédl lovit štiku na úplně "neštikovém" místě. Denně jsem na ni jezdil se stříbrným karasem okolo 25 cm. Dostal jsem ji až v pátek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmirmen - Profil | Út 16.12.2003 22:06:20

Dvě štiky, o které jsem přišel:
1. lov okounů na řece, bez návazce, husí brko,brok,0,22 kmen, jednoháček, slunka 4-5 cm. Měla asi 110 - 115 cm, nechala se nadzvednout a pak řekla ne.
2. lov štiky, nástraha okoun 25 cm, návazec kovové lanko 25 cm, kmen monofil 0,50. Během minuty slupla okouna tak hluboko, že lanko nebylo při zdolávání vidět ( bylo mně 18 roků, nikdy předtím jsem se s takovou štikou nesetkal a nenapadlo mne lanko nastavit).Během 4-5 minut zdolávání "přepilovala" padesátku silon. Neuměl jsem odhadnout, jak ji mám vodit, poblíž byly naplaveniny, bál jsem se nechat ji podjet pod kmeny. Odhadoval jsem mezi 110 - 120 cm.

Proč vzala jedna na malou a druhá na vydatný zákusek, to nevím. Oba záběry byly v letním období na řece, voda pod stav. Dostatek potravy v okolí, oukleje, plotice, okouni, cejni aj.

U chytání na rybku jsem ale stejně zastánce větších rybek. Myslím si, že rybka od 12-15 c, výše jen obtížně projde štíhleti hrdlem a to štíhle to ví. Sice třebas reflexně zaútočí, ale aby čtyřicítka do sebe nasoukala karasa 15-18 cm, tak to asi ztěží( štíhlou rybku-hrouzka, ouklej nebo štičku:ano. Baculatou rybku ne).Před pár týdny jsem vytáhl štičku za rybku-karáska-uvázlého v jícnu, přičemž háček NEBYL ZASEKNUT!!!

Myslím si, že náhoda tady hraje nesmírnou roli. Kolik rybářů na místě sedělo, vodilo takové či makové nástrahy, kolikrát byla chycena na gumu,plandavku či twistra.Jaké měla školení. Možná jsou ještě někde "panesnké fleky", kde může 4 - 6 let růst a s nástrahou se nesetká. Ale je nás víc a víc a myslím si, že větší štika ( stejně jako starší člověk) bude převážně opatrná a zejména s chladnoucí vodou bude dávat přednost masité potravě, rybkám, které vnímá, cítí a rozpoznává třebas poslepu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMacOS | Út 16.12.2003 20:18:03

MM> to se ale v zásadě nevylučuje s tím co jsem psal já. pokud je štik ve vodě hodně a nechceš co chvíli sundavat 60, tak ti asi nic jinýho nezbývá. to je přece základ "cíleného" lovu. na druhou stranu já chytil 90 na meppsku 1 a vím o člověku, co cíleně chytil štiku 128 na malou zlatou závojnatku :o)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | Út 16.12.2003 18:16:54

MacOS> ja stiky temer nechytam, ale ctu vsechno (MP) o rybach, i zahranicni casaky a weby. Fakt mi pripadne, ze vetsina stik pres metr se chyta cilene hlavne na velke woblery, velka kopyta, velke jerky, velke streamry atd. Jeste jsem necetl clanek o lovu metrovych stik na neco pod 10cm (snad krome takto velkych rotacek, ale ta se s 10cm listem da taky povazovat za velkou nastrahu).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMacOS | Út 16.12.2003 15:04:22

jidoš> velká nástraha má smysl jen jako selektor velikosti lovených ryb, to přece ví každej. svědčí o tom úlovky kapitálních štik na miniaturní nástrahy. člověk se taky nechce vždycky nažrat, ale rád mlsá.
MM> no to máš teda recht, ale asi jsi mě úplně nepochopil.

mě se ještě nepovedlo že by štika nástrahu zhltla (přívlač).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NHonza Štraus - Profil | Út 16.12.2003 14:41:15

Za čtyři roky chytání jsem chytil asi30 štik na vláčku a 10 na rybičku. Vláčím s lankem, pokud mi nedojdou. Ale ani bez něj mi to zatím žádná neukousla, asi proto, že mám tvrdší prut, který "nepočká" a hned sekám, takže zatím byly všechy za tvrdé. Na rybičku chytám vždy s lankem, jeden větší trojháček a sekám bezprostředně po záběru. Zatím byly taky všechny za kraj. Ale jedna mi to ukousla při položené na candáta a tam nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njidoš - Profil | Po 15.12.2003 20:30:28

Jo a vůbec kolik chytáte "na měkko" candátů? Netýká se to candátů víc než štik?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njidoš - Profil | Po 15.12.2003 20:29:40

vidíš, že to jde a kolik candátů?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSikula - Profil | Po 15.12.2003 19:48:05

Za celý rok vláčení 60 štik (jen 2 přes míru), ani 1 naměkko. Všechny za horní čelist.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nšeptal - Profil | Po 15.12.2003 9:13:00

Poměr štik ulovených za "tvrdé" a za "měkké" odhaduji tak 50/1. Při lovu na živou rybku. Bohužel na vodách kam rád chodím je přívlač zakázána, tak mi nic jinýho než rybka nezbývá. Jinak při vláčení jsem za "měkké" snad nechyt.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nstilet - Profil | Ne 14.12.2003 18:27:04

Pokud tzv. velká štika loví častěji u hladiny, je brzy odhalena a pak je to jen o tom, kdo se do ní první trefí - rybičkář, nebo vláčkář.
Velká nástraha - velká ryba - nesouhlasím ani u štiky ani u Po.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NShimano | Ne 14.12.2003 18:19:16

Metrovka se da chytit na mikrotwistera stejne
jako se da chytit 40cm stihle na 20cm woblera je
to relativní...:-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | Ne 14.12.2003 17:55:48

MacOS> pravdepodobnost vyskytu velke ryby je stejna pro umelou i prirozenou nastrahu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njidoš - Profil | Ne 14.12.2003 17:39:00

MacOS - já bych s tím většinou souhlasil, velká nástraha - větší pravděpodobnost ulovení velké štiky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMacOS | Ne 14.12.2003 15:02:31

ten otazník byl původně znak "nerovná se".

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMacOS | Ne 14.12.2003 15:01:50

martin m.> nesouhlasím. velká štika ? nutnost použití velké nástrahy. jen pravděpodobnost výskytu velké ryby je dramaticky nižší...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMartin M. - Profil | Ne 14.12.2003 12:46:12

mirmen> souhlasim. Jenze si taky myslim, ze se velke stiky tolik nechytaji na privlac i proto, ze malokdo vydrzi dlouhodobe vlacet s tak velkou umelou nastrahoum, jak velke se pouzivaji zive rybky na velke stiky (20cm a vice).

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPatrik - Profil | Ne 14.12.2003 11:39:15

mirmen:nevím jestli mám s tebou souhlasit,že větší štiky se chytají pouze na živočišnou nástrahu.Myslím,že to záleží hlavně být na správném místě a ve spravnou dobu.I velká štika se nechá vyprovokovat,ale moje zkušenost je že větší štiku jsem vždy chytil na menší nástrahu a musím podotknout,že vždy bez lanka.Pošlu ti e-mailem nějaké foto.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmirmen - Profil | So 13.12.2003 21:17:04

patrik: svého času jsem zkoušel britské systémky ( 2 trojháčky, hřbetní a prsní ploutev). Při tomto způsobu nastražení jsem NIKDY nechytil naměkko. Zásek do 3-5ti vteřin. Nutností byla naddimenzovaná sestava, prut 50 a více g, kmen od 8 kg více. Nebylo fér chytat na jemnější sestavu, protože štika se sešitou tlamou by po utržení byla odsouzena k možná několikaměsíčnímu umírání ( ryba dokáže hladovět až půl roku- tedy ryba o velikosti těla, ktteré to umožní). Letos jsem potkal na revíru Orlice 2 rybáře, který mně tvrdil ( nemám ověřeno ), že den předtím vytáhl z kořenů štiku 115 cm, uhynulou, která byla zažrána do plotice, 2 trojháky na monofilu 0,35 mm, žádné lanko. K té otázce mne nevede snaha o nějakou bagatelizaci ( jak se asi domnívá K+R), ale skutečně mne zajímá, zda když dva dělají totéž, zda se o totéž jedná. Jsem proti chytání na trojháky ( nejedná-li se o systémky a'la GB a hlavně na vyvážené sestavě!!), jsem proti používání dvojháků. Myslím si, že jednoháček a vhodný zásek, odpovídající velikosti nástražní rybky, nejsou tak hrůzostrašné, jak se často uvádí. Navíc se domnívám, že více než čtyř-pěti leté štiky se chytají převážně na nástrahu živočišného původu.Úlovky štik nad 90 cm na umělou nástrahu považuji V NAŠICH PODMÍNKÁCH za ojedinělé.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPatrik - Profil | So 13.12.2003 20:48:11

mirmen:Vzhledem k tomu,že chytám přívlač,tak všechny jsou na tvrdo,ale jednou se podařilo na třpytku č.1 chytit na Orlíku malé štíhle tak kolem 40cm a ta jí měla skutečně až v trávicím ústrojí.Té už nebylo pomoci,ani jsem tu třpytku neviděl.Jinak pochopitelně jsem taky chytal na živé ryby,ale vzhledem k tomu že jsem nastražoval velké kusy,až 20cm plotice,tak se mi taky nestávalo,že by byla ryba zažrána.Na závěr chci říci,že i chytání na živou rybyčku má své kouzlo,ale přesto bych byl pro jisté omezení tohoto rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmirmen - Profil | So 13.12.2003 20:08:51

jako moderátor otázky Vám chci poděkovat za příspěvky. Pokouším se o nějakou statistiku, souhrn faktů, které by trošku ozřejmily, jak to vlastně je. Hlavně mne zajímá podíl chycených natvrdo a za jícen. Často slyšíme či čteme různé příběhy či zkazky, ale FÉR ODPOVĚDÍ ABY JEDEN POHLEDAL !!!! Lze se dočíst, že ti či oni chytají nakrvavo, ale jakmile jde o fakta, tak nastane úhybný manévr nebo manipulace. Proto uvítám data podaná následujícím způsobem: počet chycených štik lomeno počet chycených za jícen. Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmirmen - Profil | So 13.12.2003 19:55:43

Patrik: proto jsem zadal otázku. A i Tebe prosím o konkretní odpověď. Kolik jsi chytil zažraných dravců? Jaký je poměr chycených hluboko a natvrdo u Tebe? Dnes ( 13.12.03) jsem chytil na živou ( karáska asi 12 cm ) štiku 65,5 cm. Vzhledem k chladné vodě ( cca 1°C ) jsem ponechal asi 1 - 2 minuty. Návazec kevlar, jednoháček. Chycena natvrdo a ponechána. Za tento týden jsem chytil dalších 8 - 10 štik od 40 do 58 cm, stejným způsobem, obdobná doba čekání na zásek. Ani jedna nebyla chycena za jícen. Na MRKu stále čtu, že chytání na živou rovná se zabíjení dravců tím, že se nechají zažrat. Proč se právě mně tedy dravce chytáním na živou či mrtvou hubit nedaří? Máš své poznatky na základě vlastního lovu nebo na základě "tradovaných zvěstí"?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPatrik - Profil | Pá 12.12.2003 23:06:22

Naprosto souhlasím s KaR pro vymazání způsobu chytání na živou rybu.Ještě jsem nepotkal na břehu rybyčkáře,který zasekává hned po záběru ale každý si ochotně počká.A na Lipně jsou na to přímo specialisti.Tam chytaj na 6ti cm slunky a odůvodňují to že čekají na pstruha či marénu.A když už někdo musí chytat na živou,tak ať má nástražní ryba min.15cm.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NVéna | Pá 12.12.2003 18:40:44

jí chyt letos štiku na tvistra které trčela z krku pletenka. Pak sem načel tuhyho cejna se srkačkou a kusem vlasce ...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njidoš - Profil | Pá 12.12.2003 18:25:04

KaR - k tomu, že jse štika dokáže zbavit nástrahy, při zdolávání jsem urval pstruha na twister, zajel pod podemletej břeh na 0,12 a ten pstruh měl toho powerbaita ještě v tlamě kolem 6 měsíců :( jezdil jsem se na něho dívat, pěkně strádal, když jsem ho pozoroval tak mlátil hlavou do dna a twistra ne a ne vyrazit. Měl něco cca 40. Ale musím uznat, že vláčecí nástrahy se zbaví ryba daleko lépe než TROJHÁČKU(Ů), který má zaražený v jícnu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsiro | Pá 12.12.2003 18:16:16

Píšu to při nahrávání zboží a vůbec netušim jak se mi tam to"To už ta štika rybku" dostalo;o()

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsiro | Pá 12.12.2003 18:14:10

Šeptal:To že používáš 20cm rybky a chytáš téměř výhradně v zimě mění situaci(to jsi ovšem neuvedl).
Jestliže někdo použije v létě 10cm rybku a čeká jak řikáš 15min si zaslouží nakopat do p..... .
To už ta štika rybku
Kdysi jsem četl někde takové "moudro".Rybář(tušim Kolendowisz) se bál zaseknou neboť neveděl jestli štika rybku dobrala.Jeho přítel mu poradil ať klidně sekne protože jestli to je malá štika a nastražní rybku doposud nedobrala nemusí ho mrzet ze ji rybku utrhne od huby a jestli je to štika která již stojí za to jistě již má háček v hubě.
Docela zajímavá myšlenka,ne?
Použít to = jinde byla by to nerovnice:o))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NGolem | Pá 12.12.2003 15:26:22

K&R> Chytam taky na rybky. Pouzivam velikost max 5 - 7 cm, silon 0.16 -0.18 mm bez lanka a hacek vel 14 (chytam prevazne okouny, u stik je problem s prekusem). Rybu sekam okamzite po zaberu. Videl sem uz z vlacky, jak prisel okoun o oko, nebo byl tak sesnerovanej, ze prakticky menel sanci prezit. Rozhodne si ale nemyslim, ze by se melo chytani na rybku zakazat. To ze nekolik hovat u vody vykouri krabku startek, nez seknou rybu je sice smutny, ale uz sem taky videl nekolik vlackaru "hovad", kteri vylozene rvali svoje oblibene woblery rybam z tlamy, kterou jim totalne roztrhali. Takze si myslim, ze to neni problem chytani na rybku, ale problem je v lidech, jako ostatne u vseho, na co se tady nadava.

• Nelíbí 0
• Líbí 0