Dolní Benešov

Jaké máte letos úlovky s této štěrkovny?
Autor diskuse: bart.bm - Profil , 10.9.2007 kaprařina - ostatní
Dále moderuje: dukin Profil

Myslíte že je správné,kdy by DB nebyl od roku 2024 součástí společného hospodaření, ale platila by na něj zvláštní povolenka s ročním i krátkodobým režimem?

A) Ano47%

B) Ne52%

C) Nevim2%

Od 22.5.2023 hlasovalo 62 čtenářů.

Nbart.bm - Profil | Po 22.5.2023 14:16:49

Přidal jsem anketu

    Nladisek - Profil | Ne 21.5.2023 15:09:19

    bart.bm >> tak napsal jsem totéž v podstatě. Ekonomický zájem rovná se bývalý režim CH a P, jen na celém revíru. A kdo nechce zaplatit, ať si jde na prázdnou řeku a nebo na přelidněný revír jinde.

    Ještě si odhlasovali 15cm nástražní rybku všude a celoroční hájení lipana.

    V skutku dokonalé, vezmou členům vodu a na zbylých zpřísní pravidla.
    Takže příští rok bude v bpvrp stránka na víc čtiva.

    Toto složení US ještě za své působení nedokázalo nic jiného než vše zdražovat,omezovat,zakazovat.

    Vyhlídky do budoucna tedy mizerné.

      Nbart.bm - Profil | Ne 21.5.2023 11:31:21

      ladisek >> ono pokud je ten Hloušek z Hranic a je to ta osoba co si myslím že je, tak mi rostou tepny na krku 😁 budou nebo spíše to vypadá že chtějí vyhnat všechny co si tam sednou na pár hodin a těžit jen z toho že tam narvou ty co si koupí buď roční a nebo týdenní, což defakto dosáhnou toho , že co bylo na úseku CHaP teď bude legálně na celém lovném úseku.

        Nladisek - Profil | Ne 21.5.2023 10:30:56

        Sharry >> ano, nevyjmenoval jsem vše, což nebylo ani podstatou. Mně šlo jen o to, že každý takový zásah vyvolá reakci u jiných vod, které začnou přirozeně trpět. Poničené břehy, neúměrné množství krmení ve vodě, spousty poničených ryb a další negativní jevy.

          NSharry - Profil | Ne 21.5.2023 9:51:37

          ladisek >>
          mas pravdu..., ten "natlak" je znatelny oproti rokum, nez se uzavrel Hlucin, vcetne zakazu krmeni, ktery tam byl ... Jeste si zapomel na Kališok.., nez se "vytvoril" zakaz krmeni...

            Ncejn1313 - Profil | Ne 21.5.2023 9:40:22

            Mělo by to vidět co nejvíce členů mo Hlučín kam to vede pán Dihel

              Nladisek - Profil | Ne 21.5.2023 8:37:41

              bart.bm >> tak já se pouze domnívám, že nájem stejně půjde z povolenek ostatních a nikoliv, že se ta voda uživí jako že sama. On ten Benešov prostě umí vydělat a oni to ví, mají ten nejlepší přehled.

              Kde se přemístí ty stovky rybářů, kteří chodí převážně tam, ale nebudou chtít platit VIP cenu, to spustí jen lavinu bránících se dalších MO, které již teď zažívají nátlak. Přece jen FM kromě Olešné nemají kam jít, Hlučín půlka zavřená, Benešov půlka zavřená, tak vše se teď tlačí na další větší vody jako Antošovice a Vrbice, kde je neobvykle narváno. Ne každý rybář se spokojí se slepým ramenem.

              Opravdu mě zajímá a hodně, kam se vlastně prošmoulíme s těmi šmouly na US, kdy co nápad, to perla. Já za tím vidím pouze a jen ekonomický zájem, nájem a jeho cena je výmluvou, jelikož toto mají řešit cenou povolenky a nikoliv vytvářením revírů se speciálním režimem a na speciální povolenku.

                Nbart.bm - Profil | Ne 21.5.2023 8:26:48

                ladisek >> otázka je jaká cena bude obou povolenek a jaké konkrétní změny mají na mysl. Ono vydělat povolenkami na ten nájem bude docela masakr. Takže se může stát že to bude voda vyvolených za cenu kterou si běžný rybář nebude moct dovolit.

                  Nladisek - Profil | Ne 21.5.2023 7:39:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  Zápis č. 1/2023 ze zasedání hospodářského odboru, ČRS, ÚS pro severní Moravu a Slezsko ze dne 12.04.2023

                  Dne 12.4.2023 se uskutečnilo zasedání H.O. v sídle VÚS Ostrava. Zasedání vedl hospodář ÚS Jan Hloušek a rybářský technik ÚS Jakub Vávra.
                  V úvodu přivítali všechny přítomné a poté provedli prezenci. Představili i hosta Otmara Diehela, předsedu MO ČRS Hlučín

                  K jednotlivým bodům programu:

                  Ad 1.
                  Jakub Vávra a Otmar Diehel seznámili členy H.O. se situací na revíru Opava 2C, 471 191 ve správě MO Hlučín – výrazné navýšení nájmu v roce 2023, výhrady KÚ k bývalému místenkovému systému v režimu chyť a pusť aj.
                  Členům H.O. byl představen návrh režimu tohoto revíru na rok 2024, kdy by revír nebyl součástí společného hospodaření, ale platila by na něj zvláštní povolenka s ročním i krátkodobým režimem. Stejně tak BPVRP na revíru by se lišily od plošných BPVRP v rámci ÚS.
                  Otmar Diehel upozornil, že v rámci výboru MO Hlučín panuje shoda cca 50:50 pro stávající a nový režim.
                  Všichni členové H.O. se k tomuto bodu vyjádřili.
                  Následně dal Jan Hloušek hlasovat, zda H.O. doporučuje výboru ÚS na územní konferenci přednést návrh změny režimu na revíru Opava 2C.
                  • 9 z přítomných hlasovalo PRO
                  • 2 z přítomných hlasovali PROTI
                  • 0 z přítomných se hlasování ZDRŽELO
                  H.O. tímto doporučuje VÚS na územní konferenci přednést návrh změny režimu na revíru Opava 2C.

                  ,,jen pro zajímavost co se v kuchyni US zase peče u tohoto revíru, kdy se tyto nápady vždy vyrojí až po členských schůzích MO,,

                    Nladisek - Profil | Čt 11.5.2023 10:39:35

                    bart.bm >> mezi MO a KU mi není známo ani co by mělo probíhat, mezi US a KU stále probíhá rozsáhlá kontrola, zažádal jsem si na základě zákona o přístupu k informacím o výsledky této kontroly, aby bylo zřejmé nakolik to zase US a MO Hlučín skreslí, abych jim to mohl otlouct o hlavu!!!!

                    Už mě ty jejich výmluvy a soustavné lži, které nám servírují bez mrknutí oka začínají řádně dopalovat a nehodlám již nic z jejich praktik tolerovat, už vážně stačilo!!!!

                    Tudíž jsem sám zvědavý, co vše se vlastně kontroluje a s jakými výsledky se to setká. Paní na úřadě mi telefonicky žádné informace podat nechtěla, což plně chápu, jen mě odkázala na možnost si o výsledek kontroly zažádat, což jsem ihned udělal.

                    Jen zajímavost nebo spíše drb, ti co si na schůzi nechali odhlasovat ty nesmysly na DB se tam prý ještě na kontrolu jako RS neukázali, poserové. Miluji předpisy, které nikdo nevymáhá nebo vymáhat ani nejdou, ale hlavně, že předpis je a nějaký jedinec se má nad čím ukájet!!!

                      NTachmude - Profil | Út 9.5.2023 16:10:38

                      bart.bm >> podle mě čekají až se to uklidní a nechají to být tak jak to je. Já tam byl v pátek a nikde si nebylo kde sednout. Bivak na bivaku.

                        Nbart.bm - Profil | Út 9.5.2023 9:49:58

                        Ví někdo jak to pokračuje mezi MO a KÚ?

                          Nhroch jarda - Profil | So 15.4.2023 15:09:20

                          radmon >> vytesej to do kamene

                            Nladisek - Profil | Pá 14.4.2023 18:48:13

                            radmon >> ano, zdá se, že tak nějak to bylo.

                            Jen trošku osvěžení faktů.
                            Spolek se řídí svými Stanovami a výkon rybářského práva zákonem o rybářství, což nejde sloučit.
                            MO pokud na své členské schůzi o něčem hlasovala, tak mohla jen o tom, co je ve Stanovách, tudíž kdyby rybářský revír byl i majetkem dané MO, mohla by v takovém případě něco podobného odhlasovat.
                            Bohužel revír majetkem MO není, tak takové hlasování o něčem takovém má být neplatné, jelikož se ani hlasovat o něčem cizím nemohlo.

                            Další věcí je účinnost takového rozhodnutí, nelze ho aplikovat ihned, i kdyby ten revír majetkem MO byl. Pokud již byly vydané BP k povolence pro tento revír, nelze je měnit formou internetového sdělení, takto vydané BP jsou neúčinné, tudíž nevymahatelné, kdy RS se hravě může nevědomky dopouštět šikany.

                            Nelenil jsem a zažádal jsem si o dekret na tento revír, abych měl relevantní informace a on v dekretu není ani ten původní úsek se zákazem rybolovu. Proto jsem na KU podal dotaz k objasnění celé patálie, aby bylo zřejmé, jestli se zase porušoval zákon a nebo jestli mi KU ukáže v zákoně odstaveček, který toto vše uživateli revíru povoluje, já ho teda nenašel.

                            No a v závěru příspěvku mě jen udivuje okolnost, jak je rybářům různě vyhrožováno, že za porušení čehokoliv se můžou dostat před příkazce nebo DK, ale že si US a MO porušují vesele na co jen koukneme, tak na to už nějak příkazce a DK nereaguje a co je nejsmutnější, nereagují na to hlavně členové, což je vážně hodně smutné!!!

                            Právě členy jsou ti, co se dnes ohánějí Stanovami a Jednacím řádem se sazebníkem trestů, voleni a ti by jim měli dát jasně najevo, že vše má své meze!!!!

                              Nhaas - Profil | Pá 14.4.2023 17:34:09

                              radmon >>BINGO 👍👍👍

                                Nradmon - Profil | Pá 14.4.2023 16:42:49

                                hroch jarda >> Jardo především jde o to, že členská schůze MO Hlučín vůbec o tom neměla hlasovat. MO Hlučín revír obhospodařuje, ale držitelem dekretu je ÚS ČRS pro Moravu a Slezsko. Jen to nahrává dojem, že vše bylo předem domluvené a je to jen následek za zrušení úseku chyť a pusť.

                                  Nladisek - Profil | Čt 13.4.2023 5:52:50

                                  hroch jarda >> v tomto případě se omlouvám,pokud se tedy někdo postavil proti. Mně jen nejde na rozum, že členy netrápí polovina uzavřené vody, netrápí je, že kauza tady u nás střídá kauzu,ale jediné co všechny trápí je bivak. Já myslel vždy, že rybolov je o vodě a rybě. Nějak tomu přestávám rozumět. Svět se vážně v prdel obrací.

                                    Nhaas - Profil | St 12.4.2023 21:51:58

                                    hroch jarda >> tu vodu jako hospodar tahle organizace nikdy nemela dostat ..... Jina organizace by si podle mne takoveho reviru vazila ...... Misto aby se chytalo se poslední dva roky pouze orezava ,zakazuje a nekontroluje

                                      Nhroch jarda - Profil | St 12.4.2023 21:10:54

                                      ladisek >> Jsou mezi nimi i vyjímky, které svědomí netrápí. Jednatel Hlučína hlasoval pro rybolov s námi několika a pak se vše ještě pokusil zvrátit s tím, že před hlasováním o usnesení nabídl osazenstvu schůze možnost nepřijetí usnesení a tím nadále rybolov na celém úseku. Spousta lidí byla už doma a to i z řad lidí, kteří hlasovali pro rybolov. Prostě byli nasraní a odešli pryč. Ostatní pak jak na schůzi KSČ zvedli ruku pro a bylo to definitivně pohřbeno. Poděkujte u vody Diehlovi, jestli ho vůůbec uvidíte.

                                        Nladisek - Profil | St 12.4.2023 20:21:30

                                        haas >> se divíš? Ti co si to nechali na schůzi odhlasovat jsou všichni RS a všichni se teď bojí na svůj revír jít. Proč asi?

                                          Červené karty: strainhunter