Komunismus a rybářství.

Sedmnáct let po revoluci se neustále v různých podobách setkáváme s neutuchajícími pozůstatky doby minulé,.... avšak stále živé!
Přestože propagace komunismu je trestná, není trestné jeho pokračování v různých formách...RYBAŘENÍ je bohužel zářným příkladem.
Ve společnosti ČSSR před r.1989 také všichni reálně uvažující věděli,že "západ" je někde jinde ...a přesto dál a dál setrvávali na svých "jistotách"!!
Jak ještě dlouho tento pohrobek dob minulých bude nést své sladko - kyselé ovoce v rybařině????
Autor diskuse: Cottus - Profil , 18.8.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NCottus - Profil | Út 21.8.2007 12:15:38

schiwa: plně s Tebou souhlasím....na ty nutné změny měli pánové ze svazů 15 let....Co pro to udělali????
Opravdu mě to připomíná s paraelou u komančů( normalizace,pjerestrojka...aj)!!!
Stejní lidé ....stejný způsob" pokroku" ( i v rybařině)!!

    Nschiwa - Profil | Út 21.8.2007 11:19:23

    Nechápu co to tady furt řešite za sračky.Je snad uplně jedno jestli je rybář komouš nebo topolanekmen!To nemá s rybolovem nic společnýho!Zato,že nejsou ryby si můžem sami,pač když jich ještě bylo dost tak sme si toho nedokázali vážit a najednou se můžou všickni zbláznit:Místo toho aby se zvedla cena povolenky,která je fuck směšná oproti počtu ryb,které si můžete ponechat.Zvedli se míry ryb nahoru hlavně u lososovitých ryb a dravců,rybářská stráž by měla taky chodit alespoň obden.Hospodář by měl hospodařit rozumně a necpat všude kapry nebo duháky.Myslím,že to chytání bezprotihrotů,horní míra nebo systém chytpust nezachrání,při typický český povaze.

      Nx.y.c.h.t. - Profil | Út 21.8.2007 10:23:33

      Cottus: co takhle spíš dělat politiku než rybařinu? :-)

      Jinak souhlas se ZN - rozumnej názor, kterej nikomu necpe.

        NCottus - Profil | Út 21.8.2007 9:45:16

        Dnes máme 21.srpna....
        Jak příznačné datum pro naše dějiny...a možná i následný vývoj rybařiny!!!
        Do r.1968-9 šlo komunismus u nás brát při troše naivity jako progresivní.....v době normalizace však do něj mohli přijít pouze prospěcháři,kteří kašlali na jiné lidi,přírodu...a právě tito lidé dodnes slouží nezjištně pro ryby i rybáře....
        Tak KDO je ten naivní ????
        PS:"plevel,otravování ovzduší,zákaz..." pod to bych se já nepodepsal...tak ,jak jsem se v životě nepodepsal pod jiné věci omezující svobodu slova a názoru!!!

          NMRKnato - Profil | Út 21.8.2007 1:46:55

          ZN : přečetl jsi si, co napsal mirmen? Tak s tím mám virtuální problém i já.... Možnost "volby" přinese to samé co volby . před rokem 89, t.j. 99.99% zarybnění, dnes 45%. Je to jen nadsázka, nic než možnost volby jsem tím nemyslel.

            NMRKnato - Profil | Út 21.8.2007 1:38:19

            Cottus : kam mají ale jít? Z armády je vyhodily, ve státní správě je nechtějí, nic než čuňačiny neumějí, v rybařině tedy asi nic nepokazí.... tak už je nehoň, vidíš jak střečkují... To "Y" je správně, to pro lingvisty.

              NMRKnato - Profil | Út 21.8.2007 1:25:59

              medvěd : ten, co si říká brach udělal něco, co neměl. Jestliže to ale někdo udělat může a jiný ne a jeho projev je neúctou, nebo odsouzením, je tu něco divného.... Proč máme dnes lehký úsměv při vzpomínce na Stachanovce, novátory, kterým se tebou jmenovaní tvým zařazením blíží? Nebo to stále vidíš bez nádechu parodie? Mě je jedno kdo ryby vysazuje. V systému by jména neměla hrát roli. Za peníze by ryby měl vysadit Petr , Pavel, nebo machometán... Chápání nové rybařiny v pojetí se starými strukturami nemůže přinést nic dobrého ....

                NCottus - Profil | Po 20.8.2007 17:55:46

                Zkuste jmenovat vedoucí pracovníky svazů,či institucí činných v rybářství,kteří nebyli členy KSČ....
                Pokud to bude nadpoloviční většina,tak se ptám: Proč tedy ti ostatní jim" tlačí to rezavé kolo" stále dál???
                PS: volební preference KSČ jsou 11-13%...

                  NCottus - Profil | Po 20.8.2007 13:16:27

                  ZN: doba je dobrá, lepší jak kdykoliv předtím(6O-70 let- společensky), jen si s ní nějak neumíme poradit(nechceme)...
                  Monopol ochraňovaný prohnilými státními úředníky není jen na úkor přírody...ale i na úkor lidí,byť je populisticky tvrzeno opačně!

                    NZN - Profil | Po 20.8.2007 13:07:42

                    Cottus:
                    já nehodnotím, na rozdíl od tebe, stav a způsob zarybnění. Ani tomu nerozumím. Ne, že bych byl spokojen, ale přiznávám, že jsou revíry, kde se mi hodně líbí. Já jen tvrdím, že monopol nikdy nic dobrého nepřinesl a v hospodaření v rybařině chybí konkurence a možnost volby, utrácet peníze tam, kde se mi líbí.
                    PS: a co se mi vůbec nelíbí, to jsou stupidní řeči některých zahnívajících pohlavárů, že doba je zlá a nepříznivě rybařině nakloněná.

                      NCottus - Profil | Po 20.8.2007 12:51:02

                      ZN: Ricci mě kdysi radil,že mám jezdit na Slovensko....když se mě zarybnění na P vodách v ČR(MRS) nelíbí...

                        NZN - Profil | Po 20.8.2007 11:20:06

                        Děda Gandalf:
                        vzhledem k tomu, že jsi starší a skušenější, žádám o radu. Kam mám jezdit na konkurenční revíry, když chytám jen na pstruhovkách?
                        PS: jestli dovolíš, já na rozdíl od tebe všem přeju, aby si mohli vybrat dle, nabídky a hospodaření, kde chtějí trávit svůj volný čas rybolovem. A taky na rozdíl od tebe, rád bych se toho dožil stejně, jak pádu těch hajzlů.

                          NDěda Gandalf - Profil | Po 20.8.2007 11:14:42

                          Cottus : DDP. Pokud se ti svazovky nelíbí, tak jezdi na soukromáky. Je jich u nás už dost. Zatím si většina lidí cení víc ryb ze svazovek. To, že je třeba určitých změn na svazu je všem jasný, ale to po čem tady brečíš nikomu nepřeju. Mě to může být fuk, já se toho doufám nedožiju.

                            NCottus - Profil | Po 20.8.2007 10:50:29

                            mirmen: s tvým argumentem lze souhlasit...Přesto si dovedu představit vzájemně rovnovážný stav, kdy i tento volný pohyb by byl možný....(třeba vzájemnou výměnou).
                            Taková "amerika" jak dosud by to asi ale nebyla....
                            Je otázkou zhodnotit plusy a tento minus...
                            Nabízet lidem populistickou výhodu (vykoupenou bezprávím) ..to bylo vždy nosným prvkem ideologie,kterou zde probíráme!!!

                              Nsliver - Profil | Po 20.8.2007 9:48:01

                              No , to ste teda tomu dali .

                                Nmirmen - Profil | Po 20.8.2007 7:35:11

                                Cottus, k Tvé otázce ...
                                nikdy jsem u nich nebyl, nejsem a nebudu a mám celou řadu důvodů ( jako každý rozumný člověk ), abych jejich ideologii nesnášel.
                                Co mi ale asi bude v budoucnosti chybět, to bude volný pohyb krajinou. Obávám se rozdrobení svazu, vznik stovek ( tisícívek ) malých subjetů ( s možností lovu pro místní členy a jen obtížně pro hosta).

                                  Ntaurus - Profil | Ne 19.8.2007 23:58:02

                                  Cottus -dobrou

                                    Nkajda - Profil | Ne 19.8.2007 23:57:51

                                    Cottus.Dobrou a jepice bude taky v poho......:o)))

                                      NEnfield - Profil | Ne 19.8.2007 23:56:27

                                      Cottus: souhlasím. Dobrou

                                        NCottus - Profil | Ne 19.8.2007 23:54:50

                                        Enfield: já myslel tu lidovou.....stejně tak lidově se tváří i současné svazové rybaření!
                                        Mizím spát...jepice snad už také dá pokoj...tak se mějte fajn,a dík.