Petice za změnu RŘ ?

S kamarády bychom chtěli rozvinout diskusi o petici na změnu RŘ.Jedná se např.o 24-hodinový lov,chytání na 3 pruty,zrušení zákazu zavážení a pod.Podpořili byste tuto petici svým podpisem ?
Petice by byla určena Ministerstvu zemědělství ČR.
Autor diskuse: Dantos - Profil , 1.2.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NSla - Profil | Út 19.8.2008 9:12:51

hraji: podle toho co vidim u vody je 99% povolenek chyt a sezer.

    Nhraji - Profil | Út 19.8.2008 9:09:56

    Portos: ty to pořád taky nechápeš, každá vydaná povolenka je "chyť a pusť". Žádný zákon ani RŘ v této zemi nepřikazuje rybáři aby si chycenou rybu ponechal (s výjimkou nežádoucích ryb na vodách pstruhových). Není potřeba dalších povolenek, je jen potřeba, aby se rybáři začali chovat trošku jinak. Nejde o to, aby se zakázalo brát jakoukoliv rybu, jde o to, aby se bralo s mírou

      Ngama - Profil | Út 19.8.2008 9:09:02

      lov non stop urcite ale lov na tri pruty urcite ne

        NPortos - Profil | Út 19.8.2008 9:06:37

        Změny k lepšímu rozhodně RŘ potřebuje, ale hlavně v bodech ochrany ryb. Až se začne omezovat počet odnesených ryb na povolenku, nebo se začnou vydávat povolenky "Chyť a Pusť", dále zavedení horních mír na některé druhy ryb a hlavně se zpřísní postihy za porušování RŘ a pytláctvo, tak by se dalo uvažovat o lovu non-stop a někde ta vyvážka. Ale v žádném případě tři pruty. Na to musí být nějaká mentalita a ta tady bohužel není a ještě dlouho nebude.

          NSumect - Profil | Út 19.8.2008 8:45:53

          V žádném případě se nepodepíšu po 24 hod rybolov a už vůbec ne pod 3 pruty! Jsme v Čechách. Navrhovatelé na 3 pruty jsou blázni! A 24 hod.? V Litoměřicích katastrofa! Hlava na hlavě, karavany, bivaky, bordel...všude, kam ta prasátka mohou zajet autem.
          NE 24 hodnám NE 3 průtům!

            NFleder - Profil | Út 19.8.2008 8:45:11

            Tuhle petici v zakladatelem uváděných bodech rozhodně nikoli.
            24hodinový lov nepovažuji za rozumný, ty 4 hodiny pauzy v létě nikoho nezabijou, 2 pruty stačí, pokud zavážení probíhá stylem, jak jsem viděl pred 14 dny na Zrůbku na Slapech, tak taky ne. Problém není ve změnách, ale dodržování předpisů a jejich kontrole.

              Nhraji - Profil | Út 19.8.2008 8:37:55

              Bachy: i ty idealisto. :-)))))

                NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 8:35:07

                Sla: nebo to naopak donutí masáky, ještě víc prasit, ještě víc kšeftovat a těžba se ještě zvýší :-( ale je třeba zavést reálné ceny, zákony ekonomiky musí fungovat i v ČRS

                  NBachy - Profil | Út 19.8.2008 8:34:31

                  hraji - Pravda, žádná změna mu v tom nezabrání. Ale je reálné zavést změny, při kterých si to málokdo dovolí.

                    NSla - Profil | Út 19.8.2008 8:34:11

                    zvýšit cenu povolenky - pak nebude rybarina pro kazdou masarku ktera si de k vode jen pro maso.

                      Nhraji - Profil | Út 19.8.2008 8:26:42

                      Nějak pořád nemůžete pochopit, že když chce někdo zabít malou štiku, candáta, kapra (zde dosaď název jakékoliv ryby) žádná změna zákona mu v tom nezabrání.
                      Dokud se budou rybáři chovat u vody jako v masně nebo v hypermarketu u pultu s rybami, nezaslouží si ani lov 48 hodin nonstop, ani lov na 12 prutů ...

                        NStanley 87 - Profil | Út 19.8.2008 8:16:49

                        Myslím že RŘ by se měl změnit spíše v lovných mírách.lov NON-STOP a 3 pruty je v pořadí,ale dokud se všude budou zabíjet 50 cm kudly,candátci,... tak v našich vodách bude PRD.zavedení horní míry a zpřísnění postihů za porušování je dle mého daleko důležitější

                          NMrKos - Profil | Út 19.8.2008 8:14:49

                          takovou petici bych nepodpořil a naštěstí je to zde pouze v rovině internetového tlachání

                          dokud budou lidi prasata tak si o podobných libůstkách můžeme nechat zdát a v současnosti je to dobře

                            NRicci - Profil | Út 19.8.2008 8:14:44

                            mexik: omlouvám se ti, že jsem napsal názor do otázky, kterou zadal kaprař..

                              Nmexik - Profil | Út 19.8.2008 8:09:34

                              Ricci: to víš že všimnul, ale z toho jak byla položená otázka, jednoznačně výplývá, že jejím autorem je kaprař. Jinak abych to i pro tebe rozvedl, tak bych byl pro zvýšení lovné délky u většiny ryb i pro její horní strop. Není nad ten krásný pocit chytit velkou rybu, pustit jí zpátky, a věřit, že treba jednou se splete znova, a bude ještě větší..;o)

                                NBachy - Profil | Út 19.8.2008 8:00:09

                                ada.j.3 - Ono jde právě o to, omezit masaření, které je nastavené tak, že za pár let se tu budou chytat jen čerstvě nasazení minikapříci. Lososovité ryby, dravci a tak dále, to všechno jde při takhle silném rybolovném tlaku, neschopné kontrole, směšným trestům, benevolentních podmínkách lovu a při stále účinnějších lovících metodách, lepší informovanosti do háje.

                                  N[uzivatel odstranen] - Profil | Út 19.8.2008 7:58:53

                                  Nechte maličkých přijíti ke mně, neboť jejich je království nebeské...

                                    NRicci - Profil | Út 19.8.2008 7:58:08

                                    mexik: všimnul jsi si někdy, že je v našich vodách i jiná ryba, než to smrduté maso kapr?

                                      Nmexik - Profil | Út 19.8.2008 7:55:16

                                      Jednoznačně bych podpořil 24-hodinový lov. Chytání na tři pruty je zbytečnost, když berou, tak stačí bohatě dva pruty, když neberou nepomůže jich ani pět. Závážení bych povolil jen na velkých plochách, na malých je to nesmysl. Vše bych to kompenzoval zvýšením mír ryb. Vždyť kapr pod 45 cm je samá kost. A horní hranice u kapra by měla být také stanovená na 70 cm. Jinak petici bych za těchto podmínek podpořil.

                                        NKep - Profil | Út 19.8.2008 7:50:02

                                        NE !!!