NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 7:49:45
Ricci: to samo ne, napsal jsem to jenom v bodech, co mě napadlo. Není to komplexní návrh :-)
Já chodím jen na MP, takže jsem nemyslel na pstruhovkáře. :-)
NMaroš3310 - Profil | Út 19.8.2008 7:49:39
Taky bych ji podepsal,ale pár věcí cí bych tam dodal. Např. K70 atd.
NRicci - Profil | Út 19.8.2008 7:48:13
Pepa Čadek: na co mi bude podložka na pstruhovce? Jako že bych s každou rybou musel na břeh položit ji na podložku?
Bože kam jsi to dal dušu..
Nada.j.3 - Profil | Út 19.8.2008 7:47:30
ja bych to podporil ale nevim kolik ryby by zustalo v nasich vodach vetsina masaru by toho vyuzivala hodne
NTurňa - Profil | Út 19.8.2008 7:41:55
Dantos: Ve tvém návrhu je zásadní chyba: Rybářský řád je v rukou ČRS či MRS a výjimky, podotýkám "výjimky" ze zákona o rybářství povoluje příslušný rybářský orgán. Tak jakou petici a komu adresovanou - to co je v "našich" rukou si můžeme prohlasovat (např. zákaz zavážení) a to co je v rukou státní správy, na to si budeme muset počkat, až se otevře změna zákona. Tak nebalamuť lidi a nejitři, už se tady úspěšně zase hádají všechny druhy rybářských technik - a propó, co že chytáš ty, že na kartě toho máš vyplněno tolik?
NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 7:36:02
Teď nemluvím o pytlácích co na RŘ kašlou, ale jsou "rybáři" co si ročně zapíšou několik set kg ryb, berou bez milosti štiky 51cm, kapry 40cm apod. A vše legálně a proto si myslí, že je to naprosto v pořádku.
Těm povolit tři pruty? Aby koupání třech rybiček pod kačenama bylo normální? No nevím.
Podpořil bych změnu RŘ s těmito body navíc:
- zákaz živé rybičky
- míry: štika 80cm, okoun 30cm, candát 65cm, lín 40cm, parma 70cm, lipan 45cm, pstruh potoční 45cm
- celoroční hájení hrouzka a jiných rychle mizejících druhů
- horní míry u dravců
- povinná podložka
NBachy - Profil | Út 19.8.2008 7:34:52
Petrasek - A hodila by se k tomu anketa aby se mohlo odhadnout kolik dopisů tam zhruba šlo za každý rybolovný způsob. :o)) Edit - Ještě jsem zapoměl na formulář pro RS. :o))
Ngeorge1 - Profil | Út 19.8.2008 7:33:26
24hod jen v letnich mesicich,tri udice ne,zavazeni jen velke vody.
Nhroch2 - Profil | Út 19.8.2008 7:25:53
Su proti třem prutům!!!Jinak dobry!
NTawares - Profil | Út 19.8.2008 7:14:33
souhlasim...... to by bylo parada... 3 pruty....24 hodin....
NPetrasek - Profil | Út 19.8.2008 7:13:39
Bachy - to není vůbec špatný nápad
NBachy - Profil | Út 19.8.2008 6:52:17
Já bych petice nedělal, normálka bych tu dal na viditelné místo formuláře s prosbou o změnu pravidel. Jeden pro pstruhaře, jeden pro kapráře, jeden pro vláčkaře, jeden pro feedraře, jeden pro plavačkáře, každý s konkrétními sjednocenými požadavky. Každý kdo by chtěl by si to mohl vytisknout, podepsat a poslat na MZe za sebe. Prostě bych je konstatntě zavaloval hromadou požadavků, chodily by tam stovky dopisů denně, tak dlouho než by si toho všimli a něco s tím udělali. :o)))
NDoktor R - Profil | Út 19.8.2008 6:40:31
Možná kdyby si se nesoustředil jen na kaprařinu ale trošku nad tou peticí zapřemýšlel a zahrnul do toho třeba i pstruhovou vodu tak by si pro svůj záměr získal i víc hlasů.Myslím že když bys něco takového dělal a věnoval tomu to ůsílí tak by to za to stálo aby se zlepšil celkovej pohled na rybařinu.A myslím že by si do petice měl hlavně zahrnout něco co se týče zvíšení míry ryb nebo snížení počtu obnešených ryb .Pokud petice bude jen o tom jak nejvíc nahodit prutů potažmo samozdrejmě ( jak drancovat vodu ) tak si s tou peticí tak akorád někdo vytře p....... A to sem nemyslel přímo tebe že by si drancoval vodu nic méně nezi námi rybáři je dost masařů a tím bys jim jen nahrával na smeč a za chvíli bys opravdu mohl u té vody sedět třeba celej rok a stejně nic bys nechytil.
NMartin M. - Profil | Út 19.8.2008 1:54:43
hmm, 6 let stara otazka... tak byla nejaka petice na MZe?
NMr.Stick - Profil | Út 19.8.2008 1:12:35
3 pruty ne, zavážení ano, 24 ano ...
NNoha - Profil | Út 19.8.2008 1:08:13
24hod v letním období červen až září jo,3 pruty taky ale ne stejným zpúsobem lovu, kombinace položená, plavaná, nebo nástrahové kuku. rybyčka atd.
NjindraŠ - Profil | Út 19.8.2008 1:04:47
TORARYK:Máš alespoň vzdáleně tušení co znamená RŘ ? :-)
NTORARYK™ - Profil | Út 19.8.2008 0:46:14
mirmen»dobře,ale dá se to nějak udělat.Nevim jak,ale lajcky:RŘ by to mohl domluvit ze státem.Nebo nějaký lokality,u kterých by to bylo povolené..
Nmirmen - Profil | Út 19.8.2008 0:36:15
TORARYK, každý pozemek někomu patří, proč by jsi chtěl porušovat vlastnická práva majitelů ( obcí, státu aj.) ? Vlastnická práva jsou rovnocenná a soukromník není o nic míň ani o nic víc než stát či obec či nějaké sdružení ...
Nmirmen - Profil | Út 19.8.2008 0:33:07
Když vezmu do úvahy, jak se značná část "rybářů" chová nyní, tak jsem proti.
Stačí se podívat na bordel na březích revírů.
O pytlačení už ani nemluvě.
A k zavážení .. nedovedu si představit, jak by se zavážení mohlo povolit celoplošně .. zejmena na menších vodách. Konflikty jsou nasnadě.
K lovu na tři pruty .. proč?
Když to nebere na dva, tak nač nastražovat třetí.
Rozumným řešením se mi zdá jít cestou vyjimek, o které si může zažádat provozovatel revíru na základě znalostí místních podmínek ... pokud někdo provozuje kaprodrom a má pro zájemce o tento druh rybolovu vhodné podmínky, klidně.
načítám...
www.chytil.cz
