Založení občanského sdružení rybářů.

Nové občanské sdružení rybářů.

Oslovuji všechny rybáře bez rozdílu vyznání, Svazu, pohlaví či rybolovné techniky, kteří chtějí a mají zájem o činnosti vedoucí k umožnění žádaných změn v rybářském řádu či přímo v prováděcí vyhlášce 197/2004 Sb. či dokonce v zákonu 99/2004 Sb.
Požadavky na dolní či horní míry ryb, omezení kuchyňsky zpracovaných úlovků, na 24 hodinový rybolov či povolení používat plavidla jsou zcela legální a snahy o jejich aplikaci naráží neustále na obstrukce a složitá procesní pravidla.
Cílem nového občanského sdružení je vytvořit na servisní organizace ČRS účinný legální tlak, aby tyto začaly plnit svoje původní poslání, pro které ostatně byly svými zakladateli, tj. místními organizacemi ČRS zřízeny a kterými jsou též financovány.

Tato otázka má jediný účel – zjistit zájem rybářů o společné prosazování změn.

Internetové diskuse v mnohém signalizují nespokojenost členů ČRS s prací funkcionářů ČRS, kteří mají pracovní smlouvy podepsané s územními svazy či dokonce s Radou ČRS. Fatální stav základní legislativy a některých revírů vyžaduje kooperované úsilí, které ovšem v prostředí inetových debat nemá dostatečný důraz a efektivitu.

Proto navrhuji zakopat válečné sekery a spojit síly, know-how a v neposlední řadě i materiál.

Svaz není nutno rozbít, je potřeba vyvinout iniciativu uvnitř Svazu, která povede k nutným změnám zakonzervovaného a neprůhledného stavu. Za současného právního stavu, kdy místní organizace ČRS mají jen minimální právo ovlivňovat podmínky rybolovu na svých vodách, je to nemožné. Je potřeba začít aktivně pracovat na změnách právního rámce a stanov, abychom umožnili členské základně účinně a rychle uplatňovat své právo na trvale udržitelný rybolov v ČR.

Pokud se lidé spojí, dokážou modifikovat jakýkoliv systém….
Autor diskuse: Miloš_Dia - Profil , 28.6.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NPetrson - Profil | Út 3.7.2007 15:31:26

>> Liborcarp, Kocháč > vím, že sakování je oblíbeným terčem etických výhrad. Přesto jej nepovažuju za extra brutální v případě, že je použit ekovezír (bez oček - kapr se fyzicky nepoškodí) ukotvený tak, aby skýtal co nejvíc volného prostoru. Co se týče často argumentovaných stresů, myslím, že tento jev se přeceňuje. Často jsem pozoroval kapry zasakované popsaným stylem. Působili vyrovaným a klidným dojmem, někdy jen tak ploutvili "do kolečka" pravda, ve stísněném prostoru, jindy dokonce s dravým apetitem "útočili" k ložisku návnady, která mi upadla poblíž břehu do vody. Žádné ztuhlé polehávání, zrychlené dýchání či podobné projevy nějaké psýchy.
Nepovažuji to samozřejmě za ideální a sám ryby kvůli focení nesakuju, ale dokážu to kvůli upomínce trofeje, kterou asi chceme každý, pochopit. Je to pořád lepší než kaprovi jednu nasadit obuchem za uši.
I když při dnešních technických vymoženostech by neměl být problém rybu vyfotit i za tmy a je dobré směrovat kapraře, kteří si fotečku nemůžou odpustit, k tomuto postupu.

    Nmalamut - Profil | Út 3.7.2007 15:20:14

    Petr Koch: nemám o čem mudrovat, můj názor na valnou část kaprařů a na jejich snahu o změny(některé) je neměnný.

      NPetr Koch - Profil | Út 3.7.2007 15:04:12

      malamut - ® : pořádně si to po sobě přečti a začni znova. Máš lehce zkreslené představy o tom, co je to kaprařina jako celek. Pár extrémů co pouští absolutně vše a hned jsou kapraři jako skupina špatní. I mezi vláčkaři a muškaří a kdo ví čím ještě jsou volové, stejně jako mezi kapraři.
      Tahle otázka má, jestli se nepletu, za úkol zjistit, zda jsou rybáři napříč celým spektrem táhnout za jeden provaz. Podobným vyrejpáváním ze sebe děláš akorát blba. A teď mudruj ty chlapečku :o))

        NWright - Profil | Út 3.7.2007 13:13:10

        MD: k otázce - ano, pokud máš energii a čas na protlačení změn, dokážu si představit, že coby jeden Ks rozšířím řady OS za účelem silnější pozice pro jednání.
        Neproklamuji žádnou iniciativu, neboť jsem vrozeně pesimistou, avšak moji podporu máš.

          NCottus - Profil | Út 3.7.2007 12:57:04

          Je mladý, ...první dva přispěvatelé to nepochopili také ....také si mysleli,že jde jen o ČRS...

            Nmedvěd - Profil | Út 3.7.2007 12:31:10

            Miloš:někdy je to s ním těžký.

              Njepice - Profil | Út 3.7.2007 12:21:33

              jasně, jasně, ČRS, já jen kdyby náhodou...

                NMiloš_Dia - Profil | Út 3.7.2007 12:16:39

                jepice"
                Přečti si v zadání otázky DRUHOU větu, sedmé slovo....

                  Nmedvěd - Profil | Út 3.7.2007 12:15:26

                  jepičák:přečti si debatu celou,pomalu,nespěchej a nepřeskakuj řádky

                    Njepice - Profil | Út 3.7.2007 12:13:01

                    MD- vidím samé ČRS... takže by se to sdružení MRS netýkalo, že? jinak jsem pro...

                      NPetrson - Profil | Út 3.7.2007 12:03:42

                      >> MRKnato > právě že ne, je to naopak mnohem míň - zatraceně blbě jsem počítal (jaktože jste si toho nikdo nevšiml ?? :))) Takže polopatě: uvedený počet x 300 = 75,6 mega, z toho 15 % = 11.340.000. Tak to si musím nasypat za uši - nějakej ten nájem, provoz kanclu....hádám nezbyde ani na chlebíčky pro výroční žranici :)) - takže tuto částku považuju za poměrně adekvátní, a to ještě nevím, co vše se těmito prostředky hradí.

                        Npfly - Profil | Út 3.7.2007 9:37:45

                        Pro všechny co neví o co jde-MRKnato mele blbosti bez znalosti věci...

                          NCottus - Profil | Po 2.7.2007 21:36:07

                          Odlákám MRKnato do svých "Hloupostí...." ... Copak obdržím za odměnu?
                          Jako býv. bezplatný hospodář MRS mám neustálý pocit satisfakce....

                            Nliborcarp - Profil | Po 2.7.2007 21:22:45

                            malamut - ® -mě třeba nevadí že si někdo vezme kapříka.Jinak musím ti dát ve všem za pravdu .....je to tak!Sakování je na prdlačku......ryba je ponechaná ,musí bejt zapsaná ale zase není kolonka na to kam napíšu že jsem ho pustil.Takže .......problém ...né...jednoduché.........NESAKOVAT!

                              NMichalM(štikař) - Profil | Po 2.7.2007 20:53:41

                              malamut: právě sis naběhnul na vidle:-)

                                NMRKnato - Profil | Po 2.7.2007 20:32:37

                                Petrson : není to náhodou miliarda a něco?

                                  Nmalamut - Profil | Po 2.7.2007 19:00:47

                                  Petr Koch: nehodlal jsem se zúčastnit ale: vy kapraři se stále považujete za jaksi rovnější mezi rovnými. Na kaprařském boomu si založilo živnost pár lidí ( a nezávidím, mám lepší kšeft :-))))), kteří potřebují prodávat a prodávat, většina trofejáků je z kaprodromů, kdepak se tam vzali? Masivní vysazování kapra do svazových vod možná vyhovuje úzké skupině rybářů ale složení rybí osádky je nepřirozené. Při takovém množství a praktikování C+R pro kapra, což kapraři přinejmenším propagují, o dodržování můžeme polemizovat, by snad jiný druh nemohl ve vodách existovat (nemyslím revíry pro kapra nevhodné). Na svazovkách vás sere každý, kdo si vezme kapra tak jezděte na kaprodromy a máte klid. A nakonec: ryba zasakovaná, byť za účelem focení se dle stále platného RŘ považuje za ponechanou. Teď mudruj sokole.

                                    NPetrson - Profil | Po 2.7.2007 16:25:10

                                    Takže když počítám s údajem 252 tis. platících členů, jenom radě to hodí slušných 113 a půl (zhruba) mega. Panečku, to by mě zajímalo, co se z tohoto "servisního" poplatku cáluje.

                                      NPetrson - Profil | Po 2.7.2007 16:15:02

                                      >> jindra > aha, dík. To víš, jak si člověk neopakuje "povinnou literaturu", příjdou výpadky šedých buňek... :))

                                        Njindra - Profil | Po 2.7.2007 16:09:36

                                        Petrson:55 - 30 - 15 % Šlo pouze o dělení členské známky. MO - ÚS - Rada