Přívlač a to ostatní

Prostor pro ty, kteří chápou rybaření jako zdroj zábavy.
Autor diskuse: Flip - Profil , 21.2.2007 dravci - ostatní

Big Mike - Profil | So 22.4.2017 21:17:05

CharlieTrapper >> a jestli to není tajné, nadhoď sem v krátkosti, jak s námi chce Rada vyjebávat ještě více než doposud.

Big Mike - Profil | So 22.4.2017 21:10:45

CharlieTrapper >> tak ono ne všude se dějí až takové prasárny jako na velkých vodách, kor když je tam 24hodinovka:)) Takže kdyby se udělala statistika malých vod a zadržených povolenek, nebude to zas taková tragédie! A "zadržet" pytláka nemohu, já loni potkal 2 partičky, byl sem sám, nějak se to vyřešilo:), ale i ve více lidech by to byl problém, než přijede 158, jsou fuč!
No, sám jsem zvědav kolik z těch 532 celokrajských bude dle předvedené výkonnosti u vesla 2018! Jak sliboval Tomáš!

FRANK71 - Profil | So 22.4.2017 21:07:58

CharlieTrapper >> navrhuje její jmenování , popřípadě navrhuje odvolání. Toť vše. Úkolovat orgán, který mě jako uživatele může trestat asi není praví ořechový.

CharlieTrapper - Profil | So 22.4.2017 21:06:20

kritik >> A ještě jedna zajímavost o výkonnosti rybářské stráže:
Z 532 členů rybářské stráže s územní působností zadrží alespoň jednu povolenku nebo pytláka 71 členů (13%). 161 členů (30%) nevykazuje požadovanou aktivitu pro udělení povolenky zdarma.

CharlieTrapper - Profil | So 22.4.2017 21:01:28

Big Mike >> Tak to jsi mne pobavil :-) Skoro přesně takhle to je.

Big Mike - Profil | So 22.4.2017 20:58:40

CharlieTrapper >> ale já jsem Karle pro, aby to prošlo na výročce MO a pak hned v červnu na konferenci aby to hned další rok bylo v bližších podmínkách!
Dle toho by se tedy návrh celoplošně kapr 70+ měl dle mého tedy objevit na výročkách MO v r. 2018 a pak na konferenci a pak v bližších podmínkách 2019.
Ale což, nejde vše řešit asi jen přes základnu MO, mušíte přeci něco navalit jen na výbory a co si budeme povídat, co chce výbor MO, to politicky předloží na výborovce a ona to stejně schválí:)))
Takže dělám povyk pro nic. Hlavně aby to 70+ došlo na výbory MO včas, ne týden před konferencí jako se někdy stává!:))
A co se týče konstruktivních věcí a aby tady občas padly - co člověk, to názor, to vidíš!:) Takže možná kdyby jsme se mi křiklouni sešli v počtu 13 místo vás v Boršově, asi by se možná pak lidi na konferenci divili o čem se bude hlasovat:))

A příští rok jsou i volby, třeba se tu mezi námi najde pár kádrů, kteří by v Boršově převzali štafetu! Jestli jí tedy bude někdo ochoten předávat a ne se mermomocí držet v sedle!:))))

A to nevíme s čím na nás Jihočechy vystartuje nyní Rada, jak jsi předeslal! Je třeba zauvažovat, jak vyřešit Orlík, jestli Radu dát k soudu, že ho obhospodařuje a prodává si tam povolenky, i když je z největší části na území u nás, trhnout se, určit kolik kdo kapřů dodá, kdo bude dělat štičku, dravce nebo kde za vyšší příjmy za zdražené povolenky nakoupit atd., atd.!:)) A každý tady k tomu přidá něco konstruktivního a konference bude v červnu do půlnoci:))

CharlieTrapper - Profil | So 22.4.2017 20:40:05

FRANK71 >> Děkuji za zajímavý postřeh. Od kolegy Krpeše opravdu naočkovaný nejsem :-) Co se týká RS - stráž navrhuje uživatel revírů a jmenuje ji příslušná obec s RP. Je v kompetenci uživatele revíru ji navhnout a také navrhnout její odvolání. Stráž pak chrání revíry uživatele, který ji navrhl. Je tedy primárně určena k ochraně revírů uživatele, který ji navrhl, takže je to nástroj ochrany revíru konkrétního uživatele. Nechápu, čemu nerozumíte.

CharlieTrapper - Profil | So 22.4.2017 20:34:21

Pedro1 >> není možné se to někde dočíst. Jedná se o to, že současná redistribuce prostředků z celosvazového rybolovu je udělaná podle nachytaných ryb, tzn. že prostředky jdou na revíry, kde se chytá. Praha to chce změnit tak, že prostředky půjdou těm územním svazům, které prodávají hodně celosvazových povolenek.

CharlieTrapper - Profil | So 22.4.2017 20:30:14

Big Mike >> Michale, když kraj rozhodoval o výjimkách a nařízeních zcela nahodile od stolu (v minulých letech), výbor rozhodoval o bližších podmínkách na jaře a konference to zpětně formálně posvětila, bylo to špatně a rybáři a MO to oprávněně kritizovali. Když jsem po několika letech prosadil, že významné změny bližších podmínek musí jít nejdřív na MO a pak na konferenci, tak je to zase špatně :-) Tak to jsi mne fakt pobavil.
Pokud se týká ceny povolenky, je nepřiměřeně nízká. Jenže cena rybolovu je 1400 Kč povolenka, 400 Kč známka, 750 Kč brigáda (průměr JčÚS), celkem tedy skoro 2600 Kč. I přesto si myslím, že svaz je podfinancovaný a své tvrzení opírám o znalost množství prostředků, kterými svaz na všech třech úrovních disponuje (MO, ÚS, Rada). Pokud by nám stát stanovil za revíry nájem, jaký platíme za soukromé revíry (cca 5000 Kč/ha), tak povolenka bude stát 3500 Kč a nikdo ani nemrkne, protože když to nezaplatíme, tak budou mít lukrativní revíry boháči. Takhle o tom nikdo nepřemýšlí.
O 24 hod. rybolovu můžeme diskutovat pořád dokola, je to názor proti jinému názoru.
A pokud se týká nekonečných diskusí o nasazování kaprů. Velká část členské základny ho chce chytat (nejenom masaři), a velká část MO ho vyrábí. Můžeme tedy říci MO, nevyrábějte kapra do revírů, vyrábějte jiné ryby - candáta, štiku, lína. A co nám odpoví ? Že jsme se zbláznili. Běž k vám do klubovny a podívej se do rozboru hospodaření, tam vyčteš, jaké ryby která MO vyrábí :-)
Pokud se týká RS, ta se může chovat u vody pouze podle zákona. Nikdo jí nemůže nařizovat, jestli mají být strážní přísní nebo ne. Ale pokud strážní seberou na Hněvkovicích za noc 46% rybářům povolenek style přestupek=zadržená povolenka, jsem zvědav, co se bude dít.

Diskuse tady na mrku je zajímavá a poučná a pojmenovává některé problémy, ale má jednu chybu - není tady moc konkrétních návrhů, jak pojmenované problémy řešit. jenom kritizovat nestačí, je třeba hledat řešení.

CharlieTrapper - Profil | So 22.4.2017 20:12:21

kritik >> Já si tuto statistiku pamatuji, ale nemůžete do ní započítávat drobná porušení, kterých se dopouštějí slušní rybáři. Pravidla jsou moc složitá, kritizuji to již spoustu let. Opravdu dobře zná zákon, vyhlášku a bližší podmínky jen omezený počet funkcionářů, strážných a rybářů. Vzhledem k tomu, že u některých konkrétních pravidel neexistuje ani jednotný výklad, je problém stoprocentně pravidla dodržovat. Nemůžeme přece hodnotit skutečnost tak, že pravidla musí být dodržována všemi a přesně. Tohle nefunguje ani ve skutečném životě. Dopravní pravidla nedodržuje na 100% ani jeden řidič. Zadržených povolenek v předložené statistice bylo 7,5%. To odpovídá mému tvrzení. Jestli někdo udělá drobný přestupek, není nutné ho za to hned trestat. je třeba eliminovat rybáře, kteří kradou ryby z revírů, odnášejí podměrečné ryby, chytají na více prutů a nedovolenými technikami a dělají nepořádek okolo vody. Těch není 46%, těch je okolo 10%. Ty je třeba postihnout a účinně a razantně potrestat.

FRANK71 - Profil | So 22.4.2017 18:14:08

S&F - pescador >> k rybce se zde opravdu nemá cenu vyjadřovat.

S&F - pescador - Profil | So 22.4.2017 18:11:14

FRANK71 >> Každý tvor na to aby narostl ..... a nebo se dožil delšího věku musí být prvořadě geneticky vybaven. Následně se bavíme tak o trofejních kusech.Tzn. že mimo zmíněné atributy v musí mít i toho pověstného štěstí. To je pak trofejní, mimořádný orig. ,,přírodní"kus a tak to v přírodě je normální. Pouze pitomec jako je člověk ve své sobeckosti by chtěl jen spoustu trofejních kusů. Proto takové kraviny jako K70 a podobně. K nástražní rybce 20+ se nebudu raději vyjadřovat. Proč nechceme naše původní reofilní ryby které na úkor přerybňováním druhy, mnohdy nepůvodníma vytlačují. O tom jak přemíra kapra má špatný dopad na vodu, zvláště její kvalitu se možná někdy dozvímew i u nás. Alibistické vysazování kapra nebo duháka je klasickou ukázkou ,,švejkismu" tohoto národa a jejího vedení.

FRANK71 - Profil | So 22.4.2017 17:59:58

S&F - pescador >> smysluplného asi nic. Jen pár veteránům a opravdu trofejním rybám se podaří dožít a pro přírodu to nebude mít dopad.
Stejně jako mně nevadí nonstopka pokud bude celoplošně a problémy se rozmělní.. Pokud nebude vůbec, tak nebude. Svět se točit nepřestane.

S&F - pescador - Profil | So 22.4.2017 17:49:52

FRANK71 >> Z hlediska přírody a vůbec celkově .... co je smysluplného na horních mírách a zvláště pak na K80 nebo K85 ?

Big Mike - Profil | So 22.4.2017 16:51:59

Když si vezmete, že krajská povolenka stojí mizerných 1.400,-, z toho se dle mého mdlého rozumu žádný zázrak, ani ekonomická rentabilita nasazování, ani pořádná RS udělat nedá!
Candáta 70+ sem dal jako příklad, myslím, že by to ale bylo smysluplnější než kapr 70+.

Charlie: no a to je právě ono - v zákulisí se to chvěje, členská základna neví, nezná strategii, bloudí, pak to politicky nechápe, ty vaše kroky!:))
Ale co mě fakt dostává je to, že něco se na ty výročky pošle aby se to tam probralo a pak jednotlivé MO tlumočí na konferenci svým zástupcem hlas lidu v MO, ale něco, dle mého zásadnějšího, se najednou rozhodne na výboru v Boršově, pak se to jen oznámí na MO, že se o tom bude hlasovat až na konferenci, bez probrání problému s členskou základnou. Když si tady hrajeme na tu demokracii:))
Co se týče vyjímek, i kdybych jich bylo povoleno třeba 5, musí se nutně zavádět? Když je zkušenost s tím, že kde se zavede, začnou prasárny ve velkém? Každej má plnou hubu keců jak něco udělat pro ryby a třeba zrovna noční klid v létě od půlnoci do 4h do rána je přesně to, co ryby potřebují! A ať mi nikdo nepovídá, že při nočním rybolovu kouká od půlnoci do rána na čihátka, víčka podepřená sirkami. Pak to vytáhne a jde si na 6h chrupnout?! A že tam spí? Tak ať spí a ve 4 nahodí! Ale to už jsme u příposlechů do bivaků atd. - prostě sportovní rybařina se vším všudy.
Tady se snažíte tedy vy z Kraje dát co nejvíc prostoru rybářům k ulovení většího množství ryb, za směšné ceny, ještě pomalu RS nabádat aby nebyla tak přísná, leccos přešla přimhouřením oka ( něco sem zaslechl o chystaném kodexu RS i mezi členy na některých revírech:), aby se pak na redistribuci povolenek do krajského rozpočtu dotáhl od Rady větší balík peněz... Ale ryba dostává na prdel ve všech směrech!
Pamatuji doby, kdy bylo hájení jakékoliv ryby do konce května, když ne dýl. Nyní se pořád jen nějaké skupině ustupuje, za chvilku bude 24h povolen celoročně všude, stačí už muškaření na P celých 7 dní aby mohl někdo trénovat, "muškaření", na MP s vláčecím prutem už od ledna a jiné a jiné. A pořád se bude kde kdo z kompetentních ohánět že jde hlavně o rybu, a pak zase brečet nad tím, že není pomalu co chytat. To až to dojde na úplné dno, zase začne někdo tlouct svá prsa, hřímat a zavádět opatření! A po třeba pár letech, kdy se osvědčí je zase zruší!
Nic, jdu luxovat, nějak jsem vyplavil moc testosteronu:))

Scanix - Profil | So 22.4.2017 15:22:40

FRANK71 >> souhlasim s tim, ze K70 je zbytecne mnoho, K80 by bylo smysluplnejsi.

K tomu ovsem zvednout velikost nastrazni ryby plosne na 20cm a miry dravcu Stika 70, Candat 60 a proc neumoznit ve vodach dozit vzrostle dravce podobne jako kapry a co bila ryba, takova plotice P40 :)

FRANK71 - Profil | So 22.4.2017 14:52:59

Řízek 5,125 >> Jinak je vidět, že pan Koranda je naočkovaný od Krpeše. Jinak by nikdy nemohl prosazovat K70. Kapr této velikosti je sice pěkná ryba, ale rozhodně ne trofejní. Je smutný, že mu to neřekne ani granulka, který má na to školy. Jinak pokud by udělali K80 nebo K85, tak už je to smysluplnější. Zde se už dá hovořit o trofeji.

FRANK71 - Profil | So 22.4.2017 14:40:23

Pedro1 >> Myslím, že už neodpoví.:-)) ,, Ono pokud prohlásí toto :,, RS je výkonný nástroj rybářského svazu." Tak nechápu, jak muže sedět v Radě.

sliver - Profil | So 22.4.2017 14:29:21

MB >> heeelljach