Časopis rybářství - dá se to ještě číst?

Dostalo se mi do ruky posledních pár čísel rybářství a musím konstatovat, že i když je časopis na kvalitním papíře, je jeho přidaná hodnota pro rybáře skoro nulová. Krom reklam a nicneříkajících článků tam skoro nic není. Odhadoval bych, že v každém čísle je maximálně 1 článek ve kterém jsou nějaké relevantní informace, Jak jste na tom vy? Napište mi svůj názor
Autor diskuse: Wright - Profil , 4.2.2007 kaprařina - ostatní

Nmr.kef - Profil | Čt 8.2.2007 20:14:16

Jiří Malý:Taky by jsme mohli všechny vydělané peníze dávat na jednu hromadu a vybrat někoho poctivého,kdo by je spravedlivě rozděloval.Všem stejným dílem.

    Nmildas - Profil | Čt 8.2.2007 20:09:43

    Kolik že máte na té knížce ? 15 milionů ? Tak to budete sedět 15 let !

      Nstrejka - Profil | Čt 8.2.2007 16:08:52

      drozdak: kurna, ty delas, jako by te nikdy nenapadlo, ze za tvuj bidnej zivot muze nekdo jinej? :-)))

        NPike | Čt 8.2.2007 16:07:00

        Milos: Zijes jeste po prispevku pana Maleho?

          Ndrozďák - Profil | Čt 8.2.2007 16:03:25

          Jo a jednou za 10 let s doložkou do civilizace. A uniformní plat v rozmezí 1500 - 2500,- CZK, ať si doktor, právník, sekretářka nebo hajzlbába.
          Ať má národ motivaci.

          Ti co nemají peníze, ať zkusí na ten zájezd vydělat. Dneska mají možnosti. Dřív akorát tak velký hovno. Bez ohledu na schopnosti a vzdělání. Jo pardon, zapomněl jsem na veksláky, zelináře a pingly. To byla elita :-)
          To jsem furt ještě na MRKu nebo čtu Rudý Právo?

            Nstrejka - Profil | Čt 8.2.2007 15:53:29

            co zakazat o nich psat, to si nepomuzes, panc pak ty zbohatliky podnikatelsky uvidis s tou vybavou u vody, budou si o dovolenych povidat na netu, proste bych zakazal to zbozi prodavat a dovazet, potreba by bylo obnovit i prakticke devizove prisliby, zavladla by konecne harmonie a socialni smir...

              NTK | Čt 8.2.2007 15:29:57

              Stejně tak bych zakázal třeba psát o autech nad 200.000,- nebo prutech nad 10.000,- ! :o))))

                NMichal - Profil | Čt 8.2.2007 15:25:40

                Jiří Malý: ano je to hnus, psát tam o cizině, když se tam člověk nepodívá, fakt by se měli někteří nad sebou zamyslet, bo pak našinec jen slintá, zašpiní si kalhoty, zato dostane po držce od manželky, no uznej, má tohle našinec zapotřebí ?!

                  NJiří Malý - Profil | Čt 8.2.2007 15:20:41

                  Ja myslim, že tento časopis je spíše vydáván pro milionáře, protože pokud se nepletu, v každém vydání je stále psáno o cizině, kam se asi mnoho z nás nepodívá.Mořský rybolov je možná dobrý, to nevím, ale nač články o moři, cizině a jiných zemích, když na to nemají lidé peníze? Rád bych, aby p.Urban napsal ještě jednou do této debaty a objasnil nám některá naše tvrzení."Šéfredaktorovi" děkuji

                    NPejza | Čt 8.2.2007 12:55:50

                    Myslím, že Rybářství udělalo za poslední 2 roky poměrně slušný obrat k lepšímu- grafika, rozsah, a i některé články jsou lepší... Myslím, že co se týče reklam v článcích, Rybářství poměrně dobře vzdoruje... Ale ocenil bych více článků -OD VODY- , skutečných příběhů, a ne lecjaké nicneříkající ,,kydy", které jsou bohužel ve všech časopisech na doplnění hluhých míst...
                    S pozdravem Pejza

                      NMH - Profil | Čt 8.2.2007 12:04:55

                      Moolis:Já ho právě znam,ale tebe neznam.Myslim si že je v pohodě a má nárok na svůj názor jako všichni ostatní v této rubrice,Já jsem pouze chtěl po tobě tvými slovy přiblížit jak vidíš ty rozhovor Ivoše s Robertem a né jenom přizvukování tomu či jinému.(nestranej názor)nic víc.Taky nemáš zač.

                        NG.Moolis - Profil | Čt 8.2.2007 11:58:13

                        MH: Ještě jednou. Do žádného Ivoše se nenavážím. Neznám ho. Pokud by sis přečetl historii téhle diskuse, pochopil bys. Nemáš zač.

                          Nrybarikkk - Profil | Čt 8.2.2007 11:54:54

                          Popravdě řečeno nejsem z tohoto tiskopisu nikterak nadšený, ve velké míře se nedá nic jiného než souhlasit s některými zde uvedenými názory! V dnešní době tu chybí opravdu pořádný časopis pro rybáře, myslím pro ty, co se chtějí stále něčemu novému přiučit a něco se dozvědět, né číst o něčem, o čem už dávno vědí, nesnáším články na dvě stránky, kdy po přečtení je přínos nula, defakto spíše ztráta času! Považuji to tak akorát jako dobrý časopis pro začínající rybáře, tam se doví, co to je prut a kde na něj chytat:)Jinak pro řybáře, který se specializu na nějakou rybolobnou techniku, tomu už příspěvěky moc informací nových nepřidají. Hlavně mě mrzí na skrytá reklama některým značkám v článkách, to pak přestávám číst, protože když berou ryby jen na tu danou věc od té dané značky, tak je to většinou dosti drahé, takže skončím zase u toho svého rohlíku a kukuřičného šrotu:)Chybí mi v časopise jakési členění jako je třeba zde, na plavanou, přívlač, muškaření, apod. Vím, že to asi není jednoduché, sehnat dostatek kvalitních odborníků z daných odvětví a přimět je k psaní článků, k prozrazování vlastních metod, a udělat danou sekci přínosnou, zajímavou a čtivou, ale to je úkolem šéfredaktora, on je ten manažer, který toto musí zajistit. Rád bych si jendou přečetl celé Rybářství jedním dechem!!!Vzpomněl jsem si na ty články o těch dovolených v exotických zemích na několik stránek, proč proboha tohle tam musí být?:)))K čemu, kolik lidí, co čtou řybářství to zajímá?:)))Pět, deset?:)))Nebo ten seriál o rybách, jak tam je nějaká mořská potvora a k tomu bilologický popis, to fakt nechápu:)))Ono,kdyby tento časopis byl přístupný na netu jako třeba myslivecký časopis Myslivost, tak by to bylo o něčem jiném, mohli by tam založit nějaký fóra, apod. víc prostě udržovat kontakt se čtenářem, soutěže, různé průzkumy, názory, atd. Proč asi na MRK a Chytej lezeme, protože se tam dovíme a naučíme to co chceme, více hlav více ví.

                            NMH - Profil | Čt 8.2.2007 11:47:06

                            JM : věř mi že jsem dlouhou dobu,tzn. několik let kupoval všechny časopisy,takže pro mě to neni o penězích.Když určitou věc chci a mam oní zájem tak si jí koupím ať stojí kolik chce.S odstupem času jsem ale zůstal pouze u Kapřího světa a na webu K.Nikla časopis.Možná je to tím,že se zabívám výhradně kaprařinou ale přečtu si i nějakej jinej článek když je zajímavej.Což mi dnešní časopisy Kajman,apod. nepřipadají.Ale nic proti nim,je to pouze můj názor.

                              NJM - Profil | Čt 8.2.2007 11:41:32

                              MH. A děti jak tam posílají hezké obrázky a příběhy. To za ty prachy stojí, no nekup to.

                                NMH - Profil | Čt 8.2.2007 11:34:32

                                JM: to je fakt,rybář - muškařící na mongolskejch řekách a tak.Pro vystřihování dětí v prvnim ročníku základky postačující.

                                  NJM - Profil | Čt 8.2.2007 11:31:51

                                  MH. Jsou tam ale hezké obrázky.

                                    NMH - Profil | Čt 8.2.2007 11:29:01

                                    G.Moolis:nevím proč se navážíš do Ivoše,prosím osvětlit.Děkuji

                                      NMH - Profil | Čt 8.2.2007 11:25:37

                                      JM: nemyslim si že je to o penězích,jen jsem tím chtěl říci že mladej a sportovně myslící rybář si tento časopis nekupuje,protože je o ničem,nic víc

                                        NG.Moolis - Profil | Čt 8.2.2007 11:01:48

                                        IvoS.: Velice rychle jsi sklouzl do osobní roviny. Hodnotím to jako únik od tématu. Já hodnotil tvoje články, ty mne za to, že jsem se zastal Roberta. Divné, neznáme se. Na tvou úroveň nesklouznu. Připomíná mi to ale větu ze Švejka - to je syn toho zavražděnýho, to bude taky pěknej grázl.