ZN - Profil | Čt 3.8.2006 12:12:22
Je mi fuck, co si svaz vymyslí, zruší a povolí. Ať si dělá co chce. Je to jeho právo, taky si nenechám do podnikání kecat. Přes svaz cesta ke zlepšení situace na pstruhovkách nevede. Jsem pro zrušení nenormálního, monopolního přístupu k tekoucím vodám a vytvoření takového prostředí, které umožní např. MO hospodařit "na svém a za svoje", tím pádem i inkasovat ze prokázené služby do vlastní kapsy.
jepice.cz - Profil | Čt 3.8.2006 12:10:47
mildas- Borise nikoli, já bych navrhl kolegu medvěda nebo Miloše, to jsou ty správné osoby.
mildas - Profil | Čt 3.8.2006 12:07:50
Podobně. CHaP úseky, celoroční hájení lipana i potočáka(tím by se vyřešil i problém přemnoženého tlouště), omezení počtu odnesených ryb, profesionální RS.
Jako svého zástupce volím Borise Letovského.:-)
Šomát - Profil | Čt 3.8.2006 11:52:50
1) zvýšit míru losos. ryb nebo
2) několikaleté celoroční hájení losos. ryb
3) na MP navíc omezit vysazování kapra a začít vysazovat původní druhy ryb
4) prodloužit nebo úplně zrušit povolenou denní dobu k lovu
FishGuarD - Profil | Čt 3.8.2006 11:47:55
Ja bych byl rozhodne i pro omezeni maximalniho poctu odnesenejch Po a Li z MP protoze tri se mi zdaj hodne. Chapu ze na MP jsou "doma" prevazne jine druhy ryb ale to rozdeleni jsme si beztak vymyslely my. Pokud je nekde MP kde ma Po dobre podminky k zivotu a rozmnozovani a odjakziva tam byl mel by se jeho vyskyt nejakym zpusobem taky podporit. U nas je MP stejne v drtive vetsine jen o tloustoj, sem tam okoun, bolen, stika a nakej ten pstruh a lipan. Bolena nikdo nezere tlouste taky ne a ta stika se vysazuje tak proc pstruha s lipanem nepodporit kdyz tam na to maji podminky? Vetsina rybaru tam stejne chodi pro toho pstruha a lipana a ten se nevysazuje. Bez nich by to byl revir uplne wohovne. Tento vyskyt by mohl slouzit klidne i jako zdroj dospelych ryb pro umely vyter. Samozrejme bych byl i pro zvyseni miry Po a Li v zavislosti na podminkach reviru.
Baron 007 - Profil | Čt 3.8.2006 11:28:39
pupak: Tak si pro nej zajedes na stojacek.
jepice.cz - Profil | Čt 3.8.2006 11:12:07
omezit vysazování kapra & duháka, vysazovat více potočáky, lipany a bílou rybu, zvýšit dolní míru všech lososovitých ryb a lipana na 40cm a horní hranice aby byla 50cm, lov přívlačí a muškařením na háčky bez protihrotů nebo se zamáčklými hroty a některé revíry udělat dočasně C&R. takže podobnej názor jak ostatní...
pupak - Profil | Čt 3.8.2006 11:05:25
Baron 007 - patri - je dobrej v trojobalu a basta !!!!!
Baron 007 - Profil | Čt 3.8.2006 11:01:20
Kapr do tekouci vody nepatri. A basta!
Mates(původní) | Čt 3.8.2006 10:50:32
Jelikož poslední dobou nejvíce čtu muškařinu, tak to napíšu sem.
MÉNĚ KAPRA VÍCE PŮVODNÍCH DRUHŮ...... a netýká se to pouze muškařiny.Zavedení tzv.konzumních revírů celoplošně.Myslím že když bude mít každý kraj 4-5 revírů za ceny lidové plné kaprů bude spokojenost.Častější a důraznější RS.
Miloš_Dia | Čt 3.8.2006 10:47:12
no vida,
Jirka takovej mlaďoch a jak mu to pálí !
Konečně reálný návrh. Protihroty, míry, počet odnesených ryb je minoritní problém, který se dá lehce vyřešit v prostředí, kdy P revír pronajímá od státu "nesvazový" subjekt.
Základní problém je zcela jiný:
- MONOPOL Svazu, hájený zákonem 99/2004
-z monopolu vyplývající status quo
-z monopolu vyplývající bránění obejdům v jednoduchém neobstrukčním přístupu k informacím, který by generoval nepříjemné otázky
-nezájem Svazu o minoritní skupiny rybářů a preferování nasazování tržního kapra s ohledem na zjodizovanou, v mnoha případech málo likvidní členskou majoritu
- z toho vyplývající absolutní nezájem Svazu chovat se tržně ve prospěch všech svých členů, s výjimkou cen povolenek pro nečleny.
Jirka | Čt 3.8.2006 10:36:19
Zrušit celosvazové hospodaření. Jen samostatně hospodařící organizace nebo kluby. Pokud bude moct kdokoli přijet téměř kamkoli a za pár šupů tam chytat nikdy se situace nezlepší.
Pipsák - Profil | Čt 3.8.2006 10:31:48
Jebat na muskareni v cesku a utracet prachy v cizine....vyjde to levneji.
Cesko je bohuzel natolik zdegenerovane socikem, ze se zde nevyplati valcit s vetrnym mlynem CRS. Bohuzel je to vsechno o penezich a o nicem jinem a o podnikatelskem prostredi, ktere neexistuje. Kvalitni produkt (dobre zarybnena a udrzovana reka) stoji hodne penez, dokud si lide neuvedomi, ze po tomto kvalitnim produktu je poptavka a to nejen v CR, muzeme stavet vzdusne zamky az do aleluja. Vysypat velke duhaky do reky umi i CRS, ale to je nesmysl. Je potreba myslet predevsim na udrzitelny rozvoj pstruhovych reviru a to za lidovou cenu 1000Kc/rok, klepni 3ks min 25cm a bez ostrahy a nebude.
Vláďa S. - Profil | Čt 3.8.2006 10:06:12
Macek> Jednoháček s protihrotem nadělá větší paseku než wobler se dvěma trojháčky se zamáčklými protihroty...
macek | Čt 3.8.2006 10:03:48
edit: protihroty na háčku jsou různé, já bych byl hlavně pro zákaz víceháčků (2,3) i pro přívlač.
macek | Čt 3.8.2006 9:52:35
s vyřazením jelců zásadně nesouhlasím. naopak si myslím, že by tohle ustanovení mělo být mnohem víc dodržováno.
strejka - Profil | Čt 3.8.2006 9:30:42
k Vladovu (s tim, ze jelci jsou mi putna, panc je stejne nikdo nebere) jen toto: pridat par useku "fly fishing only" a na ostatnich zakazat vlackarum trojhacky, potocaka chranit v reprodukcene nejsilnejsich velikostech tzn. mira treba 40...
nicmene je to vesela halo akce, budu vam fandit...
Kocháč - Profil | Čt 3.8.2006 9:26:06
Otázku jsem zadal, ale absolutně se ve vaší problematice nevyznám, jen chci vědět co vás sere a dostat se k jistému směru, kterým chcete jít. Pokuste se nějak rozumně domluvit a dostat se k rozumné shodě, kterou bude ochotna většina podpořit.
Vláďa S. - Profil | Čt 3.8.2006 9:09:10
Zákaz lovu nástražních rybiček na P revírech, vyřazení jelců a candáta ze škodlivých ryb, nastavení povolených dob lovu tak, aby se dalo chytat ještě cca půl hodiny po setmění, zavedení C&R úseků kde jsou pro to podmínky (úživnost, přirozené hranice úseku, možnost mít úsek často pod dozorem). Obecně nejen pro P vody: Zvýšení míry, zavedení horní míry na vhodných revírech, zavedení měsíčních a ročních limitů ponechaných ryb, a že by se "mělo" víc kontrolovat, ... o tom je škoda mluvit. EDIT: nástrahy pouze bez protihrotu, rozhodně ne vláčení s mrtvou rybičkou a muškaření s kulovým plovátkem.
Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 8:55:42
Jsem pro zvýšení míry lososovitých ryb, výrazné snížení počtu ponechaných a účinnější kontrolu (jsem pro "přesně definované" finanční pokuty za přesně definované přestupky, které dostanou RS v zájmu vyšší motivace.)
načítám...
CC MOORE akce 2+1
www.chytil.cz
