Bivakovaní na svazových vodách?

Zajímámě zda je bivakování povolené nebo ne? Diky za odpověď
Autor diskuse: Mitchell - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

šeptal - Profil | Út 14.2.2006 14:52:50

hraji: Já lhostejný nejsem. To jsi ovšem už nejspíš zaregistroval. Nejsem lhostejný k přímému páchání svinstva, ani k jeho tolerování. ;o)

Milda | Út 14.2.2006 14:46:38

Mitchell:Na Dalasu?Tam se bivaky tolerují,aspon jsem neslyšel,že by tam byly s bivakováním nějaké problémy.

hraji - Profil | Út 14.2.2006 14:45:29

šeptal: ano bohužel máš pravdu, těch nepořádných je u nás mnohem, mnohem víc. Ale nahrává tomu naše lhostejnost

Milda | Út 14.2.2006 14:43:54

profo:Je to tam vážně nádherné,dokonce se mi tam podařil kapr,kterého si nejvíc vážím.87cm,těsně nad 10kg,nízký říčák,zlatavo,až do černa zbarvený,ocasní ploutev jak kormidlo,nádherná ryba.Sice mám chycené větší kapry,ale tento byl nejbojovnější a na 2lb proutku to byl krásný boj.Navíc pokud beru v úvahu podmínky přístupu k vodě atd.,tak asi stěží kdy bude stavět nějakého kapra výše,než tohoto.Taky to nemám k Moravě nejblíž,ale na toto místo pojedu vždy rád a proto by mě i mrzelo,kdyby bylo zničené od skupin bivakářů atd.Prostě to tak má asi byt a je dobře,že člověk može ještě někde byt v pannenské přírodě.

Bob - Profil | Út 14.2.2006 14:37:10

Milda: Jasně, že s Tebou souhlasím. Od té čundrácké doby je ve mě již zakotveno, že nehodím papír do trávy a o plastu ani nemluvě. Dnes , bohužel, těch prasat je čím dál víc a už jsou nepřevychovatelní. :-))

Mitchell | Út 14.2.2006 14:37:09

Tu otazku jsem polozil proto protoze jsem bivakoval poprve nasvazove vode na Dalesicich a na udani mi prijela dat nase slavna policie pokutu 1000Kc a ani je nezajimalo jestli mam rybarsky listek nic jen prachy a zase prachy v tomto state je to velkej bordel.

Vsem dekuji za odpoved.

šeptal - Profil | Út 14.2.2006 14:36:15

hraji: Já tam byl párkrát, ale takový "štěstí" jsem neměl. Na to nemám co říct. Snad jen, že prase se najde všude, jen někde je jich trochu hustěji.

hraji - Profil | Út 14.2.2006 14:32:57

šeptal: snad se mi podaří najít fotku v lese odložené dodávky značky Wolkswagen, ta fotka je pořízená v Norsku na břehu fjordu, protože ta slaná voda ji prý za pár měsíců rozloží. O kanalizaci z kravína svedené přímo do moře ani nemluvě. Ono není všechno tak ideální. A kdo viděl břehy norských fjordů po velké bouři s vrstvou těch nejrozmanitějších láhví, obalů a plastů, nedělá si iluze.

profo - Profil | Út 14.2.2006 14:30:36

Milda : to co popisuješ musí opravdu být pohádka. No kéž by někde tady okolo nás bylo ještě takové klidné a krásné místo jak píšeš. Bohužel v dnešní době ty píchavý potvory jsou už imuní snad proti všemu.

Milda | Út 14.2.2006 14:27:57

šeptal:Jo,přesně tak,je to v lidech,proto to tu nemože byt jako ve skandinávských zemích.

šeptal - Profil | Út 14.2.2006 14:24:08

Zlatý Švédsko a Norsko. Tam vylezeš z města a jsi v divočině. Tábořit tam můžeš kdekoliv. Je vidět, že je to v lidech. Tam pneumatiku v lese nenajdeš.

Milda | Út 14.2.2006 14:21:18

Bob:200 dnů v roce za komárů..???To by mě vážně zajímalo,co jsi měl za práci v té době.Myslím,že možnost bivakovat všude není správná a rozdělávat ohen atd.,CHKO mají svá opodstatnění.Stačí zajet na Dyji pod Nové mlýny a srdce člověka majícího rádo přírodu zapláče.Nemá smysl si něco namlouvat,ten strašný bordel je tam po rybářích,jenž se specializují na kapry,samozřejmě po těch neuvědomělých,ale těch je drtivá většina.Samé konzervy,plastové kýble od primalexu plné plesnivé kukuřice a krmení,prostě děs.Mentalita většiny rybářů není na takové úrovni,aby se něco takového mohlo povolit.Navíc je potřeba si uvědomit,že je kolem spousta ptáků,kteří potřebují k hnízdění klid a dalších zvířat,které jsou na tom podobně.Clověk si nemůže přetvářet pořád přírodu k obrazu svému,je nutná tolerance a udělat ústupky,aby byla aspon nějaká symbióza.

rychet - Profil | Út 14.2.2006 14:13:19

Mitchell - ®: podívej se na tohle: http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=9564&from=20 profo: Dle kterého zákona se nesmí stanovat v zátopovém území? , prosím cituj.

Milda | Út 14.2.2006 14:06:54

profo:To bych se stal asi nedobrovolným dárcem krve,bo i ze značkových repelentů zaručené kvality tam mají hejna komárů,přes které už navečer nejde ani vidět,srandu.Ještě jsem tam přes noc nezůstal,bo jsem si tam nedovolil bivakovat,jelikož jsem neznal ani hranice CHKO,ted vím,že jsou jen asi o 150m dál,ale i tak.Nakonec je možná dobře,že to zůstane takový divoký kout řeky.Přístup je tam navíc asi 2km těžkým terénem a tam se každé kilo navíc dost pronese.Ale ryby jsou tam určitě nádherné,řeka se v těch místech dost rozšiřuje a jde do dvou meandrů za sebou,štěrkopískové dno,na druhém břehu popadané stromy do vody,prostě pohádka.

Bob - Profil | Út 14.2.2006 14:04:43

Pánové: Za komoušů jsem chodil na vandr a spal jsem pod širákem i 200 dnů v roce. A nikdy mě nikdo nevyhodil. Jen mi zkontrolovali OP párkrát mě STBáci předvedli na VB a byl pokoj.
Nikdy jsem se nezamyslel, zda je to povolené, nebo ne.( Ach, to mládí). Vychutnávali jsme si tu naši malou svobodičku a byli jsme šťastni. Oheň jsme dělali pokaždé i v CHKO.
Dnes a naše zákony? HANBA! Svobodně si nemůžu ani lehnout do trávy a cítit vůni mateřídoušky. A i ta civilizací pomalu mizne.
Ve jménu ochrany přírody nás nutí "biwakovat" v ohradách nazvané campy. Proč? Love,love a zase love. (Pro cajzly: prachy, prachy a zase prachy).
Proto dál spávám u vody i když na mě policajti řvou, ža spát na vozovce je zakázané, (Dyje 7) A raději si vybírám revíry, kde mě může kontrolovat akorát špaček, nebo liška (S3, S1,J 2 a pod.) a mám pokoj. Čau. :-)))

profo - Profil | Út 14.2.2006 13:59:55

Milda : to asi ano, tak spi pod širákem a pokud nebudeš přímo v CHKO, tak by se ti nic nemělo stát. Hlavně ŽÁDNÉ odpadky, za to jsou dost tvrdý postihy.

profo - Profil | Út 14.2.2006 13:58:08

xycht : opravdu ne, něco jiného je tam přespat pod širákem, ale jinak v tomto pásmu nesmíš krom lovu ryb vůbec nic. Auto tam bez příslušného povolení vodohospodáře nemá co dělat, stan tam nesmí být a stavět cokoliv se tam taky nesmí. Je to dáno tím, že voda pak vše spláchne a znečišťují se tím toky.

Milda | Út 14.2.2006 13:54:31

profo:No to je ten problém.Já mám oblíbená místa nea neregulovaném toku Moravy a většinou kde chytám,tak břeh je při normálním stavu jen mírně nad úrovní hladiny,ale při větších vodách je to vždy zatopené.Navíc je to na hranici s CHKO,takže mám obavy,že bych tam mohl mít problémy s RS.

xycht - Profil | Út 14.2.2006 13:52:59

profo: Ono se fakt nesmí stanovat v zátopovym území?

jurasoft | Út 14.2.2006 13:50:43

Jak jsem už nejednou na mrku psal tak se mi před léty stalo, že jsme byli s kolegy na rybách na Labe 20-04 Doubka. V té době to bylo ještě území které patřilo armádě protože ho převzala po rusácích kteří tam měli tam rekreační prostor. Kontrolami RS se to tam jen hemžilo. Asi nějakému chalupáři vadilo, že tam jsme i s dětmi a ty lítali po lese s sbírali šišky na oheň a tak na nás poslali nějakého RS spolu s policajtem. A ti se do nás pustili, že co tam stanujeme, kdo nám dovolil tam rozdělávat oheň a tak. Jak jsem taková huba nevymáchaná tak jsem se já rozeřval na něj aby si uvědomil (na RS ne na policajta) kde vlastně je a legitimovali jsme se jim, že jsme vojáci. Požádal jsem kolegu ať zavolá vojenskou policii a že je necháme vyvést protože jsmou vlastně na vojenském území (nikam nevolal jen vytáhl telefon-on tam stejně nebyl signál). Ten RS se tak lekl, že začal couvat dozadu (asi se lekl, že jsem tak řval) a jak je tam písečná pláž tak zakopl a kecnul si na zadek. Udělal jsem krok k němu a že mu pomůžu zvednout a on se tak lekl, že se po zadku píďalkoval pryč od mě. Odešli a ještě se omlouvali, že nevěděli komu to tam vlastně patří. Teď už je to území okolo vody předáno vesnici či komu a tak je tam biwakovat o hubu. Tenhle můj příspěvek je jen vodítko, že hodně záleží komu daný pozemek vlastně patří.