NSnake | St 15.2.2006 22:05:51
m.kindl-možná to bude právě tím že v nosi nechytáš,já pokud v noci nechytám tak taky namám s RS problém:-)ale pokud je to obráceně tak ouha ato slušný jsem taky jak při jednání s nimi tak s rybou ale jak už jsi řek ono to bude asi v lidech.
NMartin - Havířov | St 15.2.2006 22:05:15
m.kindl - ® : naprosto s tebou souhlasím, je to opravdu všechno v lidech, jak se chovají. Když je porybný rozumný tak se nějak slušně domluvit jde, ale né každý porybný je slušný rybář a hodně porybných by ti ty papíry vzali jen proto, že ti závidí úlovky a oni sami bobkaří a mají hovno chyceno a hlavně potřebujou do mrazáku. Znám jednoho bývaleho porybného a je to i kaprař a ten mi řekl, že pokud o pom člověkovi ví, že je to slušný rybář, tak by ho nechal chytat i přes noc a nic by mu neřek. Jen více rozumných rybářů a taky porybných.
Njindra - Profil | St 15.2.2006 21:50:45
ZN:Tolik jsem jich nenapsal:-)),ba ne vím jak to myslíš:-(
Nm.kindl - Profil | St 15.2.2006 21:50:02
Musím zsáhnout do diskuse,nebo spíš chci :-)
Osobně přes noc nechytám protože rád spím a nemám rád když musím vylejzat ze spacáku.
Nicméně bych kdykoli chytal a to sice proto že jsem slušnej člověk a s porybným jsem se vždy domluvil,je to hlavně o tom přístupu.Je to jen a jen o slušnosti lidí,nikdy jsem neměl problém i když mě často lidi upozorňují že zrovna tady jsou porybný blbci :-)
NZN - Profil | St 15.2.2006 21:49:18
jindro, ono je to docela legrace, číst příspěvky veřejnýho činitele :-)
Njindra - Profil | St 15.2.2006 21:48:24
liborcarp:Nechce se mi to celé projíždět.Ale jasně jste tam psali rozmezí 1-3 roky.Žádné rozmezí není.
Nliborcarp - Profil | St 15.2.2006 21:44:55
jindra-ale Mlho otom se tu celou půlhodinu bavíme.No prostě si 3roky neškrtneš.
Njindra - Profil | St 15.2.2006 21:41:29
zelí, liborcarp:Hustíte tady do hlavy lidem pěkný bláboly.Co je to za nesmysl zadržet povolenku na 1-3 roky.Vždyť povolenka je max.roční.Při nahlášení přestupku proti Zákonu 99/2004 na MěÚ s rozšířenou pravomocí, Ti tento zadrží a po 3 roky nevydá RL(Rybářský lístek)ˇ.Bez žádného rozpětí.No a bez něj Ti je povolenka naprd.
Nzelí - Profil | St 15.2.2006 21:34:09
xycht:já vím kam míříš,ale myslím že to stejně nevyřešíme.Ale je pravda,že pokud tam sedí obyčejnej rybář a má vše v cajku,tak bych ho snad i přešel.Ale co nemůžu vystát jsou ty partičky a to co jsem občas viděl,tak tam je nezastaví ani světlo ani tma.
NZN - Profil | St 15.2.2006 21:27:56
Bosanac :
ich auch, main freund. Das ist sehr schlecht.
Nliborcarp - Profil | St 15.2.2006 21:27:50
xycht-Nebudu se opakovat.jJá ti třeba prominu že jsi měl nahozeno přez noc.Druhej ti dá napomenutí,Třetí ti sebere papíry na tři roky.POZOR! to byl příklad.Chápeš?
Nxycht - Profil | St 15.2.2006 21:27:17
Jako dost velký problém vidím v tom, že běžný rybář předem nezná sankce za přestupky. To je opravdu velký dluh ze strany odpovědných lidí.
Jako rybář - občan se domnívám, že mám právo vědět jaké jsou sankce. Pokud ne, něco není v pořádku.
Odpoví mi někdo proč se to tají ?
Nxycht - Profil | St 15.2.2006 21:25:26
zelí: Tohle nevidím vůbec jako problém, spíš vidím problém v ponechávání ryb na limit a to se děje v 15h, v 19, ve 22h, ve 24h, potmě, za světla, v dešti...Víš kam mířím? Někoho kdo rabuje vody zákaz lovu ryb na 4 hodiny v noci, nezastaví.
NBosanac - Profil | St 15.2.2006 21:25:05
Zase mne pobavil nas verejny cinitel , jsem rad ze neni pritomen na vodach kde chytam . Takove verejne cinitele zboznuji .
Nzelí - Profil | St 15.2.2006 21:22:08
xycht:ano,máš pravdu že 23.00 je taky tma,ale stále vedle tebe může sedět několik rybářů,které neznáš a tudíž nevíš co čekat,ale ve dvě ráno těch rybářů bude minimum a ty ještě budou chrápat.V tomhle vidím problém,ale je to můj názor.Když tak ti to pošlu na e-mail.
liborcarp:díky
Nxycht - Profil | St 15.2.2006 21:18:39
liborcarp: Nerozumím těm tajnostem. Považuji za neuvěřitelné, že tato informace není zveřejněna, ba dokonce se domnívám, že to není v souladu se zákonem. Můj laický názor je ten, že zákon O svobodném přístupu k informacím postihuje i tuto oblast.
Proč rybář nemůže znát předem výši sankce? To je základní princip práva znát předem sankce za porušení zákona. :-)
Nzelí - Profil | St 15.2.2006 21:16:57
Já si myslím,že to na jednu stranu je v pořádku,že přestupky řeší místní úřad a ne MO.Důvod-ruku na srdce pánové,ale myslím že na domovské organizaci se to dá vždy zahrát do autu,asi ne vždy ale určitě vícekrát než na úřadě.
Nliborcarp - Profil | St 15.2.2006 21:15:19
Každý porybný ví přesně co to je hrubý přestupek a jaké bude za to dávat sankce. Nebudu tady rozepisovatza co berem papíry, za co dáváme napomenutí a co můžem lehce tolerovat, můžu vám poradit jen to: Chovejte se u vody dle rybářského řádu a nikdo na vás nemůže!
zelí:Nepokoušej se tady rozepisovat za co a na jak dlouho se brou papíry. Mohlo by se to obrátit proti Tobě, protože zatím nejsou vypsány celorepublikové sankce za přestupky. Ty budeš veřejnej činitel a budeš vědět, jak se v dané situaci máš zachovat, takže pozor na to zveřejňování.
Nxycht - Profil | St 15.2.2006 21:14:00
zelí: No dobře, ale kolik přibližně může rybář očekávat za lov nonstop? :-)
načítám...
www.chytil.cz
