Michal | St 4.1.2006 13:39:05
ZN: tobě ta současná III. - IV. cenová skupina nevyhovuje ? :-)
ZN - Profil | St 4.1.2006 13:37:27
profo:
jen tak mimochodem, chodí všichni do drahých restaurací na oběd? Nechodí. Občas do bufáče, občas do normální hospody, ale občas i do lepší restaurace. Kolikrát je to jídlo lepší v normální hospodě. Tak by to mělo fungovat všude, i v rybařině. Možnost si vybrat dle chuti, nálady, atmosféry, vlastních možností.
profo - Profil | St 4.1.2006 13:26:41
hraji : už mám taky něco za sebou a ač to občas přeháním až do extrému tak alespoň trocu to vždy funguje i když v menších dimenzích.
Kocháč : máš v podstatě asi pravdu, je jen potřeba říci a nebo spíš vyzdvihnout to co jsi napsal : "Rybaření je lidová zábava všech vrstev", ale to je pravda jen v případě, že na to máš. Pokud zdraží energii, tak lidi remcaj, omezí eventuelně odběr, ale budou odebírat dál, jelikož ji potřebují. To u ryb neplatí. Lidi to nepotřebují (až na vyjímky), a tak se to nechá omezit i přestat. Jinak s tebou souhlasím, protože by to tak asi mohlo být. Ale přece sám nechceš, aby se to stalo zábavou jen pro pár vyvolených nebo jen pro určité vrstvy populace.
ZN - Profil | St 4.1.2006 13:16:38
drda:
nejsem si jistý, jestli si ze mě neděláš srandu. Přece, co je moje, nebo co mám v nájmu, jsem na tom ekonomicky závislý, to si musím taky ohlídat. To nejde dělat na bázi DOROVOLNOSTI. Funkcionáři, brigádníci, RS, copak to jde?
Zářný příklad je doba minulá, kdy každý kdekoliv ve fabrice kradl, na co přišel. Všechno bylo všech. Neříkám, že dnes se nekrade, ale přesto už lidé vědí, že to někomu patří a smrdí to průserem. PROSTĚ ZMĚNA. A co se změnilo v rybařině? Nic. Stejní lidé, stejný princip, stejný svaz. A pocit, že pořád je šechno všech v lidech zůstal a chytá kdejaký vandrák, který si přilepšuje ke špatné situaci, páč se mu nechce moc dělat a prachy ze sociálky utratí v hospodě. Rybařina se tak stává velmi příjemným prostředkem ke zlepšení této situace.
Snad jen tolik na vysvětlenou. Jestli sis dělal srandu, tak ti to vrátím:-)))
Kocháč | St 4.1.2006 13:09:33
profo - ®: neber můj názor až tak vážně, jen se snažím používat selskej rozum a tu trochu zkušeností co jsem pobral třeba i z jiných oborů:-)
Předně by měla jet MO na vlastní triko s profi vedením na ten plnej úvazek. Dále by se měla chovat tržně a lákat na svoje vody a do své MO platící rybáře a to i úpravou pravidel. Rybařina je tak masová zábava, že jen tak rychle s tím lidi neseknou. A co se týče zdražení povolenky, tak by remcali stejně jak remcáme, že se zdražujou energie. A když by to fungovalo, ještě by byli rádi, že se tak stalo. Eliminovali by se prasata u vody a na pytláky by si došlápla RS. Páky už na ně jsou:-)
A co se týče méně atraktivních částí revíru. Na ty by jistě v pohodě ta atraktivní část vydělala dost a dost. Rybaření je lidová zábava všech vrstev. Porovnej si, co jsou lidi ochotní dát za den za povolenku a co platí za rok na svazovkách. A na soukromé vody nechodí jen zbohatlí snobi:-)
hraji - Profil | St 4.1.2006 13:09:15
profo: tvá teorie o poklesu členů při zdražování funguje a už působí.
profo - Profil | St 4.1.2006 13:08:09
hraji : souhlas, alespoň čti a když tak se ozvi. Dík
hraji - Profil | St 4.1.2006 13:06:22
Tohle není na psanou diskuzi, toje na posezení u piva. Nemohu sem psát půl dne. musím i pracovat, abych mohl dělat funkcionáře zdarma :-))))
profo - Profil | St 4.1.2006 13:05:04
LudaT : tak by to mohlo taky být.
strejka : to jo to s tebou souhlasím a už vůbec jsem to nemyslel tak, že se z nynějších stanou placení, ale spíš, že se udělají nové výběry a oživí se krev, aby to fungovalo. V tom jsem s tebou za jedno. To co jsem psal je asi ten nejhorší možný scénář.
Pvl : jo to je (nebo spíš bylo) prakticky to samý a tento trend je stále ještě dosti populární.
Pvl - Profil | St 4.1.2006 12:58:39
profo : myslíš to asi tak , jako je to se zdražováním vody ? Menší spotřeba , nepokryjí se nákl . na opr . = zdraž.
strejka - Profil | St 4.1.2006 12:58:10
profo: udelat ze soucasnych zakonzervovanych gerontu (vyjimky prominou) placene uredniky by nikam nevedlo, byl by to jen jeden krok, ktery by bez celkoveho ekonomickeho trzniho mysleni nemel zadny pozitivni dopad, napr. nechapu smysl existence MO s 2000 cleny a jedni 0,5 ha rybnickem, mel by mit predseda takoveto MO plny uvazek? Slovy klasika: "Tak to, kurva, ani omylem!" atd. atd...
LudaT - Profil | St 4.1.2006 12:55:42
profo: a co takhle pro míň členů a pravděpodobně "nemasařů" nasazovat míň ryb = ušetřené peníze. Asi by se musel upravit systém vysazování ryb, ale snad by to fungovalo.
profo - Profil | St 4.1.2006 12:51:32
strejka, Kocháč : a jak to chcete udělat. Pokud půjde povolenka razantně cenově nahoru, může nastat i situace, že ubyde znatelně členů (nemyslím teď členů svazu, ale MO) a nastane podobný stav jako je teď tzn.: vyšší ceny povolenky = vyšší zisk = kvalitnější placené vedení a hospodařní - hezká teorie, ale realita by mohlha vypadat i takhle : vyšší ceny povolenky = nižší nebo stejný zisk na základě úbytku členů = nemožnost zaplacení kvalitnějšího vedení a hospodaaření a jsme tam kde jsme byly do teď. Je mi jasný, že jsem pominul výdělky v tržním hospodářství MO. A je pravda, že záleží co je vyšší ceny povolenky, ale i tento scénář by mohl nastat. Co myslíte??
LudaT - Profil | St 4.1.2006 12:44:42
hraji: souhlasím s tebou.
Pořádně = když mám dobře placenou práci tak mám strach abych o ni nepřišel a tak ji vykonávám co nejlíp.
Kocháč | St 4.1.2006 12:44:25
strejka - ®: přesně. Odstranit dobrovolničení a nahradit plným úvazkem zaměstnance. Pro spoustu lidí je i jejich práce koníčkem:-) šťastlivci:-)
strejka - Profil | St 4.1.2006 12:42:12
hraji: a neni neco spatne, je-li system postaven na dobrovolniceni, bez ktereho nelze prosadit jakekoli zmeny a udrzet krok, pricemz dobrovolnicit nikdo nechce, z tohoto marastu neni jen jedine cesty - apelovat na vuli dobrovolnicit, jak se nam snazis ty a jini predstavitele svazu namluvit, zcela logicky preci existuje i varianta druha - odstaneni primarni priciny problemu - systemu postaveho na dobrovolniceni
EDIT: aby nedoslo k omylu, nejsem proti tomu, aby si clenove ochotne i nadale vyuzivali mizerne sluzby za par korun, ale chci, aby mi prestali branit poridit si lepsi sluzby za vice penez...
profo - Profil | St 4.1.2006 12:41:27
drda : no to jsem si všimnul, ale hraji nenapsal jak moc mladí a každý je prý mlád tak jak se cítí.
hraji : jen doplním a proč některé MO mají termíny výdeje povolenek i až v březnu. Vím je to extrém, ale už jsem se s tím setkal několikrát. A ti co tu jsou, mluví rozumně a logicky ti nejdou pomoci do MO??? Vím, asi bych se měl optat těch dotyčných, ale jen jsem to zkusil.
Kocháč | St 4.1.2006 12:41:11
hraji - ® : co je podle tebe ždímání členů. Kolik si myslíš, že členi jako většina unesou za povolenku/rok, aby z toho nebylo povstání:-)
hraji - Profil | St 4.1.2006 12:39:03
Kocháč: ono to jde i bez těch platů, ale musí se chtít a pracovat skutečně kvalitně a s využitím techniky. Jinak by asi bylo dost zajímavé dělat placeného předsedu MO, plat kolem 25 000 hrubého by mi stačil. A členové by to zaplatili.
Zatím si platíme účetního a výdejce povolenek,stačí to. na plat předsedy bychom museli pořádně ždímat členy, to víš, jen asi 400 000 na jeho plat je dost i na naši MO
hraji - Profil | St 4.1.2006 12:35:53
LudaT: já tvůj postoj chápu, ale co je to pořádně? Mo pracuje tak, jak jí dovolí její členové. Proč některé organizace vydávají povolenky na rok 2006 již v roce 2005 a některé až d půlce ledna 2006. Proč omezují svým členům možnost lovu v lednu? Proč se v některých organizacích čeká na vyřízení povolenky i 14 dnů a někde to jde na počkání a nebo dokonce poštou? Je to v MO a jejích lidech
načítám...
Scierra Bunda Drifter Softshell Jacket Moss Green
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
