Tenké lanko alebo hrubý florocarbon

Čo je podľa Vás efektívnejšie použiť pri love ostriežov, zubáčov ľahkým jigovaním na vodách so zvýšeným výskytom šťuky tenké lanko alebo hrubší florocarbon? Samozrejme že použitím lanka alebo hrubého florocarbonu sa zniži počet záberov od cieľových rýb ale štuky to už nehryzú. Ćo je v tejto situacii menšie zlo? Používate iný material?

Autor diskuse: kapor76 - Profil , 4.11.2011 dravci - ostatní

Nabídka diskuse

5x v oblíbených a 3x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NPedro1 - Profil | So 5.11.2011 18:19:39

nofish >> Pokud chytám na malé gumy - 5 cm s malým háčkem,lanko nedávám.Cokoliv většího jde do vody s lankem.Občas jezdí okouni za obratlíkem,nebo karabinkou a na nástrahu kašlou.
Když ale vezmu to,že statečně berou 6-7 cm popy s lankem na 6 kg,nemyslím si že by s tím měli nějaký zásadní problém.Jde tam asi hlavně o to,aby to lanko nerušilo chod nástrahy,nemyslím si že by candoš,nebo okoun v pěti,deseti metrový hloubce něco viděl a už vůbec ne lanko,které má tak 0,25 mm.
Na rotačku berou taky s lankem a kolikrát jí tahám 5 cm pod hladinou v čistý vodě,když natrefím na hejno.

S flou naprosto souhlasím.