NJarda Š. - Profil | Po 26.3.2012 13:39:16
viceroy >> Ano, tak by to mělo správně být, že rybu změříš, uložíš do vezírku a hned po zajištění vezírku vytáhneš povolenku a propisku, rybu zapíšeš a až pak znovu nahodíš.
NMrknato - Profil | Po 26.3.2012 12:25:39
pohodak >> Šprýmaři :
1) tak to by mohl každý "pytlák" s povolenkou tam ryby dopsat, než povolenku předá RS
2) ihned je ihned po ulovení. Pokud telefonoval, pak to ihned není
3) Na čechoch se loví na dva pruty. Tudíš jeden byl stále nabitý bolelísem.
Ach vy bratři slováci, stále jako malé děti....
NRST - Profil | Po 26.3.2012 14:04:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pastro >> Kolego nejsi za pytláka, jen si se ptal na názor a ten nemůže být jiný než že jsi porušil vyhlášku a RS byla v právu. Myslím že ti tu nikdo nenasazuje psí hlavu. Ten zápis byl nutný a reagoval bych úplně stejně, víš je spousta vykuků kteří ryby nezapisují úmyslně a nebo až těsně před příhodem RS mockrát sem to zažil.
NJarda Š. - Profil | Po 26.3.2012 11:29:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pastro - >> Dle mého názoru RS měla pravdu, že jsi porušil rybářský řád, když jsi měl ve vezírku vyjmenovanou rybu a neměl jsi jí zapsanou v evidenci úlovků, ale vzhledem k okolnostem by mohlo stačit to jen to ústně vytknout bez zápisu. Ryba uložená do vezírku se dle RŘ považuje za ponechanou, tedy musí, jde-li o vyjmenovaný druh, být zapsaná hned po vložení do vezírku, i když ještě nejsi rozhodnut, jestli si jí vezmeš domů nebo později pustíš.
N(bedna) - Profil | Po 26.3.2012 11:13:52
Tak tak,neznalost neomlouvá.Zkoušky si dělal,řád si dostal a buď rád,že jsou u RS lidi kterým není počínání lidí u vody lhostejná.U nás totiž jakákoliv benevolence nařízení,vyhlášky či zákona je okamžitě zneužita a to ve velkém.
Souhlasil si s lovem za daných podmínek,tak je prostě musíš dodržovat.Já tu otázku popravdě řečeno ani nechápu.Pokud by se toto stalo mě, omluvil bych se porybnýmu se slovy,že mě to absolutně vypadlo z paměti a jak se věci mají a děkoval mu za takové jednání a tady to vůbec nerozebíral.
Kdyby si toho kapra napsal hned a pak pustil v čem by byl pak problém?A jestli tě v životě trápí jenom toto, tak to bys mohlz fleku kandidovat o nejšťastnějšího člověka v téhle republice.-)-)-)
NBobertik - Profil | Po 26.3.2012 14:03:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pastro - >> řeknu ti to takhle, RS byl kokt. Ty jsi sice rybu měl zapsat hned potom co jsi dal do vezírku a né telefonovat, ale když už jsi ji tam napsal tak co to řešil. Měl přijít za 10 minut a vybrat tě zato, že jsi nezapsal, ale tenhle styl dělá z RS akorát tlupu tupej hlav, co akorát opruzují. Je fakt, že nejsou všichni jako tenhle, ale jeden takový vydá za 15 normálních. To jako zase u Mělníka na Barabě RS stráž vybírá jen ty co nejsou místní, hlavně pražáky, ale ty co jsou z MO snad můžou u vody všechno a ti jim snad k tomu ještě gratulují. Vlastní zkušenost a ještě jsem to i několikrát viděl a o to samé se se mnou podělila i spousta jiných.
NJarda Š. - Profil | Po 26.3.2012 14:01:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pastro >> Kdyby ti RS zadržela povolenku, bylo by to sice nepřiměřeně přísné, ale nebyla by to vyložená nezákonnost. Že jsi dostal zápis do povolenky, mi také přijde zbytečné, ale může to mít význam při rozhodování jen tehdy, kdyby tě RS ve stejném roce znovu přistihla při spáchání nějakého rybářského přestupku, do dalšího roku se to nepřenáší.
Npastro - Profil | Po 26.3.2012 13:56:22
kopr69 >> nechci zacházet do detailu. Jak jsem psal sto lidí,sto názorů. Každopádně jsem se poučil. Já který jsem si vzal každý rok pouze jednu rybu z našich vod jsem nakonec skoro za pytláka :-) mrzí mě to a stále si myslím,že stačilo pouze ústně říct co mi RS napsala. Děkuji za reakce jak Vám kopr69,tak Všem kolegům.
NSven - Profil | Po 26.3.2012 13:53:47
viceroy >> placáš, plácáš a ani nevíš co......
RS Ti nemusí žádné číslo vydávat , protože ho má na odznaku a tedy veřejně viditelné.
Žádné zákony není třeba kupovat, nebot jsou každému dostupné zde a zdarma.
Stačí nebýt líný a přečíst si je:
http://www.rybsvaz.cz/?page=rada/hosp_odd/losos_navrat
MO s tebou nic nepořeší, neboť to není v její kompetenci.
Stížnost na RS se podává u orgánu který ji jmenoval, tedy nikoli u MO a přestupky řeší kárný orgán. Buď přestupková komise příslušného úřadu nebo v MO, kárný orgán I.stupně tedy DK.
NSaddám - Profil | Po 26.3.2012 13:38:17
profo >> Přitom je to tak prosté. První věta ti říká, co všechno máš zapsat , ta druhá, kdy máš zapsat ryby vyjmenované a třetí věta , kdy ryby ostatní.Úplně jednoduché.
NAnýzový dědek - Profil | Po 26.3.2012 13:37:55
Ryba ve vezírku je považována za ponechanou- tudíž jsi jí měl zapsat okamžitě po ulovení, protože se jednalo o kapra.
Pustit jí můžeš i se zápisem v úlovkovém listě. Myslím si , že můžeš být rád, že se to obešlo jen s poznámkou v povolence.
Nmeteor - Profil | Po 26.3.2012 13:28:16
pastro >> ale zároveň tě neviděl zapisovat si dotyčnou rybu, zato tě viděl telefonovat... :-)
NSven - Profil | Po 26.3.2012 13:27:29
pastro - >> .......kapra jsem zapsal do sumáře, ale ani né za tři minuty po zapsání kapra se u mě objevila RS....
"Ani né za tři minuty", jak uvádíš, urazí RS vycházkovým krokem cca max. 100m.
Lze se tedy domnívat, že jsi rybu zapsal až v okamžiku, kdy jsi zjistil, že RS přichází.
Ať už byly tvé pohnutky jakékoliv, předpis si porušil a přes to vlak nejede.
RS jednala správně.
Nprofo - Profil | Po 26.3.2012 13:27:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
natas >> Otázka tak jak je položená bez další pitvy co bylo nebo co by být mohlo je jasná.
1) chyba je na straně zadavatele i když se mu to možná nemusí líbit.
2) pokud v době kontroly měl rybu již zapsanou a zápis RS je až pod zápisem ryby mohlo by dojít při sporu k patové situaci, protože tvrzení sice veřejného činitele bývá bráno jako tvrzení s větší váhou, ale v případě, že toto tvrzení nemá podloženo zápisem v povolence před záznamem ryby je to pouze tvrzení proti tvrzení a nevěřím tomu, že by v tomto případě zadavatel otázky byl trestán vyšším orgánem. Nicméně to nemění můj názor viz bod 1).
3) pokud se RS domnívala, že dotčeného nachytá a nepodařilo se to, pak si myslím, že to stačilo řešit domluvou a né zápisem i když tento zápis pro dotčeného je jen pouhým zvednutým prstem a pro případný problém stejného druhu vodítkem pro další RS jak postupovat dále.
tím k zadané otázce z mé strany vše.
NSaddám - Profil | Po 26.3.2012 13:17:50
ondra.soucek >> Máš pravdu, o váze tam není ani slovo. Posledním slovem první věty je HMOTNOST.
NKocháč - Profil | Po 26.3.2012 13:17:39
natas >> Zákon a vyhláška mluví jasně a BP nemůže jít proti. BP mohou pouze své členy ještě více omezit třeba v mírách. Je to celkem jednoduché.
Nprofo - Profil | Po 26.3.2012 13:01:28
natas >> tak si přečti toto :
197/2004 Sb.
VYHLÁŠKA
ze dne 13. dubna 2004
§ 16
(4) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 2 a 3 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.
a včil mudruj ohledně hmotnosti
NSaddám - Profil | Po 26.3.2012 12:46:39
pastro >> Přesně ti to popsal Pavel.Neměl bys vlastně mezi tím nic jiného dělat. Ulovit, změřit příp.i zvážit, uložit nebo zabít a zapsat. Nic mezi tím(čůrat, prát podběrák,nahazovat druhý prut, dělit se s onou šťastnou zprávou po telefonu se zbytkem světa...). Prostě hned.
NMrknato - Profil | Po 26.3.2012 12:40:12
pastro >> bezprostředně, je bez prostředku, tedy na začátku. Tedy časového i materiálového. Když po ulovení děláš něco jiného, už se o bezprostřednosti nedá hovořit.
Npohodak - Profil | Po 26.3.2012 12:37:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >>
1 nie nakolko on mu dal rybarsky zo spravne zapisanym ulovkom este pred tym ako on k nemu prisiel a RS nemala ziaden dokaz ze tak neurobil a plati predsa prezencia nevyny ci v CR je tomu inac
2 ihned je ihned to je pravda ale vyjadri to co je to ihned pokial povie chlap ihned je to do 5 min hotove pokial to povie zena stihnes este stiahnut nejake pivko
3 ano pokracoval v love nakolko mal 2 udice ale tu 2. nahodil az po zapisani ulovku
a co RS zo mna spravy zlodeja ked po zasakovani ryby mi zazvoni telefon a ja budem riesit napr. reklamaciu co mam danemu na druhom konci povedat zavolaj neskor lebo akurat sa zo mna stava pytliak lebo som nezapisal rybu RS videla ze dotelefonovala a besprostredne po tom dany ulovok zapisal
NMrknato - Profil | Po 26.3.2012 12:21:36
ondra.soucek >> No u Vás hospodaří MO a ne uživatel..... tak proč se pinožit kolem zápisu váhy? MO si to může změnit, o tom by nikdo neměl pochybovat, hraji si to prosadí,jinak by byl mrtvej Homolka.... to už není jen česká soda....
NSaddám - Profil | Po 26.3.2012 12:21:31
ondra.soucek >> Nepleť do toho nějaké řády. To je norma nejnižší právní síly a tudíž nemůže povolovat něco, co norma vyšší právní síly nepovoluje.
NSaddám - Profil | Po 26.3.2012 12:19:36
kakr >> To není o výjimkách takových nebo onakých. To je o tom, co si tady zas kupa rybřů přečte a bude se tím ohánět.
NSaddám - Profil | Po 26.3.2012 12:11:35
hraji >> Tím chceš říct, že MRS má udělenu výjimku z prováděcí vyhlášky?
Nkakr - Profil | Po 26.3.2012 12:10:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zadavatel otázky jednal v souladu s moderními trendy EU, které u nás propagují přední kapráři.
Je přece naprosto normální zasakovat a nezapsat kapřa lapeného v noci jehož váha překračuje povolených 7kg a pokračovat dále v lovu.
Je to nutné za účelem získání kvalitní fotky, která pak ozdobí kapřáský časopis. Činí tak 11 z 10 předních lovců ryby domácí.......
Co je proti tomu nějakých 20 minut.
NMalda512 - Profil | Po 26.3.2012 11:26:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pastro - >> Bud v klidu. Zápis sice máš ale to neznamená vůbec nic. Spíš to je jen pro tebe taková varovná rada aby jsi to přiště udělal jinak. RS postupovala v souladu s předpisy. I když to zapisování bezprostředně je hloupej výraz. Protože co to je bezprostředně ?? To je po změření?? A nebo až po Vážení?? nebo kdy?? ale to by byli jen dohady . Příště změř rybu, zvaž a hned zapiš a jsi v klidu. U odevzdávání povolenky se tě třeba hospodář zeptá co tam byklo tak mu to řekneš a jede se dál. Neměj strach že ti zato nevydajíé povolenku.
Nhraji - Profil | Po 26.3.2012 11:07:12
Vyjdi z toho, že tě ta RS nezná a sleduje tě na břehu jako neznámou osobu. Naplnil jsi všechny znaky přestupku nezapsání ryby. A z vlastní zkušenosti vím, že výmluvy, které rybáři uvádějí, proč rybu nezapsali, jsou často hodně úsměvné.
Udělal jsi zkušenost a nikdo ti žádný zápis vymazávat nebude.
NMartin M. - Profil | Po 26.3.2012 11:02:54
pastro - >> stryktne vzato, mel pravdu a muzes byt rad, ze neprisel o par minut drive. Radeji zapsat a pak pustit - mas na to pravo a trocha nepresnosti v statistice te nemusi trapit.
načítám...
GScarp.cz
