KOI Kapor v našich revíroch

Čo si myslíte o vysadzovaní koi kaprov do našich revírov? Môže to mať perspektívne nejaký negatívny vplyv pri krížení s bežnými formami kapra?
Autor diskuse: marar - Profil , 24.8.2015 kaprařina - druhy ryb, rekordy

bonhof - Profil | Ne 31.7.2016 17:12:08

hanyking >> Děláš dobře, aspon bude pestrost v našich vodách

kareldj - Profil | Ne 31.7.2016 17:08:15

Přemas >> Správně, buď nepůvodního nic nebo všechno, každý má na to názor, každému vadí jiná nepůvodní ryba nebo třeba několik druhů, je to věc každého co mu vadí, takže diskuze o ničem. Soukromník ať si pěstuje třeba arapaimy nebo delfíny - pokud teda dokáže že tím neohrozí žádné povodí.

Přemas - Profil | Ne 31.7.2016 16:48:26

kareldj >> Bez výjimky, takže i Pd ...

kareldj - Profil | Ne 31.7.2016 16:46:36

Přemas >> Když jsme u těch nepůvodních druhů, co kdyby někdo zatrhl pstruha duhového? To by mělo být taky jedno - i to je jeden z mnoha nepůvodních druhů....

Přemas - Profil | Ne 31.7.2016 16:41:37

Pavouk‌ >> Konkrétně třeba okoun říční ...

Pavouk‌ - Profil | Ne 31.7.2016 16:31:35

Přemas >> podle tebe je konkrétně která ryba původní?

Přemas - Profil | Ne 31.7.2016 16:28:14

marar - >> Už z principu by se nepůvodní druhy neměly vysazovat. Jedno jestli je to KOI, stříbrňák, amur, tolstolobik, nebo jiná okrasa ... Dodnes se divím, že to ještě nikdo řádně nezatrhl. A křížení? Ano může to dopadnout i takto: http://www.rybareni.com/images/rozdily/karas1.jpg

nofish - Profil | Ne 31.7.2016 15:56:37

Rožnovák >> u jesena jo, ale vzhledem ke stavu našich toků bys měl jedno přání obětovat pro něj - hodně štěstí - volavka to musí vidět snad na kilometr.
Karasa nejlépe kocourovi a hotovo, to je vlastně zase poddruh stříbřitého a viz dále - http://invaznidruhy.nature.cz/informace-o-druzich/i​nvazni-zivocichove/

Rožnovák - Profil | Ne 31.7.2016 15:52:59

nofish >> Chápu mít 3 přání a pustit :-)

nofish - Profil | Ne 31.7.2016 15:51:40

Rožnovák >> ááá. sakra.. díky moc, už blbnu, myslím na blbosti, opraveno.

Přemas - Profil | Ne 31.7.2016 15:51:16

Rožnovák >> JJ, povodí Moravy, v rámci povodí Dunaje ... na zbytku povodí je nepůvodní.

nofish - Profil | Ne 31.7.2016 15:50:50

Rožnovák >> Pokud se nepletu, tak právě tenhle případ je to "vzduchoprázdno". Je to pořád jesen, maximálně to můžeš označit jako poddruh. Proto když někdo vypustí do vody barevného karase, měl by si uvědomit, že je to pořád karas stříbřitý... Zlatý jesen, toho prostě sežere volavka a hotovo.

Rožnovák - Profil | Ne 31.7.2016 15:49:50

31.7.2016 15:47:43 >> nofi,od Prahy na východ :-)

Rožnovák - Profil | Ne 31.7.2016 15:47:43

nofish >> výjímka je ,ale jak kde.Mě to ale spíš zajímalo jako akademická otázka,rozšiřuji si obzory.

nofish - Profil | Ne 31.7.2016 15:46:47

hraji >> vysvětli prosím kolegovi, který již posledně rozumoval, došly mu nápady na odpovědi, aby si za:
a) zjistil, jak se rozhoduje o původnosti druhu a jak druh na našem území "způvodní" - pak tedy candát původní vlastně i je
b) že je tu u ta část od Prahy na východ, skoro už Asie, ale furt je to ČR, stejná legislativa a tady candát rozhodně původní je.
Pozdravuj ho a že mu tohle vzkazuju :-) (mu dojdou slova a hodí si tě za chvíli taky do ignoru, po tom co zítra bude tvrdit opak toho co dneska a nebude vědět jak dál)

Rožnovák - Profil | Ne 31.7.2016 15:42:41

Přemas >> Tak k tomu přidej ještě ostroretku ta je doma jen v povodí Odry a Moravy.Candát je na tom stejně,původní u nás je,ale jen v povodí Moravy.V 18.století se začal vysazovat do rybníků a na Třeboňsku a později vodních nádrží,odtut se rozšířil do toků.Takže v čr
původním druhem je a z toho by se mělo vycházet.

Přemas - Profil | Ne 31.7.2016 15:41:14

hraji >> Než zase budeš někomu nadávat (což je tvá obliba), tak si mimo legislativu zjisti historii původu candáta obecného na našem území. Candát z hlediska historie není pro zdejší krajinu původní druh. To je prostě fakt, i kdyby se soudruzi s legislativou stavěli na hlavy :o)

nofish - Profil | Ne 31.7.2016 15:30:44

Rožnovák >> tak jesen je (u nás) momentálně na vyjímku jedlý- pokud se nepletu. Já tyhle ryby nevražfím. Podle mě by měl být ale jinak ve stejném postavení, jako klasický jesen. Protože zákon nepočítá s tím, že rybáři jsou magoři a budou si cpát do revíru ryby, patřící do jezírek. Nevím o tom, že by barevné variety byly brány jako něco jiného, pokud je to pořád ten samý druh.
Ale v tomhle bych ti nerad kecal, tak to neber že je to na 101% :-) Já se už ani nevyznám v tom, na základě čeho mohou rybářské potřeby prodávat nástražky bez prokazování původu, bez veterinárního osvědčení a vůbec nepůvodní a invazivní druhy ryb a na základě čeho na ně mohou rybáři lovit, když hrozí jejich únik do volné přírody (revíru, řeky, přehrady...) A ani to jsem nějak na 100% nedokázal nastudovat a vysvětlit - taky nějaké "území nikoho", stejně jako ty barevné variety ryb.

hraji - Profil | Ne 31.7.2016 15:23:47

Přemas >> ty jsi fakt vůl. Jak jinak si vysvětlit fakt, že nejsi sto pochopit, že co je a co není legislativou považováno za nepůvodní druh, nezávisí na tom, co mě zajímá či nezajímá. Ptal ses, jaký trest je za vysazení candáta. Trest není žádný, protože platná legislativa nepovažuje candáta za nepůvodní rybu. Tečka.

Přemas - Profil | Ne 31.7.2016 15:20:39

hraji >> Candát obecný tu nebyl odjakživa, je tedy nepůvodní druh (před lety násilně dosazen člověkem). Tebe to ale z nějakého důvodu nezajímá.