V poslední době zde čím dál více čtu, jak se různí rybáři specialisté navážejí do druhých a melou stále dokola co kteří dělají špatně. Nemohu se ubránit pocitu, že by se rybařina obecně měla zakázat. Při každém způsobu lovu dochází k poranění ryb a mnohdy i k jejich úmrtí, některé druhy jsou zvláště choulostivé na zaplísnění a tak, je jejich chytání vlastně jejich zabíjením a to i přestože si někteří myslí, že rybu šetrně pustí. Prostě ať je to jak chce, je rybařina týráním zvířat pro zábavu. Nebylo by krásnější se chodit dívat k našim vodám na spokojené ryby, žijící bez stresu, že budou chyceny mučeny a po vrácení vodě odsouzeny k dlouhému bolestnému umírání. Naše vody by byly plné ryb všech druhů, postupem času by se vytvořila rovnováha a harmonie mezi všemi druhy. Rybářský svaz by mohl prodávat povolenky na koukání se na ryby, koukání by samozřejmě muselo mít svoje pravidla a řád, který by musel koukající dodržovat a jehož dodržování by i nadále bylo kontrolováno orgánem, jakým je dnes rybářská stráž, takže by struktůra rybářského svazu mohla být zachována. Mohli by se vytvořit skupiny rybářů, kteří by se koukaly speciálně jenom na určité druhy ryb, takže by se zachovala i tato rozlišení a koukači specialisté by se zde mohli v dobrém hašteřit. Nebylo by to krásné, co vy na to?
Líbilo by se vám, kdyby naše vody byly plné zdravých ryb ve všech původních druzích i s tou podmínkou, že by se nemohly chytat ?
A) Ano12%
B) Ne 74%
C) Zakázat chytat jenom určité druhy.6%
D) Nedovolit způsob chyť a pusť u vybraných druhů.8%
Od 30.3.2010 hlasovalo 174 čtenářů.
Jarmil Koloušek - Profil | St 31.3.2010 0:24:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rashid 28.93 >> Dobrý večer vážený kolego,
víte lidé jsou pesimisté a optimisté. Já se přiznám, že jsem zatvrzelý optimista. Život je krátký, tak proč bychom ho měli zatěžovat chmury a strachovat se z toho, že přijde to nejhorší? Co myslíte, že je lepší. Být ve svých textech plný ideálů, radosti a těšit se z každého hezkého rozhovoru a nebo být zasmušilý, nevrlý a podrážděný? Za sebe říkám, že si vybírám první možnost. Na světě se sice dějí nehezké věci, ale mi si můžeme to své okolí alespoň přetvořit na něco příjemnějšího. Jak jinak se obklopit příjemnem, než být příjemný? Věřte, že i já jsem si zažil nehezké chvilky (dokonce jsem ztrávil nějaký čas za minulého režimu ve vězení) avšak naučil jsem se brát věci pozitivně. Pozitivní člověk rovná se šťastný člověk.
Téma ohledně zakořeněných loveckých pudů je na delší debatu a já jsem již dnes značně unaven. Já vám děkuji za rozhovor i za váš názor a přeji dobrou noc
Jarmil Koloušek
Jarmil Koloušek - Profil | Út 30.3.2010 23:19:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Petr.J - >> Dobrého večera vážený kolego vynčuji,
z prvu musím říci, že vaše myšlenka je velice krásná. Až se mé srdce milovníka přírody zatetelilo blahem. Bohužel v nás odjakživa přetrvává pud lovce a to se nezmění ať chcete, či nikoliv. I já se musím přiznat, že rád poměřím síly s nějakou větší rybou, popřípadě potrápím více menších bílých ryb. Je to ono vzrušení z lovu, které jde ruku v ruce s mou úctou k přírodě. Je vždy špatně, když se u jedince lovecká vášeň vyskytuje strohá o onu lásku, či chcete-li, úctě k přírodě. To potom je vždy zle a z lovených ryb se stává pouze jakási kořist, která si nemůže být jistá šetrným zacházením.
Já se nemohu ubránit pocitu, že v zadání otázky je chytře schován satirycký podtext. Ano jsou zde rybáři, kteří se navzájem mezi sebou hašteří a snaží se jeden druhého nachytat na švestkách. Mnohdy je toto počínání v přátelské rovině a toto slouží k pobavení. Ovšem se můžeme setkat i s osobami zaslepenými, kteří prosazují stále jen tu svou, aniž by vyslechli rozumné argumenty. S takovými jedinci neradno diskutovat, neb je to ztráta času a mnohdy svým vulgárním vystupováním vyprovokují jindy klidného a milého člověka k nepřístojnému chování.
Nicméně abych se držel tématu. Myšlenka je velice utopická. I kdyby se vám podařilo zosnovovat jakési hnutí, které by toto prosazovalo, tak nehledě na zakořeněný lovecký pud v nás mužích zde budou jistě i silné lobby rybářských prodejců, které, přiznejme si to na rovinu, v dnešní dobu nebudou zanedbatelné (viz K70 a lov nonstop na některých vybraných revírech). Zde nebudu tvrdit, že s tímto zmíněným nesouhlasím, pouze poukazuji, jaké síly zde působí a čeho jsou schopny dosáhnout.
s pozdravem Jarmil Koloušek
foxxx - Profil | Út 30.3.2010 20:48:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jarda 2004 >> Haleluja,jsi osvícen...a já taky!:-))To aby Max Carp začal dělat místo boilies pomalu dalekohledy a kukátka...:-)
jarda 2004 - Profil | Út 30.3.2010 20:41:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Petr.J - >> Tato otázka tady scházela a je dobrým řešením pro zdejší lůzry a takové chyť a čuč je dokonale dotaženou metodou ochrany ryb.Ale není nad vyčuměnýho masaře co bude čumět prvně u voda a potom do prázdného mrazáku z pocitem naplnění.
Jarda Š. - Profil | Út 30.3.2010 19:11:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
novaroma01 >> Když se na ten vercajk budeš také jenom koukat, tak ti o mnoho déle vydrží. (Musíš se na to dívat optimisticky a uvědomit si všechny výhody.)
Jaroch - Profil | Út 30.3.2010 18:48:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Občas se stane že člověk občas vypustí z huby strašnou pičovinu , i mně se to už tady povedlo ale tohle je nejlepší fór od konce války :-D
Teď aby jsi se odstěhoval a chodil k vodě se psem a luparou :-)
pepa-č - Profil | Út 30.3.2010 18:24:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já jsem pro! A hned poté bych zakázal houbaření, to mě taky sere.
mesias - Profil | Út 30.3.2010 17:59:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
To je teda ko..tina.... Už si jdu objednat ponorku abych se mohl na Nechranici koukat na candáty...
Netipa - Profil | Út 30.3.2010 16:31:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Petr.J - >> To by k ničemu nevedlo a dopadlo by to stejně. Někdo by se chtěl koukat na kapry (na velké) a inicioval by různé petice (koukání nonstop, K70 - koukání na kapry přes 70 pouze jednou ročně, aby se nevykoukali, koukání více než dvěma očima atd.) Naproti tomu by zde byly zase stížnosti od koukačů, kteří se rádi koukají na jiné druhy, že ať se koukají, kam se koukají, stále vidí jenom kapry) Pstruhoví koukači (bývalí muškaři) by se naprosto izolovali od ostatního koukačského světa, jelikož by se na pstruhy chodili koukat do muzea (v té doby by již pstruh potoční coby druh definitivně opustil působení v naší zemi) Bývalí nevidomí rybáři (nyní slepí koukači) by museli využít braillovu techniku a ryby osahávat (což by vedlo k tomu, že by si ostatní stěžovali, že oni ošahávat nemůžou, tudíž se musí ošahávat navzájem) Veškeré typy nynějších rybářských závodů by se sjednotily do jednoho závodu v koukání. Tydy by se patrně špatně uhlídala možnost podvodu, jelikož by se zde muselo sázet na dobrý charakter závodníka, který by udal pravdivě velikost ryby, kterou viděl. Nejhůř by dopadl Jakub Vágner, který by šel chudobou. Skutečnostem, že se v amazonii kuokal na pětimetrovou Arapaimu a šedesátimetrovou anakondu by patrně nikdo nevěřil popřípadě by to nikoho nezajímalo a jelikož mu ujel vlak v modelingu, tak by dřel bídu s nouzí na Karlově mostě s kontrabasem hrajíc německým turistům za kus žvance.
Já tedy říkám jasné NE
c.13 - Profil | Út 30.3.2010 16:28:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Řešením jak se vyhnout zaplísnění a podobným příčinám následného úhynu po puštění je..........ryby zabít a zbaštit :-)))).....to je samozřejmně vtip,ale myslím si,že je určitě míň uhozený než zadání otázky :-)
načítám...
Rhino Elektromotor DX 55V | SLEVA 55%
Vážící sak Shimano Trench Gear Calming Recovery Sling
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
