Bohužel video "Jakub Vágner - Prednáška" již na YouTube neexistuje, nebo není povoleno jeho sdílení, a nemůžeme jej proto na MRK.cz zobrazit.

Diskuse k tomuto rybářskému videu

kkki - Profil | So 3.1.2015 20:35:20

Fishky >> za co :-(((

splávkař - Profil | Pá 2.1.2015 23:38:43

Bazalbub1922 >> Ty by ses měl vrátit ze svých fantazií a snů na zem a zamyslet se nad tím, čí je ta voda na který se sumci lovili,čím je v takové vodě ryba když dosáhne lovné míry, kdo je tam hospodářem, co se od něho očekává, na základě čeho hospodaří,co je to VRP, jak se hospodaření, VRP hodnotí i financuje.
Zatím o těch sumcích mluvíš jako by je někdo vytáhl ze zahradního jezírka poté co přelezl plot.

RST - Profil | Pá 2.1.2015 18:25:41

Bazalbub1922 >> Voda jak kráva, jenže na ní probíhá hospodářská těžba, a ty ryby se neloví pro záchranu nějakého genomu ale na kšeft a když si je nikdo nekoupí do revíru jdou na zpracovnu. Takže s tím JZD nebudeš tak daleko od pravdy.

Bazalbub1922 - Profil | Pá 2.1.2015 18:08:26

splávkař >>se dej už dokopy, voda jak kráva a schvaluješ slovení trofejních ryb za účelem čeho? záchranu pár kaprů pro rybáře? pro záchranu genomu? hoevno. Pro kšeft a ne pro dobrou věc. Sumec zdecimoval kapry na nových mlýnoch? kdyby se tam nemohlo ze tři roky nic brát, tak možů hospodářa propustit a nemusel by nic slovovat. To se taky může udělat v nějakém režimu ne? Nebylo by to rozumnější? Tak to má pak vypadat na našich vodách , zákony komunistcké, tabulky z dob komančů, myšlení takové, hospodaření taky takové, něco ve stylu JZD. To je prostě marné, v německu vracejí regulované řeky na původní, tady pan prezident by nejradši betonoval Labe či co :-) Všude se snaží aby si příroda vrátila do pokud možno původního stavu, my budeme regulovat a "zachraňovat" genom. Vymýšlat jak co ojebat a vymýšlat hovadiny jako omezení dobu lovu, ale pak si možu vzít 365kaprů za rok, fakt tuto republiku nechápu na co sa tady všichni hrajeme a to je u nás se vším ne jenom s rybama.

Bazalbub1922 - Profil | Pá 2.1.2015 17:37:15

Gašpi >> netuším, ale za 600 000kč to rozhodně tři nebyli

Jarda Š. - Profil | Pá 2.1.2015 14:05:09

P!F >> Ano, kdyby tam hospodář sumce nevysazoval, tak by ho pak nemusel odlovovat agregátem.

splávkař - Profil | Pá 2.1.2015 13:10:51

Fishky >> Jo, tak by to mělo být. Jedním z prostředků jak může hospodář ovlivnit(zvýšit) výnos dané vody je odlov. Odlovovat může jak ryby jejichž nadstav může negativně ovlivnit rovnováhu, výnos jiných druhů a za jistých okolností může odlovit ryby i pro samotný hospodářský výnos. Kombinace všech jmenovaných možností ti jako rybáři a finančníkovi musí přijít naprosto famoozní!!:-))

splávkař - Profil | Pá 2.1.2015 13:02:35

P!F >> Samozřejmě, že by vodám bylo lépe kdyby tam nikdo nemusel zasahovat, ale řeč je tu o vodách kde chtě nechtě roli vrcholného a primárně zvýhodněného predátora převzal člověk čemuž se podřizuje samotné hospodaření. Pokud z vod nebudou rezervace na které budeme moct jen koukat tak bude třeba hospodářů kteří v případě potřeby zasáhnou.

P!F - Profil | Pá 2.1.2015 12:52:28

splávkař >> Co to ma spolocne s nejakym hospodarom? Ja reagujem na tvoje vyhlasenie, ze si myslis, ze sumec 170 plus nie je rybou, co reviry potrebuju. Ono to holt bude lepsie, ako to vymyslela priroda, nez si niekto "mysli" a je uplne fuk, kto to je. Ono by celkovo bolo vacsine vodam lepsie, keby tam ten hospodar pokial mozno nezasahoval.

Fishky - Profil | Pá 2.1.2015 12:48:44

splávkař >> Dobrej hospodář nepřisypává jen násadáky, takže tudy cesta nevede.

splávkař - Profil | Pá 2.1.2015 12:48:10

P!F >> To, že ona voda má nějaké sumce 170+ navíc rozhodl hospodář spolu s RO, je na svazovodě myslíš nějaký bůh či nieco podobne víc?

splávkař - Profil | Pá 2.1.2015 12:44:53

Fishky >> Zřejmě dobrej hospodář, ale kde bereš jistotu, že je to tam stav napořád, udržitelný pouhým přisypáváním násaďáků??:-)

P!F - Profil | Pá 2.1.2015 12:38:45

unudle >> hlavne ten hospodar bude s najvacsou pravdepodobnostou clenom prislusneho organu...

P!F - Profil | Pá 2.1.2015 12:38:09

splávkař >> Ide to napasovat na kazdu vodu, co na to ma adekvatnu rozlohu, co spominana nadrz ma. To ze sumec 170 plus nie je ryba, ktoru voda potrebuje, je nazor koho? Si boh, ci nieco podobne?

Fishky - Profil | Pá 2.1.2015 12:37:26

splávkař >> S tebou je debata jak blbej s hluchým :) to tu mám ty revíry propálit? Tak jo, že jsi to ty, tak napíšu jeden provalený - co třeba MRS Velké Bilovice - Prušánecký potok, hm? Kapitální sumci, kapitální amuři, kapitální kapři, kapitální candáti, k tomu kopec násaďáků... to není sen, to je reálný stav, když se to chce, tak to jde a ano, za deset ká na den.