Myslivce a rybáře má na mušce Brusel. Chce jim zakázat broky a olověná závaží

retrívr - Profil | St 8.6.2016 7:42:59

rover >> O tom nepochybuji.Navíc my neumíme utlumit, my zdokonalujeme to co vymyslí jiní.

rover - Profil | Út 7.6.2016 23:54:00

alžběta >> Tak to pak ano, musíme si pomáhat. :-)

alžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:35:17

rover >> Copak já kritizuju? :-) Kdy a kde? Nemůžu dělat mnoho, jsem od přírody slabý na prsa a navíc jsem redaktorem závodního časopisu Rudá Vatra...

rover - Profil | Út 7.6.2016 23:31:47

alžběta >> Nejsme ve při. Vlna je stejná :-) Každý strůjcem svého osudu. Pouze nesnáším lidi, kteří nic nedělají, ...nevytváří, pouze kritizují, ...pro společnost jsou přítěží, ale využít jí se nestydí. Je to prosté ...

alžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:19:51

rover >> ale třeba si uvědomit, že vše se vyhrát nedá. Dále je na každém, jestli bojovat a padnout nebo užívat si a padnout :-)

rover - Profil | Út 7.6.2016 23:16:15

alžběta >> Přesně, ...jak píšu. Ale i taková sorta lidí je je potřeba, ...se nediv :-) Z "negativ" se dá ponaučit, chce to hodně trpělivosti a dalších "in" vlastností budoucím generacím.

alžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:11:03

rover >> smířen, bez moci, někdo se musí obětovat pro dobro vlasti...

rover - Profil | Út 7.6.2016 23:09:09

alžběta >> Jsi ztracený případ :-)

alžběta - Profil | Út 7.6.2016 23:07:21

rover >> máme ve svých rukou? Kde žiješ? :-)

rover - Profil | Út 7.6.2016 23:00:22

alžběta >> Nám strkaj ? Chlape, vše máme v rukou pouze my, ...kde žiješ. Jaký pán, takový krám. Tvl., když se někde venku zmíním, jak to u nás funguje, tak se většině lidí orosí čelo, resp. nejsou schopni tu informaci vůbec pobrat.

alžběta - Profil | Út 7.6.2016 22:54:38

rover >> no jo, je hodně věcí, který tady nepotřebujeme a přesto nám je sem dovážej z teplých krajin :-))

rover - Profil | Út 7.6.2016 22:47:44

alžběta - 7.6.2016 22:42:06 > LID SOBĚ, přeplacenou šlechtu policejní, notabene postkomaňckou RS opravdu nepotřebujeme.

alžběta - Profil | Út 7.6.2016 22:42:06

Je sice blbost to řešit, ale stejnak by se to týkalo jen případné výroby a prodeje ve státech EU a možné používání by pak bylo na právním předpisu. Ale EU zřejmě netuší, že nakupovat se dá v Číně a navíc netuší to, že u nás rybářskou stráž nemáme :-)), tak kdo by to kontroloval? Policie? :-)))

rover - Profil | Út 7.6.2016 22:21:04

retrívr >> Ono to má Pavle více aspektů, ...doba je rychlá, myšlení rychlé, vyvarovat se chyb se bez znalostí je typická "bruselařina" :-)

Marczech - Profil | Po 6.6.2016 20:52:20

Musím se teda taky přidat ) lidičky to je řádná Č urákovina, to zas Ňákej CHobot se už dloubáním v nose nudil tak sesmolil další masakr kterej následuje opačnou přednost na kruháčích ) Snad tak někteří zažijí rozumu a smetou to ze stolu jat ty kruháče )

AngryBird - Profil | Po 6.6.2016 20:11:09

Jestli zakážou olovo, zbývají ještě jiné těžké kovy. Třeba kadmium nebo rtuť - pro rybářské zátěže a nakonec i pro broky jako stvořené...

retrívr - Profil | Po 6.6.2016 19:56:01

rover >> Že by myslivecká loby podlehla Bruselu, tomu nevěřím. U rybářů bych se nedivil.

Siven Polní - Profil | Po 6.6.2016 18:05:44

FRANK71 >> Tak ta se povedla :)))

rover - Profil | Po 6.6.2016 1:00:06

U nás v Kocourkově, ...pletu se, ...o nás bez nás u nás, ale to už vlastně z minulosti známe. Takže pohoda, klídek ... :-(

FRANK71 - Profil | Po 6.6.2016 0:11:15

Správně zakázat. Ať si vláčkař jako největší znečisťovatel připlatí, každá humanita něco stojí. Nás rybičkáře Brusel nedostane.😁😁😁😁€​513;😁😁😁😁😁&#​128513;😁😁😁😁😁​;😁😁😁😁😁€​513;😁

arnošt - Profil | Ne 5.6.2016 23:34:13

substrát >> Mohlo by to být jen o něco dražší olovo od správné firmy napojené na správné EU lidi...Kdyby to pár úředníků v Bruselu vymyslelo takhle,tak jsme jim celou dobu křivdili,protože to nemůžou být žádní malí blbci...

sven - Profil | Ne 5.6.2016 23:34:12

substrát >> netoxické olovo, stejně jako plastické olovo, je jen obchodní označení v sortimentu rybařiny. Jinak je to samozřejmě nesmysl.
"Netoxické olovo" je jakože netoxické, protože zalité v plastu...
"Plastické olovo" neobsahuje olovo ale wolfram.

Rožnovák - Profil | Ne 5.6.2016 23:24:48

substrát >> Dělá, aspoň to o něm tvrdí :-),nevím z čeho to je. Podle mě je to olovo s nějakou povrchovou úpravou.

http://www.milorybarskepotreby.cz/zateze-zatez-cast​ing-boom-2-ks

substrát - Profil | Ne 5.6.2016 22:57:31

dělá se i netoxické olovo,co to vlastně je?ví někdo

zdevac - Profil | Ne 5.6.2016 22:32:34

mascha >>

Tak ony stačí fulvokyseliny, která olovo chelatizují a zvyšují tak jeho přijatelnost pro rostliny, ale unávám, že to není extrémně velké množství. Pokud vím, pokud rostliny obsahují olovo, tak ze země pochází cca 20 %, zbytek je z imisí v ovzduší.

Ale přesto s tím zásahem do civilního zbrojení tak moc neosuhlasím. S jinými prvky bude střelivo dražší, ale v civilním sektoru se to rozprostře mezi velký počet lidí. Kdo má na zbraň, tak má i na pár korun více na střelivo. Ona v civilním sektoru není ta spotřeba na jednotlivce nijak velká. Kolik toho běžný majitel palné zbarně ročně vystřílí? To samé, jako rybáři. Když mi zdraží olůvka na dvojnásobek, tak za ně za rok dám místo 100Kč třeba 200Kč, což je zanedbatelné.

mascha - Profil | Ne 5.6.2016 22:17:40

zdevac >> olovo se nachází i v přírodě přirozeně, nedělal bych z toho vědu. Do kořenů se to bude dostávat těžko, musela by být v půdě hodně kyselina dusičná...

substrát - Profil | Ne 5.6.2016 22:15:48

už jste taky někdo někdy přemýšleli nad tím kde je guma ze sjetých gum z vozů?ty by bylo potřeba teda taky zakázat.

Zdene - Profil | Ne 5.6.2016 22:08:43

Zdarte, já si myslím, že je to naprosto v pořádku - v rámci EU se prý dle odhadů utrhne až 6000 t olov ročně - to je cca 64 km autobaterií naskládaných na sebe! Jak níže někdo psal, k degradaci a rozpadu olova dochází např. třeba tím, že když se vybagruje rybník, tak se to zaveze na pole a traktory to tam pak pěkně orají furt dokola - v čem to olovo asi nakonec skončí?? Existují alternativy, je to jen o postoji a chuti udělat něco pro dobrou věc a možná něco pro další generace.

zdevac - Profil | Ne 5.6.2016 16:39:59

mascha >>

Hlavně aby si jiní hlupáci nemysleli, že je to kvůli zásahu do civilního zbrojení :-)

zdevac - Profil | Ne 5.6.2016 16:37:52

mascha >>
Já vím, že za běžných pomínek je olovo v pohodě. Základy chemie si ještě pamatuji. Ovšem například zvýšené hodnoty v domech s rozvodem z olova nebo s rozvody pájených olovem jsou faktem.

A také nevím, nakolik bereš v úvahu i jiné znečištění olovem, než jen přímo. Přemýšlel jsi někdy o tom, že sice olovo samo o sobě se ve vodě nerozpouští a nekontaminuje, ale že pokud se olovo dostane někam, kde rostou rostliny, takže se může kořenovým systémem dostat do těch rostlin? Takže když se někde na nějakém poli nebo u rybníka vesele střílí broky, takže je to tam olovem promořené, že rostliny zde vyrostlé už zdravotní riziko představovat mohou? A že se to skrze tyto rostliny může dostat do potravního řetězce a skončit u lidí? Případně kam to olovo půjde v případě, že onen porost shoří? Ona tocha olova je v pohodě, ale v celkovém objemu a za ta dlouhá léta se jedná opravdu o velké množství. A pokud existují alternativy, tak proč je nevyužít? Až se začnou problémy s olovem objevovat, bude na řešení problému již pozdě.

sven - Profil | Ne 5.6.2016 16:23:57

mascha >> souhlas. Už dávno na hloupost a diletantismus také nevěřím...

mascha - Profil | Ne 5.6.2016 16:20:17

sven >> přesně jak píšeš, o žádnou toxicitu olova nejde, účel je úplně jinde a to zásah do civilního zbrojení. Hllupáci si budou myslet, jak je to o toxicitě a o tom, jak je to hloupý a nedomyšlený výmisl nějaký eurokomise. Ale oni to maj hoši docela dobře rozmyšlený...

mascha - Profil | Ne 5.6.2016 16:16:02

zdevac >> lidi se buď přizpůsobí debilnímu diktátu a budou používat buď dražší náhražky (wolfram) nebo lehčí levnější. No a nebo si to budou prodávat a vyměňovat mezi sebou. A za dvacet let olovo ze světa nezmizí, to zmizí slavná Evropská unie.

Zákaz olova totiž nic neřeší, je to jen populistická křeč, která využívá rovnítko olovo=jed, který maj nevzdělaný ovce v hlavě naočkovaný už historickou lží o degeneraci římanů z olověných vodovodů. Už se to na Mrku řešilo několikrát, kovové olovo není toxické a v normálních přírodních podmínkách je stálé, čili nepodléhá zásadním chemickým vlivům. Na povrchu vznikne oxidační vrstva, která je ve vodě nerozpustná, stejně jako samotné olovo. Hoď si kilovku do desetilitrovýho akvárka a pak měř změny chemismu vody - pořád nebude obsahovat žádné olověné sloučeniny.

sven - Profil | Ne 5.6.2016 16:09:57

S&F - pescador >> Ahoj. Já si myslím Vlastíku také, že to bude trochu jinak..
Pokud by mělo jít o zákaz olověných střel, jak se píše na odkazu dole, došlo by fakticky k částečnému odzbrojení občanů o nejmasověji rozšířené zbraně. Tedy o vzduchovky a jejich modifikace, flobertky, malorážky, perkusní zbraně a brokovnice starší provenience, které nejsou na střelbu ocelovými střelami stavěné. A u těch, které prošly zkušebnou, dojde ke snížení výkonu cca o 1/3, navýšení ceny střeliva a důkladnější registraci uživatelů. Pak už stačí z "bezpečnostních" důvodů zakázat přebíjení a prodej prachu...
Rybářská olůvka bych řekl, bude jen kalení vody....nakonec pro rybolov není olovo nezbytné.

zdevac - Profil | Ne 5.6.2016 16:05:37

mascha >>

Tak odlévat si můžeš, co chceš. Kolik lidí z celkového množství to dělá? A bude dělat? Tady jde o to, že se to přestane oficiálně prodávat. Těch pár promile, co dělá domácí odlévání, je v celkovém množství zanedbatelné. A postupně zanikne i to, když nebude volně dostupné levné olovo, tak z čeho budeš za 20 let odlévat?

Ale ono se samozřejmě nic nestane, maximálně jen místo olověného závaží použiju jiné. Je to úplně jedno. Naopak jsem se vždy divil jak je možné, že se do vody může házet takové obrovské olova a nikomu to nevadí. Takže ať olovo klidně zakáží.

sven - Profil | Ne 5.6.2016 15:55:31

vydra Lucky >> Kolik do Unie dáváme a kolik dostáváme ? http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=24853​5

Worrn - Profil | Ne 5.6.2016 14:47:18

Lidi nemate co na praci nez diskutovat o blabolech z novinky.cz, jdete radsi na ryby :-)

vydra Lucky - Profil | Ne 5.6.2016 14:17:23

S&F - pescador >> Ano, jsme v česku. Co nesplodí europoslanec, to vymyslí ten náš. Kolikrát jsou ti naši chytrolíni papežštější než papež. Je mi líto tohoto národa, ale co jsme si zvolili, to tam máme. Ještě blahé paměti si vybavuju, jak strašné bylo to RVHP, jak nás dusilo a se svými plány nutilo dělat strašné věci. Jistě, ale ti měli alespoň plán, kterak na problém. Pak přišlo slavnostní zrušení a pak jsme vlezli sem. Do EU. Tam nás jen okřikují, že cukr není cukr, pomazánkové máslo není máslo ( je to pomazánkové, ale to eu poslanec ani někteří tady zdá se nepochopí a sčítají jablka a hrušky, pak nám pošlou běžence, se kterými si nevědí rady, i když je jedna taková pozvala ... Ale dávají nám eurodotace, a ví někdo kolik my dáváme EU ??? Proč sem vozí sračky, co se doma ani neodváží poslat do obchodu, proč je dvojí metr na kvalitu, na výhody ... Vyhrožování, že když nebude to či ono nedostaneme dotace, to je skutečnost a arogance moci v plné kráse. Nevím co bylo lepší, když ale ti komunisti byli tak strašní. Dokážu si představit život bez obojího komunistů i EU.

geriatrix - Profil | Ne 5.6.2016 14:02:44

Bušák >> 8O))))) přesně tak, už jich mám opravdu plné zuby !!!!!
Až bude nějaká náhrada, tak prosím, jinak mě může celá eu políbit prdel ...tečka.
Jinak lituji lidi, kteří si do zbraní musí ládovat ocel, to ta hlavěň po několika výstřelech musí vypadat.
Jsem rád, že jsem kdysi hlasoval proti vstupu do EU, i když to bylo prd platné.