PYTLAKS - Profil | St 4.5.2016 21:33:45
už jen ten nadpis,vydry vyjídají:-(((
PYTLAKS - Profil | St 4.5.2016 21:33:14
Heršvec >> jenže ten rybář si to do těch vod nasadí,vydra vyžere a odtáhne když se ji nenasadí žrádlo,u nás vyčistily nejednu pstruhovku,do jedné se přestalo sypat a po vydrách ani památky,bohužel ani po rybách
Pvl - Profil | St 4.5.2016 21:14:19
Willow >> Už na to jdu .... a mám klid :o§)) udělej to stejně
Bachy - Profil | St 4.5.2016 20:54:00
Willow >> Však já je živím. Pstruhovku jsem si nebral a na MP řece taky drtivou většinu ryb pouštím. Víš co si můžu odnést ryb? Všechno nechávám vydrám. Ty víš moc dobře, že problém pstruhovek je jinde než ve vydře.
Willow - Profil | St 4.5.2016 20:42:26
Bachy >> No tak kup rybníček,ryby a můžeš je tam živit.Jak jednoduché.Nebyl to rybníček s granuláčema.Ale Po originál .A cadát v rybníku ,není taky granuláč.Ale ,asi jak pro koho.
Bachy - Profil | St 4.5.2016 20:27:29
Willow >> Pro mne je důležitější vydra, než kdejaký blbeček s rybníčkem granuláčů a plnou hubou škod. No a že najdeš roztrhané ryby - to už tak bývá, vydra nejí z talířku, však ty zbytky nepřijdou nazmar.
Bachy - Profil | St 4.5.2016 20:01:11
Willow >> Jo kolego, kolem vyder je tolik bordelu, že si teď opravdu nebudu kazit náladu.
Pvl - Profil | St 4.5.2016 19:56:12
Bláža >> Ono je taky vidět nemusíš Kám. má rybníček na potoce . V listopadu jsem byl na chalupě. Klasika kolem 4 hod.ranní mne vyhnal močák do kadibudky . + cigárko . Teď jsem zaslechl nějaké špráchání . Kurňa co to je ?? Že by se mu tam špráchaly kachny ?? Oznámil jsem mu můj poznak s tím ,že tam asi vydra -y chodí .Trvalo to dva dny bylo na 100% jasno ... EDIT : 19:06:11 jinak jak píšeš ty ......... co je moc
Bláža - Profil | St 4.5.2016 19:50:02
Willow >> Tak to je další fáze jak žít a nic nedělat. ;o))))
Bláža - Profil | St 4.5.2016 19:49:23
Bachy >> Tak oni se dokrmují na stojácích, tak je zatím kde, ale takhle to nejde, to že ty vidíš někde ryby, neznamená, že jinde tam ještě vůbec nějaké jsou, a klidně bych i věřil, že mnohde nejsou.
Vydry osobně moc nevidím, ale těch volavek, co je tady k vidění tak to je síla. Někdy jich vidím na písníku určitě 15 kousků na jednom místě, a okolo řek kvanta. Máme tady kousek ptačí chráněné území, tam byly vždy, ale nikdy tolik jako posledních asi 10 let...
Willow - Profil | St 4.5.2016 19:45:31
Bachy >> Ale kuš.Tomu sám nevěříš.Chovné rybníky přes zimu,a na jaře řeka.Nebo chceš tvrdit,že ty ryby,co se najdou,vlastně ulovili rybáři.Vezmou si střeva a hlavu,a maso nechají na břehu.
Bachy - Profil | St 4.5.2016 19:37:02
Bláža >> Jo, však vydra je nádherné zvíře. Ono je kolem toho hodně zveličené hysterie. Kdyby ty vydry tak škodily, jak se udává, tak už by tu v řekách nebyla ani jedna ryba a vydry by vymřely hladem.
Willow - Profil | St 4.5.2016 19:21:09
Bláža >> Za pět let vypíšou grant,pod záštitou EU záchrany původních,reofilních ryb a po vydře neštěkne ,ani pes.Akorát nás možná začnou omezovat v lovu.A za dalších pět let bude přemnožená ,reofilní ryba a začne znovu program,vydra.A tak dokola,pokud se rybářská obec nezvedne a nerozbije,těm zeleným debilům ,hubu.Nebo nezakročí Mze.Je to na nás,jak dlouho si necháme ,,srát,, na hlavu.Mrtvá vydra je jediný ,účelný prostředek pro obnovu pstruhovek,a někde,bohužel,i mimopstruhovek.
Bláža - Profil | St 4.5.2016 19:06:11
Bachy >> Mě se vydra i líbí, ale čeho je moc, toho je příliš. Myslím, že to platí všeobecně. Jak píší níže, nikdy tady vyhubena nebyla, jen se neúnosně díky bezmezné ochraně přemnožila, a při stavu našich regulovaných řek to odnesou poslední zbytky původních ryb a obojživelníků. Ty už nikdo neochrání....
Bachy - Profil | St 4.5.2016 19:01:36
Bláža >> Nikdo to nemluví, ale zároveň nikdo nechce mít vydru v revíru. To je stará finta.
Bláža - Profil | St 4.5.2016 18:33:06
Heršvec >> Tady nikdo nemluví o regulaci na nulový stav, asi nerozumíš řeči rozumného kmene. Jinak o kejhák ti brzo půjde úplně stejně jako kdysi. Jen predátoři budou snědí a dvounozí....
Jo a taky je chrání neúměrně.
Bušák - Profil | St 4.5.2016 14:10:53
aleš vavřina >> groše jsou groše,a pár jako ochránců přírody toho umí využít
aleš vavřina - Profil | St 4.5.2016 12:32:44
Vydra je optimální živočich na čerpání dotací pro nejrůznější parazity naší společnosti - nevládky s programem ochrany ŽP, složky některých státních institucí, ... - přece viděli jste ten večerníček, toho vydrýska nešlo než obdivovat a fandit mu v jeho boji se životem, to je mínění široké veřejnosti. Měli jste slyšet, co jsem si vyslechl, když na jedné hromadné dětské oslavě, jsem při sledování tohoto večerníčku prohlásil, že by ho měli načipovat olovem.
já 2 - Profil | St 4.5.2016 10:35:10
Bušák >> Jenže tu vydru taky občas něco sežralo, když zmizeli vlci a rysové, tak jí občas někdo zastřelil a vycházelo to přesně jak jsi psal, na každém potoce jedna vydra, ale teď je na každém rodinka... Viděl jsem jak na přítoku do rybníka lovilo 6 vyder najednou... A už dávno to nebyla vydřata, která se jen učila. Jenže když zachraňujeme i mláďata, která by holt zdochla, nemůžeme se divit, že jich je tolik.
Bušák - Profil | St 4.5.2016 10:01:46
vydra do naší přírody patří,jen by se neměla určitě vysazovat uměle.pak je jasný že se přemnoží a začnou potíže,když jsem byl malej kluk tak vydra byla na Šumavě na každým potoku a říčce a co tam bylo všude potočáků,problém je někde jinde
Heršvec - Profil | St 4.5.2016 5:45:37
Bláža >> Jo, jenže tenkrát mu šlo ještě o kejhák a nebyl zrovna na vrcholu potravního řetězce, dneska je situace někde jinde nemyslíš? A ona je regulace a "regulace" ve smyslu záměrného vybíjení na nulový stav.
potočák 62 - Profil | St 4.5.2016 0:37:53
Kondrakar >> Na rozdíl od naprosté většiny západních států vydra u nás nikdy vyhubena nebyla.Od roku 1950 do roku 1990 se vyskytovala v průměrném počtu 300 kusů stabilní populace v jižních čechách, kdy okrajově zasahovala do přilehlých krajů a nikomu nevadila.V té době obývala 25- 30 procent území čech a moravy.Ke zvratu došlo až chovem v zajetí a vysazováním, kdy došlo k narušení sociálního chování.V součastnosti obývá 95-97 procent území, kdy došlo k zvýšení koncentrace jedinců.(zatím největší zjištěná dlouhodobá početnost-34 jedinců ve čtverci 10 krát 10km). Dříve než vlk, medvěd nebo rys bylo u nás vyhubeno prase divoké--1832,tak jako ve většině evropy a zachovalo se pouze v oborách, především v německu a v malém počtu ve volné přírodě na slovensku a polsku.Po projití fronty došlo k poboření obor a úniku do přírody.V příhraničních horách u nás je první výskyt zaznamenán roku 1946,okolí prahy 1947-48.I když se jedná o druh,který byl u nás vyhuben,nikdo nepochybuje o nutnosti jeho regulace a v součastnosti plánovaný odstřel 300 000 nezaručuje zastavení nárustu početnosti.Pochybuji, že myslivci žádali o povolení z důvodu, že vlci budou lovit jeleny,je to pro ně okrajová kořist.I když je jelenů u nás daleko méně než do roku 1990 a část populace je v zimě držena v oborách,tak je tlak na ještě větší snížení populace pro škody, které působí na lesních porostech.A proč by se měly vlci honit za zvěří?To si raději dojdou pro ovce jako letošní zimu na broumovsku,kdy si od podzimu do jara chodily k soukromníkovy pro gáblík.Celkově to bylo přes 50 kousků. Petrův Zdar
Kondrakar - Profil | Út 3.5.2016 23:00:09
potočák 62 >> Já se taky neoháním ochranou ŽP a hájením kde čeho. Ano, člověk si přizpúsoboval krajinu svým potřebám - zemědělství atd. S tím přislo vyhubení vlka, medvěda, rysa, orla, vydry. Protože škodí ať už zemědělcům, myslivcům či rybářům. Dneska se tito predátoři vrací, ať už přirozeně či uměle a my bychom se s nimi měli naučit žít. Ovšem ne za cenu ústupkům jim. Ano, regulace jejich populace, kde se to stane neúnosnou, ale ne vybitím celé tamní populace, po čemž volá kde kdo. Viz třeba vlci v Ralsku. Tam se objevila jedna březí vlčice a myslivci už žádali o povolení k odstřelu, že bude decimovat jeleny.
potočák 62 - Profil | Út 3.5.2016 22:46:34
Kondrakar >> Pochopitelně,kdyby toky nebyli regulované a napřímené,kdyby se z vody neodstrańoval každý spadlý strom a větev a td.tak by nebyl problém zvaný rybožravý predátor.Ale žijeme v krajině,kterou člověk přizpůsoboval svým potřebám stovky let.Naše toky jsou regulované a napřímené, rozdělené neprostupnými stavbami na krátké úseky.Za těchto podmínek řeči o vytvoření fungujícího ekosystému bez přiměřené regulace predátora jsou výplodem chorého zeleného mozku.Myslím, že nikdo rozumný nechce vyhubit vydry,kormorány a td.pouze by jejich počet měl odpovídat stavu prostředí a tím se mělo začít,dát toky do pořádku a potom vysazovat vydry a td.a ne obráceně.Jen tak na okraj,za posledních 20 let, kdy se ohání ochranou životního prostředí kde jaký blb, došlo k největšímu úbytku kdysi běžných druhů živočichů.Kam se hrabou komunisti a továrníci z první republiky na současné zelené.Petrův Zdar
Kondrakar - Profil | Út 3.5.2016 21:32:43
Tak ono je to jedno s druhym. Zregulovaly se toky, ryba se nemá kam ukrýt, takže se stává snadnou kořistí predátorů. Navíc, co si budem povídat, rybáři, znečištění atd zdecimovalo populace ryb, že už není mnohde dostatečně reprodukce schopná populace. Navíc zde chybí velcí predátoři, kteří by drobné dravce lovili. Dřív zde vydry byly a pstruhů bylo plno. Dneska se někde objeví vydra a všeci pláčou, že potoky zejí prázdnotou. Proč asi. Ekosystémy jsou vlivem člověka tak rozhozený, že nefungujou jak mají.
načítám...
www.chytil.cz
